Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

von einer Geschäftsgewandtheit und einem Ueberblick, die ihres Gleichen suchen,
der sich aber von der Welle des Tages tragen läßt, in der ganzen Gier des
Zeitalters aufgeht, dem Geldmacher Alles unterordnet, Verpflichtungen eingeht,
die er nach seiner ihm passenden Auslegung vielleicht zu erfüllen sich .anläßt,
was in den Sprachen der Völker verschiedene harte Namen trägt. -- --
Zwei souveräne Naturen, "xrineipes Isgidus soluti" wo möglich -- -- --
Und nun vor Gericht? und wie beurtheilt?

Der eine zwar verurtheilt, aber nicht um dessentwillen, wessen er ange¬
klagt worden, eigentlich freigesprochen: und der andere ohne Umschweif
wirklich freigesprochen, nichtschuldig.

Aktenstücke, von denen nicht nur Wohl und Wehe des Staats abhängt,
sondern auch die Ehre des Amtes, glaubte Graf Arnim und glaubt er heute
noch, für sich behalten und dem Staat entziehen zu dürfen und zu sollen.
Handelte er in der Aufregung und verrannte sich darin? Er fand auch Ver¬
theidiger: kühl und besonnen verfuhr der Gerichtshof.

Ritter von Ofenheim hatte verstanden, Geld ins Land zu bringen,
sich um das Land verdient gemacht, sah sich so gepriesen, daß Andre füglich
sich schämen mochten, die nicht auch so prakticirt: das Verdikt bestätigte seine
volle Berechtigung, strenggenommen seine Meriten.

Das also ist -- in beiden Fällen -- Rechtens. Dies Resultat ergiebt
die moderne Jurisprudenz. Wie im Arnim'schen Fall abgewogen ist, was
dem Ankläger zu beweisen oblag und was nicht hinreichend erwiesen, ganz
Wie im Rechtsstreit um Mein und Dein: quoä von in actis, non in aurato.
Und, wenn bessere Einsicht nachhinkt und ihr dennoch keine Folge gegeben
ist: trala üäeg superveniens non movet.

Die Rechtsprechung ist eine große Aufgabe! ihr gewachsen zu sein, das
will etwas sagen! Auch hat die Strafrechtspflege ihr besondres Ingenium
zur Voraussetzung, dessen der Civilproceß entrathen darf.

Gedenken wir auch des Wahrspruchs der Presse in beiden causes dZIebl'LS?
Dafür nur das Eine, doch gewiß "celebre" Beispiel: Die Wiener "Neue
Freie" verherrlichte den Angeklagten Graf Arnim, doch nicht us^ne ünvm;
dagegen blieb sie der Apotheose des Ritters von Ponteuxin getreu.

Wenn man fern steht, hat man Erlaubniß, Vieles unverständlich zu
finden. Giebt es doch, von denen die Schulweisheit sich nichts träumen
läßt, Dinge zwischen Himmel und Erde, wie z. B. den Fall Arnim, den
Fall Ofenhelm.



Ärenzboten II. 1875.

von einer Geschäftsgewandtheit und einem Ueberblick, die ihres Gleichen suchen,
der sich aber von der Welle des Tages tragen läßt, in der ganzen Gier des
Zeitalters aufgeht, dem Geldmacher Alles unterordnet, Verpflichtungen eingeht,
die er nach seiner ihm passenden Auslegung vielleicht zu erfüllen sich .anläßt,
was in den Sprachen der Völker verschiedene harte Namen trägt. — —
Zwei souveräne Naturen, „xrineipes Isgidus soluti" wo möglich — — —
Und nun vor Gericht? und wie beurtheilt?

Der eine zwar verurtheilt, aber nicht um dessentwillen, wessen er ange¬
klagt worden, eigentlich freigesprochen: und der andere ohne Umschweif
wirklich freigesprochen, nichtschuldig.

Aktenstücke, von denen nicht nur Wohl und Wehe des Staats abhängt,
sondern auch die Ehre des Amtes, glaubte Graf Arnim und glaubt er heute
noch, für sich behalten und dem Staat entziehen zu dürfen und zu sollen.
Handelte er in der Aufregung und verrannte sich darin? Er fand auch Ver¬
theidiger: kühl und besonnen verfuhr der Gerichtshof.

Ritter von Ofenheim hatte verstanden, Geld ins Land zu bringen,
sich um das Land verdient gemacht, sah sich so gepriesen, daß Andre füglich
sich schämen mochten, die nicht auch so prakticirt: das Verdikt bestätigte seine
volle Berechtigung, strenggenommen seine Meriten.

Das also ist — in beiden Fällen — Rechtens. Dies Resultat ergiebt
die moderne Jurisprudenz. Wie im Arnim'schen Fall abgewogen ist, was
dem Ankläger zu beweisen oblag und was nicht hinreichend erwiesen, ganz
Wie im Rechtsstreit um Mein und Dein: quoä von in actis, non in aurato.
Und, wenn bessere Einsicht nachhinkt und ihr dennoch keine Folge gegeben
ist: trala üäeg superveniens non movet.

Die Rechtsprechung ist eine große Aufgabe! ihr gewachsen zu sein, das
will etwas sagen! Auch hat die Strafrechtspflege ihr besondres Ingenium
zur Voraussetzung, dessen der Civilproceß entrathen darf.

Gedenken wir auch des Wahrspruchs der Presse in beiden causes dZIebl'LS?
Dafür nur das Eine, doch gewiß „celebre" Beispiel: Die Wiener „Neue
Freie" verherrlichte den Angeklagten Graf Arnim, doch nicht us^ne ünvm;
dagegen blieb sie der Apotheose des Ritters von Ponteuxin getreu.

Wenn man fern steht, hat man Erlaubniß, Vieles unverständlich zu
finden. Giebt es doch, von denen die Schulweisheit sich nichts träumen
läßt, Dinge zwischen Himmel und Erde, wie z. B. den Fall Arnim, den
Fall Ofenhelm.



Ärenzboten II. 1875.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0277" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133565"/>
          <p xml:id="ID_877" prev="#ID_876"> von einer Geschäftsgewandtheit und einem Ueberblick, die ihres Gleichen suchen,<lb/>
der sich aber von der Welle des Tages tragen läßt, in der ganzen Gier des<lb/>
Zeitalters aufgeht, dem Geldmacher Alles unterordnet, Verpflichtungen eingeht,<lb/>
die er nach seiner ihm passenden Auslegung vielleicht zu erfüllen sich .anläßt,<lb/>
was in den Sprachen der Völker verschiedene harte Namen trägt. &#x2014; &#x2014;<lb/>
Zwei souveräne Naturen, &#x201E;xrineipes Isgidus soluti" wo möglich &#x2014; &#x2014; &#x2014;<lb/>
Und nun vor Gericht? und wie beurtheilt?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_878"> Der eine zwar verurtheilt, aber nicht um dessentwillen, wessen er ange¬<lb/>
klagt worden, eigentlich freigesprochen: und der andere ohne Umschweif<lb/>
wirklich freigesprochen, nichtschuldig.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_879"> Aktenstücke, von denen nicht nur Wohl und Wehe des Staats abhängt,<lb/>
sondern auch die Ehre des Amtes, glaubte Graf Arnim und glaubt er heute<lb/>
noch, für sich behalten und dem Staat entziehen zu dürfen und zu sollen.<lb/>
Handelte er in der Aufregung und verrannte sich darin? Er fand auch Ver¬<lb/>
theidiger: kühl und besonnen verfuhr der Gerichtshof.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_880"> Ritter von Ofenheim hatte verstanden, Geld ins Land zu bringen,<lb/>
sich um das Land verdient gemacht, sah sich so gepriesen, daß Andre füglich<lb/>
sich schämen mochten, die nicht auch so prakticirt: das Verdikt bestätigte seine<lb/>
volle Berechtigung, strenggenommen seine Meriten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_881"> Das also ist &#x2014; in beiden Fällen &#x2014; Rechtens. Dies Resultat ergiebt<lb/>
die moderne Jurisprudenz. Wie im Arnim'schen Fall abgewogen ist, was<lb/>
dem Ankläger zu beweisen oblag und was nicht hinreichend erwiesen, ganz<lb/>
Wie im Rechtsstreit um Mein und Dein: quoä von in actis, non in aurato.<lb/>
Und, wenn bessere Einsicht nachhinkt und ihr dennoch keine Folge gegeben<lb/>
ist: trala üäeg superveniens non movet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_882"> Die Rechtsprechung ist eine große Aufgabe! ihr gewachsen zu sein, das<lb/>
will etwas sagen! Auch hat die Strafrechtspflege ihr besondres Ingenium<lb/>
zur Voraussetzung, dessen der Civilproceß entrathen darf.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_883"> Gedenken wir auch des Wahrspruchs der Presse in beiden causes dZIebl'LS?<lb/>
Dafür nur das Eine, doch gewiß &#x201E;celebre" Beispiel: Die Wiener &#x201E;Neue<lb/>
Freie" verherrlichte den Angeklagten Graf Arnim, doch nicht us^ne ünvm;<lb/>
dagegen blieb sie der Apotheose des Ritters von Ponteuxin getreu.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_884"> Wenn man fern steht, hat man Erlaubniß, Vieles unverständlich zu<lb/>
finden. Giebt es doch, von denen die Schulweisheit sich nichts träumen<lb/>
läßt, Dinge zwischen Himmel und Erde, wie z. B. den Fall Arnim, den<lb/>
Fall Ofenhelm.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Ärenzboten II. 1875.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0277] von einer Geschäftsgewandtheit und einem Ueberblick, die ihres Gleichen suchen, der sich aber von der Welle des Tages tragen läßt, in der ganzen Gier des Zeitalters aufgeht, dem Geldmacher Alles unterordnet, Verpflichtungen eingeht, die er nach seiner ihm passenden Auslegung vielleicht zu erfüllen sich .anläßt, was in den Sprachen der Völker verschiedene harte Namen trägt. — — Zwei souveräne Naturen, „xrineipes Isgidus soluti" wo möglich — — — Und nun vor Gericht? und wie beurtheilt? Der eine zwar verurtheilt, aber nicht um dessentwillen, wessen er ange¬ klagt worden, eigentlich freigesprochen: und der andere ohne Umschweif wirklich freigesprochen, nichtschuldig. Aktenstücke, von denen nicht nur Wohl und Wehe des Staats abhängt, sondern auch die Ehre des Amtes, glaubte Graf Arnim und glaubt er heute noch, für sich behalten und dem Staat entziehen zu dürfen und zu sollen. Handelte er in der Aufregung und verrannte sich darin? Er fand auch Ver¬ theidiger: kühl und besonnen verfuhr der Gerichtshof. Ritter von Ofenheim hatte verstanden, Geld ins Land zu bringen, sich um das Land verdient gemacht, sah sich so gepriesen, daß Andre füglich sich schämen mochten, die nicht auch so prakticirt: das Verdikt bestätigte seine volle Berechtigung, strenggenommen seine Meriten. Das also ist — in beiden Fällen — Rechtens. Dies Resultat ergiebt die moderne Jurisprudenz. Wie im Arnim'schen Fall abgewogen ist, was dem Ankläger zu beweisen oblag und was nicht hinreichend erwiesen, ganz Wie im Rechtsstreit um Mein und Dein: quoä von in actis, non in aurato. Und, wenn bessere Einsicht nachhinkt und ihr dennoch keine Folge gegeben ist: trala üäeg superveniens non movet. Die Rechtsprechung ist eine große Aufgabe! ihr gewachsen zu sein, das will etwas sagen! Auch hat die Strafrechtspflege ihr besondres Ingenium zur Voraussetzung, dessen der Civilproceß entrathen darf. Gedenken wir auch des Wahrspruchs der Presse in beiden causes dZIebl'LS? Dafür nur das Eine, doch gewiß „celebre" Beispiel: Die Wiener „Neue Freie" verherrlichte den Angeklagten Graf Arnim, doch nicht us^ne ünvm; dagegen blieb sie der Apotheose des Ritters von Ponteuxin getreu. Wenn man fern steht, hat man Erlaubniß, Vieles unverständlich zu finden. Giebt es doch, von denen die Schulweisheit sich nichts träumen läßt, Dinge zwischen Himmel und Erde, wie z. B. den Fall Arnim, den Fall Ofenhelm. Ärenzboten II. 1875.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976/277
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976/277>, abgerufen am 06.02.2025.