Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schiedener auf Seiten der ersteren. Als er sein großes Geschichtswerk dem
Abschluß zuführte, war er in seinen Ansichten ein anderer, als zu der Zeit,
wo er mit Meisterhand die Anfänge der französischen Geschichte entwarf, oder
wo er von ausschließlich wissenschaftlichen Interessen beherrscht, sich zum Be¬
huf seiner römischen Geschichte in Niebuhr's Forschungen vertiefte, und
aus dem Studium Bico's die Grundgedanken seiner geschtchtsphilosophi-
schen Weltanschauung schöpfte. Von dem Augenblicke an, wo die Demo¬
kratie in Frankreich als selbständige und selbstbewußte Macht auftrat,
hatte sie in Michelet einen ihrer begeistertsten Apostel gewonnen. In seiner
eigenen Entwickelung spiegelt sich die Entwickelung des demokratischen Ge¬
dankens. Zwar war Michelet eine zu vornehme und zu fein organisirte
Natur, um an den Ausschweifungen seiner Partei Gefallen zu finden, und
zu einsichtsvoll, um nicht die wahnsinnigen communistischen Theorien, die als
äußerste Consequenzen aus dem demokratischen Princip gezogen wurden, abzu¬
weisen; er kämpfte ebenso energisch an gegen Alles, was das allgemeine
Bildungsniveau herabzudrücken geeignet schien, wie gegen die sittliche und
politische Verwilderung, welche eine nothwendige Folge des wüsten Trei¬
bens einer Demagogie war, die in beständigen Verschwörungen jeden gesunden
politischen Instinkt einbüßte und einen Classenkampf entzündete, der von bei¬
den Seiten mit der äußersten Erbitterung und Rücksichtslosigkeit geführt
wurde. Aber wie viel er auch im Einzelnen an der Haltung der radicalen
Demokratie auszusetzen haben mochte, ihre theoretischen Irrthümer und Illu¬
sionen theilte er, von den gegen Familie und Eigenthum gerichteten Doctrinen
abgesehen, vollkommen. Sein höchstes politisches Ziel war die consequente
Durchführung des abstrakten Gleichheitsvrincips, welches ihm für die stärkste
Triebkraft in der Geschichte der Menschheit galt. Die große Revolution hatte
die Gleichheit zum höchsten Princip der Gesellschaft erklärt, sie hatte die Ge-
sellschaft demokratisirt, und wenn der Staat dies nicht anerkennt, wenn er
ein Vorrecht der Geburt festzuhalten sucht, oder wenn er an die Stelle des¬
selben ein Vorrecht des Besitzes setzt und das Wahlrecht von einem Census
abhängig macht, so lehnt er sich wider ein Menschenrecht auf, das seine Weihe
bereits empfangen hat, das rückgängig machen zu wollen eine ganz unberech¬
tigte Reaction ist, ein willkürlicher Eingriff in die natürliche Entwickelung
der Dinge, gegen den jeder Widerstand erlaubt, ja geboten ist.

In diesen Anschauungen begegnete Michelet sich mit der demokratischen
Opposition, ohne sich unmittelbar an den Angriffen gegen das Julikönigthum
zu betheiligen. Dagegen nahmen seine Vorlesungen am College de France
mehr und mehr eine politische und vor Allem eine kirchenfeindliche Färbung
an. Dies ist ein Punkt, der eine eingehende Betrachtung erfordert, weil


schiedener auf Seiten der ersteren. Als er sein großes Geschichtswerk dem
Abschluß zuführte, war er in seinen Ansichten ein anderer, als zu der Zeit,
wo er mit Meisterhand die Anfänge der französischen Geschichte entwarf, oder
wo er von ausschließlich wissenschaftlichen Interessen beherrscht, sich zum Be¬
huf seiner römischen Geschichte in Niebuhr's Forschungen vertiefte, und
aus dem Studium Bico's die Grundgedanken seiner geschtchtsphilosophi-
schen Weltanschauung schöpfte. Von dem Augenblicke an, wo die Demo¬
kratie in Frankreich als selbständige und selbstbewußte Macht auftrat,
hatte sie in Michelet einen ihrer begeistertsten Apostel gewonnen. In seiner
eigenen Entwickelung spiegelt sich die Entwickelung des demokratischen Ge¬
dankens. Zwar war Michelet eine zu vornehme und zu fein organisirte
Natur, um an den Ausschweifungen seiner Partei Gefallen zu finden, und
zu einsichtsvoll, um nicht die wahnsinnigen communistischen Theorien, die als
äußerste Consequenzen aus dem demokratischen Princip gezogen wurden, abzu¬
weisen; er kämpfte ebenso energisch an gegen Alles, was das allgemeine
Bildungsniveau herabzudrücken geeignet schien, wie gegen die sittliche und
politische Verwilderung, welche eine nothwendige Folge des wüsten Trei¬
bens einer Demagogie war, die in beständigen Verschwörungen jeden gesunden
politischen Instinkt einbüßte und einen Classenkampf entzündete, der von bei¬
den Seiten mit der äußersten Erbitterung und Rücksichtslosigkeit geführt
wurde. Aber wie viel er auch im Einzelnen an der Haltung der radicalen
Demokratie auszusetzen haben mochte, ihre theoretischen Irrthümer und Illu¬
sionen theilte er, von den gegen Familie und Eigenthum gerichteten Doctrinen
abgesehen, vollkommen. Sein höchstes politisches Ziel war die consequente
Durchführung des abstrakten Gleichheitsvrincips, welches ihm für die stärkste
Triebkraft in der Geschichte der Menschheit galt. Die große Revolution hatte
die Gleichheit zum höchsten Princip der Gesellschaft erklärt, sie hatte die Ge-
sellschaft demokratisirt, und wenn der Staat dies nicht anerkennt, wenn er
ein Vorrecht der Geburt festzuhalten sucht, oder wenn er an die Stelle des¬
selben ein Vorrecht des Besitzes setzt und das Wahlrecht von einem Census
abhängig macht, so lehnt er sich wider ein Menschenrecht auf, das seine Weihe
bereits empfangen hat, das rückgängig machen zu wollen eine ganz unberech¬
tigte Reaction ist, ein willkürlicher Eingriff in die natürliche Entwickelung
der Dinge, gegen den jeder Widerstand erlaubt, ja geboten ist.

In diesen Anschauungen begegnete Michelet sich mit der demokratischen
Opposition, ohne sich unmittelbar an den Angriffen gegen das Julikönigthum
zu betheiligen. Dagegen nahmen seine Vorlesungen am College de France
mehr und mehr eine politische und vor Allem eine kirchenfeindliche Färbung
an. Dies ist ein Punkt, der eine eingehende Betrachtung erfordert, weil


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0453" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/132147"/>
          <p xml:id="ID_1548" prev="#ID_1547"> schiedener auf Seiten der ersteren. Als er sein großes Geschichtswerk dem<lb/>
Abschluß zuführte, war er in seinen Ansichten ein anderer, als zu der Zeit,<lb/>
wo er mit Meisterhand die Anfänge der französischen Geschichte entwarf, oder<lb/>
wo er von ausschließlich wissenschaftlichen Interessen beherrscht, sich zum Be¬<lb/>
huf seiner römischen Geschichte in Niebuhr's Forschungen vertiefte, und<lb/>
aus dem Studium Bico's die Grundgedanken seiner geschtchtsphilosophi-<lb/>
schen Weltanschauung schöpfte. Von dem Augenblicke an, wo die Demo¬<lb/>
kratie in Frankreich als selbständige und selbstbewußte Macht auftrat,<lb/>
hatte sie in Michelet einen ihrer begeistertsten Apostel gewonnen. In seiner<lb/>
eigenen Entwickelung spiegelt sich die Entwickelung des demokratischen Ge¬<lb/>
dankens. Zwar war Michelet eine zu vornehme und zu fein organisirte<lb/>
Natur, um an den Ausschweifungen seiner Partei Gefallen zu finden, und<lb/>
zu einsichtsvoll, um nicht die wahnsinnigen communistischen Theorien, die als<lb/>
äußerste Consequenzen aus dem demokratischen Princip gezogen wurden, abzu¬<lb/>
weisen; er kämpfte ebenso energisch an gegen Alles, was das allgemeine<lb/>
Bildungsniveau herabzudrücken geeignet schien, wie gegen die sittliche und<lb/>
politische Verwilderung, welche eine nothwendige Folge des wüsten Trei¬<lb/>
bens einer Demagogie war, die in beständigen Verschwörungen jeden gesunden<lb/>
politischen Instinkt einbüßte und einen Classenkampf entzündete, der von bei¬<lb/>
den Seiten mit der äußersten Erbitterung und Rücksichtslosigkeit geführt<lb/>
wurde. Aber wie viel er auch im Einzelnen an der Haltung der radicalen<lb/>
Demokratie auszusetzen haben mochte, ihre theoretischen Irrthümer und Illu¬<lb/>
sionen theilte er, von den gegen Familie und Eigenthum gerichteten Doctrinen<lb/>
abgesehen, vollkommen. Sein höchstes politisches Ziel war die consequente<lb/>
Durchführung des abstrakten Gleichheitsvrincips, welches ihm für die stärkste<lb/>
Triebkraft in der Geschichte der Menschheit galt. Die große Revolution hatte<lb/>
die Gleichheit zum höchsten Princip der Gesellschaft erklärt, sie hatte die Ge-<lb/>
sellschaft demokratisirt, und wenn der Staat dies nicht anerkennt, wenn er<lb/>
ein Vorrecht der Geburt festzuhalten sucht, oder wenn er an die Stelle des¬<lb/>
selben ein Vorrecht des Besitzes setzt und das Wahlrecht von einem Census<lb/>
abhängig macht, so lehnt er sich wider ein Menschenrecht auf, das seine Weihe<lb/>
bereits empfangen hat, das rückgängig machen zu wollen eine ganz unberech¬<lb/>
tigte Reaction ist, ein willkürlicher Eingriff in die natürliche Entwickelung<lb/>
der Dinge, gegen den jeder Widerstand erlaubt, ja geboten ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1549" next="#ID_1550"> In diesen Anschauungen begegnete Michelet sich mit der demokratischen<lb/>
Opposition, ohne sich unmittelbar an den Angriffen gegen das Julikönigthum<lb/>
zu betheiligen. Dagegen nahmen seine Vorlesungen am College de France<lb/>
mehr und mehr eine politische und vor Allem eine kirchenfeindliche Färbung<lb/>
an.  Dies ist ein Punkt, der eine eingehende Betrachtung erfordert, weil</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0453] schiedener auf Seiten der ersteren. Als er sein großes Geschichtswerk dem Abschluß zuführte, war er in seinen Ansichten ein anderer, als zu der Zeit, wo er mit Meisterhand die Anfänge der französischen Geschichte entwarf, oder wo er von ausschließlich wissenschaftlichen Interessen beherrscht, sich zum Be¬ huf seiner römischen Geschichte in Niebuhr's Forschungen vertiefte, und aus dem Studium Bico's die Grundgedanken seiner geschtchtsphilosophi- schen Weltanschauung schöpfte. Von dem Augenblicke an, wo die Demo¬ kratie in Frankreich als selbständige und selbstbewußte Macht auftrat, hatte sie in Michelet einen ihrer begeistertsten Apostel gewonnen. In seiner eigenen Entwickelung spiegelt sich die Entwickelung des demokratischen Ge¬ dankens. Zwar war Michelet eine zu vornehme und zu fein organisirte Natur, um an den Ausschweifungen seiner Partei Gefallen zu finden, und zu einsichtsvoll, um nicht die wahnsinnigen communistischen Theorien, die als äußerste Consequenzen aus dem demokratischen Princip gezogen wurden, abzu¬ weisen; er kämpfte ebenso energisch an gegen Alles, was das allgemeine Bildungsniveau herabzudrücken geeignet schien, wie gegen die sittliche und politische Verwilderung, welche eine nothwendige Folge des wüsten Trei¬ bens einer Demagogie war, die in beständigen Verschwörungen jeden gesunden politischen Instinkt einbüßte und einen Classenkampf entzündete, der von bei¬ den Seiten mit der äußersten Erbitterung und Rücksichtslosigkeit geführt wurde. Aber wie viel er auch im Einzelnen an der Haltung der radicalen Demokratie auszusetzen haben mochte, ihre theoretischen Irrthümer und Illu¬ sionen theilte er, von den gegen Familie und Eigenthum gerichteten Doctrinen abgesehen, vollkommen. Sein höchstes politisches Ziel war die consequente Durchführung des abstrakten Gleichheitsvrincips, welches ihm für die stärkste Triebkraft in der Geschichte der Menschheit galt. Die große Revolution hatte die Gleichheit zum höchsten Princip der Gesellschaft erklärt, sie hatte die Ge- sellschaft demokratisirt, und wenn der Staat dies nicht anerkennt, wenn er ein Vorrecht der Geburt festzuhalten sucht, oder wenn er an die Stelle des¬ selben ein Vorrecht des Besitzes setzt und das Wahlrecht von einem Census abhängig macht, so lehnt er sich wider ein Menschenrecht auf, das seine Weihe bereits empfangen hat, das rückgängig machen zu wollen eine ganz unberech¬ tigte Reaction ist, ein willkürlicher Eingriff in die natürliche Entwickelung der Dinge, gegen den jeder Widerstand erlaubt, ja geboten ist. In diesen Anschauungen begegnete Michelet sich mit der demokratischen Opposition, ohne sich unmittelbar an den Angriffen gegen das Julikönigthum zu betheiligen. Dagegen nahmen seine Vorlesungen am College de France mehr und mehr eine politische und vor Allem eine kirchenfeindliche Färbung an. Dies ist ein Punkt, der eine eingehende Betrachtung erfordert, weil

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/453
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/453>, abgerufen am 22.07.2024.