Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

noblen Leichtsinn den Erwerb ihres waghalsigen Berufs zu verprassen, be¬
sonders in hohen Glücksspielen; noch heut bezeichnet man ja mit dem Aus¬
druck "Landsknecht" eins der tollsten Hazardspiele; altgermanischer Aberglaube
ergab sich der wundersamsten Spielmystik: den gemeinen Knecht reizte selbst
die Tafel des Altars, der Grabstein auf Kirchhöfen zum "Doppeln"; und
jenes soldatische Treiben ersann die heiteren und schaurigen Märlein von
Alraun, Galgenmännlein u. s. w. -- Neben dem Spielteufel war aber der
Saufteufel der schlimmste Feind der deutschen Kriegsmannschast.

Eine böse Folge der Kriegführung durch Söldner war für das offene
Land die, daß wenige Knechte Lust zum friedlichen Geschäfte heimbrachten, son¬
dern, sobald sie Sold und Beute verzehrt hatten und nicht neues Kriegsge¬
schrei ausging, durch ungestüme Bettelei, durch das sogenannte "Garden",
(ein uns unerklärliches Wort) die härteste Geißel der Bauern blieben. Durften
sie nun nicht, wie ehemals in Frankreich die "Cammeraderien", in großen
Banden sich zusammenschlagen, so trieben sie doch, aller Reichsabschiede un¬
geachtet, welche den "Gartenbeil" das Geleit aufsagten und mit dem Galgen
drohten, ganz das nämliche Handwerk wie jene, nur in kleinen Rotten. Nach
der neuen Feuerwaffe wurden die gewaltthätigen Burschen "Schnapphähne"
betitelt, ein Ausdruck, der sogar ins Französische als "eiionsxpau" überge¬
gangen ist. -- Der Anfang des 17. Jahrhunderts ererbte, wie alle anderen
Nachtheile der älteren Knegsverfasfung, auch die Landplage mit den "Gardebrü¬
dern", als eine gesetzliche; indem die großartige Verwahrlosung der höchsten
Staatsinteressen diese lästigen "Lungerer" dem Landvolk zur Ernährung und
Durchwinterung mit Geld förmlich überwies. (Barthold.)

In einem Punkte unterschied sich indessen das deutsche Landsknechtthum
sehr vortheilhaft von dem schweizerischen Söldnerwesen. Wenn auch dort
der Einzelne wie in der Schweiz den Geldgewinn oft über Alles stellte und,
sobald er nur hohen Sold und Aussicht auf reiche Beute hatte, wenig da¬
nach fragte, ob er seinem Baterlande oder dessen Feinden diente, so mischte
sich doch in Deutschland nicht wie in der Eidgenossenschaft der Staat, es
mischte sich nicht Alles, was Ehre und Ansehen hatte, in den Handel ein;
mit einem Worte, es wollte nicht das ganze Land von dem Menschen-
schacher leben.



Der große welthistorische Gegensatz, welcher die abendländische Geschichte
zu Anfang des 16. Jahrhunderts bewegt, ist die Feindschaft der französischen
Monarchie und des burgundisch-spanisch-deutschen Kaisertums. Dieser Gegen-'
sach fand den prägnantesten Ausdruck in den Kriegen um die Oberherrschaft
in Italien, welche ihren Höhepunkt am 24. Februar 1625 erreichten, in jener
stolzen Schlacht von Pavia, in welcher der Koi Aentildommv, König Franz I.


noblen Leichtsinn den Erwerb ihres waghalsigen Berufs zu verprassen, be¬
sonders in hohen Glücksspielen; noch heut bezeichnet man ja mit dem Aus¬
druck „Landsknecht" eins der tollsten Hazardspiele; altgermanischer Aberglaube
ergab sich der wundersamsten Spielmystik: den gemeinen Knecht reizte selbst
die Tafel des Altars, der Grabstein auf Kirchhöfen zum „Doppeln"; und
jenes soldatische Treiben ersann die heiteren und schaurigen Märlein von
Alraun, Galgenmännlein u. s. w. — Neben dem Spielteufel war aber der
Saufteufel der schlimmste Feind der deutschen Kriegsmannschast.

Eine böse Folge der Kriegführung durch Söldner war für das offene
Land die, daß wenige Knechte Lust zum friedlichen Geschäfte heimbrachten, son¬
dern, sobald sie Sold und Beute verzehrt hatten und nicht neues Kriegsge¬
schrei ausging, durch ungestüme Bettelei, durch das sogenannte „Garden",
(ein uns unerklärliches Wort) die härteste Geißel der Bauern blieben. Durften
sie nun nicht, wie ehemals in Frankreich die „Cammeraderien", in großen
Banden sich zusammenschlagen, so trieben sie doch, aller Reichsabschiede un¬
geachtet, welche den „Gartenbeil" das Geleit aufsagten und mit dem Galgen
drohten, ganz das nämliche Handwerk wie jene, nur in kleinen Rotten. Nach
der neuen Feuerwaffe wurden die gewaltthätigen Burschen „Schnapphähne"
betitelt, ein Ausdruck, der sogar ins Französische als „eiionsxpau" überge¬
gangen ist. — Der Anfang des 17. Jahrhunderts ererbte, wie alle anderen
Nachtheile der älteren Knegsverfasfung, auch die Landplage mit den „Gardebrü¬
dern", als eine gesetzliche; indem die großartige Verwahrlosung der höchsten
Staatsinteressen diese lästigen „Lungerer" dem Landvolk zur Ernährung und
Durchwinterung mit Geld förmlich überwies. (Barthold.)

In einem Punkte unterschied sich indessen das deutsche Landsknechtthum
sehr vortheilhaft von dem schweizerischen Söldnerwesen. Wenn auch dort
der Einzelne wie in der Schweiz den Geldgewinn oft über Alles stellte und,
sobald er nur hohen Sold und Aussicht auf reiche Beute hatte, wenig da¬
nach fragte, ob er seinem Baterlande oder dessen Feinden diente, so mischte
sich doch in Deutschland nicht wie in der Eidgenossenschaft der Staat, es
mischte sich nicht Alles, was Ehre und Ansehen hatte, in den Handel ein;
mit einem Worte, es wollte nicht das ganze Land von dem Menschen-
schacher leben.



Der große welthistorische Gegensatz, welcher die abendländische Geschichte
zu Anfang des 16. Jahrhunderts bewegt, ist die Feindschaft der französischen
Monarchie und des burgundisch-spanisch-deutschen Kaisertums. Dieser Gegen-'
sach fand den prägnantesten Ausdruck in den Kriegen um die Oberherrschaft
in Italien, welche ihren Höhepunkt am 24. Februar 1625 erreichten, in jener
stolzen Schlacht von Pavia, in welcher der Koi Aentildommv, König Franz I.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0021" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/130665"/>
          <p xml:id="ID_47" prev="#ID_46"> noblen Leichtsinn den Erwerb ihres waghalsigen Berufs zu verprassen, be¬<lb/>
sonders in hohen Glücksspielen; noch heut bezeichnet man ja mit dem Aus¬<lb/>
druck &#x201E;Landsknecht" eins der tollsten Hazardspiele; altgermanischer Aberglaube<lb/>
ergab sich der wundersamsten Spielmystik: den gemeinen Knecht reizte selbst<lb/>
die Tafel des Altars, der Grabstein auf Kirchhöfen zum &#x201E;Doppeln"; und<lb/>
jenes soldatische Treiben ersann die heiteren und schaurigen Märlein von<lb/>
Alraun, Galgenmännlein u. s. w. &#x2014; Neben dem Spielteufel war aber der<lb/>
Saufteufel der schlimmste Feind der deutschen Kriegsmannschast.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_48"> Eine böse Folge der Kriegführung durch Söldner war für das offene<lb/>
Land die, daß wenige Knechte Lust zum friedlichen Geschäfte heimbrachten, son¬<lb/>
dern, sobald sie Sold und Beute verzehrt hatten und nicht neues Kriegsge¬<lb/>
schrei ausging, durch ungestüme Bettelei, durch das sogenannte &#x201E;Garden",<lb/>
(ein uns unerklärliches Wort) die härteste Geißel der Bauern blieben. Durften<lb/>
sie nun nicht, wie ehemals in Frankreich die &#x201E;Cammeraderien", in großen<lb/>
Banden sich zusammenschlagen, so trieben sie doch, aller Reichsabschiede un¬<lb/>
geachtet, welche den &#x201E;Gartenbeil" das Geleit aufsagten und mit dem Galgen<lb/>
drohten, ganz das nämliche Handwerk wie jene, nur in kleinen Rotten. Nach<lb/>
der neuen Feuerwaffe wurden die gewaltthätigen Burschen &#x201E;Schnapphähne"<lb/>
betitelt, ein Ausdruck, der sogar ins Französische als &#x201E;eiionsxpau" überge¬<lb/>
gangen ist. &#x2014; Der Anfang des 17. Jahrhunderts ererbte, wie alle anderen<lb/>
Nachtheile der älteren Knegsverfasfung, auch die Landplage mit den &#x201E;Gardebrü¬<lb/>
dern", als eine gesetzliche; indem die großartige Verwahrlosung der höchsten<lb/>
Staatsinteressen diese lästigen &#x201E;Lungerer" dem Landvolk zur Ernährung und<lb/>
Durchwinterung mit Geld förmlich überwies. (Barthold.)</p><lb/>
          <p xml:id="ID_49"> In einem Punkte unterschied sich indessen das deutsche Landsknechtthum<lb/>
sehr vortheilhaft von dem schweizerischen Söldnerwesen. Wenn auch dort<lb/>
der Einzelne wie in der Schweiz den Geldgewinn oft über Alles stellte und,<lb/>
sobald er nur hohen Sold und Aussicht auf reiche Beute hatte, wenig da¬<lb/>
nach fragte, ob er seinem Baterlande oder dessen Feinden diente, so mischte<lb/>
sich doch in Deutschland nicht wie in der Eidgenossenschaft der Staat, es<lb/>
mischte sich nicht Alles, was Ehre und Ansehen hatte, in den Handel ein;<lb/>
mit einem Worte, es wollte nicht das ganze Land von dem Menschen-<lb/>
schacher leben.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <p xml:id="ID_50" next="#ID_51"> Der große welthistorische Gegensatz, welcher die abendländische Geschichte<lb/>
zu Anfang des 16. Jahrhunderts bewegt, ist die Feindschaft der französischen<lb/>
Monarchie und des burgundisch-spanisch-deutschen Kaisertums. Dieser Gegen-'<lb/>
sach fand den prägnantesten Ausdruck in den Kriegen um die Oberherrschaft<lb/>
in Italien, welche ihren Höhepunkt am 24. Februar 1625 erreichten, in jener<lb/>
stolzen Schlacht von Pavia, in welcher der Koi Aentildommv, König Franz I.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0021] noblen Leichtsinn den Erwerb ihres waghalsigen Berufs zu verprassen, be¬ sonders in hohen Glücksspielen; noch heut bezeichnet man ja mit dem Aus¬ druck „Landsknecht" eins der tollsten Hazardspiele; altgermanischer Aberglaube ergab sich der wundersamsten Spielmystik: den gemeinen Knecht reizte selbst die Tafel des Altars, der Grabstein auf Kirchhöfen zum „Doppeln"; und jenes soldatische Treiben ersann die heiteren und schaurigen Märlein von Alraun, Galgenmännlein u. s. w. — Neben dem Spielteufel war aber der Saufteufel der schlimmste Feind der deutschen Kriegsmannschast. Eine böse Folge der Kriegführung durch Söldner war für das offene Land die, daß wenige Knechte Lust zum friedlichen Geschäfte heimbrachten, son¬ dern, sobald sie Sold und Beute verzehrt hatten und nicht neues Kriegsge¬ schrei ausging, durch ungestüme Bettelei, durch das sogenannte „Garden", (ein uns unerklärliches Wort) die härteste Geißel der Bauern blieben. Durften sie nun nicht, wie ehemals in Frankreich die „Cammeraderien", in großen Banden sich zusammenschlagen, so trieben sie doch, aller Reichsabschiede un¬ geachtet, welche den „Gartenbeil" das Geleit aufsagten und mit dem Galgen drohten, ganz das nämliche Handwerk wie jene, nur in kleinen Rotten. Nach der neuen Feuerwaffe wurden die gewaltthätigen Burschen „Schnapphähne" betitelt, ein Ausdruck, der sogar ins Französische als „eiionsxpau" überge¬ gangen ist. — Der Anfang des 17. Jahrhunderts ererbte, wie alle anderen Nachtheile der älteren Knegsverfasfung, auch die Landplage mit den „Gardebrü¬ dern", als eine gesetzliche; indem die großartige Verwahrlosung der höchsten Staatsinteressen diese lästigen „Lungerer" dem Landvolk zur Ernährung und Durchwinterung mit Geld förmlich überwies. (Barthold.) In einem Punkte unterschied sich indessen das deutsche Landsknechtthum sehr vortheilhaft von dem schweizerischen Söldnerwesen. Wenn auch dort der Einzelne wie in der Schweiz den Geldgewinn oft über Alles stellte und, sobald er nur hohen Sold und Aussicht auf reiche Beute hatte, wenig da¬ nach fragte, ob er seinem Baterlande oder dessen Feinden diente, so mischte sich doch in Deutschland nicht wie in der Eidgenossenschaft der Staat, es mischte sich nicht Alles, was Ehre und Ansehen hatte, in den Handel ein; mit einem Worte, es wollte nicht das ganze Land von dem Menschen- schacher leben. Der große welthistorische Gegensatz, welcher die abendländische Geschichte zu Anfang des 16. Jahrhunderts bewegt, ist die Feindschaft der französischen Monarchie und des burgundisch-spanisch-deutschen Kaisertums. Dieser Gegen-' sach fand den prägnantesten Ausdruck in den Kriegen um die Oberherrschaft in Italien, welche ihren Höhepunkt am 24. Februar 1625 erreichten, in jener stolzen Schlacht von Pavia, in welcher der Koi Aentildommv, König Franz I.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643/21
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643/21>, abgerufen am 25.12.2024.