Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schwer wiegenden Berfassungsbestimmung mischte, --- einen Streit, welcher
die Grundlagen unseres ganzen constitutionellen Staatslebens berührt. Sicher¬
lich hat auch die sächsische Regierung, die noch in den Beust'schen Zeiten jede
Betheiligung der Lehrer an politischen Agitationen mit scharfen Repressiv'
maßregeln bedrohte, sich durch jene Adresse nicht bestimmen lassen, M sie
sich endlich doch entschloß, trotz der Abstimmung der II. Kammer das Volksschul¬
gesetz dem König zur Genehmigung zu empfehlen und, nachdem dieselbe erfolgt
war, im Gesetzblatt zu publiciren.

Was aber in dem sächsischen Lehrerstand große Entrüstung hervorrief,
das war die moralische Nöthigung, welche die Dresdner durch ihre umherge¬
schickten Adressen ausgeübt hatten. Denn da z. B. die Seminare ganz von
dem Cultusministerium abhängen, so war es ganz natürlich, daß kein Semi¬
narlehrer, um nicht mißliebig zu werden, sich von der Unterschrift dieser Ber-
trauensadresse glaubte ausschließen zu dürfen. Und -so mag auch an Volks¬
schulen, sobald einmal der Direktor unterschrieben hatte, manche Unterschrift
mit innerem Widerstreben gegeben worden sein. Die Zahl der auf solche
Weise zusammengebrachten Stimmen konnte also nicht in die Wagschale
fallen.

Bon verschiedenen Seiten, namentlich von Leipzig und Chemnitz, wurde
auch alsbald aus Kreisen der Lehrerwelt selbst gegen dieses tactlose Vorgehen
der Dresdner entschiedener Protest erhoben. Diese ließen sich jedoch von dem
eingeschlagenen Weg nicht wieder abbringen. In ihrer "Sächsischen Schul¬
zeitung" warfen sie gerade der liberalen Partei den Fehdehandschuh hin und
forderten alle "treuen Sachsenherzen" des Lehrerstandes auf, bei den
Reichs- und Landtagswahlen in "herzlicher Sachsentreue" für conservative
Männer "zu agitiren". Und was führten sie zur Begründung an? -- der
Lehrerstand habe von dieser Seite mehr zu erwarten! Führwahr, eine naive
Behauptung, an die außer den loyalen Dresdnern nur wenige Lehrer des
Landes glauben werden.

Doch was ist, fragen wir noch einmal, bei all diesen eifrigen Bewerbungen
um die Gunst des hohen Cultusministeriums die eigentliche Absicht? Nun,
diese ist leicht zu errathen, wenn man weiß, daß nach dem neuen Volksschul¬
gesetz an Stelle der Superintendenten, welche bisher die obere Schulaufsicht
führten, etwa 24 Bezirksschulinspectoren mit einem Gehalt von 1800
--1800 Thaler und mit den Rechten der Staatsdiener treten werden, welche
aus dem Kreise "bewährter Fachmänner" genommen werden sollen. Die¬
ser ziemlich unbestimmte Ausdruck des Gesetzes hat offenbar in den Dresdner
Schuldirectoren, die sich doch sicherlich in erster Linie zu den "bewährten
Fachmännern" rechnen, die Hoffnung erweckt, daß ihnen einige dieser
Schulinspectorstellen zufallen werden.


schwer wiegenden Berfassungsbestimmung mischte, —- einen Streit, welcher
die Grundlagen unseres ganzen constitutionellen Staatslebens berührt. Sicher¬
lich hat auch die sächsische Regierung, die noch in den Beust'schen Zeiten jede
Betheiligung der Lehrer an politischen Agitationen mit scharfen Repressiv'
maßregeln bedrohte, sich durch jene Adresse nicht bestimmen lassen, M sie
sich endlich doch entschloß, trotz der Abstimmung der II. Kammer das Volksschul¬
gesetz dem König zur Genehmigung zu empfehlen und, nachdem dieselbe erfolgt
war, im Gesetzblatt zu publiciren.

Was aber in dem sächsischen Lehrerstand große Entrüstung hervorrief,
das war die moralische Nöthigung, welche die Dresdner durch ihre umherge¬
schickten Adressen ausgeübt hatten. Denn da z. B. die Seminare ganz von
dem Cultusministerium abhängen, so war es ganz natürlich, daß kein Semi¬
narlehrer, um nicht mißliebig zu werden, sich von der Unterschrift dieser Ber-
trauensadresse glaubte ausschließen zu dürfen. Und -so mag auch an Volks¬
schulen, sobald einmal der Direktor unterschrieben hatte, manche Unterschrift
mit innerem Widerstreben gegeben worden sein. Die Zahl der auf solche
Weise zusammengebrachten Stimmen konnte also nicht in die Wagschale
fallen.

Bon verschiedenen Seiten, namentlich von Leipzig und Chemnitz, wurde
auch alsbald aus Kreisen der Lehrerwelt selbst gegen dieses tactlose Vorgehen
der Dresdner entschiedener Protest erhoben. Diese ließen sich jedoch von dem
eingeschlagenen Weg nicht wieder abbringen. In ihrer „Sächsischen Schul¬
zeitung" warfen sie gerade der liberalen Partei den Fehdehandschuh hin und
forderten alle „treuen Sachsenherzen" des Lehrerstandes auf, bei den
Reichs- und Landtagswahlen in „herzlicher Sachsentreue" für conservative
Männer „zu agitiren". Und was führten sie zur Begründung an? — der
Lehrerstand habe von dieser Seite mehr zu erwarten! Führwahr, eine naive
Behauptung, an die außer den loyalen Dresdnern nur wenige Lehrer des
Landes glauben werden.

Doch was ist, fragen wir noch einmal, bei all diesen eifrigen Bewerbungen
um die Gunst des hohen Cultusministeriums die eigentliche Absicht? Nun,
diese ist leicht zu errathen, wenn man weiß, daß nach dem neuen Volksschul¬
gesetz an Stelle der Superintendenten, welche bisher die obere Schulaufsicht
führten, etwa 24 Bezirksschulinspectoren mit einem Gehalt von 1800
—1800 Thaler und mit den Rechten der Staatsdiener treten werden, welche
aus dem Kreise „bewährter Fachmänner" genommen werden sollen. Die¬
ser ziemlich unbestimmte Ausdruck des Gesetzes hat offenbar in den Dresdner
Schuldirectoren, die sich doch sicherlich in erster Linie zu den „bewährten
Fachmännern" rechnen, die Hoffnung erweckt, daß ihnen einige dieser
Schulinspectorstellen zufallen werden.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0243" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/193046"/>
          <p xml:id="ID_783" prev="#ID_782"> schwer wiegenden Berfassungsbestimmung mischte, &#x2014;- einen Streit, welcher<lb/>
die Grundlagen unseres ganzen constitutionellen Staatslebens berührt. Sicher¬<lb/>
lich hat auch die sächsische Regierung, die noch in den Beust'schen Zeiten jede<lb/>
Betheiligung der Lehrer an politischen Agitationen mit scharfen Repressiv'<lb/>
maßregeln bedrohte, sich durch jene Adresse nicht bestimmen lassen, M sie<lb/>
sich endlich doch entschloß, trotz der Abstimmung der II. Kammer das Volksschul¬<lb/>
gesetz dem König zur Genehmigung zu empfehlen und, nachdem dieselbe erfolgt<lb/>
war, im Gesetzblatt zu publiciren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_784"> Was aber in dem sächsischen Lehrerstand große Entrüstung hervorrief,<lb/>
das war die moralische Nöthigung, welche die Dresdner durch ihre umherge¬<lb/>
schickten Adressen ausgeübt hatten. Denn da z. B. die Seminare ganz von<lb/>
dem Cultusministerium abhängen, so war es ganz natürlich, daß kein Semi¬<lb/>
narlehrer, um nicht mißliebig zu werden, sich von der Unterschrift dieser Ber-<lb/>
trauensadresse glaubte ausschließen zu dürfen. Und -so mag auch an Volks¬<lb/>
schulen, sobald einmal der Direktor unterschrieben hatte, manche Unterschrift<lb/>
mit innerem Widerstreben gegeben worden sein. Die Zahl der auf solche<lb/>
Weise zusammengebrachten Stimmen konnte also nicht in die Wagschale<lb/>
fallen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_785"> Bon verschiedenen Seiten, namentlich von Leipzig und Chemnitz, wurde<lb/>
auch alsbald aus Kreisen der Lehrerwelt selbst gegen dieses tactlose Vorgehen<lb/>
der Dresdner entschiedener Protest erhoben. Diese ließen sich jedoch von dem<lb/>
eingeschlagenen Weg nicht wieder abbringen. In ihrer &#x201E;Sächsischen Schul¬<lb/>
zeitung" warfen sie gerade der liberalen Partei den Fehdehandschuh hin und<lb/>
forderten alle &#x201E;treuen Sachsenherzen" des Lehrerstandes auf, bei den<lb/>
Reichs- und Landtagswahlen in &#x201E;herzlicher Sachsentreue" für conservative<lb/>
Männer &#x201E;zu agitiren". Und was führten sie zur Begründung an? &#x2014; der<lb/>
Lehrerstand habe von dieser Seite mehr zu erwarten! Führwahr, eine naive<lb/>
Behauptung, an die außer den loyalen Dresdnern nur wenige Lehrer des<lb/>
Landes glauben werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_786"> Doch was ist, fragen wir noch einmal, bei all diesen eifrigen Bewerbungen<lb/>
um die Gunst des hohen Cultusministeriums die eigentliche Absicht? Nun,<lb/>
diese ist leicht zu errathen, wenn man weiß, daß nach dem neuen Volksschul¬<lb/>
gesetz an Stelle der Superintendenten, welche bisher die obere Schulaufsicht<lb/>
führten, etwa 24 Bezirksschulinspectoren mit einem Gehalt von 1800<lb/>
&#x2014;1800 Thaler und mit den Rechten der Staatsdiener treten werden, welche<lb/>
aus dem Kreise &#x201E;bewährter Fachmänner" genommen werden sollen. Die¬<lb/>
ser ziemlich unbestimmte Ausdruck des Gesetzes hat offenbar in den Dresdner<lb/>
Schuldirectoren, die sich doch sicherlich in erster Linie zu den &#x201E;bewährten<lb/>
Fachmännern" rechnen, die Hoffnung erweckt, daß ihnen einige dieser<lb/>
Schulinspectorstellen zufallen werden.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0243] schwer wiegenden Berfassungsbestimmung mischte, —- einen Streit, welcher die Grundlagen unseres ganzen constitutionellen Staatslebens berührt. Sicher¬ lich hat auch die sächsische Regierung, die noch in den Beust'schen Zeiten jede Betheiligung der Lehrer an politischen Agitationen mit scharfen Repressiv' maßregeln bedrohte, sich durch jene Adresse nicht bestimmen lassen, M sie sich endlich doch entschloß, trotz der Abstimmung der II. Kammer das Volksschul¬ gesetz dem König zur Genehmigung zu empfehlen und, nachdem dieselbe erfolgt war, im Gesetzblatt zu publiciren. Was aber in dem sächsischen Lehrerstand große Entrüstung hervorrief, das war die moralische Nöthigung, welche die Dresdner durch ihre umherge¬ schickten Adressen ausgeübt hatten. Denn da z. B. die Seminare ganz von dem Cultusministerium abhängen, so war es ganz natürlich, daß kein Semi¬ narlehrer, um nicht mißliebig zu werden, sich von der Unterschrift dieser Ber- trauensadresse glaubte ausschließen zu dürfen. Und -so mag auch an Volks¬ schulen, sobald einmal der Direktor unterschrieben hatte, manche Unterschrift mit innerem Widerstreben gegeben worden sein. Die Zahl der auf solche Weise zusammengebrachten Stimmen konnte also nicht in die Wagschale fallen. Bon verschiedenen Seiten, namentlich von Leipzig und Chemnitz, wurde auch alsbald aus Kreisen der Lehrerwelt selbst gegen dieses tactlose Vorgehen der Dresdner entschiedener Protest erhoben. Diese ließen sich jedoch von dem eingeschlagenen Weg nicht wieder abbringen. In ihrer „Sächsischen Schul¬ zeitung" warfen sie gerade der liberalen Partei den Fehdehandschuh hin und forderten alle „treuen Sachsenherzen" des Lehrerstandes auf, bei den Reichs- und Landtagswahlen in „herzlicher Sachsentreue" für conservative Männer „zu agitiren". Und was führten sie zur Begründung an? — der Lehrerstand habe von dieser Seite mehr zu erwarten! Führwahr, eine naive Behauptung, an die außer den loyalen Dresdnern nur wenige Lehrer des Landes glauben werden. Doch was ist, fragen wir noch einmal, bei all diesen eifrigen Bewerbungen um die Gunst des hohen Cultusministeriums die eigentliche Absicht? Nun, diese ist leicht zu errathen, wenn man weiß, daß nach dem neuen Volksschul¬ gesetz an Stelle der Superintendenten, welche bisher die obere Schulaufsicht führten, etwa 24 Bezirksschulinspectoren mit einem Gehalt von 1800 —1800 Thaler und mit den Rechten der Staatsdiener treten werden, welche aus dem Kreise „bewährter Fachmänner" genommen werden sollen. Die¬ ser ziemlich unbestimmte Ausdruck des Gesetzes hat offenbar in den Dresdner Schuldirectoren, die sich doch sicherlich in erster Linie zu den „bewährten Fachmännern" rechnen, die Hoffnung erweckt, daß ihnen einige dieser Schulinspectorstellen zufallen werden.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_192802
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_192802/243
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_192802/243>, abgerufen am 06.02.2025.