Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

hängenden Kämpfe die ganze Armee Mac Masons, c. 150,000 Mann, -- von
ein Paar Tausend Versprengten abgesehen -- eingebüßt; dazu ein unerme߬
liches Heergeräth mit allein über 400 Feldgeschützen. Durch Mac Mahon's
Niederlage war aber ferner und vor Allem auch das Schicksal der in Metz
eingeschlossenen Rhein-Armee besiegelt. Bazaine hatte gerade am 3l. August
und 1, September seinen großen Ausfall gemacht, durch den er dem anrücken¬
den Kameraden die Hand zu bieten gedachte; er war durch die Cernirungs-
Armee blutig zurückgewiesen worden. Seitdem nun das Entsatz-Heer Mac
Masons vernichtet war, gab es für die französische Kriegsleitung absolut
keine Möglichkeit mehr, die Belagerung von Metz von außen her ernst¬
lich auch nur zu bedrohen, und für den eingeschlossenen Bazaine ebenso gar
keine Möglichkeit mehr, mit einem geschlossenen, im freien Felde operations¬
fähigen Armee-Körper die Festung zu verlassen. Nur ein schneller Friedens¬
schluß, auf den der Marschall sicher rechnete, konnte diese Armee noch retten;
ihn machte jedoch die verblendete neue Regierung der nationalen Verthei¬
digung unmöglich. Die Katastrophe des 27. October war daher unabwend¬
bar; sie führte wiederum 173,000 Franzosen in die Kriegsgefangenschaft nach
Deutschland.

Diese eingerechnet hatte aber Frankreich durch den bisherigen Verlauf
des Krieges, ganz abgesehen von dem unermeßlichen Heeresgeräth und dem
Terrain, das es verloren, allein an Kriegsgefangenen 300,000 Mann mehr
eingebüßt, als Deutschland, das noch dazu von Anfang an in der Lage ge¬
wesen war. größere Heeresmassen aufbieten zu können als sein Gegner. Schon
das nunmehrige Mißverhältniß der beiderseitigen Streitkräfte war für Frank¬
reich in keiner Weise mehr auszugleichen, zumal es seine ganze bisherige Feld-
Armee verloren, und darum seine Neuformation bei dem Mangel an Officieren.
Unterofsicieren und geschulten Mannschaften in ihrer Qualität unendlich hinter
den kriegserfahrenen deutschen Heeren zurückstehen mußten.

Nach Sedan konnte jeder unbefangene Beurtheiler der Situation den
Ausgang des Krieges vorhersehen. Eine irgendwie besonnene und der leiden¬
schaftlich aufgeregten Nation gegenüber muthige Regierung Frankreichs konnte
daher nichts Patriotischeres thun, als schleunigst die Friedenspräliminarien zu
vereinbaren. Metz wäre dann sicher noch heute das drohende Ausfallthor der
Franzosen an unsern Grenzen! -- Man hat ja auch vielfach geglaubt, daß
die Katastrophe vyn Sedan einen baldigen Friedensschluß zur Folge haben
würde; die Männer aber, die am 4. September in Paris die Zügel der
Regierung ergriffen, Advocaten und Journalisten, waren anderer Ansicht; sie
mochten doch wol einen ganz besondern Beruf zur Kriegsleitung in sich fühlen,
und beschlossen daher, wir können ja jetzt sagen zu unserm Heile, den Krieg
ü. outrauec Es ist das vielleicht das eclatanteste Beispiel dafür, wie eine große


hängenden Kämpfe die ganze Armee Mac Masons, c. 150,000 Mann, — von
ein Paar Tausend Versprengten abgesehen — eingebüßt; dazu ein unerme߬
liches Heergeräth mit allein über 400 Feldgeschützen. Durch Mac Mahon's
Niederlage war aber ferner und vor Allem auch das Schicksal der in Metz
eingeschlossenen Rhein-Armee besiegelt. Bazaine hatte gerade am 3l. August
und 1, September seinen großen Ausfall gemacht, durch den er dem anrücken¬
den Kameraden die Hand zu bieten gedachte; er war durch die Cernirungs-
Armee blutig zurückgewiesen worden. Seitdem nun das Entsatz-Heer Mac
Masons vernichtet war, gab es für die französische Kriegsleitung absolut
keine Möglichkeit mehr, die Belagerung von Metz von außen her ernst¬
lich auch nur zu bedrohen, und für den eingeschlossenen Bazaine ebenso gar
keine Möglichkeit mehr, mit einem geschlossenen, im freien Felde operations¬
fähigen Armee-Körper die Festung zu verlassen. Nur ein schneller Friedens¬
schluß, auf den der Marschall sicher rechnete, konnte diese Armee noch retten;
ihn machte jedoch die verblendete neue Regierung der nationalen Verthei¬
digung unmöglich. Die Katastrophe des 27. October war daher unabwend¬
bar; sie führte wiederum 173,000 Franzosen in die Kriegsgefangenschaft nach
Deutschland.

Diese eingerechnet hatte aber Frankreich durch den bisherigen Verlauf
des Krieges, ganz abgesehen von dem unermeßlichen Heeresgeräth und dem
Terrain, das es verloren, allein an Kriegsgefangenen 300,000 Mann mehr
eingebüßt, als Deutschland, das noch dazu von Anfang an in der Lage ge¬
wesen war. größere Heeresmassen aufbieten zu können als sein Gegner. Schon
das nunmehrige Mißverhältniß der beiderseitigen Streitkräfte war für Frank¬
reich in keiner Weise mehr auszugleichen, zumal es seine ganze bisherige Feld-
Armee verloren, und darum seine Neuformation bei dem Mangel an Officieren.
Unterofsicieren und geschulten Mannschaften in ihrer Qualität unendlich hinter
den kriegserfahrenen deutschen Heeren zurückstehen mußten.

Nach Sedan konnte jeder unbefangene Beurtheiler der Situation den
Ausgang des Krieges vorhersehen. Eine irgendwie besonnene und der leiden¬
schaftlich aufgeregten Nation gegenüber muthige Regierung Frankreichs konnte
daher nichts Patriotischeres thun, als schleunigst die Friedenspräliminarien zu
vereinbaren. Metz wäre dann sicher noch heute das drohende Ausfallthor der
Franzosen an unsern Grenzen! — Man hat ja auch vielfach geglaubt, daß
die Katastrophe vyn Sedan einen baldigen Friedensschluß zur Folge haben
würde; die Männer aber, die am 4. September in Paris die Zügel der
Regierung ergriffen, Advocaten und Journalisten, waren anderer Ansicht; sie
mochten doch wol einen ganz besondern Beruf zur Kriegsleitung in sich fühlen,
und beschlossen daher, wir können ja jetzt sagen zu unserm Heile, den Krieg
ü. outrauec Es ist das vielleicht das eclatanteste Beispiel dafür, wie eine große


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0341" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/129333"/>
          <p xml:id="ID_1108" prev="#ID_1107"> hängenden Kämpfe die ganze Armee Mac Masons, c. 150,000 Mann, &#x2014; von<lb/>
ein Paar Tausend Versprengten abgesehen &#x2014; eingebüßt; dazu ein unerme߬<lb/>
liches Heergeräth mit allein über 400 Feldgeschützen. Durch Mac Mahon's<lb/>
Niederlage war aber ferner und vor Allem auch das Schicksal der in Metz<lb/>
eingeschlossenen Rhein-Armee besiegelt. Bazaine hatte gerade am 3l. August<lb/>
und 1, September seinen großen Ausfall gemacht, durch den er dem anrücken¬<lb/>
den Kameraden die Hand zu bieten gedachte; er war durch die Cernirungs-<lb/>
Armee blutig zurückgewiesen worden. Seitdem nun das Entsatz-Heer Mac<lb/>
Masons vernichtet war, gab es für die französische Kriegsleitung absolut<lb/>
keine Möglichkeit mehr, die Belagerung von Metz von außen her ernst¬<lb/>
lich auch nur zu bedrohen, und für den eingeschlossenen Bazaine ebenso gar<lb/>
keine Möglichkeit mehr, mit einem geschlossenen, im freien Felde operations¬<lb/>
fähigen Armee-Körper die Festung zu verlassen. Nur ein schneller Friedens¬<lb/>
schluß, auf den der Marschall sicher rechnete, konnte diese Armee noch retten;<lb/>
ihn machte jedoch die verblendete neue Regierung der nationalen Verthei¬<lb/>
digung unmöglich. Die Katastrophe des 27. October war daher unabwend¬<lb/>
bar; sie führte wiederum 173,000 Franzosen in die Kriegsgefangenschaft nach<lb/>
Deutschland.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1109"> Diese eingerechnet hatte aber Frankreich durch den bisherigen Verlauf<lb/>
des Krieges, ganz abgesehen von dem unermeßlichen Heeresgeräth und dem<lb/>
Terrain, das es verloren, allein an Kriegsgefangenen 300,000 Mann mehr<lb/>
eingebüßt, als Deutschland, das noch dazu von Anfang an in der Lage ge¬<lb/>
wesen war. größere Heeresmassen aufbieten zu können als sein Gegner. Schon<lb/>
das nunmehrige Mißverhältniß der beiderseitigen Streitkräfte war für Frank¬<lb/>
reich in keiner Weise mehr auszugleichen, zumal es seine ganze bisherige Feld-<lb/>
Armee verloren, und darum seine Neuformation bei dem Mangel an Officieren.<lb/>
Unterofsicieren und geschulten Mannschaften in ihrer Qualität unendlich hinter<lb/>
den kriegserfahrenen deutschen Heeren zurückstehen mußten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1110" next="#ID_1111"> Nach Sedan konnte jeder unbefangene Beurtheiler der Situation den<lb/>
Ausgang des Krieges vorhersehen. Eine irgendwie besonnene und der leiden¬<lb/>
schaftlich aufgeregten Nation gegenüber muthige Regierung Frankreichs konnte<lb/>
daher nichts Patriotischeres thun, als schleunigst die Friedenspräliminarien zu<lb/>
vereinbaren. Metz wäre dann sicher noch heute das drohende Ausfallthor der<lb/>
Franzosen an unsern Grenzen! &#x2014; Man hat ja auch vielfach geglaubt, daß<lb/>
die Katastrophe vyn Sedan einen baldigen Friedensschluß zur Folge haben<lb/>
würde; die Männer aber, die am 4. September in Paris die Zügel der<lb/>
Regierung ergriffen, Advocaten und Journalisten, waren anderer Ansicht; sie<lb/>
mochten doch wol einen ganz besondern Beruf zur Kriegsleitung in sich fühlen,<lb/>
und beschlossen daher, wir können ja jetzt sagen zu unserm Heile, den Krieg<lb/>
ü. outrauec Es ist das vielleicht das eclatanteste Beispiel dafür, wie eine große</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0341] hängenden Kämpfe die ganze Armee Mac Masons, c. 150,000 Mann, — von ein Paar Tausend Versprengten abgesehen — eingebüßt; dazu ein unerme߬ liches Heergeräth mit allein über 400 Feldgeschützen. Durch Mac Mahon's Niederlage war aber ferner und vor Allem auch das Schicksal der in Metz eingeschlossenen Rhein-Armee besiegelt. Bazaine hatte gerade am 3l. August und 1, September seinen großen Ausfall gemacht, durch den er dem anrücken¬ den Kameraden die Hand zu bieten gedachte; er war durch die Cernirungs- Armee blutig zurückgewiesen worden. Seitdem nun das Entsatz-Heer Mac Masons vernichtet war, gab es für die französische Kriegsleitung absolut keine Möglichkeit mehr, die Belagerung von Metz von außen her ernst¬ lich auch nur zu bedrohen, und für den eingeschlossenen Bazaine ebenso gar keine Möglichkeit mehr, mit einem geschlossenen, im freien Felde operations¬ fähigen Armee-Körper die Festung zu verlassen. Nur ein schneller Friedens¬ schluß, auf den der Marschall sicher rechnete, konnte diese Armee noch retten; ihn machte jedoch die verblendete neue Regierung der nationalen Verthei¬ digung unmöglich. Die Katastrophe des 27. October war daher unabwend¬ bar; sie führte wiederum 173,000 Franzosen in die Kriegsgefangenschaft nach Deutschland. Diese eingerechnet hatte aber Frankreich durch den bisherigen Verlauf des Krieges, ganz abgesehen von dem unermeßlichen Heeresgeräth und dem Terrain, das es verloren, allein an Kriegsgefangenen 300,000 Mann mehr eingebüßt, als Deutschland, das noch dazu von Anfang an in der Lage ge¬ wesen war. größere Heeresmassen aufbieten zu können als sein Gegner. Schon das nunmehrige Mißverhältniß der beiderseitigen Streitkräfte war für Frank¬ reich in keiner Weise mehr auszugleichen, zumal es seine ganze bisherige Feld- Armee verloren, und darum seine Neuformation bei dem Mangel an Officieren. Unterofsicieren und geschulten Mannschaften in ihrer Qualität unendlich hinter den kriegserfahrenen deutschen Heeren zurückstehen mußten. Nach Sedan konnte jeder unbefangene Beurtheiler der Situation den Ausgang des Krieges vorhersehen. Eine irgendwie besonnene und der leiden¬ schaftlich aufgeregten Nation gegenüber muthige Regierung Frankreichs konnte daher nichts Patriotischeres thun, als schleunigst die Friedenspräliminarien zu vereinbaren. Metz wäre dann sicher noch heute das drohende Ausfallthor der Franzosen an unsern Grenzen! — Man hat ja auch vielfach geglaubt, daß die Katastrophe vyn Sedan einen baldigen Friedensschluß zur Folge haben würde; die Männer aber, die am 4. September in Paris die Zügel der Regierung ergriffen, Advocaten und Journalisten, waren anderer Ansicht; sie mochten doch wol einen ganz besondern Beruf zur Kriegsleitung in sich fühlen, und beschlossen daher, wir können ja jetzt sagen zu unserm Heile, den Krieg ü. outrauec Es ist das vielleicht das eclatanteste Beispiel dafür, wie eine große

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/341
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/341>, abgerufen am 24.08.2024.