Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

lichkeit ihrer Plane ab, die Frage der Balkanhalbinsel zu lösen, und die Aus¬
sichten der Centralisationspartei hängen wiederum von dem Geschick ab, das
letztere in der Lenkung der großen Politik und in der Organisation der all¬
gemeinen Staatskraft für die Lösung jener Aufgabe zeigt. Es wäre mit
Oesterreich und Ungarn gleichmäßig zu Ende, wenn beiden Parteien die Fä¬
higkeit zur Lösung dieser Aufgabe fehlte. Aber der Sieg der Parteien hängt
nicht von ihrer eigenen Fähigkeit allein, er hängt auch von der Empfänglich¬
keit des Bodens, auf dem sie wirken, für das Wahre ab. Wenn die separa¬
tistischen Parteien trotz ihrer Unfähigkeit die Oberhand gewännen, wenn die
centralistische Partei ihren etwaigen Sieg nicht sür das wahre Lebensinteresse
des Reiches zu verwerthen wüßte, dann wäre mit der Verfehlung der äußeren
Aufgabe des Reiches auch die innere Heilung abgeschnitten. So hängt das
Schicksal Oesterreichs an beiden: daß die Fähigkeit sür die äußere Aufgabe
der Sieg im Innern entscheide, aber auch bei dem Sieger die wahren Mittel
der inneren Regeneration antreffe; und umgekehrt, daß die Partei, welche diese
Mittel inne hat und auffindet, sich auch der äußeren Aufgabe gewachsen
zeige.

In Ungarn sind augenblicklich 3 bis 4 Parteien zu unterscheiden. Auf
einem völlig phantastischen Boden steht die äußerste Linke. Ihre Motive sind
grenzenloser Haß gegen Oesterreich, aber auch gegen die einheimische Aristo¬
kratie, und zuletzt der kosmopolitische Haß des Radicalismus gegen die be¬
stehende Weltordnung. Diese Partei, soweit sie noch specifisch ungarisch gefärbt
ist, trägt sich mit dem Gedanken einer Verbrüderung mit den südslavischen
Völkerschaften auf der Basis der äußersten Demokratie, oder auch des Com¬
munismus. Die ungarisch-slavische Republik, von der zuweilen die Rumänen
nicht ausgenommen sind, soll auf beiden Ufern der Donau und südlich bis
zum Balkan sich erstrecken. -- Dergleichen Phantastereien könnten als un¬
schädlich gelten, wenn sie nicht überall, wo sie sich verbreiten, einen Theil der
geistigen Kraft von gesunden Bestrebungen ablenkten.

Diejenige Partei, welche äußerlich angesehen die nächste Nachbarin der
äußersten Linken in Ungarn ist, bildet im Grunde in gewisser Beziehung deren
schärfsten Gegensatz. Die eigentliche Linke nämlich ist erclufiv national, weit
mehr als die Deakpartei. Die eigentliche Linke will völlige Trennung von
Oesterreich in der äußeren und inneren Politik, indem sie höchstens die Per¬
sonalunion zuläßt. Dieses selbstständige Ungarn aber soll ganz national or-
ganisirt sein, das heißt: die Magyaren sollen als eine einzige unterschiedslose
Aristokratie die übrigen Völkerschaften des Donaureiches beherrschen. Diese
Partei ist der Türkei gegenüber am conservativsten, weil sie von der Eman¬
cipation der südslavischen Elemente in der Türkei die Verstärkung derselben
Elemente auf dem Boden Ungarns fürchtet.


lichkeit ihrer Plane ab, die Frage der Balkanhalbinsel zu lösen, und die Aus¬
sichten der Centralisationspartei hängen wiederum von dem Geschick ab, das
letztere in der Lenkung der großen Politik und in der Organisation der all¬
gemeinen Staatskraft für die Lösung jener Aufgabe zeigt. Es wäre mit
Oesterreich und Ungarn gleichmäßig zu Ende, wenn beiden Parteien die Fä¬
higkeit zur Lösung dieser Aufgabe fehlte. Aber der Sieg der Parteien hängt
nicht von ihrer eigenen Fähigkeit allein, er hängt auch von der Empfänglich¬
keit des Bodens, auf dem sie wirken, für das Wahre ab. Wenn die separa¬
tistischen Parteien trotz ihrer Unfähigkeit die Oberhand gewännen, wenn die
centralistische Partei ihren etwaigen Sieg nicht sür das wahre Lebensinteresse
des Reiches zu verwerthen wüßte, dann wäre mit der Verfehlung der äußeren
Aufgabe des Reiches auch die innere Heilung abgeschnitten. So hängt das
Schicksal Oesterreichs an beiden: daß die Fähigkeit sür die äußere Aufgabe
der Sieg im Innern entscheide, aber auch bei dem Sieger die wahren Mittel
der inneren Regeneration antreffe; und umgekehrt, daß die Partei, welche diese
Mittel inne hat und auffindet, sich auch der äußeren Aufgabe gewachsen
zeige.

In Ungarn sind augenblicklich 3 bis 4 Parteien zu unterscheiden. Auf
einem völlig phantastischen Boden steht die äußerste Linke. Ihre Motive sind
grenzenloser Haß gegen Oesterreich, aber auch gegen die einheimische Aristo¬
kratie, und zuletzt der kosmopolitische Haß des Radicalismus gegen die be¬
stehende Weltordnung. Diese Partei, soweit sie noch specifisch ungarisch gefärbt
ist, trägt sich mit dem Gedanken einer Verbrüderung mit den südslavischen
Völkerschaften auf der Basis der äußersten Demokratie, oder auch des Com¬
munismus. Die ungarisch-slavische Republik, von der zuweilen die Rumänen
nicht ausgenommen sind, soll auf beiden Ufern der Donau und südlich bis
zum Balkan sich erstrecken. — Dergleichen Phantastereien könnten als un¬
schädlich gelten, wenn sie nicht überall, wo sie sich verbreiten, einen Theil der
geistigen Kraft von gesunden Bestrebungen ablenkten.

Diejenige Partei, welche äußerlich angesehen die nächste Nachbarin der
äußersten Linken in Ungarn ist, bildet im Grunde in gewisser Beziehung deren
schärfsten Gegensatz. Die eigentliche Linke nämlich ist erclufiv national, weit
mehr als die Deakpartei. Die eigentliche Linke will völlige Trennung von
Oesterreich in der äußeren und inneren Politik, indem sie höchstens die Per¬
sonalunion zuläßt. Dieses selbstständige Ungarn aber soll ganz national or-
ganisirt sein, das heißt: die Magyaren sollen als eine einzige unterschiedslose
Aristokratie die übrigen Völkerschaften des Donaureiches beherrschen. Diese
Partei ist der Türkei gegenüber am conservativsten, weil sie von der Eman¬
cipation der südslavischen Elemente in der Türkei die Verstärkung derselben
Elemente auf dem Boden Ungarns fürchtet.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0518" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128446"/>
          <p xml:id="ID_1709" prev="#ID_1708"> lichkeit ihrer Plane ab, die Frage der Balkanhalbinsel zu lösen, und die Aus¬<lb/>
sichten der Centralisationspartei hängen wiederum von dem Geschick ab, das<lb/>
letztere in der Lenkung der großen Politik und in der Organisation der all¬<lb/>
gemeinen Staatskraft für die Lösung jener Aufgabe zeigt. Es wäre mit<lb/>
Oesterreich und Ungarn gleichmäßig zu Ende, wenn beiden Parteien die Fä¬<lb/>
higkeit zur Lösung dieser Aufgabe fehlte. Aber der Sieg der Parteien hängt<lb/>
nicht von ihrer eigenen Fähigkeit allein, er hängt auch von der Empfänglich¬<lb/>
keit des Bodens, auf dem sie wirken, für das Wahre ab. Wenn die separa¬<lb/>
tistischen Parteien trotz ihrer Unfähigkeit die Oberhand gewännen, wenn die<lb/>
centralistische Partei ihren etwaigen Sieg nicht sür das wahre Lebensinteresse<lb/>
des Reiches zu verwerthen wüßte, dann wäre mit der Verfehlung der äußeren<lb/>
Aufgabe des Reiches auch die innere Heilung abgeschnitten. So hängt das<lb/>
Schicksal Oesterreichs an beiden: daß die Fähigkeit sür die äußere Aufgabe<lb/>
der Sieg im Innern entscheide, aber auch bei dem Sieger die wahren Mittel<lb/>
der inneren Regeneration antreffe; und umgekehrt, daß die Partei, welche diese<lb/>
Mittel inne hat und auffindet, sich auch der äußeren Aufgabe gewachsen<lb/>
zeige.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1710"> In Ungarn sind augenblicklich 3 bis 4 Parteien zu unterscheiden. Auf<lb/>
einem völlig phantastischen Boden steht die äußerste Linke. Ihre Motive sind<lb/>
grenzenloser Haß gegen Oesterreich, aber auch gegen die einheimische Aristo¬<lb/>
kratie, und zuletzt der kosmopolitische Haß des Radicalismus gegen die be¬<lb/>
stehende Weltordnung. Diese Partei, soweit sie noch specifisch ungarisch gefärbt<lb/>
ist, trägt sich mit dem Gedanken einer Verbrüderung mit den südslavischen<lb/>
Völkerschaften auf der Basis der äußersten Demokratie, oder auch des Com¬<lb/>
munismus. Die ungarisch-slavische Republik, von der zuweilen die Rumänen<lb/>
nicht ausgenommen sind, soll auf beiden Ufern der Donau und südlich bis<lb/>
zum Balkan sich erstrecken. &#x2014; Dergleichen Phantastereien könnten als un¬<lb/>
schädlich gelten, wenn sie nicht überall, wo sie sich verbreiten, einen Theil der<lb/>
geistigen Kraft von gesunden Bestrebungen ablenkten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1711"> Diejenige Partei, welche äußerlich angesehen die nächste Nachbarin der<lb/>
äußersten Linken in Ungarn ist, bildet im Grunde in gewisser Beziehung deren<lb/>
schärfsten Gegensatz. Die eigentliche Linke nämlich ist erclufiv national, weit<lb/>
mehr als die Deakpartei. Die eigentliche Linke will völlige Trennung von<lb/>
Oesterreich in der äußeren und inneren Politik, indem sie höchstens die Per¬<lb/>
sonalunion zuläßt. Dieses selbstständige Ungarn aber soll ganz national or-<lb/>
ganisirt sein, das heißt: die Magyaren sollen als eine einzige unterschiedslose<lb/>
Aristokratie die übrigen Völkerschaften des Donaureiches beherrschen. Diese<lb/>
Partei ist der Türkei gegenüber am conservativsten, weil sie von der Eman¬<lb/>
cipation der südslavischen Elemente in der Türkei die Verstärkung derselben<lb/>
Elemente auf dem Boden Ungarns fürchtet.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0518] lichkeit ihrer Plane ab, die Frage der Balkanhalbinsel zu lösen, und die Aus¬ sichten der Centralisationspartei hängen wiederum von dem Geschick ab, das letztere in der Lenkung der großen Politik und in der Organisation der all¬ gemeinen Staatskraft für die Lösung jener Aufgabe zeigt. Es wäre mit Oesterreich und Ungarn gleichmäßig zu Ende, wenn beiden Parteien die Fä¬ higkeit zur Lösung dieser Aufgabe fehlte. Aber der Sieg der Parteien hängt nicht von ihrer eigenen Fähigkeit allein, er hängt auch von der Empfänglich¬ keit des Bodens, auf dem sie wirken, für das Wahre ab. Wenn die separa¬ tistischen Parteien trotz ihrer Unfähigkeit die Oberhand gewännen, wenn die centralistische Partei ihren etwaigen Sieg nicht sür das wahre Lebensinteresse des Reiches zu verwerthen wüßte, dann wäre mit der Verfehlung der äußeren Aufgabe des Reiches auch die innere Heilung abgeschnitten. So hängt das Schicksal Oesterreichs an beiden: daß die Fähigkeit sür die äußere Aufgabe der Sieg im Innern entscheide, aber auch bei dem Sieger die wahren Mittel der inneren Regeneration antreffe; und umgekehrt, daß die Partei, welche diese Mittel inne hat und auffindet, sich auch der äußeren Aufgabe gewachsen zeige. In Ungarn sind augenblicklich 3 bis 4 Parteien zu unterscheiden. Auf einem völlig phantastischen Boden steht die äußerste Linke. Ihre Motive sind grenzenloser Haß gegen Oesterreich, aber auch gegen die einheimische Aristo¬ kratie, und zuletzt der kosmopolitische Haß des Radicalismus gegen die be¬ stehende Weltordnung. Diese Partei, soweit sie noch specifisch ungarisch gefärbt ist, trägt sich mit dem Gedanken einer Verbrüderung mit den südslavischen Völkerschaften auf der Basis der äußersten Demokratie, oder auch des Com¬ munismus. Die ungarisch-slavische Republik, von der zuweilen die Rumänen nicht ausgenommen sind, soll auf beiden Ufern der Donau und südlich bis zum Balkan sich erstrecken. — Dergleichen Phantastereien könnten als un¬ schädlich gelten, wenn sie nicht überall, wo sie sich verbreiten, einen Theil der geistigen Kraft von gesunden Bestrebungen ablenkten. Diejenige Partei, welche äußerlich angesehen die nächste Nachbarin der äußersten Linken in Ungarn ist, bildet im Grunde in gewisser Beziehung deren schärfsten Gegensatz. Die eigentliche Linke nämlich ist erclufiv national, weit mehr als die Deakpartei. Die eigentliche Linke will völlige Trennung von Oesterreich in der äußeren und inneren Politik, indem sie höchstens die Per¬ sonalunion zuläßt. Dieses selbstständige Ungarn aber soll ganz national or- ganisirt sein, das heißt: die Magyaren sollen als eine einzige unterschiedslose Aristokratie die übrigen Völkerschaften des Donaureiches beherrschen. Diese Partei ist der Türkei gegenüber am conservativsten, weil sie von der Eman¬ cipation der südslavischen Elemente in der Türkei die Verstärkung derselben Elemente auf dem Boden Ungarns fürchtet.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/518
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/518>, abgerufen am 29.06.2024.