Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

aufbringt, wie die Franzosen sich dessen heute vielleicht mit Recht berühmen,
kann die Aufbringung von noch 2'/°- Milliarden gar wenig verschlagen. Wir
aber hätten diese 2'/-z Milliarden noch sehr gut gebrauchen können' um uns
desto besser zu rüsten gegen einen Stachbar, der schon heute, wo wir noch
einen großen Theil seines Bodens besetzt halten, nur von einem neuen An¬
griff träumt, natürlich auf den Sieger, dabei aber einen Krieg gegen Italien
als angenehmes Borspiel betrachtet.

Die wieder organisirte französische Armee hat, so sagte kürzlich der Prä¬
sident der französischen Nationalversammlung, die Civilisation gerettet, näm¬
lich durch Bezwingung der Pariser Commune. Es ist also immer Frankreich,
welches Beides besorgt, die Gefährdung der Civilisation wie ihre Rettung.
Sollte aber wirklich die Pariser Commune, wenn sie den Sieg über die Na¬
tionalversammlung gewonnen hätte, für das übrige Europa, welches doch
auch ein Stück Civilisation darstellt, gefährlicher gewesen sein, als die heutige
französische Regierung? Mit der Macht kommt zuweilen die Besonnenheit.
Die siegreiche Commune würde sich vielleicht der verzweifelten Geister in ihrer
Mitte, welche in der Niederlage die Brandstifter von Paris geworden sind,
entledigt haben. Auf keinen Fall wäre die Commune, welche'die Vendome-
säule umstürzte, chauvinistisch geworden, wie es die heutige Regierung Frank¬
reichs ist, und was die Propaganda ihrer Ideen anlangt, so pflegt die Hitze
ber Propaganda sich in dem Grade zu mäßigen, als mit der Einführung der
^dem in die Praxis Ernst gemacht wird. Auf keinen Fall hatte die deutsche
Civilisation die Propaganda der Commune zu fürchten, weder die moralische,
noch die militärische.

Doch wir sind es nicht, die den Fall der Commune bedauern. Nur
suhlen wir uns frei von jeder Pflicht des Dankes gegen die abermaligen Retter
der Civilisation.

. Herr Thiers hat verkündet, daß er von dem Aufwand für Heer und Marine,
"?le ihn das Kaiserreich für nöthig hielt, unter der Republik nicht das Ge-
^ngstx nachlassen könne. Man will mit denselben Mitteln wo möglich mehr
Listen, man will im Stande sein, mindestens 1,200,000 Soldaten aufzu¬
stellen^ niam will fortfahren, die erste Militär- und Seemacht zugleich zu
>ein, oder wenigstens den Anspruch zu erheben, Beides zu sein. Wir Deut-
>5)en gönnen jeder Nation jede beliebige Rüstung, die sie zu Lande und zur
T^ce zu tragen Geschmack findet. Wir sind völlig zufrieden, daß wir stark
?^ug sind, unsere Grenzen gegen jedweden Angreifer zu schützen, namentlich
^ wir unsere natürliche Grenze gegen Frankreich erlangt haben. Aber Nie¬
mand kann uns die Bemerkung verübeln, daß die gewaltige Rüstung, welche
W'ankreich durch den Mund seines Chefs sich schmieden'zu wollen erklärt,
getragen wird, um uns bei erster Gelegenheit anzugreifen. Daß wir
. ^ Frankreich nichts weiter begehren, das beweist der jetzige Frieden, den
^.^uicht nöthig hatten zu schließen, wenn wir von Frankreich an Land oder
eio mehr hätten verlangen wollen, als wir gethan, Frankreich hat also
ti" deinen Angriff zu besorgen. So wenig wir im vergangenen Jahre
^reifer gewesen, so wenig werden wir es jemals in Zukunft^sein.
Frankreich wäre auch mit weit geringeren Streitmitteln, als es jetzt zu
Ill^"!!?^ vor hat, zur Abwehr uns immer gewachsen. Das beweist seine
^egcnwehr, die es; dank der zur Vertheidigung vortrefflich geeigneten
Ichafstnheit und Gliederung seines Bodens, mit einem gewissen Erfolg fort-
^ ^ konnte, nachdem seine ganze organisirte Armee in die Gefangenschaft
V Teutschland gewandert oder aufgerieben war. Frankreichs militärische


aufbringt, wie die Franzosen sich dessen heute vielleicht mit Recht berühmen,
kann die Aufbringung von noch 2'/°- Milliarden gar wenig verschlagen. Wir
aber hätten diese 2'/-z Milliarden noch sehr gut gebrauchen können' um uns
desto besser zu rüsten gegen einen Stachbar, der schon heute, wo wir noch
einen großen Theil seines Bodens besetzt halten, nur von einem neuen An¬
griff träumt, natürlich auf den Sieger, dabei aber einen Krieg gegen Italien
als angenehmes Borspiel betrachtet.

Die wieder organisirte französische Armee hat, so sagte kürzlich der Prä¬
sident der französischen Nationalversammlung, die Civilisation gerettet, näm¬
lich durch Bezwingung der Pariser Commune. Es ist also immer Frankreich,
welches Beides besorgt, die Gefährdung der Civilisation wie ihre Rettung.
Sollte aber wirklich die Pariser Commune, wenn sie den Sieg über die Na¬
tionalversammlung gewonnen hätte, für das übrige Europa, welches doch
auch ein Stück Civilisation darstellt, gefährlicher gewesen sein, als die heutige
französische Regierung? Mit der Macht kommt zuweilen die Besonnenheit.
Die siegreiche Commune würde sich vielleicht der verzweifelten Geister in ihrer
Mitte, welche in der Niederlage die Brandstifter von Paris geworden sind,
entledigt haben. Auf keinen Fall wäre die Commune, welche'die Vendome-
säule umstürzte, chauvinistisch geworden, wie es die heutige Regierung Frank¬
reichs ist, und was die Propaganda ihrer Ideen anlangt, so pflegt die Hitze
ber Propaganda sich in dem Grade zu mäßigen, als mit der Einführung der
^dem in die Praxis Ernst gemacht wird. Auf keinen Fall hatte die deutsche
Civilisation die Propaganda der Commune zu fürchten, weder die moralische,
noch die militärische.

Doch wir sind es nicht, die den Fall der Commune bedauern. Nur
suhlen wir uns frei von jeder Pflicht des Dankes gegen die abermaligen Retter
der Civilisation.

. Herr Thiers hat verkündet, daß er von dem Aufwand für Heer und Marine,
"?le ihn das Kaiserreich für nöthig hielt, unter der Republik nicht das Ge-
^ngstx nachlassen könne. Man will mit denselben Mitteln wo möglich mehr
Listen, man will im Stande sein, mindestens 1,200,000 Soldaten aufzu¬
stellen^ niam will fortfahren, die erste Militär- und Seemacht zugleich zu
>ein, oder wenigstens den Anspruch zu erheben, Beides zu sein. Wir Deut-
>5)en gönnen jeder Nation jede beliebige Rüstung, die sie zu Lande und zur
T^ce zu tragen Geschmack findet. Wir sind völlig zufrieden, daß wir stark
?^ug sind, unsere Grenzen gegen jedweden Angreifer zu schützen, namentlich
^ wir unsere natürliche Grenze gegen Frankreich erlangt haben. Aber Nie¬
mand kann uns die Bemerkung verübeln, daß die gewaltige Rüstung, welche
W'ankreich durch den Mund seines Chefs sich schmieden'zu wollen erklärt,
getragen wird, um uns bei erster Gelegenheit anzugreifen. Daß wir
. ^ Frankreich nichts weiter begehren, das beweist der jetzige Frieden, den
^.^uicht nöthig hatten zu schließen, wenn wir von Frankreich an Land oder
eio mehr hätten verlangen wollen, als wir gethan, Frankreich hat also
ti" deinen Angriff zu besorgen. So wenig wir im vergangenen Jahre
^reifer gewesen, so wenig werden wir es jemals in Zukunft^sein.
Frankreich wäre auch mit weit geringeren Streitmitteln, als es jetzt zu
Ill^"!!?^ vor hat, zur Abwehr uns immer gewachsen. Das beweist seine
^egcnwehr, die es; dank der zur Vertheidigung vortrefflich geeigneten
Ichafstnheit und Gliederung seines Bodens, mit einem gewissen Erfolg fort-
^ ^ konnte, nachdem seine ganze organisirte Armee in die Gefangenschaft
V Teutschland gewandert oder aufgerieben war. Frankreichs militärische


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0127" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288408"/>
          <p xml:id="ID_349" prev="#ID_348"> aufbringt, wie die Franzosen sich dessen heute vielleicht mit Recht berühmen,<lb/>
kann die Aufbringung von noch 2'/°- Milliarden gar wenig verschlagen. Wir<lb/>
aber hätten diese 2'/-z Milliarden noch sehr gut gebrauchen können' um uns<lb/>
desto besser zu rüsten gegen einen Stachbar, der schon heute, wo wir noch<lb/>
einen großen Theil seines Bodens besetzt halten, nur von einem neuen An¬<lb/>
griff träumt, natürlich auf den Sieger, dabei aber einen Krieg gegen Italien<lb/>
als angenehmes Borspiel betrachtet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_350"> Die wieder organisirte französische Armee hat, so sagte kürzlich der Prä¬<lb/>
sident der französischen Nationalversammlung, die Civilisation gerettet, näm¬<lb/>
lich durch Bezwingung der Pariser Commune. Es ist also immer Frankreich,<lb/>
welches Beides besorgt, die Gefährdung der Civilisation wie ihre Rettung.<lb/>
Sollte aber wirklich die Pariser Commune, wenn sie den Sieg über die Na¬<lb/>
tionalversammlung gewonnen hätte, für das übrige Europa, welches doch<lb/>
auch ein Stück Civilisation darstellt, gefährlicher gewesen sein, als die heutige<lb/>
französische Regierung? Mit der Macht kommt zuweilen die Besonnenheit.<lb/>
Die siegreiche Commune würde sich vielleicht der verzweifelten Geister in ihrer<lb/>
Mitte, welche in der Niederlage die Brandstifter von Paris geworden sind,<lb/>
entledigt haben. Auf keinen Fall wäre die Commune, welche'die Vendome-<lb/>
säule umstürzte, chauvinistisch geworden, wie es die heutige Regierung Frank¬<lb/>
reichs ist, und was die Propaganda ihrer Ideen anlangt, so pflegt die Hitze<lb/>
ber Propaganda sich in dem Grade zu mäßigen, als mit der Einführung der<lb/>
^dem in die Praxis Ernst gemacht wird. Auf keinen Fall hatte die deutsche<lb/>
Civilisation die Propaganda der Commune zu fürchten, weder die moralische,<lb/>
noch die militärische.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_351"> Doch wir sind es nicht, die den Fall der Commune bedauern. Nur<lb/>
suhlen wir uns frei von jeder Pflicht des Dankes gegen die abermaligen Retter<lb/>
der Civilisation.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_352" next="#ID_353"> . Herr Thiers hat verkündet, daß er von dem Aufwand für Heer und Marine,<lb/>
"?le ihn das Kaiserreich für nöthig hielt, unter der Republik nicht das Ge-<lb/>
^ngstx nachlassen könne.  Man will mit denselben Mitteln wo möglich mehr<lb/>
Listen, man will im Stande sein, mindestens 1,200,000 Soldaten aufzu¬<lb/>
stellen^ niam will fortfahren, die erste Militär- und Seemacht zugleich zu<lb/>
&gt;ein, oder wenigstens den Anspruch zu erheben, Beides zu sein.  Wir Deut-<lb/>
&gt;5)en gönnen jeder Nation jede beliebige Rüstung, die sie zu Lande und zur<lb/>
T^ce zu tragen Geschmack findet.  Wir sind völlig zufrieden, daß wir stark<lb/>
?^ug sind, unsere Grenzen gegen jedweden Angreifer zu schützen, namentlich<lb/>
^ wir unsere natürliche Grenze gegen Frankreich erlangt haben.  Aber Nie¬<lb/>
mand kann uns die Bemerkung verübeln, daß die gewaltige Rüstung, welche<lb/>
W'ankreich durch den Mund seines Chefs sich schmieden'zu wollen erklärt,<lb/>
getragen wird, um uns bei erster Gelegenheit anzugreifen.  Daß wir<lb/>
. ^ Frankreich nichts weiter begehren, das beweist der jetzige Frieden, den<lb/>
^.^uicht nöthig hatten zu schließen, wenn wir von Frankreich an Land oder<lb/>
eio mehr hätten verlangen wollen, als wir gethan, Frankreich hat also<lb/>
ti"    deinen Angriff zu besorgen.  So wenig wir im vergangenen Jahre<lb/>
^reifer gewesen, so wenig werden wir es jemals in Zukunft^sein.<lb/>
Frankreich wäre auch mit weit geringeren Streitmitteln, als es jetzt zu<lb/>
Ill^"!!?^ vor hat, zur Abwehr uns immer gewachsen.  Das beweist seine<lb/>
^egcnwehr, die es; dank der zur Vertheidigung vortrefflich geeigneten<lb/>
Ichafstnheit und Gliederung seines Bodens, mit einem gewissen Erfolg fort-<lb/>
^ ^ konnte, nachdem seine ganze organisirte Armee in die Gefangenschaft<lb/>
V Teutschland gewandert oder aufgerieben war. Frankreichs militärische</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0127] aufbringt, wie die Franzosen sich dessen heute vielleicht mit Recht berühmen, kann die Aufbringung von noch 2'/°- Milliarden gar wenig verschlagen. Wir aber hätten diese 2'/-z Milliarden noch sehr gut gebrauchen können' um uns desto besser zu rüsten gegen einen Stachbar, der schon heute, wo wir noch einen großen Theil seines Bodens besetzt halten, nur von einem neuen An¬ griff träumt, natürlich auf den Sieger, dabei aber einen Krieg gegen Italien als angenehmes Borspiel betrachtet. Die wieder organisirte französische Armee hat, so sagte kürzlich der Prä¬ sident der französischen Nationalversammlung, die Civilisation gerettet, näm¬ lich durch Bezwingung der Pariser Commune. Es ist also immer Frankreich, welches Beides besorgt, die Gefährdung der Civilisation wie ihre Rettung. Sollte aber wirklich die Pariser Commune, wenn sie den Sieg über die Na¬ tionalversammlung gewonnen hätte, für das übrige Europa, welches doch auch ein Stück Civilisation darstellt, gefährlicher gewesen sein, als die heutige französische Regierung? Mit der Macht kommt zuweilen die Besonnenheit. Die siegreiche Commune würde sich vielleicht der verzweifelten Geister in ihrer Mitte, welche in der Niederlage die Brandstifter von Paris geworden sind, entledigt haben. Auf keinen Fall wäre die Commune, welche'die Vendome- säule umstürzte, chauvinistisch geworden, wie es die heutige Regierung Frank¬ reichs ist, und was die Propaganda ihrer Ideen anlangt, so pflegt die Hitze ber Propaganda sich in dem Grade zu mäßigen, als mit der Einführung der ^dem in die Praxis Ernst gemacht wird. Auf keinen Fall hatte die deutsche Civilisation die Propaganda der Commune zu fürchten, weder die moralische, noch die militärische. Doch wir sind es nicht, die den Fall der Commune bedauern. Nur suhlen wir uns frei von jeder Pflicht des Dankes gegen die abermaligen Retter der Civilisation. . Herr Thiers hat verkündet, daß er von dem Aufwand für Heer und Marine, "?le ihn das Kaiserreich für nöthig hielt, unter der Republik nicht das Ge- ^ngstx nachlassen könne. Man will mit denselben Mitteln wo möglich mehr Listen, man will im Stande sein, mindestens 1,200,000 Soldaten aufzu¬ stellen^ niam will fortfahren, die erste Militär- und Seemacht zugleich zu >ein, oder wenigstens den Anspruch zu erheben, Beides zu sein. Wir Deut- >5)en gönnen jeder Nation jede beliebige Rüstung, die sie zu Lande und zur T^ce zu tragen Geschmack findet. Wir sind völlig zufrieden, daß wir stark ?^ug sind, unsere Grenzen gegen jedweden Angreifer zu schützen, namentlich ^ wir unsere natürliche Grenze gegen Frankreich erlangt haben. Aber Nie¬ mand kann uns die Bemerkung verübeln, daß die gewaltige Rüstung, welche W'ankreich durch den Mund seines Chefs sich schmieden'zu wollen erklärt, getragen wird, um uns bei erster Gelegenheit anzugreifen. Daß wir . ^ Frankreich nichts weiter begehren, das beweist der jetzige Frieden, den ^.^uicht nöthig hatten zu schließen, wenn wir von Frankreich an Land oder eio mehr hätten verlangen wollen, als wir gethan, Frankreich hat also ti" deinen Angriff zu besorgen. So wenig wir im vergangenen Jahre ^reifer gewesen, so wenig werden wir es jemals in Zukunft^sein. Frankreich wäre auch mit weit geringeren Streitmitteln, als es jetzt zu Ill^"!!?^ vor hat, zur Abwehr uns immer gewachsen. Das beweist seine ^egcnwehr, die es; dank der zur Vertheidigung vortrefflich geeigneten Ichafstnheit und Gliederung seines Bodens, mit einem gewissen Erfolg fort- ^ ^ konnte, nachdem seine ganze organisirte Armee in die Gefangenschaft V Teutschland gewandert oder aufgerieben war. Frankreichs militärische

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/127
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/127>, abgerufen am 24.07.2024.