Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band.im Dorfe mit seinem Rathe überoll aushelfen muß. Die Bibel wird ihm Indessen darf dieser ungünstige Eindruck unser Urtheil nicht ausschließ, Der deutsche Einwanderer, von polnischen Grundherren herbeigerufen 27*
im Dorfe mit seinem Rathe überoll aushelfen muß. Die Bibel wird ihm Indessen darf dieser ungünstige Eindruck unser Urtheil nicht ausschließ, Der deutsche Einwanderer, von polnischen Grundherren herbeigerufen 27*
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0215" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124365"/> <p xml:id="ID_586" prev="#ID_585"> im Dorfe mit seinem Rathe überoll aushelfen muß. Die Bibel wird ihm<lb/> nicht in die Hand gegeben, und zu den wenigen sich sonntäglich wiederholenden<lb/> Gesängen, die sein Gottesdienst erheischt, reicht sein Gedächtniß aus.<lb/> Was sonst dem einwandernden Deutschen am polnischen Bauer zunächst<lb/> auffällt, ist dessen Liebe zum Branntwein und, wenn er weiter ins Land<lb/> hineinkommt, die Schmucklosigkeit, ja Unsauberkeit eines polnischen Dorfes.</p><lb/> <p xml:id="ID_587"> Indessen darf dieser ungünstige Eindruck unser Urtheil nicht ausschließ,<lb/> lich bestimmen. Die polnischen Bauern, so weit sie auch zur Zeit noch zu¬<lb/> rückstehen mögen, sind ein kräftiger, leiblich und geistig gesunder Menschen-<lb/> schlag, von unzweifelhafter Kulturfähigkeit und, wie es scheint, dazu bestimmt,<lb/> von sich aus ihre Nation zu verjüngen, abgestorbene Glieder zu ersetzen,<lb/> kränkende mit frischen Säften zu versorgen. Ein kurzer Blick in die Ver¬<lb/> gangenheit dieser Provinz genügt, um den Abstand erklärlich zu machen,<lb/> welcher gegenwärtig noch zwischen dem polnischen und dem deutschen Bauer<lb/> besteht.</p><lb/> <p xml:id="ID_588" next="#ID_589"> Der deutsche Einwanderer, von polnischen Grundherren herbeigerufen<lb/> in die von Krieg und Pest entvölkerten Landstriche, brachte nicht allein<lb/> deutschen Fleiß, sondern auch sein deutsches Recht mit, dessen Gebrauch er<lb/> sich in feierlichen Privilegien bestätigen ließ. Seine Stelle besaß er frei von<lb/> Unterthänigkeit, gegen einen baaren Zins und einige andere Leistungen.<lb/> Seine Rechtsangelegenheiten wurden in erster Instanz von den selbstgewähl¬<lb/> ten Dorfgerichten, in zweiter Instanz von den Reichsgerichten geschlichtet.<lb/> Anders gestaltete sich das Loos der polnischen Bauern. Sie waren Leib¬<lb/> eigne, ein Schicksal, welches sie freilich mit den Bauern andrer Länder theil¬<lb/> ten, welches aber nirgends mit solcher Schwere auf dem Bauer lastete, weil<lb/> hier alle die Schranken fehlten, welche anderswo durch das Gesetz dem will¬<lb/> kürlichen Verfahren der Grundherren gezogen wurden. Die Zustände in<lb/> Polen entwickelten sich in entgegengesetzter Richtung, wie im übrigen Europa.<lb/> Zu der Zeit, wo hier die Macht der Landesherren sich über die feudalen<lb/> Ordnungen erhob und die großen Grundbesitzer in die Stellung von Unter¬<lb/> thanen herabdrückte, brachte in Polen der Grundadel ein Stück der Herr¬<lb/> schaft nach dem andern an sich. Zu Ende des sechszehnten Jahrhunderts<lb/> erreichte er die Umwandlung des erblichen Königthums in ein Wahlkönig¬<lb/> thum, und damit verfiel das Reich einer zügellosen Adelsherrschaft. Der<lb/> Adel bemächtigte sich der Gerichtsbarkeit über seine Güter; der Bauer, dem<lb/> der Zutritt zu den Reichsgerichten gänzlich versagt war, war seinem Herrn<lb/> gegenüber rathlos; alles, was er hatte, besaß er nur durch die Gnade des<lb/> Herrn auf beliebigen Widerruf gegen ungemessene Frohnden. Der Schutz<lb/> des Gesetzes, welcher für ihn nicht vorhanden war, wurde mit Härte gegen<lb/> ihn zur Anwendung gebracht. So lange er in der Gewalt seines Herrn</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> 27*</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0215]
im Dorfe mit seinem Rathe überoll aushelfen muß. Die Bibel wird ihm
nicht in die Hand gegeben, und zu den wenigen sich sonntäglich wiederholenden
Gesängen, die sein Gottesdienst erheischt, reicht sein Gedächtniß aus.
Was sonst dem einwandernden Deutschen am polnischen Bauer zunächst
auffällt, ist dessen Liebe zum Branntwein und, wenn er weiter ins Land
hineinkommt, die Schmucklosigkeit, ja Unsauberkeit eines polnischen Dorfes.
Indessen darf dieser ungünstige Eindruck unser Urtheil nicht ausschließ,
lich bestimmen. Die polnischen Bauern, so weit sie auch zur Zeit noch zu¬
rückstehen mögen, sind ein kräftiger, leiblich und geistig gesunder Menschen-
schlag, von unzweifelhafter Kulturfähigkeit und, wie es scheint, dazu bestimmt,
von sich aus ihre Nation zu verjüngen, abgestorbene Glieder zu ersetzen,
kränkende mit frischen Säften zu versorgen. Ein kurzer Blick in die Ver¬
gangenheit dieser Provinz genügt, um den Abstand erklärlich zu machen,
welcher gegenwärtig noch zwischen dem polnischen und dem deutschen Bauer
besteht.
Der deutsche Einwanderer, von polnischen Grundherren herbeigerufen
in die von Krieg und Pest entvölkerten Landstriche, brachte nicht allein
deutschen Fleiß, sondern auch sein deutsches Recht mit, dessen Gebrauch er
sich in feierlichen Privilegien bestätigen ließ. Seine Stelle besaß er frei von
Unterthänigkeit, gegen einen baaren Zins und einige andere Leistungen.
Seine Rechtsangelegenheiten wurden in erster Instanz von den selbstgewähl¬
ten Dorfgerichten, in zweiter Instanz von den Reichsgerichten geschlichtet.
Anders gestaltete sich das Loos der polnischen Bauern. Sie waren Leib¬
eigne, ein Schicksal, welches sie freilich mit den Bauern andrer Länder theil¬
ten, welches aber nirgends mit solcher Schwere auf dem Bauer lastete, weil
hier alle die Schranken fehlten, welche anderswo durch das Gesetz dem will¬
kürlichen Verfahren der Grundherren gezogen wurden. Die Zustände in
Polen entwickelten sich in entgegengesetzter Richtung, wie im übrigen Europa.
Zu der Zeit, wo hier die Macht der Landesherren sich über die feudalen
Ordnungen erhob und die großen Grundbesitzer in die Stellung von Unter¬
thanen herabdrückte, brachte in Polen der Grundadel ein Stück der Herr¬
schaft nach dem andern an sich. Zu Ende des sechszehnten Jahrhunderts
erreichte er die Umwandlung des erblichen Königthums in ein Wahlkönig¬
thum, und damit verfiel das Reich einer zügellosen Adelsherrschaft. Der
Adel bemächtigte sich der Gerichtsbarkeit über seine Güter; der Bauer, dem
der Zutritt zu den Reichsgerichten gänzlich versagt war, war seinem Herrn
gegenüber rathlos; alles, was er hatte, besaß er nur durch die Gnade des
Herrn auf beliebigen Widerruf gegen ungemessene Frohnden. Der Schutz
des Gesetzes, welcher für ihn nicht vorhanden war, wurde mit Härte gegen
ihn zur Anwendung gebracht. So lange er in der Gewalt seines Herrn
27*
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |