Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Partei sind fast sämmtlich in neuer Zeit unter denselben Kämpfen als wackere
Genossen heraufgekommen. Ihre Führer haben sich -- mit sehr wenigen
Ausnahmen -- niemals als Leiter großer Staatsgeschäfte Ansehen und Volks-
thümlichkeit erworben, welche ihnen die Herrschaft über aufstrebende Partei¬
genossen sicherte. Eine Partei erhält ihre politische Reife erst dann, wenn
ihre Führer in den Geschäften stehen oder waren, das ist selbstverständlich.
Demungeachtet könnte die innere Verfassung unserer Partei im Reichstage
und Lanotage eine weit bessere sein. Schon im Beginne dieses Jahres ist
an dieser Stelle gebeten worden, die Partei möge sich einen Führer und
Repräsentanten in Berlin wählen, welcher in die Lage gesetzt wird, auch
außerhalb der Sitzungszeit des Reichstages das Parteiinteresse zu leiten und
die gesellschaftlichen Pflichten und Verbindungen zu unterhalten, die für
Politiker größeren Styls unentbehrlich sind. Was bis jetzt geschehen ist, etwa
um Beitrage der Parteigenossen und einen Einfluß aus die Wahlen vorzube¬
reiten, hilft noch wenig, die Partei tüchtig und fest zu machen. So lange
die Vertreter unserer Interessen im Reichstage nicht die Selbstverläugnung
finden, sich einem erwählten Haupte unterzuordnen, so lange wird die Partei
trotz der Tüchtigkeit und Bedeutung der Einzelnen, den Eindruck der Zer¬
fahrenheit und Schwäche machen. Und derselbe Mangel an Zusammenhalt
und Parteigefügigkeit, den die Partei im Reichstage darstellt, wird auch
unter ihren Wählern fühlbar werden und bei jeder Neuwahl die Freunde in
größere Gefahr setzen. Grade unsere politische Richtung, deren Kraft in dem
gebildeten Bürgerthum liegt, bedarf einen festen und imponirenden Zusam¬
menschluß, um bei dem allgemeinen Wahlrecht nicht zwischen der Masse der
Eonseroatioen, Socialisten, Ultramontanen zerrieben zu werden. Denn die
eine Gefahr der Massenwahl wird immer größer, daß sie die Wähler nach zwei
extremen Richtungen auseinanderzieht, unbedingte Opposition oder herrschlustiges
Standesinteresse. Schon für die nächsten Wahlen hört man die Ansicht
aussprechen, daß für unsere Parteigenossen nur die entscheidende Frage sein
werde: für oder gegen den Bundeskanzler. Mögen alle guten Geister unsrer
Nation verhüten, daß solch ein trennender Kriegsruf sich unter den Freunden
erhebe. Unsere ganze Stärke liegt darin, daß wir -- wie unvollkommen
immer -- nach dem Maß unserer Kraft der freien Zeitbildung und dem
lauteren Gewissen der Nation Ausdruck geben, denn wir sind fast die einzige
Partei, welche nicht durch irgend eine maßgebende Theorie, oder ein beherr¬
schendes Standes- und Glaudensinteresse zusammengehalten wird. Unsere
Ausgabe ist weder Werkzeug zu sein, noch aus feindlicher Theorie mür¬
risch zu eritisiren, sondern bei dem Guten und Großen, was die Männer
der Regierung uns zu bieten vermögen, mit warmer Hingabe zu helfen,
Irrthümer, Schwächen und falsche Maßnahmen der Regierung durch entschie¬
denen Widerstand abzuwehren. Oheim Einzelner, der gerade die Hauptlast der
Geschäfte trägt, uns bald für Helfer, bald für Gegner erklärt, was liegt daran?
So weit wir richtig verstehen, was der Nation Noth thut, arbeitet er für
H uns, das heißt für die Zukunft Preußens, nicht wir für ihn.

Verantwortliche Redacteure: Gustav Frcywg u. Julius Cckardt.
Verlag von F. L. Herbig. -- Druck von Hüthel Legler in Leipzig.

Partei sind fast sämmtlich in neuer Zeit unter denselben Kämpfen als wackere
Genossen heraufgekommen. Ihre Führer haben sich — mit sehr wenigen
Ausnahmen — niemals als Leiter großer Staatsgeschäfte Ansehen und Volks-
thümlichkeit erworben, welche ihnen die Herrschaft über aufstrebende Partei¬
genossen sicherte. Eine Partei erhält ihre politische Reife erst dann, wenn
ihre Führer in den Geschäften stehen oder waren, das ist selbstverständlich.
Demungeachtet könnte die innere Verfassung unserer Partei im Reichstage
und Lanotage eine weit bessere sein. Schon im Beginne dieses Jahres ist
an dieser Stelle gebeten worden, die Partei möge sich einen Führer und
Repräsentanten in Berlin wählen, welcher in die Lage gesetzt wird, auch
außerhalb der Sitzungszeit des Reichstages das Parteiinteresse zu leiten und
die gesellschaftlichen Pflichten und Verbindungen zu unterhalten, die für
Politiker größeren Styls unentbehrlich sind. Was bis jetzt geschehen ist, etwa
um Beitrage der Parteigenossen und einen Einfluß aus die Wahlen vorzube¬
reiten, hilft noch wenig, die Partei tüchtig und fest zu machen. So lange
die Vertreter unserer Interessen im Reichstage nicht die Selbstverläugnung
finden, sich einem erwählten Haupte unterzuordnen, so lange wird die Partei
trotz der Tüchtigkeit und Bedeutung der Einzelnen, den Eindruck der Zer¬
fahrenheit und Schwäche machen. Und derselbe Mangel an Zusammenhalt
und Parteigefügigkeit, den die Partei im Reichstage darstellt, wird auch
unter ihren Wählern fühlbar werden und bei jeder Neuwahl die Freunde in
größere Gefahr setzen. Grade unsere politische Richtung, deren Kraft in dem
gebildeten Bürgerthum liegt, bedarf einen festen und imponirenden Zusam¬
menschluß, um bei dem allgemeinen Wahlrecht nicht zwischen der Masse der
Eonseroatioen, Socialisten, Ultramontanen zerrieben zu werden. Denn die
eine Gefahr der Massenwahl wird immer größer, daß sie die Wähler nach zwei
extremen Richtungen auseinanderzieht, unbedingte Opposition oder herrschlustiges
Standesinteresse. Schon für die nächsten Wahlen hört man die Ansicht
aussprechen, daß für unsere Parteigenossen nur die entscheidende Frage sein
werde: für oder gegen den Bundeskanzler. Mögen alle guten Geister unsrer
Nation verhüten, daß solch ein trennender Kriegsruf sich unter den Freunden
erhebe. Unsere ganze Stärke liegt darin, daß wir — wie unvollkommen
immer — nach dem Maß unserer Kraft der freien Zeitbildung und dem
lauteren Gewissen der Nation Ausdruck geben, denn wir sind fast die einzige
Partei, welche nicht durch irgend eine maßgebende Theorie, oder ein beherr¬
schendes Standes- und Glaudensinteresse zusammengehalten wird. Unsere
Ausgabe ist weder Werkzeug zu sein, noch aus feindlicher Theorie mür¬
risch zu eritisiren, sondern bei dem Guten und Großen, was die Männer
der Regierung uns zu bieten vermögen, mit warmer Hingabe zu helfen,
Irrthümer, Schwächen und falsche Maßnahmen der Regierung durch entschie¬
denen Widerstand abzuwehren. Oheim Einzelner, der gerade die Hauptlast der
Geschäfte trägt, uns bald für Helfer, bald für Gegner erklärt, was liegt daran?
So weit wir richtig verstehen, was der Nation Noth thut, arbeitet er für
H uns, das heißt für die Zukunft Preußens, nicht wir für ihn.

Verantwortliche Redacteure: Gustav Frcywg u. Julius Cckardt.
Verlag von F. L. Herbig. — Druck von Hüthel Legler in Leipzig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0126" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/123746"/>
          <p xml:id="ID_388" prev="#ID_387"> Partei sind fast sämmtlich in neuer Zeit unter denselben Kämpfen als wackere<lb/>
Genossen heraufgekommen. Ihre Führer haben sich &#x2014; mit sehr wenigen<lb/>
Ausnahmen &#x2014; niemals als Leiter großer Staatsgeschäfte Ansehen und Volks-<lb/>
thümlichkeit erworben, welche ihnen die Herrschaft über aufstrebende Partei¬<lb/>
genossen sicherte. Eine Partei erhält ihre politische Reife erst dann, wenn<lb/>
ihre Führer in den Geschäften stehen oder waren, das ist selbstverständlich.<lb/>
Demungeachtet könnte die innere Verfassung unserer Partei im Reichstage<lb/>
und Lanotage eine weit bessere sein. Schon im Beginne dieses Jahres ist<lb/>
an dieser Stelle gebeten worden, die Partei möge sich einen Führer und<lb/>
Repräsentanten in Berlin wählen, welcher in die Lage gesetzt wird, auch<lb/>
außerhalb der Sitzungszeit des Reichstages das Parteiinteresse zu leiten und<lb/>
die gesellschaftlichen Pflichten und Verbindungen zu unterhalten, die für<lb/>
Politiker größeren Styls unentbehrlich sind. Was bis jetzt geschehen ist, etwa<lb/>
um Beitrage der Parteigenossen und einen Einfluß aus die Wahlen vorzube¬<lb/>
reiten, hilft noch wenig, die Partei tüchtig und fest zu machen. So lange<lb/>
die Vertreter unserer Interessen im Reichstage nicht die Selbstverläugnung<lb/>
finden, sich einem erwählten Haupte unterzuordnen, so lange wird die Partei<lb/>
trotz der Tüchtigkeit und Bedeutung der Einzelnen, den Eindruck der Zer¬<lb/>
fahrenheit und Schwäche machen. Und derselbe Mangel an Zusammenhalt<lb/>
und Parteigefügigkeit, den die Partei im Reichstage darstellt, wird auch<lb/>
unter ihren Wählern fühlbar werden und bei jeder Neuwahl die Freunde in<lb/>
größere Gefahr setzen. Grade unsere politische Richtung, deren Kraft in dem<lb/>
gebildeten Bürgerthum liegt, bedarf einen festen und imponirenden Zusam¬<lb/>
menschluß, um bei dem allgemeinen Wahlrecht nicht zwischen der Masse der<lb/>
Eonseroatioen, Socialisten, Ultramontanen zerrieben zu werden. Denn die<lb/>
eine Gefahr der Massenwahl wird immer größer, daß sie die Wähler nach zwei<lb/>
extremen Richtungen auseinanderzieht, unbedingte Opposition oder herrschlustiges<lb/>
Standesinteresse. Schon für die nächsten Wahlen hört man die Ansicht<lb/>
aussprechen, daß für unsere Parteigenossen nur die entscheidende Frage sein<lb/>
werde: für oder gegen den Bundeskanzler. Mögen alle guten Geister unsrer<lb/>
Nation verhüten, daß solch ein trennender Kriegsruf sich unter den Freunden<lb/>
erhebe. Unsere ganze Stärke liegt darin, daß wir &#x2014; wie unvollkommen<lb/>
immer &#x2014; nach dem Maß unserer Kraft der freien Zeitbildung und dem<lb/>
lauteren Gewissen der Nation Ausdruck geben, denn wir sind fast die einzige<lb/>
Partei, welche nicht durch irgend eine maßgebende Theorie, oder ein beherr¬<lb/>
schendes Standes- und Glaudensinteresse zusammengehalten wird. Unsere<lb/>
Ausgabe ist weder Werkzeug zu sein, noch aus feindlicher Theorie mür¬<lb/>
risch zu eritisiren, sondern bei dem Guten und Großen, was die Männer<lb/>
der Regierung uns zu bieten vermögen, mit warmer Hingabe zu helfen,<lb/>
Irrthümer, Schwächen und falsche Maßnahmen der Regierung durch entschie¬<lb/>
denen Widerstand abzuwehren. Oheim Einzelner, der gerade die Hauptlast der<lb/>
Geschäfte trägt, uns bald für Helfer, bald für Gegner erklärt, was liegt daran?<lb/>
So weit wir richtig verstehen, was der Nation Noth thut, arbeitet er für<lb/><note type="byline"> H</note> uns, das heißt für die Zukunft Preußens, nicht wir für ihn. </p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <note type="byline"> Verantwortliche Redacteure: Gustav Frcywg u. Julius Cckardt.<lb/>
Verlag von F. L. Herbig. &#x2014; Druck von Hüthel  Legler in Leipzig.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0126] Partei sind fast sämmtlich in neuer Zeit unter denselben Kämpfen als wackere Genossen heraufgekommen. Ihre Führer haben sich — mit sehr wenigen Ausnahmen — niemals als Leiter großer Staatsgeschäfte Ansehen und Volks- thümlichkeit erworben, welche ihnen die Herrschaft über aufstrebende Partei¬ genossen sicherte. Eine Partei erhält ihre politische Reife erst dann, wenn ihre Führer in den Geschäften stehen oder waren, das ist selbstverständlich. Demungeachtet könnte die innere Verfassung unserer Partei im Reichstage und Lanotage eine weit bessere sein. Schon im Beginne dieses Jahres ist an dieser Stelle gebeten worden, die Partei möge sich einen Führer und Repräsentanten in Berlin wählen, welcher in die Lage gesetzt wird, auch außerhalb der Sitzungszeit des Reichstages das Parteiinteresse zu leiten und die gesellschaftlichen Pflichten und Verbindungen zu unterhalten, die für Politiker größeren Styls unentbehrlich sind. Was bis jetzt geschehen ist, etwa um Beitrage der Parteigenossen und einen Einfluß aus die Wahlen vorzube¬ reiten, hilft noch wenig, die Partei tüchtig und fest zu machen. So lange die Vertreter unserer Interessen im Reichstage nicht die Selbstverläugnung finden, sich einem erwählten Haupte unterzuordnen, so lange wird die Partei trotz der Tüchtigkeit und Bedeutung der Einzelnen, den Eindruck der Zer¬ fahrenheit und Schwäche machen. Und derselbe Mangel an Zusammenhalt und Parteigefügigkeit, den die Partei im Reichstage darstellt, wird auch unter ihren Wählern fühlbar werden und bei jeder Neuwahl die Freunde in größere Gefahr setzen. Grade unsere politische Richtung, deren Kraft in dem gebildeten Bürgerthum liegt, bedarf einen festen und imponirenden Zusam¬ menschluß, um bei dem allgemeinen Wahlrecht nicht zwischen der Masse der Eonseroatioen, Socialisten, Ultramontanen zerrieben zu werden. Denn die eine Gefahr der Massenwahl wird immer größer, daß sie die Wähler nach zwei extremen Richtungen auseinanderzieht, unbedingte Opposition oder herrschlustiges Standesinteresse. Schon für die nächsten Wahlen hört man die Ansicht aussprechen, daß für unsere Parteigenossen nur die entscheidende Frage sein werde: für oder gegen den Bundeskanzler. Mögen alle guten Geister unsrer Nation verhüten, daß solch ein trennender Kriegsruf sich unter den Freunden erhebe. Unsere ganze Stärke liegt darin, daß wir — wie unvollkommen immer — nach dem Maß unserer Kraft der freien Zeitbildung und dem lauteren Gewissen der Nation Ausdruck geben, denn wir sind fast die einzige Partei, welche nicht durch irgend eine maßgebende Theorie, oder ein beherr¬ schendes Standes- und Glaudensinteresse zusammengehalten wird. Unsere Ausgabe ist weder Werkzeug zu sein, noch aus feindlicher Theorie mür¬ risch zu eritisiren, sondern bei dem Guten und Großen, was die Männer der Regierung uns zu bieten vermögen, mit warmer Hingabe zu helfen, Irrthümer, Schwächen und falsche Maßnahmen der Regierung durch entschie¬ denen Widerstand abzuwehren. Oheim Einzelner, der gerade die Hauptlast der Geschäfte trägt, uns bald für Helfer, bald für Gegner erklärt, was liegt daran? So weit wir richtig verstehen, was der Nation Noth thut, arbeitet er für H uns, das heißt für die Zukunft Preußens, nicht wir für ihn. Verantwortliche Redacteure: Gustav Frcywg u. Julius Cckardt. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von Hüthel Legler in Leipzig.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123619
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123619/126
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123619/126>, abgerufen am 27.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.