Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
It tho Labbo-eh ok tho I^ora;
In tho viÄs xlain I am alono, ^
One morning doll obimos loren its tons,
I>low xortoet guist voigns abroa.6. ^.äoring Knosl I Kore:
O seerot avo! I turnt, ana koel
^8 a. inultituclo Ziu lcnool,
Unsosn ana vraz^inA no^r. Linz sie^, to vast ana droaä,
18 glorious on everz^ sicko,
^.linost as it 't voulä oxen wiäo --
It ig tho Labba-dir ot tbs I-ora.

Achtbare Dilettantenarbeit, doch ohne die schlichte Innigkeit des deutschen
Liedes; dazu der alttestamentliche Sabbath, der freilich den Engländern ge¬
läufiger ist als uns. und die unechten Reime: tora -- ÄdroaÄ.

Ein anderes Antlitz zeigt Frau Kroeker, die aber auch den hier be¬
neidenswerten Vorzug hat, eines Poeten Tochter zu sein; wer weiß, ob nicht
des Vaters hilfreiche Hand im Spiel gewesen. Frau Kro eker ist in genannter
Sammlung mit einigen bisher ungedruckten Sachen von Heine und Frei-
ligrath vertreten; wir wählen als Probe Heine's "Frühlingslied":


Koll o,un gsntlz^ trouZb mz^ soul
Lvootsst bsllZ g,rs einging.
Lxooä z^on lortb, mz^ littlo sonZ,
Ol sxring-tiino ga-it^ sinZinZ! Lxooä z^on onvvarä to g. oouss
^VKsro s^veot tlo^vors urs tlootinZ;
It xorobanoo a rose z^on hev,
La,^, I s<znä bor grootinA. --

Sammeln wir uns und werfen endlich einen vergleichenden Blick auf
den relativen Werth der beiderseitigen Leistungen, nämlich der Engländer
und der Deutschen in ihrem Wechselverhältniß. In Summa dürfen wir
Deutsche ohne eitle Ueberhebung behaupten, daß wir in dieser scheinbar so
leichten und doch so schwierigen Kunstübung den Engländern den Rang ab¬
gelaufen haben. Die Engländer können sich -- wir wiederholen es --
unter der stattlichen Reihe ihrer deutschen Dolmetscher weder eines Aug.
Will). Schlegel noch eines Otto Gildemeister (wir beziehen uns auf
dessen Byron-Uebersetzung) rühmen. In einzelnen lyrischen, mehr noch dra-
matischen Sachen haben ihre Uebersetzer freilich beinahe den Werth der
deutschen Originale erreicht; aber mit dem strengen Maßstabe stilgemäßer
Wiedergabe gemessen hält keine ihrer größeren Arbeiten, die Dichterwerke als


It tho Labbo-eh ok tho I^ora;
In tho viÄs xlain I am alono, ^
One morning doll obimos loren its tons,
I>low xortoet guist voigns abroa.6. ^.äoring Knosl I Kore:
O seerot avo! I turnt, ana koel
^8 a. inultituclo Ziu lcnool,
Unsosn ana vraz^inA no^r. Linz sie^, to vast ana droaä,
18 glorious on everz^ sicko,
^.linost as it 't voulä oxen wiäo —
It ig tho Labba-dir ot tbs I-ora.

Achtbare Dilettantenarbeit, doch ohne die schlichte Innigkeit des deutschen
Liedes; dazu der alttestamentliche Sabbath, der freilich den Engländern ge¬
läufiger ist als uns. und die unechten Reime: tora — ÄdroaÄ.

Ein anderes Antlitz zeigt Frau Kroeker, die aber auch den hier be¬
neidenswerten Vorzug hat, eines Poeten Tochter zu sein; wer weiß, ob nicht
des Vaters hilfreiche Hand im Spiel gewesen. Frau Kro eker ist in genannter
Sammlung mit einigen bisher ungedruckten Sachen von Heine und Frei-
ligrath vertreten; wir wählen als Probe Heine's „Frühlingslied":


Koll o,un gsntlz^ trouZb mz^ soul
Lvootsst bsllZ g,rs einging.
Lxooä z^on lortb, mz^ littlo sonZ,
Ol sxring-tiino ga-it^ sinZinZ! Lxooä z^on onvvarä to g. oouss
^VKsro s^veot tlo^vors urs tlootinZ;
It xorobanoo a rose z^on hev,
La,^, I s<znä bor grootinA. —

Sammeln wir uns und werfen endlich einen vergleichenden Blick auf
den relativen Werth der beiderseitigen Leistungen, nämlich der Engländer
und der Deutschen in ihrem Wechselverhältniß. In Summa dürfen wir
Deutsche ohne eitle Ueberhebung behaupten, daß wir in dieser scheinbar so
leichten und doch so schwierigen Kunstübung den Engländern den Rang ab¬
gelaufen haben. Die Engländer können sich — wir wiederholen es —
unter der stattlichen Reihe ihrer deutschen Dolmetscher weder eines Aug.
Will). Schlegel noch eines Otto Gildemeister (wir beziehen uns auf
dessen Byron-Uebersetzung) rühmen. In einzelnen lyrischen, mehr noch dra-
matischen Sachen haben ihre Uebersetzer freilich beinahe den Werth der
deutschen Originale erreicht; aber mit dem strengen Maßstabe stilgemäßer
Wiedergabe gemessen hält keine ihrer größeren Arbeiten, die Dichterwerke als


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0317" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/122072"/>
          <quote>
            <lg xml:id="POEMID_25" type="poem">
              <l> It   tho Labbo-eh ok tho I^ora;<lb/>
In tho viÄs xlain I am alono, ^<lb/>
One morning doll obimos loren its tons,<lb/>
I&gt;low xortoet guist voigns abroa.6.</l>
              <l> ^.äoring Knosl I Kore:<lb/>
O seerot avo! I turnt, ana koel<lb/>
^8   a. inultituclo Ziu lcnool,<lb/>
Unsosn ana vraz^inA no^r.</l>
              <l> Linz sie^, to vast ana droaä,<lb/>
18 glorious on everz^ sicko,<lb/>
^.linost as it 't voulä oxen wiäo &#x2014;<lb/>
It ig tho Labba-dir ot tbs I-ora.</l>
            </lg>
          </quote><lb/>
          <p xml:id="ID_881"> Achtbare Dilettantenarbeit, doch ohne die schlichte Innigkeit des deutschen<lb/>
Liedes; dazu der alttestamentliche Sabbath, der freilich den Engländern ge¬<lb/>
läufiger ist als uns. und die unechten Reime: tora &#x2014; ÄdroaÄ.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_882"> Ein anderes Antlitz zeigt Frau Kroeker, die aber auch den hier be¬<lb/>
neidenswerten Vorzug hat, eines Poeten Tochter zu sein; wer weiß, ob nicht<lb/>
des Vaters hilfreiche Hand im Spiel gewesen. Frau Kro eker ist in genannter<lb/>
Sammlung mit einigen bisher ungedruckten Sachen von Heine und Frei-<lb/>
ligrath vertreten; wir wählen als Probe Heine's &#x201E;Frühlingslied":</p><lb/>
          <quote>
            <lg xml:id="POEMID_26" type="poem">
              <l> Koll o,un gsntlz^ trouZb mz^ soul<lb/>
Lvootsst bsllZ g,rs einging.<lb/>
Lxooä z^on lortb, mz^ littlo sonZ,<lb/>
Ol sxring-tiino ga-it^ sinZinZ!</l>
              <l> Lxooä z^on onvvarä to g. oouss<lb/>
^VKsro s^veot tlo^vors urs tlootinZ;<lb/>
It xorobanoo a rose z^on hev,<lb/>
La,^, I s&lt;znä bor grootinA. &#x2014;</l>
            </lg>
          </quote><lb/>
          <p xml:id="ID_883" next="#ID_884"> Sammeln wir uns und werfen endlich einen vergleichenden Blick auf<lb/>
den relativen Werth der beiderseitigen Leistungen, nämlich der Engländer<lb/>
und der Deutschen in ihrem Wechselverhältniß. In Summa dürfen wir<lb/>
Deutsche ohne eitle Ueberhebung behaupten, daß wir in dieser scheinbar so<lb/>
leichten und doch so schwierigen Kunstübung den Engländern den Rang ab¬<lb/>
gelaufen haben. Die Engländer können sich &#x2014; wir wiederholen es &#x2014;<lb/>
unter der stattlichen Reihe ihrer deutschen Dolmetscher weder eines Aug.<lb/>
Will). Schlegel noch eines Otto Gildemeister (wir beziehen uns auf<lb/>
dessen Byron-Uebersetzung) rühmen. In einzelnen lyrischen, mehr noch dra-<lb/>
matischen Sachen haben ihre Uebersetzer freilich beinahe den Werth der<lb/>
deutschen Originale erreicht; aber mit dem strengen Maßstabe stilgemäßer<lb/>
Wiedergabe gemessen hält keine ihrer größeren Arbeiten, die Dichterwerke als</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0317] It tho Labbo-eh ok tho I^ora; In tho viÄs xlain I am alono, ^ One morning doll obimos loren its tons, I>low xortoet guist voigns abroa.6. ^.äoring Knosl I Kore: O seerot avo! I turnt, ana koel ^8 a. inultituclo Ziu lcnool, Unsosn ana vraz^inA no^r. Linz sie^, to vast ana droaä, 18 glorious on everz^ sicko, ^.linost as it 't voulä oxen wiäo — It ig tho Labba-dir ot tbs I-ora. Achtbare Dilettantenarbeit, doch ohne die schlichte Innigkeit des deutschen Liedes; dazu der alttestamentliche Sabbath, der freilich den Engländern ge¬ läufiger ist als uns. und die unechten Reime: tora — ÄdroaÄ. Ein anderes Antlitz zeigt Frau Kroeker, die aber auch den hier be¬ neidenswerten Vorzug hat, eines Poeten Tochter zu sein; wer weiß, ob nicht des Vaters hilfreiche Hand im Spiel gewesen. Frau Kro eker ist in genannter Sammlung mit einigen bisher ungedruckten Sachen von Heine und Frei- ligrath vertreten; wir wählen als Probe Heine's „Frühlingslied": Koll o,un gsntlz^ trouZb mz^ soul Lvootsst bsllZ g,rs einging. Lxooä z^on lortb, mz^ littlo sonZ, Ol sxring-tiino ga-it^ sinZinZ! Lxooä z^on onvvarä to g. oouss ^VKsro s^veot tlo^vors urs tlootinZ; It xorobanoo a rose z^on hev, La,^, I s<znä bor grootinA. — Sammeln wir uns und werfen endlich einen vergleichenden Blick auf den relativen Werth der beiderseitigen Leistungen, nämlich der Engländer und der Deutschen in ihrem Wechselverhältniß. In Summa dürfen wir Deutsche ohne eitle Ueberhebung behaupten, daß wir in dieser scheinbar so leichten und doch so schwierigen Kunstübung den Engländern den Rang ab¬ gelaufen haben. Die Engländer können sich — wir wiederholen es — unter der stattlichen Reihe ihrer deutschen Dolmetscher weder eines Aug. Will). Schlegel noch eines Otto Gildemeister (wir beziehen uns auf dessen Byron-Uebersetzung) rühmen. In einzelnen lyrischen, mehr noch dra- matischen Sachen haben ihre Uebersetzer freilich beinahe den Werth der deutschen Originale erreicht; aber mit dem strengen Maßstabe stilgemäßer Wiedergabe gemessen hält keine ihrer größeren Arbeiten, die Dichterwerke als

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/317
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/317>, abgerufen am 22.07.2024.