Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

es gab Irrungen, die Behörden verfuhren mit Ungeschick und dadurch wurde
im Volk die alte Abneigung gegen diese Steuer wieder lebendig, die noch
überdies von den staatsfeindlichen Parteien nach Kräften ausgebeuet wurde.
Die Folge waren mehr oder weniger ernste tumultuarische Auftritte in einer
Reihe oberitalienischer Städte, zumal in den Provinzen Parma und Bo¬
logna. Im Süden war die Einführung der Steuer auf keinen Widerstand
gestoßen, weil man hier seit alten Zeiten an die Mahlsteuer gewöhnt war,
die zwar von Garibaldi abgeschafft, seitdem aber meistens von den Gemein¬
den für ihre eigene Rechnung wieder eingeführt worden war.

Diese Unruhen wären indessen bald wieder vergessen gewesen, wenn sie
nicht ihr unvermeidliches Nachspiel im Parlament gehabt hätten. Als die
Kammer am 21. Januar wieder zusammentrat, war das Erste eine Jnter¬
pellation der Linken, die sich die Gelegenheit nicht entgehen ließ, wieder eines
jener mehrtägigen Wortgefechte aufzuführen, die nun einmal einen ungleich
größeren Reiz für sie besitzen, als die Behandlung von Geschäften, und die,
was schlimmer ist, durch die unvermeidliche Nachwirkung des Parteigezänks
auf geraume Zeit die Behandlung von Geschäften unmöglich machen. Uebri-
gens fehlte es auch von Seite der Rechten nicht an scharfem Tadel. Denn
an jenen Tumulten entzündete sich auch in der Kammer wieder die ganze
Opposition gegen die Mahlsteuer überhaupt, unversöhnlich zeigte sich beson¬
ders die Gruppe der Piemontesen unter Lanza und Sella. Und wenn auch
schließlich am 27. Januar hauptsächlich durch die Unterstützung der dritten
Partei eine Tagesordnung angenommen wurde, welche Cambray-Digny als
eine Jndemnitätsbill acceptirte, so war doch mindestens viel Zeit verloren,
die Unlust an positiven Arbeiten gesteigert, die günstige Stimmung des vorigen
Jahres verflogen. Die Sitzungen waren leerer als je, und als die unver¬
meidlichen Carnevalsferien eintraten, war nichts als lediglich jene Debatte
über die Mahlsteuertumulte fertig gebracht worden.

Am 16. Februar trat die Kammer wieder zusammen. Es sollte jetzt
mit Energie gleichzeitig an die Berathung des Budgets und an die Special-
berathung des Verwaltungsgesetzes gehen. Abwechselnd sollten die Sitzungen
dem einen und dem andern Gegenstand gewidmet sein. Aber langsam rückten
die Debatten vor, und je näher man den Hauptpunkten der Verwaltungs¬
reform kam, um so zweifelhafter wurde es, ob überhaupt eine Mehrheit für
eine so bedeutende Gesetzesarbeit zu Stande kommen werde. Das Ministe¬
rium hatte den Entwurf von Bargoni (dritte Partei) adoptirt. dessen wesent¬
lichster Punkt die Aufhebung der Unterprcifecturen war. An Stelle dieser
sollten nach dem Muster der vormaligen Verwaltung im lombardisch-venetia-
nischen Königreich Regierungsdelegationen für kleinere Bezirke von 40--50,000
Seelen treten, mit denen auch die bisherigen kostspieligen Finanzämter ver-


es gab Irrungen, die Behörden verfuhren mit Ungeschick und dadurch wurde
im Volk die alte Abneigung gegen diese Steuer wieder lebendig, die noch
überdies von den staatsfeindlichen Parteien nach Kräften ausgebeuet wurde.
Die Folge waren mehr oder weniger ernste tumultuarische Auftritte in einer
Reihe oberitalienischer Städte, zumal in den Provinzen Parma und Bo¬
logna. Im Süden war die Einführung der Steuer auf keinen Widerstand
gestoßen, weil man hier seit alten Zeiten an die Mahlsteuer gewöhnt war,
die zwar von Garibaldi abgeschafft, seitdem aber meistens von den Gemein¬
den für ihre eigene Rechnung wieder eingeführt worden war.

Diese Unruhen wären indessen bald wieder vergessen gewesen, wenn sie
nicht ihr unvermeidliches Nachspiel im Parlament gehabt hätten. Als die
Kammer am 21. Januar wieder zusammentrat, war das Erste eine Jnter¬
pellation der Linken, die sich die Gelegenheit nicht entgehen ließ, wieder eines
jener mehrtägigen Wortgefechte aufzuführen, die nun einmal einen ungleich
größeren Reiz für sie besitzen, als die Behandlung von Geschäften, und die,
was schlimmer ist, durch die unvermeidliche Nachwirkung des Parteigezänks
auf geraume Zeit die Behandlung von Geschäften unmöglich machen. Uebri-
gens fehlte es auch von Seite der Rechten nicht an scharfem Tadel. Denn
an jenen Tumulten entzündete sich auch in der Kammer wieder die ganze
Opposition gegen die Mahlsteuer überhaupt, unversöhnlich zeigte sich beson¬
ders die Gruppe der Piemontesen unter Lanza und Sella. Und wenn auch
schließlich am 27. Januar hauptsächlich durch die Unterstützung der dritten
Partei eine Tagesordnung angenommen wurde, welche Cambray-Digny als
eine Jndemnitätsbill acceptirte, so war doch mindestens viel Zeit verloren,
die Unlust an positiven Arbeiten gesteigert, die günstige Stimmung des vorigen
Jahres verflogen. Die Sitzungen waren leerer als je, und als die unver¬
meidlichen Carnevalsferien eintraten, war nichts als lediglich jene Debatte
über die Mahlsteuertumulte fertig gebracht worden.

Am 16. Februar trat die Kammer wieder zusammen. Es sollte jetzt
mit Energie gleichzeitig an die Berathung des Budgets und an die Special-
berathung des Verwaltungsgesetzes gehen. Abwechselnd sollten die Sitzungen
dem einen und dem andern Gegenstand gewidmet sein. Aber langsam rückten
die Debatten vor, und je näher man den Hauptpunkten der Verwaltungs¬
reform kam, um so zweifelhafter wurde es, ob überhaupt eine Mehrheit für
eine so bedeutende Gesetzesarbeit zu Stande kommen werde. Das Ministe¬
rium hatte den Entwurf von Bargoni (dritte Partei) adoptirt. dessen wesent¬
lichster Punkt die Aufhebung der Unterprcifecturen war. An Stelle dieser
sollten nach dem Muster der vormaligen Verwaltung im lombardisch-venetia-
nischen Königreich Regierungsdelegationen für kleinere Bezirke von 40—50,000
Seelen treten, mit denen auch die bisherigen kostspieligen Finanzämter ver-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0016" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121771"/>
          <p xml:id="ID_21" prev="#ID_20"> es gab Irrungen, die Behörden verfuhren mit Ungeschick und dadurch wurde<lb/>
im Volk die alte Abneigung gegen diese Steuer wieder lebendig, die noch<lb/>
überdies von den staatsfeindlichen Parteien nach Kräften ausgebeuet wurde.<lb/>
Die Folge waren mehr oder weniger ernste tumultuarische Auftritte in einer<lb/>
Reihe oberitalienischer Städte, zumal in den Provinzen Parma und Bo¬<lb/>
logna. Im Süden war die Einführung der Steuer auf keinen Widerstand<lb/>
gestoßen, weil man hier seit alten Zeiten an die Mahlsteuer gewöhnt war,<lb/>
die zwar von Garibaldi abgeschafft, seitdem aber meistens von den Gemein¬<lb/>
den für ihre eigene Rechnung wieder eingeführt worden war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_22"> Diese Unruhen wären indessen bald wieder vergessen gewesen, wenn sie<lb/>
nicht ihr unvermeidliches Nachspiel im Parlament gehabt hätten. Als die<lb/>
Kammer am 21. Januar wieder zusammentrat, war das Erste eine Jnter¬<lb/>
pellation der Linken, die sich die Gelegenheit nicht entgehen ließ, wieder eines<lb/>
jener mehrtägigen Wortgefechte aufzuführen, die nun einmal einen ungleich<lb/>
größeren Reiz für sie besitzen, als die Behandlung von Geschäften, und die,<lb/>
was schlimmer ist, durch die unvermeidliche Nachwirkung des Parteigezänks<lb/>
auf geraume Zeit die Behandlung von Geschäften unmöglich machen. Uebri-<lb/>
gens fehlte es auch von Seite der Rechten nicht an scharfem Tadel. Denn<lb/>
an jenen Tumulten entzündete sich auch in der Kammer wieder die ganze<lb/>
Opposition gegen die Mahlsteuer überhaupt, unversöhnlich zeigte sich beson¬<lb/>
ders die Gruppe der Piemontesen unter Lanza und Sella. Und wenn auch<lb/>
schließlich am 27. Januar hauptsächlich durch die Unterstützung der dritten<lb/>
Partei eine Tagesordnung angenommen wurde, welche Cambray-Digny als<lb/>
eine Jndemnitätsbill acceptirte, so war doch mindestens viel Zeit verloren,<lb/>
die Unlust an positiven Arbeiten gesteigert, die günstige Stimmung des vorigen<lb/>
Jahres verflogen. Die Sitzungen waren leerer als je, und als die unver¬<lb/>
meidlichen Carnevalsferien eintraten, war nichts als lediglich jene Debatte<lb/>
über die Mahlsteuertumulte fertig gebracht worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_23" next="#ID_24"> Am 16. Februar trat die Kammer wieder zusammen. Es sollte jetzt<lb/>
mit Energie gleichzeitig an die Berathung des Budgets und an die Special-<lb/>
berathung des Verwaltungsgesetzes gehen. Abwechselnd sollten die Sitzungen<lb/>
dem einen und dem andern Gegenstand gewidmet sein. Aber langsam rückten<lb/>
die Debatten vor, und je näher man den Hauptpunkten der Verwaltungs¬<lb/>
reform kam, um so zweifelhafter wurde es, ob überhaupt eine Mehrheit für<lb/>
eine so bedeutende Gesetzesarbeit zu Stande kommen werde. Das Ministe¬<lb/>
rium hatte den Entwurf von Bargoni (dritte Partei) adoptirt. dessen wesent¬<lb/>
lichster Punkt die Aufhebung der Unterprcifecturen war. An Stelle dieser<lb/>
sollten nach dem Muster der vormaligen Verwaltung im lombardisch-venetia-<lb/>
nischen Königreich Regierungsdelegationen für kleinere Bezirke von 40&#x2014;50,000<lb/>
Seelen treten, mit denen auch die bisherigen kostspieligen Finanzämter ver-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0016] es gab Irrungen, die Behörden verfuhren mit Ungeschick und dadurch wurde im Volk die alte Abneigung gegen diese Steuer wieder lebendig, die noch überdies von den staatsfeindlichen Parteien nach Kräften ausgebeuet wurde. Die Folge waren mehr oder weniger ernste tumultuarische Auftritte in einer Reihe oberitalienischer Städte, zumal in den Provinzen Parma und Bo¬ logna. Im Süden war die Einführung der Steuer auf keinen Widerstand gestoßen, weil man hier seit alten Zeiten an die Mahlsteuer gewöhnt war, die zwar von Garibaldi abgeschafft, seitdem aber meistens von den Gemein¬ den für ihre eigene Rechnung wieder eingeführt worden war. Diese Unruhen wären indessen bald wieder vergessen gewesen, wenn sie nicht ihr unvermeidliches Nachspiel im Parlament gehabt hätten. Als die Kammer am 21. Januar wieder zusammentrat, war das Erste eine Jnter¬ pellation der Linken, die sich die Gelegenheit nicht entgehen ließ, wieder eines jener mehrtägigen Wortgefechte aufzuführen, die nun einmal einen ungleich größeren Reiz für sie besitzen, als die Behandlung von Geschäften, und die, was schlimmer ist, durch die unvermeidliche Nachwirkung des Parteigezänks auf geraume Zeit die Behandlung von Geschäften unmöglich machen. Uebri- gens fehlte es auch von Seite der Rechten nicht an scharfem Tadel. Denn an jenen Tumulten entzündete sich auch in der Kammer wieder die ganze Opposition gegen die Mahlsteuer überhaupt, unversöhnlich zeigte sich beson¬ ders die Gruppe der Piemontesen unter Lanza und Sella. Und wenn auch schließlich am 27. Januar hauptsächlich durch die Unterstützung der dritten Partei eine Tagesordnung angenommen wurde, welche Cambray-Digny als eine Jndemnitätsbill acceptirte, so war doch mindestens viel Zeit verloren, die Unlust an positiven Arbeiten gesteigert, die günstige Stimmung des vorigen Jahres verflogen. Die Sitzungen waren leerer als je, und als die unver¬ meidlichen Carnevalsferien eintraten, war nichts als lediglich jene Debatte über die Mahlsteuertumulte fertig gebracht worden. Am 16. Februar trat die Kammer wieder zusammen. Es sollte jetzt mit Energie gleichzeitig an die Berathung des Budgets und an die Special- berathung des Verwaltungsgesetzes gehen. Abwechselnd sollten die Sitzungen dem einen und dem andern Gegenstand gewidmet sein. Aber langsam rückten die Debatten vor, und je näher man den Hauptpunkten der Verwaltungs¬ reform kam, um so zweifelhafter wurde es, ob überhaupt eine Mehrheit für eine so bedeutende Gesetzesarbeit zu Stande kommen werde. Das Ministe¬ rium hatte den Entwurf von Bargoni (dritte Partei) adoptirt. dessen wesent¬ lichster Punkt die Aufhebung der Unterprcifecturen war. An Stelle dieser sollten nach dem Muster der vormaligen Verwaltung im lombardisch-venetia- nischen Königreich Regierungsdelegationen für kleinere Bezirke von 40—50,000 Seelen treten, mit denen auch die bisherigen kostspieligen Finanzämter ver-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/16
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/16>, abgerufen am 22.07.2024.