Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

aber es würde jenen Proceß beschleunigen, von welchem die Vollendung
unsrer nationalen Einheit abhängig ist.

Ueberhaupt ist der Gewinn nicht hoch genug anzuschlagen, den aus dem
unverschleierten Auftreten des Ultramontanismus seit 1866 die nationale
Sache in Bayern zieht. Die liberalen Elemente find zugleich die nationalen;
"vorwärts nach Deutschland oder rückwärts nach Rom", das ist die Losung,
und wenn auch ein Theil der Fortschrittspartet dem nationalen Theil des
Parteiprogramms nur zögernd und mit Vorbehalten folgt, so ist doch inner¬
halb des Liberalismus die Nationalpartei die dominirende, sie ist am besten
organisirt, hat die fähigsten Köpfe, die fähigsten Agitatoren, die rührigste
Presse, und die Anziehungskraft, die sie ausübt, ist unverkennbar. Was von
der großdeutschen Mittelpartei übrig ist, hat die besonderen Sympathien für
Oestreich längst abgestreift, ist mehr und mehr an die Seite der Fort¬
schrittspartei gedrängt worden, oder hat, um in der Sprache des "Volks-
boden" zu reden, endlich die Maske abgeworfen und betet jetzt blind das
goldne Kalb des rothen Fortschritts mit an. Bei den nächsten Wahlen wird
sich diese Verbindung noch enger zeigen als bei den vorigen.

Ebendeshalb wird man es auch ganz begreiflich finden, wenn die Fort¬
schrittspartei in dem bevorstehenden Wahlkampf nicht die nationale Seite
ihres Programms in die erste Linie stellt. Sie hat auf einer alten Organi¬
sation beruhend aus guten Gründen diese Seite überhaupt niemals so pro-
noncirt, wie dies in Würtemberg z. B. unvermeidlich war, wo sich die
deutsche Partei vor drei Jahren aä Koo gebildet hat. Der Erfolg ist schließlich
um so sicherer, je klarer die Bedeutung der nächsten Wahlen dahin verlegt
wird, alle freisinnigen Elemente des Landes zum Kampf gegen die Ultra¬
montanen zusammenzufassen. Die Fortschrittspartei verleugnet damit nicht
ihr Programm, aber es ist ihr durch die Verhältnisse des Landes eine andere
Tactik vorgeschrieben als in Baden und Würtemberg. Eben wegen dieser
Verschiedenheit der kantischen Aufgaben haben auch die Versuche, die nationale
Partei in den drei Ländern unter einer gemeinsamen Organisation zusammen¬
zuschließen, niemals einen rechten Erfolg haben wollen, und es liegt auf der
Hand, daß auch das in den letzten Wochen viel erörtete Project einer Reor¬
ganisation der Nationalpartei durch ganz Deutschland an diesem Punkt ein
hervorragendes Hinderniß, wenn auch nicht das einzige, findet. Man kann
sich nicht verbergen, daß durch eine solche Organisation die Arbeit der natio¬
nalen Parteien in den drei süddeutschen Ländern schwerlich erleichtert würde.
So wie die Dinge liegen, hat jedes die Ausgabe, je nach den besonderen
Bedingungen die Elemente des Widerstands im eigenen Hause zu bekämpfen
und zu überwinden. Die Mittel sind verschieden, das Ziel aber ist dasselbe


aber es würde jenen Proceß beschleunigen, von welchem die Vollendung
unsrer nationalen Einheit abhängig ist.

Ueberhaupt ist der Gewinn nicht hoch genug anzuschlagen, den aus dem
unverschleierten Auftreten des Ultramontanismus seit 1866 die nationale
Sache in Bayern zieht. Die liberalen Elemente find zugleich die nationalen;
„vorwärts nach Deutschland oder rückwärts nach Rom", das ist die Losung,
und wenn auch ein Theil der Fortschrittspartet dem nationalen Theil des
Parteiprogramms nur zögernd und mit Vorbehalten folgt, so ist doch inner¬
halb des Liberalismus die Nationalpartei die dominirende, sie ist am besten
organisirt, hat die fähigsten Köpfe, die fähigsten Agitatoren, die rührigste
Presse, und die Anziehungskraft, die sie ausübt, ist unverkennbar. Was von
der großdeutschen Mittelpartei übrig ist, hat die besonderen Sympathien für
Oestreich längst abgestreift, ist mehr und mehr an die Seite der Fort¬
schrittspartei gedrängt worden, oder hat, um in der Sprache des „Volks-
boden" zu reden, endlich die Maske abgeworfen und betet jetzt blind das
goldne Kalb des rothen Fortschritts mit an. Bei den nächsten Wahlen wird
sich diese Verbindung noch enger zeigen als bei den vorigen.

Ebendeshalb wird man es auch ganz begreiflich finden, wenn die Fort¬
schrittspartei in dem bevorstehenden Wahlkampf nicht die nationale Seite
ihres Programms in die erste Linie stellt. Sie hat auf einer alten Organi¬
sation beruhend aus guten Gründen diese Seite überhaupt niemals so pro-
noncirt, wie dies in Würtemberg z. B. unvermeidlich war, wo sich die
deutsche Partei vor drei Jahren aä Koo gebildet hat. Der Erfolg ist schließlich
um so sicherer, je klarer die Bedeutung der nächsten Wahlen dahin verlegt
wird, alle freisinnigen Elemente des Landes zum Kampf gegen die Ultra¬
montanen zusammenzufassen. Die Fortschrittspartei verleugnet damit nicht
ihr Programm, aber es ist ihr durch die Verhältnisse des Landes eine andere
Tactik vorgeschrieben als in Baden und Würtemberg. Eben wegen dieser
Verschiedenheit der kantischen Aufgaben haben auch die Versuche, die nationale
Partei in den drei Ländern unter einer gemeinsamen Organisation zusammen¬
zuschließen, niemals einen rechten Erfolg haben wollen, und es liegt auf der
Hand, daß auch das in den letzten Wochen viel erörtete Project einer Reor¬
ganisation der Nationalpartei durch ganz Deutschland an diesem Punkt ein
hervorragendes Hinderniß, wenn auch nicht das einzige, findet. Man kann
sich nicht verbergen, daß durch eine solche Organisation die Arbeit der natio¬
nalen Parteien in den drei süddeutschen Ländern schwerlich erleichtert würde.
So wie die Dinge liegen, hat jedes die Ausgabe, je nach den besonderen
Bedingungen die Elemente des Widerstands im eigenen Hause zu bekämpfen
und zu überwinden. Die Mittel sind verschieden, das Ziel aber ist dasselbe


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0136" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121891"/>
          <p xml:id="ID_362" prev="#ID_361"> aber es würde jenen Proceß beschleunigen, von welchem die Vollendung<lb/>
unsrer nationalen Einheit abhängig ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_363"> Ueberhaupt ist der Gewinn nicht hoch genug anzuschlagen, den aus dem<lb/>
unverschleierten Auftreten des Ultramontanismus seit 1866 die nationale<lb/>
Sache in Bayern zieht. Die liberalen Elemente find zugleich die nationalen;<lb/>
&#x201E;vorwärts nach Deutschland oder rückwärts nach Rom", das ist die Losung,<lb/>
und wenn auch ein Theil der Fortschrittspartet dem nationalen Theil des<lb/>
Parteiprogramms nur zögernd und mit Vorbehalten folgt, so ist doch inner¬<lb/>
halb des Liberalismus die Nationalpartei die dominirende, sie ist am besten<lb/>
organisirt, hat die fähigsten Köpfe, die fähigsten Agitatoren, die rührigste<lb/>
Presse, und die Anziehungskraft, die sie ausübt, ist unverkennbar. Was von<lb/>
der großdeutschen Mittelpartei übrig ist, hat die besonderen Sympathien für<lb/>
Oestreich längst abgestreift, ist mehr und mehr an die Seite der Fort¬<lb/>
schrittspartei gedrängt worden, oder hat, um in der Sprache des &#x201E;Volks-<lb/>
boden" zu reden, endlich die Maske abgeworfen und betet jetzt blind das<lb/>
goldne Kalb des rothen Fortschritts mit an. Bei den nächsten Wahlen wird<lb/>
sich diese Verbindung noch enger zeigen als bei den vorigen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_364" next="#ID_365"> Ebendeshalb wird man es auch ganz begreiflich finden, wenn die Fort¬<lb/>
schrittspartei in dem bevorstehenden Wahlkampf nicht die nationale Seite<lb/>
ihres Programms in die erste Linie stellt. Sie hat auf einer alten Organi¬<lb/>
sation beruhend aus guten Gründen diese Seite überhaupt niemals so pro-<lb/>
noncirt, wie dies in Würtemberg z. B. unvermeidlich war, wo sich die<lb/>
deutsche Partei vor drei Jahren aä Koo gebildet hat. Der Erfolg ist schließlich<lb/>
um so sicherer, je klarer die Bedeutung der nächsten Wahlen dahin verlegt<lb/>
wird, alle freisinnigen Elemente des Landes zum Kampf gegen die Ultra¬<lb/>
montanen zusammenzufassen. Die Fortschrittspartei verleugnet damit nicht<lb/>
ihr Programm, aber es ist ihr durch die Verhältnisse des Landes eine andere<lb/>
Tactik vorgeschrieben als in Baden und Würtemberg. Eben wegen dieser<lb/>
Verschiedenheit der kantischen Aufgaben haben auch die Versuche, die nationale<lb/>
Partei in den drei Ländern unter einer gemeinsamen Organisation zusammen¬<lb/>
zuschließen, niemals einen rechten Erfolg haben wollen, und es liegt auf der<lb/>
Hand, daß auch das in den letzten Wochen viel erörtete Project einer Reor¬<lb/>
ganisation der Nationalpartei durch ganz Deutschland an diesem Punkt ein<lb/>
hervorragendes Hinderniß, wenn auch nicht das einzige, findet. Man kann<lb/>
sich nicht verbergen, daß durch eine solche Organisation die Arbeit der natio¬<lb/>
nalen Parteien in den drei süddeutschen Ländern schwerlich erleichtert würde.<lb/>
So wie die Dinge liegen, hat jedes die Ausgabe, je nach den besonderen<lb/>
Bedingungen die Elemente des Widerstands im eigenen Hause zu bekämpfen<lb/>
und zu überwinden. Die Mittel sind verschieden, das Ziel aber ist dasselbe</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0136] aber es würde jenen Proceß beschleunigen, von welchem die Vollendung unsrer nationalen Einheit abhängig ist. Ueberhaupt ist der Gewinn nicht hoch genug anzuschlagen, den aus dem unverschleierten Auftreten des Ultramontanismus seit 1866 die nationale Sache in Bayern zieht. Die liberalen Elemente find zugleich die nationalen; „vorwärts nach Deutschland oder rückwärts nach Rom", das ist die Losung, und wenn auch ein Theil der Fortschrittspartet dem nationalen Theil des Parteiprogramms nur zögernd und mit Vorbehalten folgt, so ist doch inner¬ halb des Liberalismus die Nationalpartei die dominirende, sie ist am besten organisirt, hat die fähigsten Köpfe, die fähigsten Agitatoren, die rührigste Presse, und die Anziehungskraft, die sie ausübt, ist unverkennbar. Was von der großdeutschen Mittelpartei übrig ist, hat die besonderen Sympathien für Oestreich längst abgestreift, ist mehr und mehr an die Seite der Fort¬ schrittspartei gedrängt worden, oder hat, um in der Sprache des „Volks- boden" zu reden, endlich die Maske abgeworfen und betet jetzt blind das goldne Kalb des rothen Fortschritts mit an. Bei den nächsten Wahlen wird sich diese Verbindung noch enger zeigen als bei den vorigen. Ebendeshalb wird man es auch ganz begreiflich finden, wenn die Fort¬ schrittspartei in dem bevorstehenden Wahlkampf nicht die nationale Seite ihres Programms in die erste Linie stellt. Sie hat auf einer alten Organi¬ sation beruhend aus guten Gründen diese Seite überhaupt niemals so pro- noncirt, wie dies in Würtemberg z. B. unvermeidlich war, wo sich die deutsche Partei vor drei Jahren aä Koo gebildet hat. Der Erfolg ist schließlich um so sicherer, je klarer die Bedeutung der nächsten Wahlen dahin verlegt wird, alle freisinnigen Elemente des Landes zum Kampf gegen die Ultra¬ montanen zusammenzufassen. Die Fortschrittspartei verleugnet damit nicht ihr Programm, aber es ist ihr durch die Verhältnisse des Landes eine andere Tactik vorgeschrieben als in Baden und Würtemberg. Eben wegen dieser Verschiedenheit der kantischen Aufgaben haben auch die Versuche, die nationale Partei in den drei Ländern unter einer gemeinsamen Organisation zusammen¬ zuschließen, niemals einen rechten Erfolg haben wollen, und es liegt auf der Hand, daß auch das in den letzten Wochen viel erörtete Project einer Reor¬ ganisation der Nationalpartei durch ganz Deutschland an diesem Punkt ein hervorragendes Hinderniß, wenn auch nicht das einzige, findet. Man kann sich nicht verbergen, daß durch eine solche Organisation die Arbeit der natio¬ nalen Parteien in den drei süddeutschen Ländern schwerlich erleichtert würde. So wie die Dinge liegen, hat jedes die Ausgabe, je nach den besonderen Bedingungen die Elemente des Widerstands im eigenen Hause zu bekämpfen und zu überwinden. Die Mittel sind verschieden, das Ziel aber ist dasselbe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/136
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/136>, abgerufen am 15.01.2025.