Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. I. Band.rath g.ä Koe geschehen können, und wenn 10,000 Bürger eine solche verlang¬ Man fragt sich mit Recht, wie das Zürichervolk ein System, das trotz Ein Advocat von Zürich, Herr Dr. Friedrich Locher, hatte vermöge rath g.ä Koe geschehen können, und wenn 10,000 Bürger eine solche verlang¬ Man fragt sich mit Recht, wie das Zürichervolk ein System, das trotz Ein Advocat von Zürich, Herr Dr. Friedrich Locher, hatte vermöge <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0255" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121476"/> <p xml:id="ID_845" prev="#ID_844"> rath g.ä Koe geschehen können, und wenn 10,000 Bürger eine solche verlang¬<lb/> ten, so sollte das Volk befragt werden und beziehenden Falls ferner entschei¬<lb/> den, ob die Revision durch den Cantons- oder durch einen Verfassungsrath<lb/> zu geschehen habe. Diese Reformen besaßen eine von den Meisten nicht ge¬<lb/> ahnte Tragweite. Zur Beruhigung des Landes und zur Sicherung des<lb/> Systems waren sie angenommen worden; sie hatten aber, wenn auch erst<lb/> nach zwei Jahren, die Folge, daß die Volksbewegung erleichtert wurde, die<lb/> den Sturz des Systems bezweckte und herbeiführte.</p><lb/> <p xml:id="ID_846"> Man fragt sich mit Recht, wie das Zürichervolk ein System, das trotz<lb/> aller seiner unbestreitbaren Vorzüge, doch mit großen Schwächen behaftet war,<lb/> so lange ertragen konnte. Die Antwort ist indessen nicht so schwer. Denn<lb/> dem Volke fehlten eben die Führer. Die öffentlichen Geschäfte hatten längst<lb/> schon aufgehört, eine eigentliche „Carriere" darzubieten und mancher, der sich<lb/> unter andern Verhältnissen gern denselben gewidmet hätte, pflegte jetzt lieber<lb/> seine Privatinteressen. Wer noch nach politischem Einfluß geizte, schloß sich<lb/> dem „System" an. Die wenigen, welche sich etwa an die Spitze einer Volks¬<lb/> bewegung zu stellen Lust gehabt hätten, waren entweder zu wenig bekannt<lb/> oder flößten zu geringes Vertrauen ein.</p><lb/> <p xml:id="ID_847" next="#ID_848"> Ein Advocat von Zürich, Herr Dr. Friedrich Locher, hatte vermöge<lb/> seiner Praxis öfter Gelegenheit gehabt, die Mißbräuche, welche aus der frü¬<lb/> heren Wahlart der Gerichte und Gemeindeverwaltungen sich eingebürgert<lb/> hatten, aus nächster Nähe kennen zu lernen; so besonders im Bezirke<lb/> Regensberg, wo der Bezirksrath seine vormundschaftlichen Obliegenheiten<lb/> entweder schlecht oder gar nicht erfüllte und wo das Gericht erster Instanz<lb/> sich in seinen Urtheilen durch Erwägungen leiten ließ, die mit der Billigkeit<lb/> nichts, mit der Gerechtigkeit wenig gemein hatten. Hr. Locher enthüllte diese<lb/> Zustände in einem ebenso geistvoll wie scharf geschriebenen Pamphlet „Die<lb/> Freiherren von Regensberg", das sofort im ganzen Canton und weit<lb/> über denselben hinaus einen ungeheuren Wiederhall fand. Mag man sonst<lb/> über dieses Pamphlet denken, wie man will, so beruhte dasselbe doch un¬<lb/> verkennbar auf wahren Grundlagen und der Verfasser hat, wenn er sich auch<lb/> zuweilen von seinem unvergleichlichen Talente zur Satyre hinreißen ließ,<lb/> offenbar nirgend gegen sein besseres Wissen Unwahres vorgebracht. Jeden¬<lb/> falls hat er, alleinstehend und ohne Bundesgenossen, wie er Anfangs war,<lb/> einem mächtigen System gegenüber einen persönlichen Muth bewiesen, der<lb/> nicht hoch genug angeschlagen werden kann. So viel ist aber gewiß, daß<lb/> das Volk ihm Glauben schenkte. Er hatte sich zum Organ des allgemeinen<lb/> Gefühls gemacht, dem Mißtrauen, dem Unbehagen der Menge und deren<lb/> Klagen Ausdruck gegeben. Als der Kampf einmal eröffnet war, unterhielt er<lb/> ihn mit aller Kraft. Auch das zweite und dritte Pamphlet wurden so zu sagen</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0255]
rath g.ä Koe geschehen können, und wenn 10,000 Bürger eine solche verlang¬
ten, so sollte das Volk befragt werden und beziehenden Falls ferner entschei¬
den, ob die Revision durch den Cantons- oder durch einen Verfassungsrath
zu geschehen habe. Diese Reformen besaßen eine von den Meisten nicht ge¬
ahnte Tragweite. Zur Beruhigung des Landes und zur Sicherung des
Systems waren sie angenommen worden; sie hatten aber, wenn auch erst
nach zwei Jahren, die Folge, daß die Volksbewegung erleichtert wurde, die
den Sturz des Systems bezweckte und herbeiführte.
Man fragt sich mit Recht, wie das Zürichervolk ein System, das trotz
aller seiner unbestreitbaren Vorzüge, doch mit großen Schwächen behaftet war,
so lange ertragen konnte. Die Antwort ist indessen nicht so schwer. Denn
dem Volke fehlten eben die Führer. Die öffentlichen Geschäfte hatten längst
schon aufgehört, eine eigentliche „Carriere" darzubieten und mancher, der sich
unter andern Verhältnissen gern denselben gewidmet hätte, pflegte jetzt lieber
seine Privatinteressen. Wer noch nach politischem Einfluß geizte, schloß sich
dem „System" an. Die wenigen, welche sich etwa an die Spitze einer Volks¬
bewegung zu stellen Lust gehabt hätten, waren entweder zu wenig bekannt
oder flößten zu geringes Vertrauen ein.
Ein Advocat von Zürich, Herr Dr. Friedrich Locher, hatte vermöge
seiner Praxis öfter Gelegenheit gehabt, die Mißbräuche, welche aus der frü¬
heren Wahlart der Gerichte und Gemeindeverwaltungen sich eingebürgert
hatten, aus nächster Nähe kennen zu lernen; so besonders im Bezirke
Regensberg, wo der Bezirksrath seine vormundschaftlichen Obliegenheiten
entweder schlecht oder gar nicht erfüllte und wo das Gericht erster Instanz
sich in seinen Urtheilen durch Erwägungen leiten ließ, die mit der Billigkeit
nichts, mit der Gerechtigkeit wenig gemein hatten. Hr. Locher enthüllte diese
Zustände in einem ebenso geistvoll wie scharf geschriebenen Pamphlet „Die
Freiherren von Regensberg", das sofort im ganzen Canton und weit
über denselben hinaus einen ungeheuren Wiederhall fand. Mag man sonst
über dieses Pamphlet denken, wie man will, so beruhte dasselbe doch un¬
verkennbar auf wahren Grundlagen und der Verfasser hat, wenn er sich auch
zuweilen von seinem unvergleichlichen Talente zur Satyre hinreißen ließ,
offenbar nirgend gegen sein besseres Wissen Unwahres vorgebracht. Jeden¬
falls hat er, alleinstehend und ohne Bundesgenossen, wie er Anfangs war,
einem mächtigen System gegenüber einen persönlichen Muth bewiesen, der
nicht hoch genug angeschlagen werden kann. So viel ist aber gewiß, daß
das Volk ihm Glauben schenkte. Er hatte sich zum Organ des allgemeinen
Gefühls gemacht, dem Mißtrauen, dem Unbehagen der Menge und deren
Klagen Ausdruck gegeben. Als der Kampf einmal eröffnet war, unterhielt er
ihn mit aller Kraft. Auch das zweite und dritte Pamphlet wurden so zu sagen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |