Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, I. Semester. I. Band.Pennigton Sprecher des Repräsentantenhauses wurde, mißbilligt. Meinet¬ Zu der republikanischen Partei stand Davis in einem eigenthümlichen Außer der Emancipation der Negersclaven hat man Davis noch die Man betrachtet gewöhnlich Abraham Lincoln als den amerikanischen Pennigton Sprecher des Repräsentantenhauses wurde, mißbilligt. Meinet¬ Zu der republikanischen Partei stand Davis in einem eigenthümlichen Außer der Emancipation der Negersclaven hat man Davis noch die Man betrachtet gewöhnlich Abraham Lincoln als den amerikanischen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0401" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/120590"/> <p xml:id="ID_1172" prev="#ID_1171"> Pennigton Sprecher des Repräsentantenhauses wurde, mißbilligt. Meinet¬<lb/> wegen! Ihr könnt Vertreter haben, welche Eure Sclaven sind und Euren<lb/> albernen Ansichten und Capricen Rechnung tragen. Wenn Ihr mich wählt,<lb/> so werde ich nur nach meinem eigenen Ermessen Eure Interessen wahren,<lb/> und ich werde sie stets denen der Republik unterordnen." Was eine solche<lb/> Sprache in Amerika sagen will, kann Niemand, der die Zustände dieses Lan¬<lb/> des kennt, zweifelhaft sein.</p><lb/> <p xml:id="ID_1173"> Zu der republikanischen Partei stand Davis in einem eigenthümlichen<lb/> Verhältniß. Obwol Niemand seine Anhänglichkeit an ihre Principien und<lb/> seinen Patriotismus bezweifelte, so wußte man doch nie, wie man mit ihm<lb/> daran war. Den meisten republikanischen Politikern war er sogar das Lu-<lb/> kaut terribls der Partei. Wenn man bei allen anderen republikanischen<lb/> Congreßmitgliedern voraus wußte, wie sie über diese oder jene Maßregel<lb/> stimmen würden, so wußte man es bei Davis selten. Häusig stimmte er<lb/> z. B. in finanziellen und national-ökonomischen Fragen geradezu mit der<lb/> Gegenpartei. Denen, die mit der republikanischen Partei durch Dick und<lb/> Dünn liefen, die um der leidigen „Beute" Willen alle ihre Maßregeln bil¬<lb/> ligten, war Davis stets ein Dorn im Auge, und sie haßten ihn ebenso wie<lb/> die politischen Gegner. Er ging ihnen zu rasch, er war zu revolutionair, er<lb/> brachte die Partei in Gefahr, bei der großen Masse unpopulär zu werden.<lb/> Oft hatten sich im Repräsentantenhause über zwei Drittel der Vertreter vor¬<lb/> genommen, ihm nicht nachzugeben, und doch mißlang es ihm selten, seine<lb/> Maßregeln durchzusetzen. Seinen Worten und seinem Streben war der<lb/> Erfolg fast immer gewiß.</p><lb/> <p xml:id="ID_1174"> Außer der Emancipation der Negersclaven hat man Davis noch die<lb/> Räumung Mexico's durch die Franzosen und schließlich die Anbahnung der<lb/> Bewegung für allgemeines Stimmrecht im Wesentlichen zugeschrieben.</p><lb/> <p xml:id="ID_1175" next="#ID_1176"> Man betrachtet gewöhnlich Abraham Lincoln als den amerikanischen<lb/> Emancipator. Lincoln war jedoch nur der Vollstrecker des großen Wortes,<lb/> nicht der Schöpfer desselben, und gerade das ist sein unsterbliches Verdienst,<lb/> daß er es ehrlich vollstreckte. Seinem ganzen Wesen nach conservativ, war<lb/> Lincoln nicht der Capitain der Emancipationspartei, sondern nur ihr Feld¬<lb/> webel; er stürmte ihr nicht voran, er schritt sicher und bedächtig hinterher;<lb/> das wichtigste Glied des Führer-Triumvirats war Henry Winter Davis.<lb/> Lincoln dachte noch nicht daran, daß die Sclavenemancipation eine Folge<lb/> des Krieges sein werde, er betrachtete denselben noch als bloßen Pflanzer¬<lb/> ausstand, mit dessen Unterdrückung die alten Verhältnisse wieder hergestellt<lb/> sein würden, als bereits Davis im Kongreß und Wendet Philips in den Volks-<lb/> Versammlungen der nördlichen Staaten, die Emancipation predigten, welche</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0401]
Pennigton Sprecher des Repräsentantenhauses wurde, mißbilligt. Meinet¬
wegen! Ihr könnt Vertreter haben, welche Eure Sclaven sind und Euren
albernen Ansichten und Capricen Rechnung tragen. Wenn Ihr mich wählt,
so werde ich nur nach meinem eigenen Ermessen Eure Interessen wahren,
und ich werde sie stets denen der Republik unterordnen." Was eine solche
Sprache in Amerika sagen will, kann Niemand, der die Zustände dieses Lan¬
des kennt, zweifelhaft sein.
Zu der republikanischen Partei stand Davis in einem eigenthümlichen
Verhältniß. Obwol Niemand seine Anhänglichkeit an ihre Principien und
seinen Patriotismus bezweifelte, so wußte man doch nie, wie man mit ihm
daran war. Den meisten republikanischen Politikern war er sogar das Lu-
kaut terribls der Partei. Wenn man bei allen anderen republikanischen
Congreßmitgliedern voraus wußte, wie sie über diese oder jene Maßregel
stimmen würden, so wußte man es bei Davis selten. Häusig stimmte er
z. B. in finanziellen und national-ökonomischen Fragen geradezu mit der
Gegenpartei. Denen, die mit der republikanischen Partei durch Dick und
Dünn liefen, die um der leidigen „Beute" Willen alle ihre Maßregeln bil¬
ligten, war Davis stets ein Dorn im Auge, und sie haßten ihn ebenso wie
die politischen Gegner. Er ging ihnen zu rasch, er war zu revolutionair, er
brachte die Partei in Gefahr, bei der großen Masse unpopulär zu werden.
Oft hatten sich im Repräsentantenhause über zwei Drittel der Vertreter vor¬
genommen, ihm nicht nachzugeben, und doch mißlang es ihm selten, seine
Maßregeln durchzusetzen. Seinen Worten und seinem Streben war der
Erfolg fast immer gewiß.
Außer der Emancipation der Negersclaven hat man Davis noch die
Räumung Mexico's durch die Franzosen und schließlich die Anbahnung der
Bewegung für allgemeines Stimmrecht im Wesentlichen zugeschrieben.
Man betrachtet gewöhnlich Abraham Lincoln als den amerikanischen
Emancipator. Lincoln war jedoch nur der Vollstrecker des großen Wortes,
nicht der Schöpfer desselben, und gerade das ist sein unsterbliches Verdienst,
daß er es ehrlich vollstreckte. Seinem ganzen Wesen nach conservativ, war
Lincoln nicht der Capitain der Emancipationspartei, sondern nur ihr Feld¬
webel; er stürmte ihr nicht voran, er schritt sicher und bedächtig hinterher;
das wichtigste Glied des Führer-Triumvirats war Henry Winter Davis.
Lincoln dachte noch nicht daran, daß die Sclavenemancipation eine Folge
des Krieges sein werde, er betrachtete denselben noch als bloßen Pflanzer¬
ausstand, mit dessen Unterdrückung die alten Verhältnisse wieder hergestellt
sein würden, als bereits Davis im Kongreß und Wendet Philips in den Volks-
Versammlungen der nördlichen Staaten, die Emancipation predigten, welche
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |