Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, II. Semester. I Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

-- ist zu Gunsten der nationalen Partei ausgefallen, welche auf dem nächsten
Landtag ihren Führer nicht vermissen wird. Nach einem beispiellos heftigen
Kampf, wie er selbst bei den Zollparlamentswahlen unerhört war, hat Hölder
über seinen Gegner von der Volkspartei triumphirt. Diese hatte die größten
Anstrengungen gemacht, um den ihr verhaßten Gegner von der Kammer
auszuschließen. Es war fast ein persönlicher Gang, den er mit den Häuptern
der Gegenpartei zu thun hatte. Alle ihre Kräfte, bis zu Frese herab, wurden
aufgeboten, um die Agitation im Bezirke zu betreiben, die Leitung hatte
K. Mayer selbst übernommen, dessen "demagogisches Talent" kürzlich auch
der Staatsanzeiger ausdrücklich anerkannte. Natürlich waren die Gegen¬
anstrengungen der nationalen Partei entsprechend. Da die Waffen sonst
überall bereits ruhten, waren hier beiderseits die besten Kräfte verfügbar,
und dies steigerte vollends das Interesse an dem Ausgang, der zwischen dem
nationalen und dem Volksparteiprogramm entscheiden sollte. Denn nirgends
sonst handelte es sich so klar und einfach um den Gegensatz der beiden
Programme, die mit gleicher Energie um die Stimmen der Wähler warben
und deren Apostel Tag für Tag von Ort zu Ort zogen. So ist es denn
nicht blos die Persönlichkeit Hölders, deren Sieg erfreut, sondern es war
wirklich ein Sieg des nationalen Programms, der um so werthvoller ist. als
er in einem Bezirk errungen wurde, der bisher als eines der Hauptlager der
Volkspartei galt.

Die Regierung, deren Candidat bei diesem zweiten Wahlgang nicht mehr
in Frage kam, hielt sich -- zu ihrem Lob muß es gesagt werden -- völlig
neutral. Hölders Wahl ist ihr sicher unerwünscht, allein eine weitere Ver¬
stärkung der Volkspartei in der Kammer müßte ihr noch weniger angenehm
sein. Auch scheint sie sich doch überzeugt zU haben, daß es den verwirrendsten,
ja geradezu einen demoralisirenden Eindruck im Lande hätte machen müssen,
wenn sie ihren Einfluß einem erklärten Candidaten der Volkspartei zur Ver¬
fügung gestellt hätte, die sonst von ihr bekämpft wurde. So drang Geßler.
der Minister des Innern, der schon während den Zollparlamentswahlen sich
von den Agitationen seiner Collegen weise zurückhielt, gegen die bekannten
Meinungen der Herren v. Mtttnacht und Golther durch. Ob die Regierung
überhaupt ihre Fehler einzusehen entschlossen ist, definitiv mit den auflösenden
Tendenzen zu brechen, mit denen sie aus bloßem Preußenhaß fraternisirte.
ob sie eine Annäherung wenigstens an die gemäßigten nationalen Elemente
sucht, muß freilich erst abgewartet und letzteres vorerst bezweifelt werden.

Uebrigens wäre der Regierungseinfluß kaum erheblich ins Gewicht ge¬
fallen bei einer Agitation, die so gründlich betrieben und von der schließlich
fast jeder Wähler direct berührt wurde. Der seltene Eifer der Wahlbethei¬
ligung -- es stimmten 80°/" ab -- und die annähernd gleiche Stärke der

— ist zu Gunsten der nationalen Partei ausgefallen, welche auf dem nächsten
Landtag ihren Führer nicht vermissen wird. Nach einem beispiellos heftigen
Kampf, wie er selbst bei den Zollparlamentswahlen unerhört war, hat Hölder
über seinen Gegner von der Volkspartei triumphirt. Diese hatte die größten
Anstrengungen gemacht, um den ihr verhaßten Gegner von der Kammer
auszuschließen. Es war fast ein persönlicher Gang, den er mit den Häuptern
der Gegenpartei zu thun hatte. Alle ihre Kräfte, bis zu Frese herab, wurden
aufgeboten, um die Agitation im Bezirke zu betreiben, die Leitung hatte
K. Mayer selbst übernommen, dessen „demagogisches Talent" kürzlich auch
der Staatsanzeiger ausdrücklich anerkannte. Natürlich waren die Gegen¬
anstrengungen der nationalen Partei entsprechend. Da die Waffen sonst
überall bereits ruhten, waren hier beiderseits die besten Kräfte verfügbar,
und dies steigerte vollends das Interesse an dem Ausgang, der zwischen dem
nationalen und dem Volksparteiprogramm entscheiden sollte. Denn nirgends
sonst handelte es sich so klar und einfach um den Gegensatz der beiden
Programme, die mit gleicher Energie um die Stimmen der Wähler warben
und deren Apostel Tag für Tag von Ort zu Ort zogen. So ist es denn
nicht blos die Persönlichkeit Hölders, deren Sieg erfreut, sondern es war
wirklich ein Sieg des nationalen Programms, der um so werthvoller ist. als
er in einem Bezirk errungen wurde, der bisher als eines der Hauptlager der
Volkspartei galt.

Die Regierung, deren Candidat bei diesem zweiten Wahlgang nicht mehr
in Frage kam, hielt sich — zu ihrem Lob muß es gesagt werden — völlig
neutral. Hölders Wahl ist ihr sicher unerwünscht, allein eine weitere Ver¬
stärkung der Volkspartei in der Kammer müßte ihr noch weniger angenehm
sein. Auch scheint sie sich doch überzeugt zU haben, daß es den verwirrendsten,
ja geradezu einen demoralisirenden Eindruck im Lande hätte machen müssen,
wenn sie ihren Einfluß einem erklärten Candidaten der Volkspartei zur Ver¬
fügung gestellt hätte, die sonst von ihr bekämpft wurde. So drang Geßler.
der Minister des Innern, der schon während den Zollparlamentswahlen sich
von den Agitationen seiner Collegen weise zurückhielt, gegen die bekannten
Meinungen der Herren v. Mtttnacht und Golther durch. Ob die Regierung
überhaupt ihre Fehler einzusehen entschlossen ist, definitiv mit den auflösenden
Tendenzen zu brechen, mit denen sie aus bloßem Preußenhaß fraternisirte.
ob sie eine Annäherung wenigstens an die gemäßigten nationalen Elemente
sucht, muß freilich erst abgewartet und letzteres vorerst bezweifelt werden.

Uebrigens wäre der Regierungseinfluß kaum erheblich ins Gewicht ge¬
fallen bei einer Agitation, die so gründlich betrieben und von der schließlich
fast jeder Wähler direct berührt wurde. Der seltene Eifer der Wahlbethei¬
ligung — es stimmten 80°/» ab — und die annähernd gleiche Stärke der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0249" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/286961"/>
          <p xml:id="ID_651" prev="#ID_650"> &#x2014; ist zu Gunsten der nationalen Partei ausgefallen, welche auf dem nächsten<lb/>
Landtag ihren Führer nicht vermissen wird. Nach einem beispiellos heftigen<lb/>
Kampf, wie er selbst bei den Zollparlamentswahlen unerhört war, hat Hölder<lb/>
über seinen Gegner von der Volkspartei triumphirt. Diese hatte die größten<lb/>
Anstrengungen gemacht, um den ihr verhaßten Gegner von der Kammer<lb/>
auszuschließen. Es war fast ein persönlicher Gang, den er mit den Häuptern<lb/>
der Gegenpartei zu thun hatte. Alle ihre Kräfte, bis zu Frese herab, wurden<lb/>
aufgeboten, um die Agitation im Bezirke zu betreiben, die Leitung hatte<lb/>
K. Mayer selbst übernommen, dessen &#x201E;demagogisches Talent" kürzlich auch<lb/>
der Staatsanzeiger ausdrücklich anerkannte. Natürlich waren die Gegen¬<lb/>
anstrengungen der nationalen Partei entsprechend. Da die Waffen sonst<lb/>
überall bereits ruhten, waren hier beiderseits die besten Kräfte verfügbar,<lb/>
und dies steigerte vollends das Interesse an dem Ausgang, der zwischen dem<lb/>
nationalen und dem Volksparteiprogramm entscheiden sollte. Denn nirgends<lb/>
sonst handelte es sich so klar und einfach um den Gegensatz der beiden<lb/>
Programme, die mit gleicher Energie um die Stimmen der Wähler warben<lb/>
und deren Apostel Tag für Tag von Ort zu Ort zogen. So ist es denn<lb/>
nicht blos die Persönlichkeit Hölders, deren Sieg erfreut, sondern es war<lb/>
wirklich ein Sieg des nationalen Programms, der um so werthvoller ist. als<lb/>
er in einem Bezirk errungen wurde, der bisher als eines der Hauptlager der<lb/>
Volkspartei galt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_652"> Die Regierung, deren Candidat bei diesem zweiten Wahlgang nicht mehr<lb/>
in Frage kam, hielt sich &#x2014; zu ihrem Lob muß es gesagt werden &#x2014; völlig<lb/>
neutral. Hölders Wahl ist ihr sicher unerwünscht, allein eine weitere Ver¬<lb/>
stärkung der Volkspartei in der Kammer müßte ihr noch weniger angenehm<lb/>
sein. Auch scheint sie sich doch überzeugt zU haben, daß es den verwirrendsten,<lb/>
ja geradezu einen demoralisirenden Eindruck im Lande hätte machen müssen,<lb/>
wenn sie ihren Einfluß einem erklärten Candidaten der Volkspartei zur Ver¬<lb/>
fügung gestellt hätte, die sonst von ihr bekämpft wurde. So drang Geßler.<lb/>
der Minister des Innern, der schon während den Zollparlamentswahlen sich<lb/>
von den Agitationen seiner Collegen weise zurückhielt, gegen die bekannten<lb/>
Meinungen der Herren v. Mtttnacht und Golther durch. Ob die Regierung<lb/>
überhaupt ihre Fehler einzusehen entschlossen ist, definitiv mit den auflösenden<lb/>
Tendenzen zu brechen, mit denen sie aus bloßem Preußenhaß fraternisirte.<lb/>
ob sie eine Annäherung wenigstens an die gemäßigten nationalen Elemente<lb/>
sucht, muß freilich erst abgewartet und letzteres vorerst bezweifelt werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_653" next="#ID_654"> Uebrigens wäre der Regierungseinfluß kaum erheblich ins Gewicht ge¬<lb/>
fallen bei einer Agitation, die so gründlich betrieben und von der schließlich<lb/>
fast jeder Wähler direct berührt wurde. Der seltene Eifer der Wahlbethei¬<lb/>
ligung &#x2014; es stimmten 80°/» ab &#x2014; und die annähernd gleiche Stärke der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0249] — ist zu Gunsten der nationalen Partei ausgefallen, welche auf dem nächsten Landtag ihren Führer nicht vermissen wird. Nach einem beispiellos heftigen Kampf, wie er selbst bei den Zollparlamentswahlen unerhört war, hat Hölder über seinen Gegner von der Volkspartei triumphirt. Diese hatte die größten Anstrengungen gemacht, um den ihr verhaßten Gegner von der Kammer auszuschließen. Es war fast ein persönlicher Gang, den er mit den Häuptern der Gegenpartei zu thun hatte. Alle ihre Kräfte, bis zu Frese herab, wurden aufgeboten, um die Agitation im Bezirke zu betreiben, die Leitung hatte K. Mayer selbst übernommen, dessen „demagogisches Talent" kürzlich auch der Staatsanzeiger ausdrücklich anerkannte. Natürlich waren die Gegen¬ anstrengungen der nationalen Partei entsprechend. Da die Waffen sonst überall bereits ruhten, waren hier beiderseits die besten Kräfte verfügbar, und dies steigerte vollends das Interesse an dem Ausgang, der zwischen dem nationalen und dem Volksparteiprogramm entscheiden sollte. Denn nirgends sonst handelte es sich so klar und einfach um den Gegensatz der beiden Programme, die mit gleicher Energie um die Stimmen der Wähler warben und deren Apostel Tag für Tag von Ort zu Ort zogen. So ist es denn nicht blos die Persönlichkeit Hölders, deren Sieg erfreut, sondern es war wirklich ein Sieg des nationalen Programms, der um so werthvoller ist. als er in einem Bezirk errungen wurde, der bisher als eines der Hauptlager der Volkspartei galt. Die Regierung, deren Candidat bei diesem zweiten Wahlgang nicht mehr in Frage kam, hielt sich — zu ihrem Lob muß es gesagt werden — völlig neutral. Hölders Wahl ist ihr sicher unerwünscht, allein eine weitere Ver¬ stärkung der Volkspartei in der Kammer müßte ihr noch weniger angenehm sein. Auch scheint sie sich doch überzeugt zU haben, daß es den verwirrendsten, ja geradezu einen demoralisirenden Eindruck im Lande hätte machen müssen, wenn sie ihren Einfluß einem erklärten Candidaten der Volkspartei zur Ver¬ fügung gestellt hätte, die sonst von ihr bekämpft wurde. So drang Geßler. der Minister des Innern, der schon während den Zollparlamentswahlen sich von den Agitationen seiner Collegen weise zurückhielt, gegen die bekannten Meinungen der Herren v. Mtttnacht und Golther durch. Ob die Regierung überhaupt ihre Fehler einzusehen entschlossen ist, definitiv mit den auflösenden Tendenzen zu brechen, mit denen sie aus bloßem Preußenhaß fraternisirte. ob sie eine Annäherung wenigstens an die gemäßigten nationalen Elemente sucht, muß freilich erst abgewartet und letzteres vorerst bezweifelt werden. Uebrigens wäre der Regierungseinfluß kaum erheblich ins Gewicht ge¬ fallen bei einer Agitation, die so gründlich betrieben und von der schließlich fast jeder Wähler direct berührt wurde. Der seltene Eifer der Wahlbethei¬ ligung — es stimmten 80°/» ab — und die annähernd gleiche Stärke der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_286711
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_286711/249
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, II. Semester. I Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_286711/249>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.