Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

feire außerhalb des ungarischen Reiches nicht, ihre politische Bedeutung ist
größer als die materielle Grundlage, ihr Streben ist nicht darauf gerichtet, daß
im nationalen Sinne verbundene, politisch getrennte Länder fester geeinigt
werden, sondern daß ihre Herrschaft in dem von mehren Stämmen bewohnten
Reiche erhalten bleibe. Gerade diese Herrschaft wurde aber durch den Ueber¬
gang vom Mittelalter in das moderne Leben, das nur einfache Majoritätsrechte
kennt, einer gewissen atomistischen Anschauung huldigt, gefährdet. Politisede
Offensive gegen die wiener Fraction. nationale Defensive ^egen die Ansprüche
der Slowaken, Kroaten, Serben und Romunen.so lautet seit zwei Menschenaltern das
Programm der magycirischen Staatsmänner und Patrioten. DieKämpfe, zuerst um die
Wahrung der Verfassungsrechte, dann die Versuche, die Konstitution zu refor¬
mier", den Lebenszwecken der Gegenwart gemäß zu gestalten, ohne die Natio¬
nalität zu gefährden, bilden den Inhalt der neuern ungarischen Geschichte.
Die Erzählung derselben füllt auch die Blätter des Horv^es'schen Buches. Wir
müssen dem Autor das Zeugniß geben, daß er seine Aufgabe richtig erfaßt hat,
und sie, soweit es einem Magyaren möglich ist, auch unbefangen löst. Wo er
der streng historischen Kritik Blößen giebt, fesselt er doch wenigstens das poli¬
tische Interesse, giebt er klaren Aufschluß über die Taktik der Parteien, über
ihre Ziele und Zwecke.

Von dem langen Reichstage v. I. 1825 hebt Horvg-es seine historische Er¬
zählung an. Mehr als ein Jahrzehnt war seit dem letzten Zusammentritt der
Stände vergangen. In Wien hatte man gehofft, durch Zaudern und Zögern
durch eine rein negative Politik die unbequeme ungarische Verfassung beseitigen
zu können, an die zähe Widerstandskraft der Magyaren aber nicht gedacht. Die
Reichsstände schwiegen, desto lauter und ungestümer sprachen die Comitatsstände.
Gerade jetzt erwies sich das mittelalterliche Wesen der ungarischen Verfassung,
sonst spöttisch verurtheilt, überaus zweckdienlich. Die Vermengung administrativer
und legislativer Gerechtsame, die Vielgliedrigkeit des politischen Organismus,
das durch traditionelles Mißtrauen entstandene System formaler Schwierigkeiten
und Schwerfälligkeiten legte die Angriffe des Hofes, der über kein abhängiges
Beamtenheer verfügte, lahm. Derselbe mußte einen Staatsstreich wagen oder in
das constitutionelle Geleise mit einlenken. Die Scheinheiligkeit Kaiser Franz I.
entschied sich sür das letztere, natürlich mit dem geheimen Vorbehalte, die Ver¬
fassung so wenig ernst als möglich zu nehmen. Der Reichstag 182S trat zu¬
sammen. Nach einer beinahe zweijährigen Dauer liefert er kein anderes Re¬
sultat, als daß dem Fürsten die Anerkennung der Constitution abgerungen, die
Bestätigung der alten Landesrechte abgepreßt wurde. "Allerhöchstdieselben, heißt
es im Reichstagabschiede, betrachten es als ihre größte Sorge, die durch den
Krönungseid bekräftigte Verfassung des Landes zu allen Zeiten zu vertheidigen
und einzuhalten und werden daher Allerhöchstdieselben die Gesetzartikcl 10, 12


feire außerhalb des ungarischen Reiches nicht, ihre politische Bedeutung ist
größer als die materielle Grundlage, ihr Streben ist nicht darauf gerichtet, daß
im nationalen Sinne verbundene, politisch getrennte Länder fester geeinigt
werden, sondern daß ihre Herrschaft in dem von mehren Stämmen bewohnten
Reiche erhalten bleibe. Gerade diese Herrschaft wurde aber durch den Ueber¬
gang vom Mittelalter in das moderne Leben, das nur einfache Majoritätsrechte
kennt, einer gewissen atomistischen Anschauung huldigt, gefährdet. Politisede
Offensive gegen die wiener Fraction. nationale Defensive ^egen die Ansprüche
der Slowaken, Kroaten, Serben und Romunen.so lautet seit zwei Menschenaltern das
Programm der magycirischen Staatsmänner und Patrioten. DieKämpfe, zuerst um die
Wahrung der Verfassungsrechte, dann die Versuche, die Konstitution zu refor¬
mier«, den Lebenszwecken der Gegenwart gemäß zu gestalten, ohne die Natio¬
nalität zu gefährden, bilden den Inhalt der neuern ungarischen Geschichte.
Die Erzählung derselben füllt auch die Blätter des Horv^es'schen Buches. Wir
müssen dem Autor das Zeugniß geben, daß er seine Aufgabe richtig erfaßt hat,
und sie, soweit es einem Magyaren möglich ist, auch unbefangen löst. Wo er
der streng historischen Kritik Blößen giebt, fesselt er doch wenigstens das poli¬
tische Interesse, giebt er klaren Aufschluß über die Taktik der Parteien, über
ihre Ziele und Zwecke.

Von dem langen Reichstage v. I. 1825 hebt Horvg-es seine historische Er¬
zählung an. Mehr als ein Jahrzehnt war seit dem letzten Zusammentritt der
Stände vergangen. In Wien hatte man gehofft, durch Zaudern und Zögern
durch eine rein negative Politik die unbequeme ungarische Verfassung beseitigen
zu können, an die zähe Widerstandskraft der Magyaren aber nicht gedacht. Die
Reichsstände schwiegen, desto lauter und ungestümer sprachen die Comitatsstände.
Gerade jetzt erwies sich das mittelalterliche Wesen der ungarischen Verfassung,
sonst spöttisch verurtheilt, überaus zweckdienlich. Die Vermengung administrativer
und legislativer Gerechtsame, die Vielgliedrigkeit des politischen Organismus,
das durch traditionelles Mißtrauen entstandene System formaler Schwierigkeiten
und Schwerfälligkeiten legte die Angriffe des Hofes, der über kein abhängiges
Beamtenheer verfügte, lahm. Derselbe mußte einen Staatsstreich wagen oder in
das constitutionelle Geleise mit einlenken. Die Scheinheiligkeit Kaiser Franz I.
entschied sich sür das letztere, natürlich mit dem geheimen Vorbehalte, die Ver¬
fassung so wenig ernst als möglich zu nehmen. Der Reichstag 182S trat zu¬
sammen. Nach einer beinahe zweijährigen Dauer liefert er kein anderes Re¬
sultat, als daß dem Fürsten die Anerkennung der Constitution abgerungen, die
Bestätigung der alten Landesrechte abgepreßt wurde. „Allerhöchstdieselben, heißt
es im Reichstagabschiede, betrachten es als ihre größte Sorge, die durch den
Krönungseid bekräftigte Verfassung des Landes zu allen Zeiten zu vertheidigen
und einzuhalten und werden daher Allerhöchstdieselben die Gesetzartikcl 10, 12


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0009" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/191770"/>
          <p xml:id="ID_9" prev="#ID_8"> feire außerhalb des ungarischen Reiches nicht, ihre politische Bedeutung ist<lb/>
größer als die materielle Grundlage, ihr Streben ist nicht darauf gerichtet, daß<lb/>
im nationalen Sinne verbundene, politisch getrennte Länder fester geeinigt<lb/>
werden, sondern daß ihre Herrschaft in dem von mehren Stämmen bewohnten<lb/>
Reiche erhalten bleibe. Gerade diese Herrschaft wurde aber durch den Ueber¬<lb/>
gang vom Mittelalter in das moderne Leben, das nur einfache Majoritätsrechte<lb/>
kennt, einer gewissen atomistischen Anschauung huldigt, gefährdet. Politisede<lb/>
Offensive gegen die wiener Fraction. nationale Defensive ^egen die Ansprüche<lb/>
der Slowaken, Kroaten, Serben und Romunen.so lautet seit zwei Menschenaltern das<lb/>
Programm der magycirischen Staatsmänner und Patrioten. DieKämpfe, zuerst um die<lb/>
Wahrung der Verfassungsrechte, dann die Versuche, die Konstitution zu refor¬<lb/>
mier«, den Lebenszwecken der Gegenwart gemäß zu gestalten, ohne die Natio¬<lb/>
nalität zu gefährden, bilden den Inhalt der neuern ungarischen Geschichte.<lb/>
Die Erzählung derselben füllt auch die Blätter des Horv^es'schen Buches. Wir<lb/>
müssen dem Autor das Zeugniß geben, daß er seine Aufgabe richtig erfaßt hat,<lb/>
und sie, soweit es einem Magyaren möglich ist, auch unbefangen löst. Wo er<lb/>
der streng historischen Kritik Blößen giebt, fesselt er doch wenigstens das poli¬<lb/>
tische Interesse, giebt er klaren Aufschluß über die Taktik der Parteien, über<lb/>
ihre Ziele und Zwecke.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_10" next="#ID_11"> Von dem langen Reichstage v. I. 1825 hebt Horvg-es seine historische Er¬<lb/>
zählung an. Mehr als ein Jahrzehnt war seit dem letzten Zusammentritt der<lb/>
Stände vergangen. In Wien hatte man gehofft, durch Zaudern und Zögern<lb/>
durch eine rein negative Politik die unbequeme ungarische Verfassung beseitigen<lb/>
zu können, an die zähe Widerstandskraft der Magyaren aber nicht gedacht. Die<lb/>
Reichsstände schwiegen, desto lauter und ungestümer sprachen die Comitatsstände.<lb/>
Gerade jetzt erwies sich das mittelalterliche Wesen der ungarischen Verfassung,<lb/>
sonst spöttisch verurtheilt, überaus zweckdienlich. Die Vermengung administrativer<lb/>
und legislativer Gerechtsame, die Vielgliedrigkeit des politischen Organismus,<lb/>
das durch traditionelles Mißtrauen entstandene System formaler Schwierigkeiten<lb/>
und Schwerfälligkeiten legte die Angriffe des Hofes, der über kein abhängiges<lb/>
Beamtenheer verfügte, lahm. Derselbe mußte einen Staatsstreich wagen oder in<lb/>
das constitutionelle Geleise mit einlenken. Die Scheinheiligkeit Kaiser Franz I.<lb/>
entschied sich sür das letztere, natürlich mit dem geheimen Vorbehalte, die Ver¬<lb/>
fassung so wenig ernst als möglich zu nehmen. Der Reichstag 182S trat zu¬<lb/>
sammen. Nach einer beinahe zweijährigen Dauer liefert er kein anderes Re¬<lb/>
sultat, als daß dem Fürsten die Anerkennung der Constitution abgerungen, die<lb/>
Bestätigung der alten Landesrechte abgepreßt wurde. &#x201E;Allerhöchstdieselben, heißt<lb/>
es im Reichstagabschiede, betrachten es als ihre größte Sorge, die durch den<lb/>
Krönungseid bekräftigte Verfassung des Landes zu allen Zeiten zu vertheidigen<lb/>
und einzuhalten und werden daher Allerhöchstdieselben die Gesetzartikcl 10, 12</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0009] feire außerhalb des ungarischen Reiches nicht, ihre politische Bedeutung ist größer als die materielle Grundlage, ihr Streben ist nicht darauf gerichtet, daß im nationalen Sinne verbundene, politisch getrennte Länder fester geeinigt werden, sondern daß ihre Herrschaft in dem von mehren Stämmen bewohnten Reiche erhalten bleibe. Gerade diese Herrschaft wurde aber durch den Ueber¬ gang vom Mittelalter in das moderne Leben, das nur einfache Majoritätsrechte kennt, einer gewissen atomistischen Anschauung huldigt, gefährdet. Politisede Offensive gegen die wiener Fraction. nationale Defensive ^egen die Ansprüche der Slowaken, Kroaten, Serben und Romunen.so lautet seit zwei Menschenaltern das Programm der magycirischen Staatsmänner und Patrioten. DieKämpfe, zuerst um die Wahrung der Verfassungsrechte, dann die Versuche, die Konstitution zu refor¬ mier«, den Lebenszwecken der Gegenwart gemäß zu gestalten, ohne die Natio¬ nalität zu gefährden, bilden den Inhalt der neuern ungarischen Geschichte. Die Erzählung derselben füllt auch die Blätter des Horv^es'schen Buches. Wir müssen dem Autor das Zeugniß geben, daß er seine Aufgabe richtig erfaßt hat, und sie, soweit es einem Magyaren möglich ist, auch unbefangen löst. Wo er der streng historischen Kritik Blößen giebt, fesselt er doch wenigstens das poli¬ tische Interesse, giebt er klaren Aufschluß über die Taktik der Parteien, über ihre Ziele und Zwecke. Von dem langen Reichstage v. I. 1825 hebt Horvg-es seine historische Er¬ zählung an. Mehr als ein Jahrzehnt war seit dem letzten Zusammentritt der Stände vergangen. In Wien hatte man gehofft, durch Zaudern und Zögern durch eine rein negative Politik die unbequeme ungarische Verfassung beseitigen zu können, an die zähe Widerstandskraft der Magyaren aber nicht gedacht. Die Reichsstände schwiegen, desto lauter und ungestümer sprachen die Comitatsstände. Gerade jetzt erwies sich das mittelalterliche Wesen der ungarischen Verfassung, sonst spöttisch verurtheilt, überaus zweckdienlich. Die Vermengung administrativer und legislativer Gerechtsame, die Vielgliedrigkeit des politischen Organismus, das durch traditionelles Mißtrauen entstandene System formaler Schwierigkeiten und Schwerfälligkeiten legte die Angriffe des Hofes, der über kein abhängiges Beamtenheer verfügte, lahm. Derselbe mußte einen Staatsstreich wagen oder in das constitutionelle Geleise mit einlenken. Die Scheinheiligkeit Kaiser Franz I. entschied sich sür das letztere, natürlich mit dem geheimen Vorbehalte, die Ver¬ fassung so wenig ernst als möglich zu nehmen. Der Reichstag 182S trat zu¬ sammen. Nach einer beinahe zweijährigen Dauer liefert er kein anderes Re¬ sultat, als daß dem Fürsten die Anerkennung der Constitution abgerungen, die Bestätigung der alten Landesrechte abgepreßt wurde. „Allerhöchstdieselben, heißt es im Reichstagabschiede, betrachten es als ihre größte Sorge, die durch den Krönungseid bekräftigte Verfassung des Landes zu allen Zeiten zu vertheidigen und einzuhalten und werden daher Allerhöchstdieselben die Gesetzartikcl 10, 12

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919/9
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349919/9>, abgerufen am 19.10.2024.