Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

diesen kleinen Vorgang in einem kleinen Staate hinzuweisen", und wie derselbe
veranlaßt sei. "durch die unmäßigen Forderungen des Nordhundes" und wie
dasselbe Schicksal allen anderen kleineren Fürsten drohe.

Wehmüthig bemerkt der für sehr hohe Civillisten schwärmende Republikaner,
"daß wenn einmal an einem alten Bestände" (damit meint er die Kleinstaaterei
und die hohen Civillisten) "geändert und gerüttelt wird, in der Regel das
Ganze der geschichtlichen Prüfung unterzogen und so lange hin- und hergezerrt
werde, bis nichts mehr davon bleibe" -- als der leere Raum. Dabei läßt
das republikanische Bolksblatt tadelnde Worte fallen über die "Begehrlichkeit
der Völker" und über die "neidischen und gierigen Blicke", welche dieselben auf
solche Heiligthümer, wie die Civillisten zu werfen Pflegen. Schutz gegen alle
diese Gefahren, welche den "geheiligten Purpur der souveränes" und die
heilige Kasse der Civilliste bedrohen, könnten die Fürsten nur noch finden bei
den süddeutschen Radicalen, bei der heiligen Demokratie. Denn diese Demokratie
"sei in diesem Augenblicke allein noch die einzig conselvative Partei." Ziehe
auch sie ihre schützende Hand ab von dem Fürsten, dann sei er verloren, dann
werde er, wie der gute König Karl, von dem bösen Varnbül.r "Schritt für
(vor?) Schritt dem Verhängnis) entgegengeführt."

Namentlich seit dem Bekanntwerden der Schutz- und Trutzbündnisse mit
Preußen hätten die Fürsten jeden sonstigen Anhalt verloren. Bisher seien die
Höfe gedeckt gewesen durch die Verehrung sowohl, als durch die Interessen der
conservativen Classen, des Adels, der Geistlichkeit, der Besitzenden. "Alle diese
sahen in der unversehrten Erhaltung behaglicher Zustände (d. i. hoher Civillisten)
in der regierenden Familie eine Bedingung ihrer eigenen Sicherheit und Be¬
haglichkeit. Von nun an nicht mehr!"

Nun wendet sich der republikanische Beobachter an die Höfe von Darm¬
stadt, Karlsruhe. München und Stuttgart mit beweglichen Worten. Klingt es
nicht erheiternd, was der demokratische Erlkönig seinem fürstlichen Schutzkindlein
leise verspricht, wie z.B.: "Was die Demokratie in diesem Augenblicke auf die
Seite der süddeutschen Fürsten stellt, ist ein vergängliches Verhältniß, das
nämlich, gemeinsame Gegner zu haben. Dies Verhältniß könnte sich -- und
so liegt noch heute, vielleicht morgen nicht mehr, die Sache" -- (des¬
halb eiligst zugegriffen!) "verbessern und vertiefen. Die Demokratie muß nach
nicht verschlungenen Staaten streben. Dieser Zweck ist eben jetzt nur zu er¬
reichen, wenn diese Staaten vorläufig (bis zur Einführung der Republik?)
in der überkommenen Form und Verfassung bleiben. Ein parlamentarisch-mili-
tärischer Südbund (also doch auch hier, im Hort der Freiheit, so etwas von
Militärdictatur und oberstem Kriegsherrn!) und die Unterstützung, welche die
Fürsten bei Gründung desselben leiste", würde das Volk in einem Grade ver-
Pflichten, daß bei dessen ganzer Denkungsweise eine Erschütterung der ökono-


65*

diesen kleinen Vorgang in einem kleinen Staate hinzuweisen", und wie derselbe
veranlaßt sei. „durch die unmäßigen Forderungen des Nordhundes" und wie
dasselbe Schicksal allen anderen kleineren Fürsten drohe.

Wehmüthig bemerkt der für sehr hohe Civillisten schwärmende Republikaner,
„daß wenn einmal an einem alten Bestände" (damit meint er die Kleinstaaterei
und die hohen Civillisten) „geändert und gerüttelt wird, in der Regel das
Ganze der geschichtlichen Prüfung unterzogen und so lange hin- und hergezerrt
werde, bis nichts mehr davon bleibe" — als der leere Raum. Dabei läßt
das republikanische Bolksblatt tadelnde Worte fallen über die „Begehrlichkeit
der Völker" und über die „neidischen und gierigen Blicke", welche dieselben auf
solche Heiligthümer, wie die Civillisten zu werfen Pflegen. Schutz gegen alle
diese Gefahren, welche den „geheiligten Purpur der souveränes" und die
heilige Kasse der Civilliste bedrohen, könnten die Fürsten nur noch finden bei
den süddeutschen Radicalen, bei der heiligen Demokratie. Denn diese Demokratie
„sei in diesem Augenblicke allein noch die einzig conselvative Partei." Ziehe
auch sie ihre schützende Hand ab von dem Fürsten, dann sei er verloren, dann
werde er, wie der gute König Karl, von dem bösen Varnbül.r „Schritt für
(vor?) Schritt dem Verhängnis) entgegengeführt."

Namentlich seit dem Bekanntwerden der Schutz- und Trutzbündnisse mit
Preußen hätten die Fürsten jeden sonstigen Anhalt verloren. Bisher seien die
Höfe gedeckt gewesen durch die Verehrung sowohl, als durch die Interessen der
conservativen Classen, des Adels, der Geistlichkeit, der Besitzenden. „Alle diese
sahen in der unversehrten Erhaltung behaglicher Zustände (d. i. hoher Civillisten)
in der regierenden Familie eine Bedingung ihrer eigenen Sicherheit und Be¬
haglichkeit. Von nun an nicht mehr!"

Nun wendet sich der republikanische Beobachter an die Höfe von Darm¬
stadt, Karlsruhe. München und Stuttgart mit beweglichen Worten. Klingt es
nicht erheiternd, was der demokratische Erlkönig seinem fürstlichen Schutzkindlein
leise verspricht, wie z.B.: „Was die Demokratie in diesem Augenblicke auf die
Seite der süddeutschen Fürsten stellt, ist ein vergängliches Verhältniß, das
nämlich, gemeinsame Gegner zu haben. Dies Verhältniß könnte sich — und
so liegt noch heute, vielleicht morgen nicht mehr, die Sache" — (des¬
halb eiligst zugegriffen!) „verbessern und vertiefen. Die Demokratie muß nach
nicht verschlungenen Staaten streben. Dieser Zweck ist eben jetzt nur zu er¬
reichen, wenn diese Staaten vorläufig (bis zur Einführung der Republik?)
in der überkommenen Form und Verfassung bleiben. Ein parlamentarisch-mili-
tärischer Südbund (also doch auch hier, im Hort der Freiheit, so etwas von
Militärdictatur und oberstem Kriegsherrn!) und die Unterstützung, welche die
Fürsten bei Gründung desselben leiste», würde das Volk in einem Grade ver-
Pflichten, daß bei dessen ganzer Denkungsweise eine Erschütterung der ökono-


65*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0515" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/191209"/>
            <p xml:id="ID_1707" prev="#ID_1706"> diesen kleinen Vorgang in einem kleinen Staate hinzuweisen", und wie derselbe<lb/>
veranlaßt sei. &#x201E;durch die unmäßigen Forderungen des Nordhundes" und wie<lb/>
dasselbe Schicksal allen anderen kleineren Fürsten drohe.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1708"> Wehmüthig bemerkt der für sehr hohe Civillisten schwärmende Republikaner,<lb/>
&#x201E;daß wenn einmal an einem alten Bestände" (damit meint er die Kleinstaaterei<lb/>
und die hohen Civillisten) &#x201E;geändert und gerüttelt wird, in der Regel das<lb/>
Ganze der geschichtlichen Prüfung unterzogen und so lange hin- und hergezerrt<lb/>
werde, bis nichts mehr davon bleibe" &#x2014; als der leere Raum. Dabei läßt<lb/>
das republikanische Bolksblatt tadelnde Worte fallen über die &#x201E;Begehrlichkeit<lb/>
der Völker" und über die &#x201E;neidischen und gierigen Blicke", welche dieselben auf<lb/>
solche Heiligthümer, wie die Civillisten zu werfen Pflegen. Schutz gegen alle<lb/>
diese Gefahren, welche den &#x201E;geheiligten Purpur der souveränes" und die<lb/>
heilige Kasse der Civilliste bedrohen, könnten die Fürsten nur noch finden bei<lb/>
den süddeutschen Radicalen, bei der heiligen Demokratie. Denn diese Demokratie<lb/>
&#x201E;sei in diesem Augenblicke allein noch die einzig conselvative Partei." Ziehe<lb/>
auch sie ihre schützende Hand ab von dem Fürsten, dann sei er verloren, dann<lb/>
werde er, wie der gute König Karl, von dem bösen Varnbül.r &#x201E;Schritt für<lb/>
(vor?) Schritt dem Verhängnis) entgegengeführt."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1709"> Namentlich seit dem Bekanntwerden der Schutz- und Trutzbündnisse mit<lb/>
Preußen hätten die Fürsten jeden sonstigen Anhalt verloren. Bisher seien die<lb/>
Höfe gedeckt gewesen durch die Verehrung sowohl, als durch die Interessen der<lb/>
conservativen Classen, des Adels, der Geistlichkeit, der Besitzenden. &#x201E;Alle diese<lb/>
sahen in der unversehrten Erhaltung behaglicher Zustände (d. i. hoher Civillisten)<lb/>
in der regierenden Familie eine Bedingung ihrer eigenen Sicherheit und Be¬<lb/>
haglichkeit.  Von nun an nicht mehr!"</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1710" next="#ID_1711"> Nun wendet sich der republikanische Beobachter an die Höfe von Darm¬<lb/>
stadt, Karlsruhe. München und Stuttgart mit beweglichen Worten. Klingt es<lb/>
nicht erheiternd, was der demokratische Erlkönig seinem fürstlichen Schutzkindlein<lb/>
leise verspricht, wie z.B.: &#x201E;Was die Demokratie in diesem Augenblicke auf die<lb/>
Seite der süddeutschen Fürsten stellt, ist ein vergängliches Verhältniß, das<lb/>
nämlich, gemeinsame Gegner zu haben. Dies Verhältniß könnte sich &#x2014; und<lb/>
so liegt noch heute, vielleicht morgen nicht mehr, die Sache" &#x2014; (des¬<lb/>
halb eiligst zugegriffen!) &#x201E;verbessern und vertiefen. Die Demokratie muß nach<lb/>
nicht verschlungenen Staaten streben. Dieser Zweck ist eben jetzt nur zu er¬<lb/>
reichen, wenn diese Staaten vorläufig (bis zur Einführung der Republik?)<lb/>
in der überkommenen Form und Verfassung bleiben. Ein parlamentarisch-mili-<lb/>
tärischer Südbund (also doch auch hier, im Hort der Freiheit, so etwas von<lb/>
Militärdictatur und oberstem Kriegsherrn!) und die Unterstützung, welche die<lb/>
Fürsten bei Gründung desselben leiste», würde das Volk in einem Grade ver-<lb/>
Pflichten, daß bei dessen ganzer Denkungsweise eine Erschütterung der ökono-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> 65*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0515] diesen kleinen Vorgang in einem kleinen Staate hinzuweisen", und wie derselbe veranlaßt sei. „durch die unmäßigen Forderungen des Nordhundes" und wie dasselbe Schicksal allen anderen kleineren Fürsten drohe. Wehmüthig bemerkt der für sehr hohe Civillisten schwärmende Republikaner, „daß wenn einmal an einem alten Bestände" (damit meint er die Kleinstaaterei und die hohen Civillisten) „geändert und gerüttelt wird, in der Regel das Ganze der geschichtlichen Prüfung unterzogen und so lange hin- und hergezerrt werde, bis nichts mehr davon bleibe" — als der leere Raum. Dabei läßt das republikanische Bolksblatt tadelnde Worte fallen über die „Begehrlichkeit der Völker" und über die „neidischen und gierigen Blicke", welche dieselben auf solche Heiligthümer, wie die Civillisten zu werfen Pflegen. Schutz gegen alle diese Gefahren, welche den „geheiligten Purpur der souveränes" und die heilige Kasse der Civilliste bedrohen, könnten die Fürsten nur noch finden bei den süddeutschen Radicalen, bei der heiligen Demokratie. Denn diese Demokratie „sei in diesem Augenblicke allein noch die einzig conselvative Partei." Ziehe auch sie ihre schützende Hand ab von dem Fürsten, dann sei er verloren, dann werde er, wie der gute König Karl, von dem bösen Varnbül.r „Schritt für (vor?) Schritt dem Verhängnis) entgegengeführt." Namentlich seit dem Bekanntwerden der Schutz- und Trutzbündnisse mit Preußen hätten die Fürsten jeden sonstigen Anhalt verloren. Bisher seien die Höfe gedeckt gewesen durch die Verehrung sowohl, als durch die Interessen der conservativen Classen, des Adels, der Geistlichkeit, der Besitzenden. „Alle diese sahen in der unversehrten Erhaltung behaglicher Zustände (d. i. hoher Civillisten) in der regierenden Familie eine Bedingung ihrer eigenen Sicherheit und Be¬ haglichkeit. Von nun an nicht mehr!" Nun wendet sich der republikanische Beobachter an die Höfe von Darm¬ stadt, Karlsruhe. München und Stuttgart mit beweglichen Worten. Klingt es nicht erheiternd, was der demokratische Erlkönig seinem fürstlichen Schutzkindlein leise verspricht, wie z.B.: „Was die Demokratie in diesem Augenblicke auf die Seite der süddeutschen Fürsten stellt, ist ein vergängliches Verhältniß, das nämlich, gemeinsame Gegner zu haben. Dies Verhältniß könnte sich — und so liegt noch heute, vielleicht morgen nicht mehr, die Sache" — (des¬ halb eiligst zugegriffen!) „verbessern und vertiefen. Die Demokratie muß nach nicht verschlungenen Staaten streben. Dieser Zweck ist eben jetzt nur zu er¬ reichen, wenn diese Staaten vorläufig (bis zur Einführung der Republik?) in der überkommenen Form und Verfassung bleiben. Ein parlamentarisch-mili- tärischer Südbund (also doch auch hier, im Hort der Freiheit, so etwas von Militärdictatur und oberstem Kriegsherrn!) und die Unterstützung, welche die Fürsten bei Gründung desselben leiste», würde das Volk in einem Grade ver- Pflichten, daß bei dessen ganzer Denkungsweise eine Erschütterung der ökono- 65*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917/515
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917/515>, abgerufen am 22.07.2024.