Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Interpretation ihrer Stellung so stehen, daß sie erst wenn die Reformpläne zur
Thatsache werden, ein Anrecht auf Erklärungen und Abgabe von Willens¬
äußerungen erhalten. In dem gegenwärtigen Stadium würde ein Eingreifen
des Congresses nicht nur das Ehrgefühl unserer Nation tief verletzen, es würde
auch gänzlich unberechtigt und endßich völlig unnütz sein; über Pläne und Pro-
jecte für Reformen vermag eine Conferenz überhaupt nicht zu urtheilen. In
deutschen Verfassungsänderungen steht die erste Berathung und Beschlußfassung
bei einem Parlament deutscher Nation, die erste Zustimmung bei den Regierungen
des Bundes. Wenigstens die Westmächte der Conferenz haben Grund, sich zu
wahren, daß sie die liberale Grundlage ihres eignen politischen Handelns nicht
mit Füßen treten. Preußen und der Bund, soweit dieser bei der Conferenz
vertreten ist, würden die Aufgabe haben, die Einmischung des Auslandes, falls
diese überhaupt ernsthaft versucht wird, im gegenwärtigen Stadium dieser Frage
als nicht opportun zurückzuweisen, und wir theilen zur Zeit nicht die Sorge,
daß diese Angelegenheit in Paris die größten Schwierigkeiten bereiten wird.

In der Frage der Elbherzogthümer erhebt Preußen Ansprüche, welche recht¬
lich zweifelhaft, aber factisch im wirklichen Interesse Deutschlands und Preußens
sind. Die beispiellose Art, in welcher diese Angelegenheit bis jetzt durch die
Regierung behandelt wurde, hat auch seinen bestberechtigten Forderungen
eine europäische UnPopularität gegeben, die dadurch gesteigert wird, daß
in den Herzogthümern selbst der gute Wille des Anschlusses an Preußen gegen¬
wärtig nur in kleiner Minorität lebt. Bei solchem Sachverhältniß werden die
Ansprüche Preußens keinen leichten Stand haben. Aber diese Ansprüche sind
ihrer Natur nach elastisch, eine Restriktion derselben ist keineswegs einem Ver¬
lust an Landgebiet zu vergleichen, und noch immer ist eine Erledigung dieser
Frage denkbar, welche Preußens Ehre und berechtigten Ansprüchen Genüge
thut, ohne daß dem Staat dafür nach irgendeiner Seite ein Opfer zugemuthet
werden dürfte. Es scheint uns, daß dies auch von patriotischem Urtheil zu¬
weilen verkannt wird. Der preußische Staat ist gar nicht in der Lage, daß ihm
irgendein Gebietsaustausch zugemuthet werden darf, nicht das Kohlenbecken
Saarbrückens oder Oberschlesiens und nicht die Wälder der Grafschraft Glatz.
Es ist weder preußisches Bedürfniß, sich in der Weise zu vergrößern, daß es
sich einen kleinen Lappen Land abschneidet und einen größern ansetzt, noch ist
es ein wirkliches Interesse Europas, ihm solche Veränderung zuzumuthen.

Weit anders steht die Sache mit Oestreich. Von dem Kaiserstaat wird die
Abtretung Venetiens gefordert werden müssen, wie schonend auch die Form
sei. wenn nicht um Geld, dann um eine andere Gebietsentschädigung. Wir
wissen nicht, wie weit der Kaiser von Frankreich Urheber des Vorschlags ist,
welcher in der letzten Woche durch pariser Blätter gemacht wurde, daß solche
Entschädigung am besten in den Nordprovinzen der Türkei gefunden werden


SO*

Interpretation ihrer Stellung so stehen, daß sie erst wenn die Reformpläne zur
Thatsache werden, ein Anrecht auf Erklärungen und Abgabe von Willens¬
äußerungen erhalten. In dem gegenwärtigen Stadium würde ein Eingreifen
des Congresses nicht nur das Ehrgefühl unserer Nation tief verletzen, es würde
auch gänzlich unberechtigt und endßich völlig unnütz sein; über Pläne und Pro-
jecte für Reformen vermag eine Conferenz überhaupt nicht zu urtheilen. In
deutschen Verfassungsänderungen steht die erste Berathung und Beschlußfassung
bei einem Parlament deutscher Nation, die erste Zustimmung bei den Regierungen
des Bundes. Wenigstens die Westmächte der Conferenz haben Grund, sich zu
wahren, daß sie die liberale Grundlage ihres eignen politischen Handelns nicht
mit Füßen treten. Preußen und der Bund, soweit dieser bei der Conferenz
vertreten ist, würden die Aufgabe haben, die Einmischung des Auslandes, falls
diese überhaupt ernsthaft versucht wird, im gegenwärtigen Stadium dieser Frage
als nicht opportun zurückzuweisen, und wir theilen zur Zeit nicht die Sorge,
daß diese Angelegenheit in Paris die größten Schwierigkeiten bereiten wird.

In der Frage der Elbherzogthümer erhebt Preußen Ansprüche, welche recht¬
lich zweifelhaft, aber factisch im wirklichen Interesse Deutschlands und Preußens
sind. Die beispiellose Art, in welcher diese Angelegenheit bis jetzt durch die
Regierung behandelt wurde, hat auch seinen bestberechtigten Forderungen
eine europäische UnPopularität gegeben, die dadurch gesteigert wird, daß
in den Herzogthümern selbst der gute Wille des Anschlusses an Preußen gegen¬
wärtig nur in kleiner Minorität lebt. Bei solchem Sachverhältniß werden die
Ansprüche Preußens keinen leichten Stand haben. Aber diese Ansprüche sind
ihrer Natur nach elastisch, eine Restriktion derselben ist keineswegs einem Ver¬
lust an Landgebiet zu vergleichen, und noch immer ist eine Erledigung dieser
Frage denkbar, welche Preußens Ehre und berechtigten Ansprüchen Genüge
thut, ohne daß dem Staat dafür nach irgendeiner Seite ein Opfer zugemuthet
werden dürfte. Es scheint uns, daß dies auch von patriotischem Urtheil zu¬
weilen verkannt wird. Der preußische Staat ist gar nicht in der Lage, daß ihm
irgendein Gebietsaustausch zugemuthet werden darf, nicht das Kohlenbecken
Saarbrückens oder Oberschlesiens und nicht die Wälder der Grafschraft Glatz.
Es ist weder preußisches Bedürfniß, sich in der Weise zu vergrößern, daß es
sich einen kleinen Lappen Land abschneidet und einen größern ansetzt, noch ist
es ein wirkliches Interesse Europas, ihm solche Veränderung zuzumuthen.

Weit anders steht die Sache mit Oestreich. Von dem Kaiserstaat wird die
Abtretung Venetiens gefordert werden müssen, wie schonend auch die Form
sei. wenn nicht um Geld, dann um eine andere Gebietsentschädigung. Wir
wissen nicht, wie weit der Kaiser von Frankreich Urheber des Vorschlags ist,
welcher in der letzten Woche durch pariser Blätter gemacht wurde, daß solche
Entschädigung am besten in den Nordprovinzen der Türkei gefunden werden


SO*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0423" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/285451"/>
          <p xml:id="ID_1282" prev="#ID_1281"> Interpretation ihrer Stellung so stehen, daß sie erst wenn die Reformpläne zur<lb/>
Thatsache werden, ein Anrecht auf Erklärungen und Abgabe von Willens¬<lb/>
äußerungen erhalten. In dem gegenwärtigen Stadium würde ein Eingreifen<lb/>
des Congresses nicht nur das Ehrgefühl unserer Nation tief verletzen, es würde<lb/>
auch gänzlich unberechtigt und endßich völlig unnütz sein; über Pläne und Pro-<lb/>
jecte für Reformen vermag eine Conferenz überhaupt nicht zu urtheilen. In<lb/>
deutschen Verfassungsänderungen steht die erste Berathung und Beschlußfassung<lb/>
bei einem Parlament deutscher Nation, die erste Zustimmung bei den Regierungen<lb/>
des Bundes. Wenigstens die Westmächte der Conferenz haben Grund, sich zu<lb/>
wahren, daß sie die liberale Grundlage ihres eignen politischen Handelns nicht<lb/>
mit Füßen treten. Preußen und der Bund, soweit dieser bei der Conferenz<lb/>
vertreten ist, würden die Aufgabe haben, die Einmischung des Auslandes, falls<lb/>
diese überhaupt ernsthaft versucht wird, im gegenwärtigen Stadium dieser Frage<lb/>
als nicht opportun zurückzuweisen, und wir theilen zur Zeit nicht die Sorge,<lb/>
daß diese Angelegenheit in Paris die größten Schwierigkeiten bereiten wird.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1283"> In der Frage der Elbherzogthümer erhebt Preußen Ansprüche, welche recht¬<lb/>
lich zweifelhaft, aber factisch im wirklichen Interesse Deutschlands und Preußens<lb/>
sind. Die beispiellose Art, in welcher diese Angelegenheit bis jetzt durch die<lb/>
Regierung behandelt wurde, hat auch seinen bestberechtigten Forderungen<lb/>
eine europäische UnPopularität gegeben, die dadurch gesteigert wird, daß<lb/>
in den Herzogthümern selbst der gute Wille des Anschlusses an Preußen gegen¬<lb/>
wärtig nur in kleiner Minorität lebt. Bei solchem Sachverhältniß werden die<lb/>
Ansprüche Preußens keinen leichten Stand haben. Aber diese Ansprüche sind<lb/>
ihrer Natur nach elastisch, eine Restriktion derselben ist keineswegs einem Ver¬<lb/>
lust an Landgebiet zu vergleichen, und noch immer ist eine Erledigung dieser<lb/>
Frage denkbar, welche Preußens Ehre und berechtigten Ansprüchen Genüge<lb/>
thut, ohne daß dem Staat dafür nach irgendeiner Seite ein Opfer zugemuthet<lb/>
werden dürfte. Es scheint uns, daß dies auch von patriotischem Urtheil zu¬<lb/>
weilen verkannt wird. Der preußische Staat ist gar nicht in der Lage, daß ihm<lb/>
irgendein Gebietsaustausch zugemuthet werden darf, nicht das Kohlenbecken<lb/>
Saarbrückens oder Oberschlesiens und nicht die Wälder der Grafschraft Glatz.<lb/>
Es ist weder preußisches Bedürfniß, sich in der Weise zu vergrößern, daß es<lb/>
sich einen kleinen Lappen Land abschneidet und einen größern ansetzt, noch ist<lb/>
es ein wirkliches Interesse Europas, ihm solche Veränderung zuzumuthen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1284" next="#ID_1285"> Weit anders steht die Sache mit Oestreich. Von dem Kaiserstaat wird die<lb/>
Abtretung Venetiens gefordert werden müssen, wie schonend auch die Form<lb/>
sei. wenn nicht um Geld, dann um eine andere Gebietsentschädigung. Wir<lb/>
wissen nicht, wie weit der Kaiser von Frankreich Urheber des Vorschlags ist,<lb/>
welcher in der letzten Woche durch pariser Blätter gemacht wurde, daß solche<lb/>
Entschädigung am besten in den Nordprovinzen der Türkei gefunden werden</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> SO*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0423] Interpretation ihrer Stellung so stehen, daß sie erst wenn die Reformpläne zur Thatsache werden, ein Anrecht auf Erklärungen und Abgabe von Willens¬ äußerungen erhalten. In dem gegenwärtigen Stadium würde ein Eingreifen des Congresses nicht nur das Ehrgefühl unserer Nation tief verletzen, es würde auch gänzlich unberechtigt und endßich völlig unnütz sein; über Pläne und Pro- jecte für Reformen vermag eine Conferenz überhaupt nicht zu urtheilen. In deutschen Verfassungsänderungen steht die erste Berathung und Beschlußfassung bei einem Parlament deutscher Nation, die erste Zustimmung bei den Regierungen des Bundes. Wenigstens die Westmächte der Conferenz haben Grund, sich zu wahren, daß sie die liberale Grundlage ihres eignen politischen Handelns nicht mit Füßen treten. Preußen und der Bund, soweit dieser bei der Conferenz vertreten ist, würden die Aufgabe haben, die Einmischung des Auslandes, falls diese überhaupt ernsthaft versucht wird, im gegenwärtigen Stadium dieser Frage als nicht opportun zurückzuweisen, und wir theilen zur Zeit nicht die Sorge, daß diese Angelegenheit in Paris die größten Schwierigkeiten bereiten wird. In der Frage der Elbherzogthümer erhebt Preußen Ansprüche, welche recht¬ lich zweifelhaft, aber factisch im wirklichen Interesse Deutschlands und Preußens sind. Die beispiellose Art, in welcher diese Angelegenheit bis jetzt durch die Regierung behandelt wurde, hat auch seinen bestberechtigten Forderungen eine europäische UnPopularität gegeben, die dadurch gesteigert wird, daß in den Herzogthümern selbst der gute Wille des Anschlusses an Preußen gegen¬ wärtig nur in kleiner Minorität lebt. Bei solchem Sachverhältniß werden die Ansprüche Preußens keinen leichten Stand haben. Aber diese Ansprüche sind ihrer Natur nach elastisch, eine Restriktion derselben ist keineswegs einem Ver¬ lust an Landgebiet zu vergleichen, und noch immer ist eine Erledigung dieser Frage denkbar, welche Preußens Ehre und berechtigten Ansprüchen Genüge thut, ohne daß dem Staat dafür nach irgendeiner Seite ein Opfer zugemuthet werden dürfte. Es scheint uns, daß dies auch von patriotischem Urtheil zu¬ weilen verkannt wird. Der preußische Staat ist gar nicht in der Lage, daß ihm irgendein Gebietsaustausch zugemuthet werden darf, nicht das Kohlenbecken Saarbrückens oder Oberschlesiens und nicht die Wälder der Grafschraft Glatz. Es ist weder preußisches Bedürfniß, sich in der Weise zu vergrößern, daß es sich einen kleinen Lappen Land abschneidet und einen größern ansetzt, noch ist es ein wirkliches Interesse Europas, ihm solche Veränderung zuzumuthen. Weit anders steht die Sache mit Oestreich. Von dem Kaiserstaat wird die Abtretung Venetiens gefordert werden müssen, wie schonend auch die Form sei. wenn nicht um Geld, dann um eine andere Gebietsentschädigung. Wir wissen nicht, wie weit der Kaiser von Frankreich Urheber des Vorschlags ist, welcher in der letzten Woche durch pariser Blätter gemacht wurde, daß solche Entschädigung am besten in den Nordprovinzen der Türkei gefunden werden SO*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025/423
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025/423>, abgerufen am 27.07.2024.