Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band.es geschenkt habe; während Passavant sich zu Gunsten des Herzogs von Urbino Diese Fragen werden nun durch eine Stelle in dem schon einmal erwähnten "Den Weisungen gemäß, die mir Ew. Excellenz am 22. Februar ertheilten, Möglich, daß dieser Schüler Giulio Romano war, und daß dieser auch, Noch eine andere hierher gehörige Frage muß berührt werden. Erwiesener¬ Ferner: wenn wir wissen, daß Rafaels Genie sich über die Gebiete der es geschenkt habe; während Passavant sich zu Gunsten des Herzogs von Urbino Diese Fragen werden nun durch eine Stelle in dem schon einmal erwähnten „Den Weisungen gemäß, die mir Ew. Excellenz am 22. Februar ertheilten, Möglich, daß dieser Schüler Giulio Romano war, und daß dieser auch, Noch eine andere hierher gehörige Frage muß berührt werden. Erwiesener¬ Ferner: wenn wir wissen, daß Rafaels Genie sich über die Gebiete der <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0036" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115430"/> <p xml:id="ID_90" prev="#ID_89"> es geschenkt habe; während Passavant sich zu Gunsten des Herzogs von Urbino<lb/> erklärte.</p><lb/> <p xml:id="ID_91"> Diese Fragen werden nun durch eine Stelle in dem schon einmal erwähnten<lb/> Brief Costabilis vom 2. März 1519 erledigt, der gleich nach der Absendung<lb/> des Cartons an den Herzog geschrieben wurde. Der Bischof sagt:</p><lb/> <p xml:id="ID_92"> „Den Weisungen gemäß, die mir Ew. Excellenz am 22. Februar ertheilten,<lb/> habe ich mit Rafael gesprochen. Er sagt mir, daß er jenes Porträt Ew.<lb/> Excellenz nicht als Werk seiner eigenen Hand gesandt (eosg. al sug. wavo),<lb/> sondern daß er, als Santa Maria in Portico ihn gebeten, das Porträt zu<lb/> malen, einen seiner Schüler nach Neapel geschickt habe, um das Bildniß zu<lb/> machen, und daß er nun Ew. Excellenz den Carton sende, den jener Schüler<lb/> damals entworfen habe."</p><lb/> <p xml:id="ID_93"> Möglich, daß dieser Schüler Giulio Romano war, und daß dieser auch,<lb/> da Rafael mit andern Arbeiten überhäuft war, mit der Ausführung in Oel<lb/> betraut wurde, wenigstens scheint dies eine natürliche Schlußfolgerung zu sein,<lb/> wenn man den Stil des Bildes betrachtet. Außerdem aber erfahren wir, daß<lb/> es im Auftrage Santa Maria in Porticos angefertigt wurde, und ist dies der<lb/> Titel, unter welchem der päpstliche Legat in Frankreich: Bernardo Dorizzi da<lb/> Bibiena den Cardinalshut empfing. Seine Mission am französischen Hof<lb/> erstreckte sich von 1518 bis 1519. Es erscheint daher wahrscheinlich, daß dieser<lb/> Freund Rafaels Franz dem Ersten das Gemälde schenkte, um sich dessen Gunst<lb/> zu erwerben, und daß das im Louvre hängende Bild wohl aus dem Atelier<lb/> Rafaels hervorgegangen, aber nur das Werk eines seiner Schüler ist. Was die<lb/> mehrfachen Copien betrifft, so haben wir freilich gesehen, daß sich Rafael bereit<lb/> erklärte, eine solche anfertigen zu lassen, wenn Alfonzo es wünsche, aber unsre<lb/> Briefe autorisiren uns keineswegs zu der Annahme, daß solche Wiederholungen<lb/> in seinem Atelier wirklich stattfanden.</p><lb/> <p xml:id="ID_94"> Noch eine andere hierher gehörige Frage muß berührt werden. Erwiesener¬<lb/> maßen hatte Rafael vor dem Jahr 1516 ein Porträt Balthasars von Castiglione<lb/> gemalt, und das im Louvre unter Nummer 383 hängende Bild ist von jeher<lb/> und mit Recht als dieses Porträt angesehen worden. Daneben aber ging die<lb/> Ansicht Vieler, daß von Rafaels Hand noch ein zweites Porträt von Bal-<lb/> thasar existire. und diese Vermuthung findet ihre Bestätigung in dem vom<lb/> 12. September 1619 datirten Brief Pauluzzos, worin die Entschuldigung<lb/> angeführt wird, daß Rafael seinen Besuch nicht empfangen könne, weil er<lb/> im Begriff stehe, das Porträt Balthasars von Castiglione zu vollenden.<lb/> Dieses zweite und spätere Bild von 1519 mag das im Palast Torlonia hän¬<lb/> gende sein.</p><lb/> <p xml:id="ID_95" next="#ID_96"> Ferner: wenn wir wissen, daß Rafaels Genie sich über die Gebiete der<lb/> Malerei und zugleich der Architektur erstreckte, so ersehen wir aus den Acten-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0036]
es geschenkt habe; während Passavant sich zu Gunsten des Herzogs von Urbino
erklärte.
Diese Fragen werden nun durch eine Stelle in dem schon einmal erwähnten
Brief Costabilis vom 2. März 1519 erledigt, der gleich nach der Absendung
des Cartons an den Herzog geschrieben wurde. Der Bischof sagt:
„Den Weisungen gemäß, die mir Ew. Excellenz am 22. Februar ertheilten,
habe ich mit Rafael gesprochen. Er sagt mir, daß er jenes Porträt Ew.
Excellenz nicht als Werk seiner eigenen Hand gesandt (eosg. al sug. wavo),
sondern daß er, als Santa Maria in Portico ihn gebeten, das Porträt zu
malen, einen seiner Schüler nach Neapel geschickt habe, um das Bildniß zu
machen, und daß er nun Ew. Excellenz den Carton sende, den jener Schüler
damals entworfen habe."
Möglich, daß dieser Schüler Giulio Romano war, und daß dieser auch,
da Rafael mit andern Arbeiten überhäuft war, mit der Ausführung in Oel
betraut wurde, wenigstens scheint dies eine natürliche Schlußfolgerung zu sein,
wenn man den Stil des Bildes betrachtet. Außerdem aber erfahren wir, daß
es im Auftrage Santa Maria in Porticos angefertigt wurde, und ist dies der
Titel, unter welchem der päpstliche Legat in Frankreich: Bernardo Dorizzi da
Bibiena den Cardinalshut empfing. Seine Mission am französischen Hof
erstreckte sich von 1518 bis 1519. Es erscheint daher wahrscheinlich, daß dieser
Freund Rafaels Franz dem Ersten das Gemälde schenkte, um sich dessen Gunst
zu erwerben, und daß das im Louvre hängende Bild wohl aus dem Atelier
Rafaels hervorgegangen, aber nur das Werk eines seiner Schüler ist. Was die
mehrfachen Copien betrifft, so haben wir freilich gesehen, daß sich Rafael bereit
erklärte, eine solche anfertigen zu lassen, wenn Alfonzo es wünsche, aber unsre
Briefe autorisiren uns keineswegs zu der Annahme, daß solche Wiederholungen
in seinem Atelier wirklich stattfanden.
Noch eine andere hierher gehörige Frage muß berührt werden. Erwiesener¬
maßen hatte Rafael vor dem Jahr 1516 ein Porträt Balthasars von Castiglione
gemalt, und das im Louvre unter Nummer 383 hängende Bild ist von jeher
und mit Recht als dieses Porträt angesehen worden. Daneben aber ging die
Ansicht Vieler, daß von Rafaels Hand noch ein zweites Porträt von Bal-
thasar existire. und diese Vermuthung findet ihre Bestätigung in dem vom
12. September 1619 datirten Brief Pauluzzos, worin die Entschuldigung
angeführt wird, daß Rafael seinen Besuch nicht empfangen könne, weil er
im Begriff stehe, das Porträt Balthasars von Castiglione zu vollenden.
Dieses zweite und spätere Bild von 1519 mag das im Palast Torlonia hän¬
gende sein.
Ferner: wenn wir wissen, daß Rafaels Genie sich über die Gebiete der
Malerei und zugleich der Architektur erstreckte, so ersehen wir aus den Acten-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |