Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. IV. Band.er erklärt, daß die Krisis herannahe, hebt die Wichtigkeit einer Entscheidung Ein Ereigniß in Konstantinopel, welches Thiers ebenso in seiner Sicher¬ Gerade ein solches wollte aber Palmerston um jeden Preis verhüten. Auch er erklärt, daß die Krisis herannahe, hebt die Wichtigkeit einer Entscheidung Ein Ereigniß in Konstantinopel, welches Thiers ebenso in seiner Sicher¬ Gerade ein solches wollte aber Palmerston um jeden Preis verhüten. Auch <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0015" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/114871"/> <p xml:id="ID_19" prev="#ID_18"> er erklärt, daß die Krisis herannahe, hebt die Wichtigkeit einer Entscheidung<lb/> hervor. Es erscheint uns unzweifelhaft, daß Guizot für ein Eingehen auf die<lb/> Vorschläge der Gesandten war. Warum aber machte er diese Meinung nicht<lb/> mit aller Entschiedenheit geltend? Thiers erklärt, in seiner abwartenden Hal¬<lb/> tung verharren zu wollen, gewiß der größte Dienst, den er seinen Gegnern<lb/> leisten konnte. Denn Palmerston, für den jetzt der Augenblick des Handels<lb/> herannahte, konnte, wenn Frankreich im Moment der Krisis sich schmollend<lb/> mit der Rolle des mißvergnügten Zuschauers begnügte, sicher sein, sowohl im<lb/> englischen Cabinet, wie in der Diplomatie seiner Anschauung den unbedingte¬<lb/> sten Sieg zu verschaffen. Wohl hatte Guizot alle Ursache, ein nahes Abkommen<lb/> unter Vieren zu befürchten.</p><lb/> <p xml:id="ID_20"> Ein Ereigniß in Konstantinopel, welches Thiers ebenso in seiner Sicher¬<lb/> heit bestärkte, wie es Pa'lmerstons Eifer verdoppelte, trug wesentlich dazu bei,<lb/> die Krisis zu beschleunigen. Es war dies die plötzliche Absetzung des Gro߬<lb/> wesirs Khosrew Pascha, der für den erbittertsten Feind Mehemed Ali's galt.<lb/> Der Vicekönig war außer sich vor Entzücken, als er vom französischen General-<lb/> consul Cochelet die Nachricht vom Falle seines alten Widersachers empfing.<lb/> Er sprang von seinem Divan auf, weinte vor Freude und sah, von seiner<lb/> feurigen Phantasie fortgerissen, seinen Zwist mit dem Sultan als bereits ge¬<lb/> löst an. Cochelet mahnte zur Mäßigung, Thiers ging so weit, ihm den Rath<lb/> zukommen zu lassen, sich mit der Forderung des lebenslänglichen Besitzes von<lb/> Syrien zu begnügen. Auf derartige Concessionen ging der sanguinische Greis<lb/> jedoch nicht ein. er glaubte sich seiner Sache so sicher, daß er sofort beschloß,<lb/> dem Sultan seine Flotte auszuliefern, an einem directen Arrangement mit der<lb/> Pforte zweifelte er keinen Augenblick länger.</p><lb/> <p xml:id="ID_21" next="#ID_22"> Gerade ein solches wollte aber Palmerston um jeden Preis verhüten. Auch<lb/> ihm lag weniger an dem Detail der Friedensbedingungen, als daran, daß der<lb/> Friede durch die Mächte vermittelt werde, weil jedes directe Abkommen ein Triumph<lb/> Frankreichs gewesen wäre. Die Gefahr eines directen Abkommens lag aber<lb/> um so näher, da Frankreich im Sinne eines solchen sowohl in Konstantinopel<lb/> wie in Alexandria thätig war. Zwar bemühte sich Thiers, um dem Verdachte<lb/> doppelten Spiels zu entgehen, diese Versuche als ganz unverfänglich und durch¬<lb/> aus nicht den Charakter einer förmlichen Vermittelung an sich tragend<lb/> darzustellen. Wo sollte man aber die Grenze zeichnen zwischen der Rolle eines<lb/> Rathgebers und eines Vermittlers? Jedenfalls gab man Palmerston durch je¬<lb/> den Schritt in dieser Richtung eine Waffe in die Hand, die dieser nickt<lb/> säumte, zu benutzen. Er erklärte im Cabinet unter Hinweisung auf die diplo¬<lb/> matischen Bemühungen der französischen Agenten in Konstantinopel und Ale¬<lb/> xandria, da Frankreich sich von den vier Mächten getrennt habe, sei von Sei¬<lb/> ten dieser auch auf Frankreich keine Rücksicht mehr zu nehmen. Auch ein</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0015]
er erklärt, daß die Krisis herannahe, hebt die Wichtigkeit einer Entscheidung
hervor. Es erscheint uns unzweifelhaft, daß Guizot für ein Eingehen auf die
Vorschläge der Gesandten war. Warum aber machte er diese Meinung nicht
mit aller Entschiedenheit geltend? Thiers erklärt, in seiner abwartenden Hal¬
tung verharren zu wollen, gewiß der größte Dienst, den er seinen Gegnern
leisten konnte. Denn Palmerston, für den jetzt der Augenblick des Handels
herannahte, konnte, wenn Frankreich im Moment der Krisis sich schmollend
mit der Rolle des mißvergnügten Zuschauers begnügte, sicher sein, sowohl im
englischen Cabinet, wie in der Diplomatie seiner Anschauung den unbedingte¬
sten Sieg zu verschaffen. Wohl hatte Guizot alle Ursache, ein nahes Abkommen
unter Vieren zu befürchten.
Ein Ereigniß in Konstantinopel, welches Thiers ebenso in seiner Sicher¬
heit bestärkte, wie es Pa'lmerstons Eifer verdoppelte, trug wesentlich dazu bei,
die Krisis zu beschleunigen. Es war dies die plötzliche Absetzung des Gro߬
wesirs Khosrew Pascha, der für den erbittertsten Feind Mehemed Ali's galt.
Der Vicekönig war außer sich vor Entzücken, als er vom französischen General-
consul Cochelet die Nachricht vom Falle seines alten Widersachers empfing.
Er sprang von seinem Divan auf, weinte vor Freude und sah, von seiner
feurigen Phantasie fortgerissen, seinen Zwist mit dem Sultan als bereits ge¬
löst an. Cochelet mahnte zur Mäßigung, Thiers ging so weit, ihm den Rath
zukommen zu lassen, sich mit der Forderung des lebenslänglichen Besitzes von
Syrien zu begnügen. Auf derartige Concessionen ging der sanguinische Greis
jedoch nicht ein. er glaubte sich seiner Sache so sicher, daß er sofort beschloß,
dem Sultan seine Flotte auszuliefern, an einem directen Arrangement mit der
Pforte zweifelte er keinen Augenblick länger.
Gerade ein solches wollte aber Palmerston um jeden Preis verhüten. Auch
ihm lag weniger an dem Detail der Friedensbedingungen, als daran, daß der
Friede durch die Mächte vermittelt werde, weil jedes directe Abkommen ein Triumph
Frankreichs gewesen wäre. Die Gefahr eines directen Abkommens lag aber
um so näher, da Frankreich im Sinne eines solchen sowohl in Konstantinopel
wie in Alexandria thätig war. Zwar bemühte sich Thiers, um dem Verdachte
doppelten Spiels zu entgehen, diese Versuche als ganz unverfänglich und durch¬
aus nicht den Charakter einer förmlichen Vermittelung an sich tragend
darzustellen. Wo sollte man aber die Grenze zeichnen zwischen der Rolle eines
Rathgebers und eines Vermittlers? Jedenfalls gab man Palmerston durch je¬
den Schritt in dieser Richtung eine Waffe in die Hand, die dieser nickt
säumte, zu benutzen. Er erklärte im Cabinet unter Hinweisung auf die diplo¬
matischen Bemühungen der französischen Agenten in Konstantinopel und Ale¬
xandria, da Frankreich sich von den vier Mächten getrennt habe, sei von Sei¬
ten dieser auch auf Frankreich keine Rücksicht mehr zu nehmen. Auch ein
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |