Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Männer können sich von diesen Erinnerungen nicht befreien. Selbst bis in
die Spitzen der Regierung reicht das Vorurtheil, welches einen Namen von
etwas demokratischen Klang für gefährlicher hält, als den schlimmsten und
feindseligsten Reactionär. Wir hoffen nichts mehr, als daß die ersten Wochen
des Landtags dieses Vorurtheil überwinden werden.

Wo das politische Leben gesund ist, da müssen alle im Lande wirklich
vorhandenen Parteien auch im Landtag vertreten sein. Wir bedauern auf¬
richtig, daß die besten Köpfe der feudalen Reaction diesmal fehlen; aber aus
demselben Grunde freuen wir uns, daß die Demokratie durch ihre besten
Köpfe vertreten ist. Eine Partei, welche gesunde Lebenskraft besitzt, hat den
Kampf mit ihren Gegnern nicht zu fürchten; und wenn die Konstitutionellen
diesmal etwas weniger schläfrig und vertrauensselig sein werden, als bisher, so
ist das ein Vortheil, für welchen sie sich bei ihren weiter links gehenden
Kollegen zu bedanken haben. Daß die Demokratie sich Jahre lang von der
Betheiligung am politischen Leben in Preußen fern hielt, war sehr zu be-
klagen. Wenn jetzt wieder demokratische Elemente zum Vorschein kommen,
so soll man sie nicht von vornherein zurückstoßen. Denn dadurch treibt man
sie dahin, principiell gegen das Ministerium zu frondiren. Gelänge es aber
wirklich, sie gänzlich auszuschließen, so müßte die Partei nach und nach in
eine ungesunde Währung gerathen, welche der Entwickelung des Ganzen nie¬
mals förderlich sein kann. Besser ist es, die Gegensätze platzen offen auf
einander. Wer die Fortschrittspartei principiell ausschließen wollte, der würde
ja dadurch der reaktionären Theorie von der schiefen Ebene Recht geben, er
würde einräumen, daß die mittleren Parteien nicht die Kraft besitzen, dem
Drängen der extremen Parteien Widerstand zu leisten. Je weniger die Con-
stUutionellen den Kampf mit der Demokratie zu scheuen haben, desto er¬
wünschter sollte ihnen die Gelegenheit dazu sein.

Aber freilich, die Schwierigkeit ist deshalb so bedeutend und eigenthüm¬
lich, weil selbst die ministerielle Partei in der Hauptfrage, die jetzt vorliegt,
dem Ministerium nur mit halbem Herzen folgt. Die Stimmung, wie sie sich
jetzt ausspricht, geht dahin, daß ein Kompromiß möglich sein wird, wenn
eine Sicherheit' dafür gegeben werden kann, daß mit der Durchführung der
Armeereform zugleich liberale Reformen auf anderen Gebieten der Gesetzgebung
gefördert werden sollen. Bisher waren solche Reformen durch das Herren¬
haus gehindert. Das Abgeordnetenhaus aber wird es müde, jährlich viele
Millionen für die Armee zu bewilligen, im Uebrigen aber sich in resultatlosen
Redensarten zu ergehen. Die Reform des Herrenhauses also wird, wie es
scheint, die Bedingung sein, unter der die Armeereform angenommen werden
kann. Wenn aber neuerdings eine ministerielle Broschüre über die Aufgabe
der constitutionellen Partei uns damit vertrösten will, daß wir eine ausrei-


19*

Männer können sich von diesen Erinnerungen nicht befreien. Selbst bis in
die Spitzen der Regierung reicht das Vorurtheil, welches einen Namen von
etwas demokratischen Klang für gefährlicher hält, als den schlimmsten und
feindseligsten Reactionär. Wir hoffen nichts mehr, als daß die ersten Wochen
des Landtags dieses Vorurtheil überwinden werden.

Wo das politische Leben gesund ist, da müssen alle im Lande wirklich
vorhandenen Parteien auch im Landtag vertreten sein. Wir bedauern auf¬
richtig, daß die besten Köpfe der feudalen Reaction diesmal fehlen; aber aus
demselben Grunde freuen wir uns, daß die Demokratie durch ihre besten
Köpfe vertreten ist. Eine Partei, welche gesunde Lebenskraft besitzt, hat den
Kampf mit ihren Gegnern nicht zu fürchten; und wenn die Konstitutionellen
diesmal etwas weniger schläfrig und vertrauensselig sein werden, als bisher, so
ist das ein Vortheil, für welchen sie sich bei ihren weiter links gehenden
Kollegen zu bedanken haben. Daß die Demokratie sich Jahre lang von der
Betheiligung am politischen Leben in Preußen fern hielt, war sehr zu be-
klagen. Wenn jetzt wieder demokratische Elemente zum Vorschein kommen,
so soll man sie nicht von vornherein zurückstoßen. Denn dadurch treibt man
sie dahin, principiell gegen das Ministerium zu frondiren. Gelänge es aber
wirklich, sie gänzlich auszuschließen, so müßte die Partei nach und nach in
eine ungesunde Währung gerathen, welche der Entwickelung des Ganzen nie¬
mals förderlich sein kann. Besser ist es, die Gegensätze platzen offen auf
einander. Wer die Fortschrittspartei principiell ausschließen wollte, der würde
ja dadurch der reaktionären Theorie von der schiefen Ebene Recht geben, er
würde einräumen, daß die mittleren Parteien nicht die Kraft besitzen, dem
Drängen der extremen Parteien Widerstand zu leisten. Je weniger die Con-
stUutionellen den Kampf mit der Demokratie zu scheuen haben, desto er¬
wünschter sollte ihnen die Gelegenheit dazu sein.

Aber freilich, die Schwierigkeit ist deshalb so bedeutend und eigenthüm¬
lich, weil selbst die ministerielle Partei in der Hauptfrage, die jetzt vorliegt,
dem Ministerium nur mit halbem Herzen folgt. Die Stimmung, wie sie sich
jetzt ausspricht, geht dahin, daß ein Kompromiß möglich sein wird, wenn
eine Sicherheit' dafür gegeben werden kann, daß mit der Durchführung der
Armeereform zugleich liberale Reformen auf anderen Gebieten der Gesetzgebung
gefördert werden sollen. Bisher waren solche Reformen durch das Herren¬
haus gehindert. Das Abgeordnetenhaus aber wird es müde, jährlich viele
Millionen für die Armee zu bewilligen, im Uebrigen aber sich in resultatlosen
Redensarten zu ergehen. Die Reform des Herrenhauses also wird, wie es
scheint, die Bedingung sein, unter der die Armeereform angenommen werden
kann. Wenn aber neuerdings eine ministerielle Broschüre über die Aufgabe
der constitutionellen Partei uns damit vertrösten will, daß wir eine ausrei-


19*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0155" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/113397"/>
          <p xml:id="ID_448" prev="#ID_447"> Männer können sich von diesen Erinnerungen nicht befreien. Selbst bis in<lb/>
die Spitzen der Regierung reicht das Vorurtheil, welches einen Namen von<lb/>
etwas demokratischen Klang für gefährlicher hält, als den schlimmsten und<lb/>
feindseligsten Reactionär. Wir hoffen nichts mehr, als daß die ersten Wochen<lb/>
des Landtags dieses Vorurtheil überwinden werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_449"> Wo das politische Leben gesund ist, da müssen alle im Lande wirklich<lb/>
vorhandenen Parteien auch im Landtag vertreten sein. Wir bedauern auf¬<lb/>
richtig, daß die besten Köpfe der feudalen Reaction diesmal fehlen; aber aus<lb/>
demselben Grunde freuen wir uns, daß die Demokratie durch ihre besten<lb/>
Köpfe vertreten ist. Eine Partei, welche gesunde Lebenskraft besitzt, hat den<lb/>
Kampf mit ihren Gegnern nicht zu fürchten; und wenn die Konstitutionellen<lb/>
diesmal etwas weniger schläfrig und vertrauensselig sein werden, als bisher, so<lb/>
ist das ein Vortheil, für welchen sie sich bei ihren weiter links gehenden<lb/>
Kollegen zu bedanken haben. Daß die Demokratie sich Jahre lang von der<lb/>
Betheiligung am politischen Leben in Preußen fern hielt, war sehr zu be-<lb/>
klagen. Wenn jetzt wieder demokratische Elemente zum Vorschein kommen,<lb/>
so soll man sie nicht von vornherein zurückstoßen. Denn dadurch treibt man<lb/>
sie dahin, principiell gegen das Ministerium zu frondiren. Gelänge es aber<lb/>
wirklich, sie gänzlich auszuschließen, so müßte die Partei nach und nach in<lb/>
eine ungesunde Währung gerathen, welche der Entwickelung des Ganzen nie¬<lb/>
mals förderlich sein kann. Besser ist es, die Gegensätze platzen offen auf<lb/>
einander. Wer die Fortschrittspartei principiell ausschließen wollte, der würde<lb/>
ja dadurch der reaktionären Theorie von der schiefen Ebene Recht geben, er<lb/>
würde einräumen, daß die mittleren Parteien nicht die Kraft besitzen, dem<lb/>
Drängen der extremen Parteien Widerstand zu leisten. Je weniger die Con-<lb/>
stUutionellen den Kampf mit der Demokratie zu scheuen haben, desto er¬<lb/>
wünschter sollte ihnen die Gelegenheit dazu sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_450" next="#ID_451"> Aber freilich, die Schwierigkeit ist deshalb so bedeutend und eigenthüm¬<lb/>
lich, weil selbst die ministerielle Partei in der Hauptfrage, die jetzt vorliegt,<lb/>
dem Ministerium nur mit halbem Herzen folgt. Die Stimmung, wie sie sich<lb/>
jetzt ausspricht, geht dahin, daß ein Kompromiß möglich sein wird, wenn<lb/>
eine Sicherheit' dafür gegeben werden kann, daß mit der Durchführung der<lb/>
Armeereform zugleich liberale Reformen auf anderen Gebieten der Gesetzgebung<lb/>
gefördert werden sollen. Bisher waren solche Reformen durch das Herren¬<lb/>
haus gehindert. Das Abgeordnetenhaus aber wird es müde, jährlich viele<lb/>
Millionen für die Armee zu bewilligen, im Uebrigen aber sich in resultatlosen<lb/>
Redensarten zu ergehen. Die Reform des Herrenhauses also wird, wie es<lb/>
scheint, die Bedingung sein, unter der die Armeereform angenommen werden<lb/>
kann. Wenn aber neuerdings eine ministerielle Broschüre über die Aufgabe<lb/>
der constitutionellen Partei uns damit vertrösten will, daß wir eine ausrei-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 19*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0155] Männer können sich von diesen Erinnerungen nicht befreien. Selbst bis in die Spitzen der Regierung reicht das Vorurtheil, welches einen Namen von etwas demokratischen Klang für gefährlicher hält, als den schlimmsten und feindseligsten Reactionär. Wir hoffen nichts mehr, als daß die ersten Wochen des Landtags dieses Vorurtheil überwinden werden. Wo das politische Leben gesund ist, da müssen alle im Lande wirklich vorhandenen Parteien auch im Landtag vertreten sein. Wir bedauern auf¬ richtig, daß die besten Köpfe der feudalen Reaction diesmal fehlen; aber aus demselben Grunde freuen wir uns, daß die Demokratie durch ihre besten Köpfe vertreten ist. Eine Partei, welche gesunde Lebenskraft besitzt, hat den Kampf mit ihren Gegnern nicht zu fürchten; und wenn die Konstitutionellen diesmal etwas weniger schläfrig und vertrauensselig sein werden, als bisher, so ist das ein Vortheil, für welchen sie sich bei ihren weiter links gehenden Kollegen zu bedanken haben. Daß die Demokratie sich Jahre lang von der Betheiligung am politischen Leben in Preußen fern hielt, war sehr zu be- klagen. Wenn jetzt wieder demokratische Elemente zum Vorschein kommen, so soll man sie nicht von vornherein zurückstoßen. Denn dadurch treibt man sie dahin, principiell gegen das Ministerium zu frondiren. Gelänge es aber wirklich, sie gänzlich auszuschließen, so müßte die Partei nach und nach in eine ungesunde Währung gerathen, welche der Entwickelung des Ganzen nie¬ mals förderlich sein kann. Besser ist es, die Gegensätze platzen offen auf einander. Wer die Fortschrittspartei principiell ausschließen wollte, der würde ja dadurch der reaktionären Theorie von der schiefen Ebene Recht geben, er würde einräumen, daß die mittleren Parteien nicht die Kraft besitzen, dem Drängen der extremen Parteien Widerstand zu leisten. Je weniger die Con- stUutionellen den Kampf mit der Demokratie zu scheuen haben, desto er¬ wünschter sollte ihnen die Gelegenheit dazu sein. Aber freilich, die Schwierigkeit ist deshalb so bedeutend und eigenthüm¬ lich, weil selbst die ministerielle Partei in der Hauptfrage, die jetzt vorliegt, dem Ministerium nur mit halbem Herzen folgt. Die Stimmung, wie sie sich jetzt ausspricht, geht dahin, daß ein Kompromiß möglich sein wird, wenn eine Sicherheit' dafür gegeben werden kann, daß mit der Durchführung der Armeereform zugleich liberale Reformen auf anderen Gebieten der Gesetzgebung gefördert werden sollen. Bisher waren solche Reformen durch das Herren¬ haus gehindert. Das Abgeordnetenhaus aber wird es müde, jährlich viele Millionen für die Armee zu bewilligen, im Uebrigen aber sich in resultatlosen Redensarten zu ergehen. Die Reform des Herrenhauses also wird, wie es scheint, die Bedingung sein, unter der die Armeereform angenommen werden kann. Wenn aber neuerdings eine ministerielle Broschüre über die Aufgabe der constitutionellen Partei uns damit vertrösten will, daß wir eine ausrei- 19*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/155
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/155>, abgerufen am 27.12.2024.