Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Erklärung zu Gunsten der preußische" Vorstandschaft, mit Vorbehalt der zu¬
lässigen Fortdauer, ja der Erweiterung des bisherigen Bundesverhältnisses
zwischen Deutschland und Oestreich, In Beziehung auf die nothwendige
Reform selbst sagt uns Welcker. was zu wenig wäre, nämlich die kleinen
Würzburger Hausmittelchen, -- dann wieder, was zu viel wäre, nämlich der
straffe Einheitsstaat, mit oder ohne monarchische Spitze. Das Nichtige zu
finden, weder zu wenig, noch zu viel. -- das überläßt Welcker der National¬
vertretung-, er sagt nicht genau, was er selbst für das Nichtige hält. Aus
dem Ganzen geht übrigens hervor, daß Welcker nrcht mehr verlangen würde
als was jetzt in Baden Regierung und Stände zu erstreben erklärt haben:
einheiiljche militärische und diplomatische Leitung. Wir vermissen ungern eine
Formulirung der Reformvorschläge Welckers, und wünschen, daß er bei einer
nächsten Gelegenheit die Lücke ausfülle, nachdem nunmehr Herr v. Beust die
seinige", die Welcker ohne Zweifel unter den Abschnitt von "Zu Wenig" ver¬
weisen wird, der Nation zur Prüfung vorgelegt hat. Dagegen stellt Welcker
an Preußen die bestimmte Forderung, den Bundesstaat zu Stande zu bringen
und zu diesen, Zwecke deu widerstrebenden deutschen Fürsten die Erklärung zu
geben, mit welcher der Staatskanzler >n Wien 1815 die Bevollmächtigten von
Baiern, Würtemberg und Baden überraschte. Diesen Herren war schon die
Bundesacre eine zu lästige Beschränkung ihrer Souverainetät, sie hatten da¬
her vorgezogen, u> gar keinen Bund einzutreten, nicht einmal in den deutschen.
Fürst Metternich aber eröffnete ihnen: es stehe ihnen keineswegs frei, Glie¬
der des deutschen Bundes zu werden, oder nicht; wenn sie nicht wollten, so
würden sie müssen. Das half. Wenn Preußen eine ähnliche Sprache führen
wollte, so wäre ihm die Gelegenheit dazu schon geboten. Auf seinen Ruf
versammelten sich das Staatenhaus und das Volkshaus in Erfurt und bräch¬
ten dort die Verfassung für den engern Bundesstaat zu Stande. Wenn Preu¬
ßen diese Verfassung den mchiostreichischen Deutschen anbieten und die Wi¬
derstrebenden zur Armadille zwingen wollte, so wäre dies ein Entschluß von
großer Tragweite, jedenfalls ausreichend zur Begründung des hohen Militär¬
aufwandes. Wir zweifeln jedoch, daß Preußen dem kühnen Rathe Welckers
folgen und eine deutsche Politik, deren Durchführung ein starkes Heer erfor¬
dert, in der nächsten Zeit ausheilen wird. Wir befinden uns noch im Sta¬
dium der Vorarbeiten, welche die Herstellung des Bundesstaats im rechten
Augenblicke ermöglichen, und über welche in der vorliegenden Schrift viel
Treffliches gesagt wird, z. B. über die Beseitigung der Bundes-Ausnahms-
gesetze und deren Anwendung in Kurhessen und einigen anderen Staaten, die
Verstärkung der nationalen Elemente in den. Regierungen und Kammern der
Mittelstaatcn, die Kundgebung einer deutschen Politik in Preußen selbst, und des
Willens, gleichartige Bestrebungen in den übrigen deutschen Ländern zu unterstützen.


Grenzboten IV. 1861. 64

Erklärung zu Gunsten der preußische» Vorstandschaft, mit Vorbehalt der zu¬
lässigen Fortdauer, ja der Erweiterung des bisherigen Bundesverhältnisses
zwischen Deutschland und Oestreich, In Beziehung auf die nothwendige
Reform selbst sagt uns Welcker. was zu wenig wäre, nämlich die kleinen
Würzburger Hausmittelchen, — dann wieder, was zu viel wäre, nämlich der
straffe Einheitsstaat, mit oder ohne monarchische Spitze. Das Nichtige zu
finden, weder zu wenig, noch zu viel. — das überläßt Welcker der National¬
vertretung-, er sagt nicht genau, was er selbst für das Nichtige hält. Aus
dem Ganzen geht übrigens hervor, daß Welcker nrcht mehr verlangen würde
als was jetzt in Baden Regierung und Stände zu erstreben erklärt haben:
einheiiljche militärische und diplomatische Leitung. Wir vermissen ungern eine
Formulirung der Reformvorschläge Welckers, und wünschen, daß er bei einer
nächsten Gelegenheit die Lücke ausfülle, nachdem nunmehr Herr v. Beust die
seinige», die Welcker ohne Zweifel unter den Abschnitt von „Zu Wenig" ver¬
weisen wird, der Nation zur Prüfung vorgelegt hat. Dagegen stellt Welcker
an Preußen die bestimmte Forderung, den Bundesstaat zu Stande zu bringen
und zu diesen, Zwecke deu widerstrebenden deutschen Fürsten die Erklärung zu
geben, mit welcher der Staatskanzler >n Wien 1815 die Bevollmächtigten von
Baiern, Würtemberg und Baden überraschte. Diesen Herren war schon die
Bundesacre eine zu lästige Beschränkung ihrer Souverainetät, sie hatten da¬
her vorgezogen, u> gar keinen Bund einzutreten, nicht einmal in den deutschen.
Fürst Metternich aber eröffnete ihnen: es stehe ihnen keineswegs frei, Glie¬
der des deutschen Bundes zu werden, oder nicht; wenn sie nicht wollten, so
würden sie müssen. Das half. Wenn Preußen eine ähnliche Sprache führen
wollte, so wäre ihm die Gelegenheit dazu schon geboten. Auf seinen Ruf
versammelten sich das Staatenhaus und das Volkshaus in Erfurt und bräch¬
ten dort die Verfassung für den engern Bundesstaat zu Stande. Wenn Preu¬
ßen diese Verfassung den mchiostreichischen Deutschen anbieten und die Wi¬
derstrebenden zur Armadille zwingen wollte, so wäre dies ein Entschluß von
großer Tragweite, jedenfalls ausreichend zur Begründung des hohen Militär¬
aufwandes. Wir zweifeln jedoch, daß Preußen dem kühnen Rathe Welckers
folgen und eine deutsche Politik, deren Durchführung ein starkes Heer erfor¬
dert, in der nächsten Zeit ausheilen wird. Wir befinden uns noch im Sta¬
dium der Vorarbeiten, welche die Herstellung des Bundesstaats im rechten
Augenblicke ermöglichen, und über welche in der vorliegenden Schrift viel
Treffliches gesagt wird, z. B. über die Beseitigung der Bundes-Ausnahms-
gesetze und deren Anwendung in Kurhessen und einigen anderen Staaten, die
Verstärkung der nationalen Elemente in den. Regierungen und Kammern der
Mittelstaatcn, die Kundgebung einer deutschen Politik in Preußen selbst, und des
Willens, gleichartige Bestrebungen in den übrigen deutschen Ländern zu unterstützen.


Grenzboten IV. 1861. 64
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0515" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/113023"/>
            <p xml:id="ID_1619" prev="#ID_1618"> Erklärung zu Gunsten der preußische» Vorstandschaft, mit Vorbehalt der zu¬<lb/>
lässigen Fortdauer, ja der Erweiterung des bisherigen Bundesverhältnisses<lb/>
zwischen Deutschland und Oestreich, In Beziehung auf die nothwendige<lb/>
Reform selbst sagt uns Welcker. was zu wenig wäre, nämlich die kleinen<lb/>
Würzburger Hausmittelchen, &#x2014; dann wieder, was zu viel wäre, nämlich der<lb/>
straffe Einheitsstaat, mit oder ohne monarchische Spitze. Das Nichtige zu<lb/>
finden, weder zu wenig, noch zu viel. &#x2014; das überläßt Welcker der National¬<lb/>
vertretung-, er sagt nicht genau, was er selbst für das Nichtige hält. Aus<lb/>
dem Ganzen geht übrigens hervor, daß Welcker nrcht mehr verlangen würde<lb/>
als was jetzt in Baden Regierung und Stände zu erstreben erklärt haben:<lb/>
einheiiljche militärische und diplomatische Leitung. Wir vermissen ungern eine<lb/>
Formulirung der Reformvorschläge Welckers, und wünschen, daß er bei einer<lb/>
nächsten Gelegenheit die Lücke ausfülle, nachdem nunmehr Herr v. Beust die<lb/>
seinige», die Welcker ohne Zweifel unter den Abschnitt von &#x201E;Zu Wenig" ver¬<lb/>
weisen wird, der Nation zur Prüfung vorgelegt hat. Dagegen stellt Welcker<lb/>
an Preußen die bestimmte Forderung, den Bundesstaat zu Stande zu bringen<lb/>
und zu diesen, Zwecke deu widerstrebenden deutschen Fürsten die Erklärung zu<lb/>
geben, mit welcher der Staatskanzler &gt;n Wien 1815 die Bevollmächtigten von<lb/>
Baiern, Würtemberg und Baden überraschte. Diesen Herren war schon die<lb/>
Bundesacre eine zu lästige Beschränkung ihrer Souverainetät, sie hatten da¬<lb/>
her vorgezogen, u&gt; gar keinen Bund einzutreten, nicht einmal in den deutschen.<lb/>
Fürst Metternich aber eröffnete ihnen: es stehe ihnen keineswegs frei, Glie¬<lb/>
der des deutschen Bundes zu werden, oder nicht; wenn sie nicht wollten, so<lb/>
würden sie müssen. Das half. Wenn Preußen eine ähnliche Sprache führen<lb/>
wollte, so wäre ihm die Gelegenheit dazu schon geboten. Auf seinen Ruf<lb/>
versammelten sich das Staatenhaus und das Volkshaus in Erfurt und bräch¬<lb/>
ten dort die Verfassung für den engern Bundesstaat zu Stande. Wenn Preu¬<lb/>
ßen diese Verfassung den mchiostreichischen Deutschen anbieten und die Wi¬<lb/>
derstrebenden zur Armadille zwingen wollte, so wäre dies ein Entschluß von<lb/>
großer Tragweite, jedenfalls ausreichend zur Begründung des hohen Militär¬<lb/>
aufwandes. Wir zweifeln jedoch, daß Preußen dem kühnen Rathe Welckers<lb/>
folgen und eine deutsche Politik, deren Durchführung ein starkes Heer erfor¬<lb/>
dert, in der nächsten Zeit ausheilen wird. Wir befinden uns noch im Sta¬<lb/>
dium der Vorarbeiten, welche die Herstellung des Bundesstaats im rechten<lb/>
Augenblicke ermöglichen, und über welche in der vorliegenden Schrift viel<lb/>
Treffliches gesagt wird, z. B. über die Beseitigung der Bundes-Ausnahms-<lb/>
gesetze und deren Anwendung in Kurhessen und einigen anderen Staaten, die<lb/>
Verstärkung der nationalen Elemente in den. Regierungen und Kammern der<lb/>
Mittelstaatcn, die Kundgebung einer deutschen Politik in Preußen selbst, und des<lb/>
Willens, gleichartige Bestrebungen in den übrigen deutschen Ländern zu unterstützen.</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 1861. 64</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0515] Erklärung zu Gunsten der preußische» Vorstandschaft, mit Vorbehalt der zu¬ lässigen Fortdauer, ja der Erweiterung des bisherigen Bundesverhältnisses zwischen Deutschland und Oestreich, In Beziehung auf die nothwendige Reform selbst sagt uns Welcker. was zu wenig wäre, nämlich die kleinen Würzburger Hausmittelchen, — dann wieder, was zu viel wäre, nämlich der straffe Einheitsstaat, mit oder ohne monarchische Spitze. Das Nichtige zu finden, weder zu wenig, noch zu viel. — das überläßt Welcker der National¬ vertretung-, er sagt nicht genau, was er selbst für das Nichtige hält. Aus dem Ganzen geht übrigens hervor, daß Welcker nrcht mehr verlangen würde als was jetzt in Baden Regierung und Stände zu erstreben erklärt haben: einheiiljche militärische und diplomatische Leitung. Wir vermissen ungern eine Formulirung der Reformvorschläge Welckers, und wünschen, daß er bei einer nächsten Gelegenheit die Lücke ausfülle, nachdem nunmehr Herr v. Beust die seinige», die Welcker ohne Zweifel unter den Abschnitt von „Zu Wenig" ver¬ weisen wird, der Nation zur Prüfung vorgelegt hat. Dagegen stellt Welcker an Preußen die bestimmte Forderung, den Bundesstaat zu Stande zu bringen und zu diesen, Zwecke deu widerstrebenden deutschen Fürsten die Erklärung zu geben, mit welcher der Staatskanzler >n Wien 1815 die Bevollmächtigten von Baiern, Würtemberg und Baden überraschte. Diesen Herren war schon die Bundesacre eine zu lästige Beschränkung ihrer Souverainetät, sie hatten da¬ her vorgezogen, u> gar keinen Bund einzutreten, nicht einmal in den deutschen. Fürst Metternich aber eröffnete ihnen: es stehe ihnen keineswegs frei, Glie¬ der des deutschen Bundes zu werden, oder nicht; wenn sie nicht wollten, so würden sie müssen. Das half. Wenn Preußen eine ähnliche Sprache führen wollte, so wäre ihm die Gelegenheit dazu schon geboten. Auf seinen Ruf versammelten sich das Staatenhaus und das Volkshaus in Erfurt und bräch¬ ten dort die Verfassung für den engern Bundesstaat zu Stande. Wenn Preu¬ ßen diese Verfassung den mchiostreichischen Deutschen anbieten und die Wi¬ derstrebenden zur Armadille zwingen wollte, so wäre dies ein Entschluß von großer Tragweite, jedenfalls ausreichend zur Begründung des hohen Militär¬ aufwandes. Wir zweifeln jedoch, daß Preußen dem kühnen Rathe Welckers folgen und eine deutsche Politik, deren Durchführung ein starkes Heer erfor¬ dert, in der nächsten Zeit ausheilen wird. Wir befinden uns noch im Sta¬ dium der Vorarbeiten, welche die Herstellung des Bundesstaats im rechten Augenblicke ermöglichen, und über welche in der vorliegenden Schrift viel Treffliches gesagt wird, z. B. über die Beseitigung der Bundes-Ausnahms- gesetze und deren Anwendung in Kurhessen und einigen anderen Staaten, die Verstärkung der nationalen Elemente in den. Regierungen und Kammern der Mittelstaatcn, die Kundgebung einer deutschen Politik in Preußen selbst, und des Willens, gleichartige Bestrebungen in den übrigen deutschen Ländern zu unterstützen. Grenzboten IV. 1861. 64

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/515
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/515>, abgerufen am 29.12.2024.