Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

bekannt, das; der leitende Gedanke seiner Politik die französische Allianz ist.
was auch das Schaukelspiel Napoleons zwischen Nußland und England sein
möge, schließt er. schließlich wird doch Nußland sein rechter Verbündeter sein,
wenn es zum Bruche mit England kommt; er bedarf desselben, wie wir seiner
im Orient bedürfen. Dies ist sein Gesichtspunkt, und danach wird man sehen,
daß Napoleon sich die Reise nach Warschau sparen konnte, da er dort einen
Verbündeten hatte, welcher jede" wirksamen Zug gegen ihn verhinderte und
ihn von allein in Kenntniß feste. Preußen verhielt sich ganz neutral; es
gab wieder einen Austausch von Ansichten, höfliche Erklärungen, aber von
einem gemeinsamen Plane war nicht die Rede. Nichtsdestoweniger hatte
Warschau eine Bedeutung, wenn auch eine negative; es war der Beweis ge¬
liefert, daß auch Angesichts der Ereignisse in Italien', welche Preußen und
Nußland officiell gemißbilligt hatten, eine gemeinsame Action der drei nordi-
Ichen Mächte unmöglich gewordcu war.

Ehe der Regent nach Warschau gegangen, hatte er noch die Königin von
England in Coblenz begrüßt, und so hat es in diesem vergangenen Sommer
nicht an Gelegenheit zum Austausch der Meinungen der Sonvräne und Mi¬
nister gefehlt. Aber fragen wir, was ist das Ergebniß aller diefer Reisen,
welchen Gewinn hat Preuße" daraus gezogen, so müssen wir antworten,
einen überaus geringen. Bcgegnrmgc" und Unterredungen der leitenden Per¬
sönlichkeiten haben im politischen Leben unzweifelhaft ihren großen Werth,
aber nur dann, wenn man einen festen Plan verfolgt und für dessen Aus¬
führung arbeitet, wenn man zu handeln entschlossen ist. Im vorliegenden
Falle können wir uns des Eindrucks nicht erwehren, als ob alle diese Reisen
"ach Ost und West mit ihrer Vielgeschästigkeit nur den Entschluß verdecken
sollten, nichts zu thun. Die preußischen Staatsmänner scheinen der Ansicht
zu sein, daß man mit bloßem Meinungsaustausch, Versicherung von Absichten,
Parlamentarischen Reden u. s. w. eiuen Einfluß ausüben könne. Wir meinen,
die Erfahrung sollte ihnen das Gegentheil bewiesen haben. Nur dessen Wort
wiegt, von dem man entschiedenes Handeln erwartet. Wenn der Kaiser Na¬
poleon oder Victor Emanuel eine Rede halten, so horcht die Welt, weil sie
weiß, daß das Wort nur die Erklärung eines Entschlusses ist, dies oder jenes
zu thun. Als Herr von Schleinitz im Anfang des italienischen Krieges sprach,
glaubte man noch eine Action Preußens, aber seine Politik hat sich um allen
Einfluß in europäischen Angelegenheiten gebracht, weil niemand mehr an den
Entschluß der Negierung, zu handeln, glaubt. Nicht an Intelligenz fehlt es im
Ministerium des Auswärtigen; wo es mit darauf ankommt, in wohlgesetzten Wor¬
ten eine Darlegung zu geben, eine irrige Auffassung zu widerlege", da wird man
die preußischen Noten und Depeschen mit Vergnüge" lesen. Auch ist es nicht
Mangel an Ideen, der uns auffällt; die Empfehlung Schwedens zur Auf-


57'

bekannt, das; der leitende Gedanke seiner Politik die französische Allianz ist.
was auch das Schaukelspiel Napoleons zwischen Nußland und England sein
möge, schließt er. schließlich wird doch Nußland sein rechter Verbündeter sein,
wenn es zum Bruche mit England kommt; er bedarf desselben, wie wir seiner
im Orient bedürfen. Dies ist sein Gesichtspunkt, und danach wird man sehen,
daß Napoleon sich die Reise nach Warschau sparen konnte, da er dort einen
Verbündeten hatte, welcher jede» wirksamen Zug gegen ihn verhinderte und
ihn von allein in Kenntniß feste. Preußen verhielt sich ganz neutral; es
gab wieder einen Austausch von Ansichten, höfliche Erklärungen, aber von
einem gemeinsamen Plane war nicht die Rede. Nichtsdestoweniger hatte
Warschau eine Bedeutung, wenn auch eine negative; es war der Beweis ge¬
liefert, daß auch Angesichts der Ereignisse in Italien', welche Preußen und
Nußland officiell gemißbilligt hatten, eine gemeinsame Action der drei nordi-
Ichen Mächte unmöglich gewordcu war.

Ehe der Regent nach Warschau gegangen, hatte er noch die Königin von
England in Coblenz begrüßt, und so hat es in diesem vergangenen Sommer
nicht an Gelegenheit zum Austausch der Meinungen der Sonvräne und Mi¬
nister gefehlt. Aber fragen wir, was ist das Ergebniß aller diefer Reisen,
welchen Gewinn hat Preuße» daraus gezogen, so müssen wir antworten,
einen überaus geringen. Bcgegnrmgc» und Unterredungen der leitenden Per¬
sönlichkeiten haben im politischen Leben unzweifelhaft ihren großen Werth,
aber nur dann, wenn man einen festen Plan verfolgt und für dessen Aus¬
führung arbeitet, wenn man zu handeln entschlossen ist. Im vorliegenden
Falle können wir uns des Eindrucks nicht erwehren, als ob alle diese Reisen
»ach Ost und West mit ihrer Vielgeschästigkeit nur den Entschluß verdecken
sollten, nichts zu thun. Die preußischen Staatsmänner scheinen der Ansicht
zu sein, daß man mit bloßem Meinungsaustausch, Versicherung von Absichten,
Parlamentarischen Reden u. s. w. eiuen Einfluß ausüben könne. Wir meinen,
die Erfahrung sollte ihnen das Gegentheil bewiesen haben. Nur dessen Wort
wiegt, von dem man entschiedenes Handeln erwartet. Wenn der Kaiser Na¬
poleon oder Victor Emanuel eine Rede halten, so horcht die Welt, weil sie
weiß, daß das Wort nur die Erklärung eines Entschlusses ist, dies oder jenes
zu thun. Als Herr von Schleinitz im Anfang des italienischen Krieges sprach,
glaubte man noch eine Action Preußens, aber seine Politik hat sich um allen
Einfluß in europäischen Angelegenheiten gebracht, weil niemand mehr an den
Entschluß der Negierung, zu handeln, glaubt. Nicht an Intelligenz fehlt es im
Ministerium des Auswärtigen; wo es mit darauf ankommt, in wohlgesetzten Wor¬
ten eine Darlegung zu geben, eine irrige Auffassung zu widerlege», da wird man
die preußischen Noten und Depeschen mit Vergnüge» lesen. Auch ist es nicht
Mangel an Ideen, der uns auffällt; die Empfehlung Schwedens zur Auf-


57'
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0463" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/110811"/>
          <p xml:id="ID_1407" prev="#ID_1406"> bekannt, das; der leitende Gedanke seiner Politik die französische Allianz ist.<lb/>
was auch das Schaukelspiel Napoleons zwischen Nußland und England sein<lb/>
möge, schließt er. schließlich wird doch Nußland sein rechter Verbündeter sein,<lb/>
wenn es zum Bruche mit England kommt; er bedarf desselben, wie wir seiner<lb/>
im Orient bedürfen. Dies ist sein Gesichtspunkt, und danach wird man sehen,<lb/>
daß Napoleon sich die Reise nach Warschau sparen konnte, da er dort einen<lb/>
Verbündeten hatte, welcher jede» wirksamen Zug gegen ihn verhinderte und<lb/>
ihn von allein in Kenntniß feste. Preußen verhielt sich ganz neutral; es<lb/>
gab wieder einen Austausch von Ansichten, höfliche Erklärungen, aber von<lb/>
einem gemeinsamen Plane war nicht die Rede. Nichtsdestoweniger hatte<lb/>
Warschau eine Bedeutung, wenn auch eine negative; es war der Beweis ge¬<lb/>
liefert, daß auch Angesichts der Ereignisse in Italien', welche Preußen und<lb/>
Nußland officiell gemißbilligt hatten, eine gemeinsame Action der drei nordi-<lb/>
Ichen Mächte unmöglich gewordcu war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1408" next="#ID_1409"> Ehe der Regent nach Warschau gegangen, hatte er noch die Königin von<lb/>
England in Coblenz begrüßt, und so hat es in diesem vergangenen Sommer<lb/>
nicht an Gelegenheit zum Austausch der Meinungen der Sonvräne und Mi¬<lb/>
nister gefehlt. Aber fragen wir, was ist das Ergebniß aller diefer Reisen,<lb/>
welchen Gewinn hat Preuße» daraus gezogen, so müssen wir antworten,<lb/>
einen überaus geringen. Bcgegnrmgc» und Unterredungen der leitenden Per¬<lb/>
sönlichkeiten haben im politischen Leben unzweifelhaft ihren großen Werth,<lb/>
aber nur dann, wenn man einen festen Plan verfolgt und für dessen Aus¬<lb/>
führung arbeitet, wenn man zu handeln entschlossen ist. Im vorliegenden<lb/>
Falle können wir uns des Eindrucks nicht erwehren, als ob alle diese Reisen<lb/>
»ach Ost und West mit ihrer Vielgeschästigkeit nur den Entschluß verdecken<lb/>
sollten, nichts zu thun. Die preußischen Staatsmänner scheinen der Ansicht<lb/>
zu sein, daß man mit bloßem Meinungsaustausch, Versicherung von Absichten,<lb/>
Parlamentarischen Reden u. s. w. eiuen Einfluß ausüben könne. Wir meinen,<lb/>
die Erfahrung sollte ihnen das Gegentheil bewiesen haben. Nur dessen Wort<lb/>
wiegt, von dem man entschiedenes Handeln erwartet. Wenn der Kaiser Na¬<lb/>
poleon oder Victor Emanuel eine Rede halten, so horcht die Welt, weil sie<lb/>
weiß, daß das Wort nur die Erklärung eines Entschlusses ist, dies oder jenes<lb/>
zu thun. Als Herr von Schleinitz im Anfang des italienischen Krieges sprach,<lb/>
glaubte man noch eine Action Preußens, aber seine Politik hat sich um allen<lb/>
Einfluß in europäischen Angelegenheiten gebracht, weil niemand mehr an den<lb/>
Entschluß der Negierung, zu handeln, glaubt. Nicht an Intelligenz fehlt es im<lb/>
Ministerium des Auswärtigen; wo es mit darauf ankommt, in wohlgesetzten Wor¬<lb/>
ten eine Darlegung zu geben, eine irrige Auffassung zu widerlege», da wird man<lb/>
die preußischen Noten und Depeschen mit Vergnüge» lesen. Auch ist es nicht<lb/>
Mangel an Ideen, der uns auffällt; die Empfehlung Schwedens zur Auf-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 57'</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0463] bekannt, das; der leitende Gedanke seiner Politik die französische Allianz ist. was auch das Schaukelspiel Napoleons zwischen Nußland und England sein möge, schließt er. schließlich wird doch Nußland sein rechter Verbündeter sein, wenn es zum Bruche mit England kommt; er bedarf desselben, wie wir seiner im Orient bedürfen. Dies ist sein Gesichtspunkt, und danach wird man sehen, daß Napoleon sich die Reise nach Warschau sparen konnte, da er dort einen Verbündeten hatte, welcher jede» wirksamen Zug gegen ihn verhinderte und ihn von allein in Kenntniß feste. Preußen verhielt sich ganz neutral; es gab wieder einen Austausch von Ansichten, höfliche Erklärungen, aber von einem gemeinsamen Plane war nicht die Rede. Nichtsdestoweniger hatte Warschau eine Bedeutung, wenn auch eine negative; es war der Beweis ge¬ liefert, daß auch Angesichts der Ereignisse in Italien', welche Preußen und Nußland officiell gemißbilligt hatten, eine gemeinsame Action der drei nordi- Ichen Mächte unmöglich gewordcu war. Ehe der Regent nach Warschau gegangen, hatte er noch die Königin von England in Coblenz begrüßt, und so hat es in diesem vergangenen Sommer nicht an Gelegenheit zum Austausch der Meinungen der Sonvräne und Mi¬ nister gefehlt. Aber fragen wir, was ist das Ergebniß aller diefer Reisen, welchen Gewinn hat Preuße» daraus gezogen, so müssen wir antworten, einen überaus geringen. Bcgegnrmgc» und Unterredungen der leitenden Per¬ sönlichkeiten haben im politischen Leben unzweifelhaft ihren großen Werth, aber nur dann, wenn man einen festen Plan verfolgt und für dessen Aus¬ führung arbeitet, wenn man zu handeln entschlossen ist. Im vorliegenden Falle können wir uns des Eindrucks nicht erwehren, als ob alle diese Reisen »ach Ost und West mit ihrer Vielgeschästigkeit nur den Entschluß verdecken sollten, nichts zu thun. Die preußischen Staatsmänner scheinen der Ansicht zu sein, daß man mit bloßem Meinungsaustausch, Versicherung von Absichten, Parlamentarischen Reden u. s. w. eiuen Einfluß ausüben könne. Wir meinen, die Erfahrung sollte ihnen das Gegentheil bewiesen haben. Nur dessen Wort wiegt, von dem man entschiedenes Handeln erwartet. Wenn der Kaiser Na¬ poleon oder Victor Emanuel eine Rede halten, so horcht die Welt, weil sie weiß, daß das Wort nur die Erklärung eines Entschlusses ist, dies oder jenes zu thun. Als Herr von Schleinitz im Anfang des italienischen Krieges sprach, glaubte man noch eine Action Preußens, aber seine Politik hat sich um allen Einfluß in europäischen Angelegenheiten gebracht, weil niemand mehr an den Entschluß der Negierung, zu handeln, glaubt. Nicht an Intelligenz fehlt es im Ministerium des Auswärtigen; wo es mit darauf ankommt, in wohlgesetzten Wor¬ ten eine Darlegung zu geben, eine irrige Auffassung zu widerlege», da wird man die preußischen Noten und Depeschen mit Vergnüge» lesen. Auch ist es nicht Mangel an Ideen, der uns auffällt; die Empfehlung Schwedens zur Auf- 57'

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/463
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/463>, abgerufen am 15.01.2025.