Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. III. Band.Alt- und Neu-Gotha. Die "sechste Großmacht", die öffentliche Meinung, ist für Weise und Daß die öffentliche Meinung auf falscher Fährte ging, hatte hauptsäch¬ Es wäre aber schlimm, wenn die öffentliche Meinung in der Katastrophe, Bald nach dem Friedensschluß bildete sich der Nationalverein, der von Grenz" oder III. 1860. 16
Alt- und Neu-Gotha. Die „sechste Großmacht", die öffentliche Meinung, ist für Weise und Daß die öffentliche Meinung auf falscher Fährte ging, hatte hauptsäch¬ Es wäre aber schlimm, wenn die öffentliche Meinung in der Katastrophe, Bald nach dem Friedensschluß bildete sich der Nationalverein, der von Grenz» oder III. 1860. 16
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0133" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/109939"/> </div> <div n="1"> <head> Alt- und Neu-Gotha.</head><lb/> <p xml:id="ID_343"> Die „sechste Großmacht", die öffentliche Meinung, ist für Weise und<lb/> Thoren nicht selten der Gegenstand passender und unpassender Scherze gewor¬<lb/> den; und Gelegenheit dazu gibt sie in der That nicht minder als ihre fünf<lb/> Schwestern: sie läßt sich ebenso häufig von Stimmungen und Borurtheilen<lb/> leiten, Verliert ebenso häusig die Punkte, auf die es ankommt, aus den<lb/> Augen, und ist um so mehr zum Wankelmut!) geneigt, da sie nicht von ejner<lb/> bestimmten Persönlichkeit, sondern von der vielköpfigen Menge getragen wird.<lb/> Weiter aber darf der Spott nicht gehn: denn wie sehr man irrt, die öffentliche<lb/> Meinung für ohnmächtig zu halten, lehrt das vergangene Jahr. Zwar hat<lb/> sie damals in letzter Instanz ihre Sache verloren, aber die Entscheidung hing<lb/> an einem Haar, und wäre es ihr gelungen, den Sieg davon zu tragen, so<lb/> hatte Europa eine andere Gestalt: Oestreich stände an der Spitze Deutsch¬<lb/> lands und Italiens, und die Reaction stände gegen den Liberalismus unge¬<lb/> fähr in demselben Verhältniß wie 1813.</p><lb/> <p xml:id="ID_344"> Daß die öffentliche Meinung auf falscher Fährte ging, hatte hauptsäch¬<lb/> lich darin seinen Grund, daß sie von den Ereignissen überrascht wurde. Son¬<lb/> derbarer Weise kam ihr der italienische Krieg unerwartet, und da sie keine Zeit<lb/> hatte, sich die Sache ruhig zu überlegen, bemächtigten sich die Anhänger einer<lb/> bestimmten Partei des Worts, und ließen die entgegengesetzte Ansicht nicht<lb/> aufkommen. Das Zaudern der preußischen Politik — mehr dem Jnstinct als<lb/> dem Nachdenken entsprungen — rettete Deutschland von einer großen Ka¬<lb/> lamität.</p><lb/> <p xml:id="ID_345"> Es wäre aber schlimm, wenn die öffentliche Meinung in der Katastrophe,<lb/> die sich vorbereitet, zum zweitenmal in denselben Irrthum versiele. Glück¬<lb/> licherweise hat inzwischen die Ueberlegung Raum gehabt, gegen die Vorur¬<lb/> theile anzukämpfen, und wir können einem bessern Ausgang entgegensehn.</p><lb/> <p xml:id="ID_346" next="#ID_347"> Bald nach dem Friedensschluß bildete sich der Nationalverein, der von<lb/> der Erkenntniß ausging, daß der Schwerpunkt Deutschlands nach Preußen</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenz» oder III. 1860. 16</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0133]
Alt- und Neu-Gotha.
Die „sechste Großmacht", die öffentliche Meinung, ist für Weise und
Thoren nicht selten der Gegenstand passender und unpassender Scherze gewor¬
den; und Gelegenheit dazu gibt sie in der That nicht minder als ihre fünf
Schwestern: sie läßt sich ebenso häufig von Stimmungen und Borurtheilen
leiten, Verliert ebenso häusig die Punkte, auf die es ankommt, aus den
Augen, und ist um so mehr zum Wankelmut!) geneigt, da sie nicht von ejner
bestimmten Persönlichkeit, sondern von der vielköpfigen Menge getragen wird.
Weiter aber darf der Spott nicht gehn: denn wie sehr man irrt, die öffentliche
Meinung für ohnmächtig zu halten, lehrt das vergangene Jahr. Zwar hat
sie damals in letzter Instanz ihre Sache verloren, aber die Entscheidung hing
an einem Haar, und wäre es ihr gelungen, den Sieg davon zu tragen, so
hatte Europa eine andere Gestalt: Oestreich stände an der Spitze Deutsch¬
lands und Italiens, und die Reaction stände gegen den Liberalismus unge¬
fähr in demselben Verhältniß wie 1813.
Daß die öffentliche Meinung auf falscher Fährte ging, hatte hauptsäch¬
lich darin seinen Grund, daß sie von den Ereignissen überrascht wurde. Son¬
derbarer Weise kam ihr der italienische Krieg unerwartet, und da sie keine Zeit
hatte, sich die Sache ruhig zu überlegen, bemächtigten sich die Anhänger einer
bestimmten Partei des Worts, und ließen die entgegengesetzte Ansicht nicht
aufkommen. Das Zaudern der preußischen Politik — mehr dem Jnstinct als
dem Nachdenken entsprungen — rettete Deutschland von einer großen Ka¬
lamität.
Es wäre aber schlimm, wenn die öffentliche Meinung in der Katastrophe,
die sich vorbereitet, zum zweitenmal in denselben Irrthum versiele. Glück¬
licherweise hat inzwischen die Ueberlegung Raum gehabt, gegen die Vorur¬
theile anzukämpfen, und wir können einem bessern Ausgang entgegensehn.
Bald nach dem Friedensschluß bildete sich der Nationalverein, der von
der Erkenntniß ausging, daß der Schwerpunkt Deutschlands nach Preußen
Grenz» oder III. 1860. 16
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |