Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sehen und warmen Worte Halms eindruckslos verhallt sind, aber wir möchten
glauben, daß sie in einer spätern Sitzung lebhafter gezündet haben würden.

Abgesehn von der hohen Bedeutung seines Inhaltes schlug dieser Vor¬
trag einen Ton an, der durch ein eigenthümliches Zusammentreffen in den
nachfolgenden Verhandlungen nicht wieder verlassen wurde, indem die soge¬
nannte formale Seite der Philologie, welcher das großartige Unternehmen
des lateinischen Thesaurus angehört, an den beiden letzten Versanunlungstage"
den entschiedensten Vorrang behauptete. Einzig der letzte, wegen Mangels
an Zeit nicht zu Ende geführte Vortrag, der überdies die Aufmerksamkeit der
Anwesenden nickt mehr stark fesselte, der A. W. Zumpts aus Berlin, bewegte
sich im Gebiet der Realien des Alterthums. Von den vorangehenden be¬
schäftigten sich zwei, von Schenk! aus Innsbruck und Leopold Schmidt aus
Bonn gleichfalls am letzten Versammlungstage gehalten, mit literar-geschiclst-
liehen Fragen und riefen vcrhältuißmüßig nur kurze Discussionen hervor;
dagegen wurde die ganze Disputirsucht der Mitglieder rege, als am vor¬
letzten Linker aus Wien und Lauge aus Prag Stellen alter Schriftsteller,
jener eine des Tacitus, dieser eine des Sophokles, cmendirt.en und erklärten,
Die lange Ausdehnung dieser Debatten wurde den Hörern durch die gedie¬
gene Klarheit und die classische Form eines Mannes versüßt, der tara"
einen hervorragenden Antheil nahm, Haases aus Breslau, aber imiue^
hin hat sie etwas Auffallendes, denn im Allgemeinen gibt es wol keinen
ungeeigneteren Gegenstand für große Versammlungen als kritisch exegetische
Erörterungen. Durch sie, so wie überhaupt durch das völlige Ueberwiegen de>
einen Seile der philologischen Wissenschaft wurde die Physiognomie der dies¬
maligen 'Verhandlungen bedingt. Hierbei ist nicht etwa an eine Absicht des
Präsidiums zu denken, das mit Ausnahme des dem Halmschen gegeben"'
Vorzuges sich in der Anordnung der Vorträge nach der Reihenfolge der A"'
Meldungen richtete und Discussionen da eintreten ließ, wo sie begehrt wurden,
wol aber wird man vielleicht nicht fehl gehen, wenn man die Erklärung
einem instinctiven Zug oder in einen: stillschweigenden Einverständniß des
zu thätiger Aeußerung gestimmten Theiles der Versammlung sucht, der s>^
vorherrschend aus Fremden und aus nach Oestreich Berufenen bestand. Denkst^
Alterthllmswissenschaft soll in Oestreich immer mehr heimisch gemacht, w''
eigenthümlichen Bildungen dahin verpflanzt, ihre Methode dem Unterricht
Wesen so wie der Pflege der Nationalsprachen und Nntiouallitcraturcn zu Gelo^
gelegt werden; der Förderung und Ermuthigung dieses Gedankens galt da
ganze Unternehmen. Dazu gehört aber vor allem, daß jene strenge, selbst^'
wußte Kritik und Hermeneutik der Schriftsteller, die unsere Seminare einübt
und welche die Gruudlnge aller unserer gefunden Forschungen bildet, auch in"^
halb des Kaiscrstaats als der nothwendige Ausgangspunkt theoretisch u"


sehen und warmen Worte Halms eindruckslos verhallt sind, aber wir möchten
glauben, daß sie in einer spätern Sitzung lebhafter gezündet haben würden.

Abgesehn von der hohen Bedeutung seines Inhaltes schlug dieser Vor¬
trag einen Ton an, der durch ein eigenthümliches Zusammentreffen in den
nachfolgenden Verhandlungen nicht wieder verlassen wurde, indem die soge¬
nannte formale Seite der Philologie, welcher das großartige Unternehmen
des lateinischen Thesaurus angehört, an den beiden letzten Versanunlungstage»
den entschiedensten Vorrang behauptete. Einzig der letzte, wegen Mangels
an Zeit nicht zu Ende geführte Vortrag, der überdies die Aufmerksamkeit der
Anwesenden nickt mehr stark fesselte, der A. W. Zumpts aus Berlin, bewegte
sich im Gebiet der Realien des Alterthums. Von den vorangehenden be¬
schäftigten sich zwei, von Schenk! aus Innsbruck und Leopold Schmidt aus
Bonn gleichfalls am letzten Versammlungstage gehalten, mit literar-geschiclst-
liehen Fragen und riefen vcrhältuißmüßig nur kurze Discussionen hervor;
dagegen wurde die ganze Disputirsucht der Mitglieder rege, als am vor¬
letzten Linker aus Wien und Lauge aus Prag Stellen alter Schriftsteller,
jener eine des Tacitus, dieser eine des Sophokles, cmendirt.en und erklärten,
Die lange Ausdehnung dieser Debatten wurde den Hörern durch die gedie¬
gene Klarheit und die classische Form eines Mannes versüßt, der tara»
einen hervorragenden Antheil nahm, Haases aus Breslau, aber imiue^
hin hat sie etwas Auffallendes, denn im Allgemeinen gibt es wol keinen
ungeeigneteren Gegenstand für große Versammlungen als kritisch exegetische
Erörterungen. Durch sie, so wie überhaupt durch das völlige Ueberwiegen de>
einen Seile der philologischen Wissenschaft wurde die Physiognomie der dies¬
maligen 'Verhandlungen bedingt. Hierbei ist nicht etwa an eine Absicht des
Präsidiums zu denken, das mit Ausnahme des dem Halmschen gegeben"'
Vorzuges sich in der Anordnung der Vorträge nach der Reihenfolge der A»'
Meldungen richtete und Discussionen da eintreten ließ, wo sie begehrt wurden,
wol aber wird man vielleicht nicht fehl gehen, wenn man die Erklärung
einem instinctiven Zug oder in einen: stillschweigenden Einverständniß des
zu thätiger Aeußerung gestimmten Theiles der Versammlung sucht, der s>^
vorherrschend aus Fremden und aus nach Oestreich Berufenen bestand. Denkst^
Alterthllmswissenschaft soll in Oestreich immer mehr heimisch gemacht, w''
eigenthümlichen Bildungen dahin verpflanzt, ihre Methode dem Unterricht
Wesen so wie der Pflege der Nationalsprachen und Nntiouallitcraturcn zu Gelo^
gelegt werden; der Förderung und Ermuthigung dieses Gedankens galt da
ganze Unternehmen. Dazu gehört aber vor allem, daß jene strenge, selbst^'
wußte Kritik und Hermeneutik der Schriftsteller, die unsere Seminare einübt
und welche die Gruudlnge aller unserer gefunden Forschungen bildet, auch in"^
halb des Kaiscrstaats als der nothwendige Ausgangspunkt theoretisch u"


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0198" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187150"/>
          <p xml:id="ID_582" prev="#ID_581"> sehen und warmen Worte Halms eindruckslos verhallt sind, aber wir möchten<lb/>
glauben, daß sie in einer spätern Sitzung lebhafter gezündet haben würden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_583" next="#ID_584"> Abgesehn von der hohen Bedeutung seines Inhaltes schlug dieser Vor¬<lb/>
trag einen Ton an, der durch ein eigenthümliches Zusammentreffen in den<lb/>
nachfolgenden Verhandlungen nicht wieder verlassen wurde, indem die soge¬<lb/>
nannte formale Seite der Philologie, welcher das großartige Unternehmen<lb/>
des lateinischen Thesaurus angehört, an den beiden letzten Versanunlungstage»<lb/>
den entschiedensten Vorrang behauptete.  Einzig der letzte, wegen Mangels<lb/>
an Zeit nicht zu Ende geführte Vortrag, der überdies die Aufmerksamkeit der<lb/>
Anwesenden nickt mehr stark fesselte, der A. W. Zumpts aus Berlin, bewegte<lb/>
sich im Gebiet der Realien des Alterthums.  Von den vorangehenden be¬<lb/>
schäftigten sich zwei, von Schenk! aus Innsbruck und Leopold Schmidt aus<lb/>
Bonn gleichfalls am letzten Versammlungstage gehalten, mit literar-geschiclst-<lb/>
liehen Fragen und riefen vcrhältuißmüßig nur kurze Discussionen hervor;<lb/>
dagegen wurde die ganze Disputirsucht der Mitglieder rege, als am vor¬<lb/>
letzten Linker aus Wien und Lauge aus Prag Stellen alter Schriftsteller,<lb/>
jener eine des Tacitus, dieser eine des Sophokles, cmendirt.en und erklärten,<lb/>
Die lange Ausdehnung dieser Debatten wurde den Hörern durch die gedie¬<lb/>
gene Klarheit und die classische Form eines Mannes versüßt, der tara»<lb/>
einen hervorragenden Antheil nahm, Haases aus Breslau, aber imiue^<lb/>
hin hat sie etwas Auffallendes, denn im Allgemeinen gibt es wol keinen<lb/>
ungeeigneteren Gegenstand für große Versammlungen als kritisch exegetische<lb/>
Erörterungen. Durch sie, so wie überhaupt durch das völlige Ueberwiegen de&gt;<lb/>
einen Seile der philologischen Wissenschaft wurde die Physiognomie der dies¬<lb/>
maligen 'Verhandlungen bedingt.  Hierbei ist nicht etwa an eine Absicht des<lb/>
Präsidiums zu denken, das mit Ausnahme des dem Halmschen gegeben"'<lb/>
Vorzuges sich in der Anordnung der Vorträge nach der Reihenfolge der A»'<lb/>
Meldungen richtete und Discussionen da eintreten ließ, wo sie begehrt wurden,<lb/>
wol aber wird man vielleicht nicht fehl gehen, wenn man die Erklärung<lb/>
einem instinctiven Zug oder in einen: stillschweigenden Einverständniß des<lb/>
zu thätiger Aeußerung gestimmten Theiles der Versammlung sucht, der s&gt;^<lb/>
vorherrschend aus Fremden und aus nach Oestreich Berufenen bestand. Denkst^<lb/>
Alterthllmswissenschaft soll in Oestreich immer mehr heimisch gemacht, w''<lb/>
eigenthümlichen Bildungen dahin verpflanzt, ihre Methode dem Unterricht<lb/>
Wesen so wie der Pflege der Nationalsprachen und Nntiouallitcraturcn zu Gelo^<lb/>
gelegt werden; der Förderung und Ermuthigung dieses Gedankens galt da<lb/>
ganze Unternehmen.  Dazu gehört aber vor allem, daß jene strenge, selbst^'<lb/>
wußte Kritik und Hermeneutik der Schriftsteller, die unsere Seminare einübt<lb/>
und welche die Gruudlnge aller unserer gefunden Forschungen bildet, auch in"^<lb/>
halb des Kaiscrstaats als der nothwendige Ausgangspunkt theoretisch u"</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0198] sehen und warmen Worte Halms eindruckslos verhallt sind, aber wir möchten glauben, daß sie in einer spätern Sitzung lebhafter gezündet haben würden. Abgesehn von der hohen Bedeutung seines Inhaltes schlug dieser Vor¬ trag einen Ton an, der durch ein eigenthümliches Zusammentreffen in den nachfolgenden Verhandlungen nicht wieder verlassen wurde, indem die soge¬ nannte formale Seite der Philologie, welcher das großartige Unternehmen des lateinischen Thesaurus angehört, an den beiden letzten Versanunlungstage» den entschiedensten Vorrang behauptete. Einzig der letzte, wegen Mangels an Zeit nicht zu Ende geführte Vortrag, der überdies die Aufmerksamkeit der Anwesenden nickt mehr stark fesselte, der A. W. Zumpts aus Berlin, bewegte sich im Gebiet der Realien des Alterthums. Von den vorangehenden be¬ schäftigten sich zwei, von Schenk! aus Innsbruck und Leopold Schmidt aus Bonn gleichfalls am letzten Versammlungstage gehalten, mit literar-geschiclst- liehen Fragen und riefen vcrhältuißmüßig nur kurze Discussionen hervor; dagegen wurde die ganze Disputirsucht der Mitglieder rege, als am vor¬ letzten Linker aus Wien und Lauge aus Prag Stellen alter Schriftsteller, jener eine des Tacitus, dieser eine des Sophokles, cmendirt.en und erklärten, Die lange Ausdehnung dieser Debatten wurde den Hörern durch die gedie¬ gene Klarheit und die classische Form eines Mannes versüßt, der tara» einen hervorragenden Antheil nahm, Haases aus Breslau, aber imiue^ hin hat sie etwas Auffallendes, denn im Allgemeinen gibt es wol keinen ungeeigneteren Gegenstand für große Versammlungen als kritisch exegetische Erörterungen. Durch sie, so wie überhaupt durch das völlige Ueberwiegen de> einen Seile der philologischen Wissenschaft wurde die Physiognomie der dies¬ maligen 'Verhandlungen bedingt. Hierbei ist nicht etwa an eine Absicht des Präsidiums zu denken, das mit Ausnahme des dem Halmschen gegeben"' Vorzuges sich in der Anordnung der Vorträge nach der Reihenfolge der A»' Meldungen richtete und Discussionen da eintreten ließ, wo sie begehrt wurden, wol aber wird man vielleicht nicht fehl gehen, wenn man die Erklärung einem instinctiven Zug oder in einen: stillschweigenden Einverständniß des zu thätiger Aeußerung gestimmten Theiles der Versammlung sucht, der s>^ vorherrschend aus Fremden und aus nach Oestreich Berufenen bestand. Denkst^ Alterthllmswissenschaft soll in Oestreich immer mehr heimisch gemacht, w'' eigenthümlichen Bildungen dahin verpflanzt, ihre Methode dem Unterricht Wesen so wie der Pflege der Nationalsprachen und Nntiouallitcraturcn zu Gelo^ gelegt werden; der Förderung und Ermuthigung dieses Gedankens galt da ganze Unternehmen. Dazu gehört aber vor allem, daß jene strenge, selbst^' wußte Kritik und Hermeneutik der Schriftsteller, die unsere Seminare einübt und welche die Gruudlnge aller unserer gefunden Forschungen bildet, auch in"^ halb des Kaiscrstaats als der nothwendige Ausgangspunkt theoretisch u"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/198
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/198>, abgerufen am 24.07.2024.