Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Sturz der türkischen Herrschaft zu vollenden, die sämmtlichen Donauländer
und mit ihnen sich eine Stellung zu gewinnen, in welcher dem Kaiserstaat
jener Nang zugefallen wäre, den Rußland jetzt in der Reihe europäischer Staa¬
ten einnimmt. Weder Polen, noch Rußland, noch die Seemächte, noch
endlich Frankreich hätten damals Oestreich gehindert, dem Erzfeind der Christen¬
heit diese Provinzen, die außerdem großentheils früher der Krone Ungarn
geHort hatten, abzunehmen; keine Westnmchte würden wegen der Integrität
des osmanischen Reiches einen Krieg begonnen haben. Karl VI. ließ diese
günstige, nie wiederkehrende Gelegenheit vorübergehn; am Ende seiner Re¬
gierung unternahm er zwar einen .Krieg gegen die Türken, aber ohne die er-
forderliche Energie, und so endigte dieser mit dem Verlust Belgrads und der
kleinen Walachei. Unter Maria Theresia wäre es noch möglich, wiewol schon
viel schwieriger gewesen, diesen Projekten nachzugehen; die Beute hätte jetzt
schon mit Nußland getheilt werden müssen, und die übrigen europäischen
Mächte würden einer solchen Störung des Gleichgewichtes auch nicht ganz
ruhig zugesehen haben. Maria Theresia zog es jedoch vor, wegen Schlesien
einen siebenjährigen Krieg zu führen, der zwischen den zwei deutschen Groß'
Staaten eine Spannung erzeugte, die noch nicht verschwunden ist. Joseph II. hatte,
wie mit seinen andern Unternehmungen auch mit seinem Türkenkrieg wenig Glück.
Die französischen Revolutionskriege und die Kämpfe gegen Napoleon zogen
Oestreich von dieser Richtung ganz ab, und in unserm Jahrhundert ist es zu
spät, im Osten erobernd auftreten zu wollen. Ebenso sehr fast wie durch
Deutschland wurde Oestreich durch Italien von der ihm durch die Natur vor¬
geschriebenen Bahn abgelenkt. Wir sehen es zum ersten Mal in die Schicksale
der Halbinsel entscheidend eingreifen, als infolge des Aussterbens der Habs'
burgischen Linie in Spanien der größere Theil Italiens der östreichischen
Linie zufiel. Der Besitz Neapels, Toscanas und Mailands sicherte dem Ein¬
fluß Oestreichs in Italien das entschiedene Uebergewicht, das weder von de>n
Papst, noch von der Republik Venedig angefochten werden konnte; selbst gegen
einen Angriff von außen konnte man Italien vertheidigen, ohne die
der andern Provinzen in Anspruch zu nehmen. Das Land, von Gouver¬
neuren regiert, wie es noch unter der spanischen Oberhoheit der Fall gewesen
war, empfand keinen Widerwillen dagegen, von einem Fürsten beherrscht
werden, der in Wien residirte. Es befand sich in einem ruhigen, wiew^
etwas erschlafften Zustand, und man kann behaupten, der Besitz Italien^
verlieh damals Oestreich einen wirtlichen Zuwachs an Macht. Diese günstig
Machtstellung, gab Karl VI. freiwillig auf. Man könnte es billigen, wen"
er einen Theil seiner Länder aufgeopfert hätte, um im Uebrigen stark zu si'l",
das Erbtheil seiner Tochter zu sichern und im Osten sich zu befestigen u"d
auszubreiten. Ttatt dessen sehn wir ihn bemüht, seinen Einfluß in Deutsch'


Sturz der türkischen Herrschaft zu vollenden, die sämmtlichen Donauländer
und mit ihnen sich eine Stellung zu gewinnen, in welcher dem Kaiserstaat
jener Nang zugefallen wäre, den Rußland jetzt in der Reihe europäischer Staa¬
ten einnimmt. Weder Polen, noch Rußland, noch die Seemächte, noch
endlich Frankreich hätten damals Oestreich gehindert, dem Erzfeind der Christen¬
heit diese Provinzen, die außerdem großentheils früher der Krone Ungarn
geHort hatten, abzunehmen; keine Westnmchte würden wegen der Integrität
des osmanischen Reiches einen Krieg begonnen haben. Karl VI. ließ diese
günstige, nie wiederkehrende Gelegenheit vorübergehn; am Ende seiner Re¬
gierung unternahm er zwar einen .Krieg gegen die Türken, aber ohne die er-
forderliche Energie, und so endigte dieser mit dem Verlust Belgrads und der
kleinen Walachei. Unter Maria Theresia wäre es noch möglich, wiewol schon
viel schwieriger gewesen, diesen Projekten nachzugehen; die Beute hätte jetzt
schon mit Nußland getheilt werden müssen, und die übrigen europäischen
Mächte würden einer solchen Störung des Gleichgewichtes auch nicht ganz
ruhig zugesehen haben. Maria Theresia zog es jedoch vor, wegen Schlesien
einen siebenjährigen Krieg zu führen, der zwischen den zwei deutschen Groß'
Staaten eine Spannung erzeugte, die noch nicht verschwunden ist. Joseph II. hatte,
wie mit seinen andern Unternehmungen auch mit seinem Türkenkrieg wenig Glück.
Die französischen Revolutionskriege und die Kämpfe gegen Napoleon zogen
Oestreich von dieser Richtung ganz ab, und in unserm Jahrhundert ist es zu
spät, im Osten erobernd auftreten zu wollen. Ebenso sehr fast wie durch
Deutschland wurde Oestreich durch Italien von der ihm durch die Natur vor¬
geschriebenen Bahn abgelenkt. Wir sehen es zum ersten Mal in die Schicksale
der Halbinsel entscheidend eingreifen, als infolge des Aussterbens der Habs'
burgischen Linie in Spanien der größere Theil Italiens der östreichischen
Linie zufiel. Der Besitz Neapels, Toscanas und Mailands sicherte dem Ein¬
fluß Oestreichs in Italien das entschiedene Uebergewicht, das weder von de>n
Papst, noch von der Republik Venedig angefochten werden konnte; selbst gegen
einen Angriff von außen konnte man Italien vertheidigen, ohne die
der andern Provinzen in Anspruch zu nehmen. Das Land, von Gouver¬
neuren regiert, wie es noch unter der spanischen Oberhoheit der Fall gewesen
war, empfand keinen Widerwillen dagegen, von einem Fürsten beherrscht
werden, der in Wien residirte. Es befand sich in einem ruhigen, wiew^
etwas erschlafften Zustand, und man kann behaupten, der Besitz Italien^
verlieh damals Oestreich einen wirtlichen Zuwachs an Macht. Diese günstig
Machtstellung, gab Karl VI. freiwillig auf. Man könnte es billigen, wen»
er einen Theil seiner Länder aufgeopfert hätte, um im Uebrigen stark zu si'l»,
das Erbtheil seiner Tochter zu sichern und im Osten sich zu befestigen u»d
auszubreiten. Ttatt dessen sehn wir ihn bemüht, seinen Einfluß in Deutsch'


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0146" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187097"/>
          <p xml:id="ID_437" prev="#ID_436" next="#ID_438"> Sturz der türkischen Herrschaft zu vollenden, die sämmtlichen Donauländer<lb/>
und mit ihnen sich eine Stellung zu gewinnen, in welcher dem Kaiserstaat<lb/>
jener Nang zugefallen wäre, den Rußland jetzt in der Reihe europäischer Staa¬<lb/>
ten einnimmt. Weder Polen, noch Rußland, noch die Seemächte, noch<lb/>
endlich Frankreich hätten damals Oestreich gehindert, dem Erzfeind der Christen¬<lb/>
heit diese Provinzen, die außerdem großentheils früher der Krone Ungarn<lb/>
geHort hatten, abzunehmen; keine Westnmchte würden wegen der Integrität<lb/>
des osmanischen Reiches einen Krieg begonnen haben. Karl VI. ließ diese<lb/>
günstige, nie wiederkehrende Gelegenheit vorübergehn; am Ende seiner Re¬<lb/>
gierung unternahm er zwar einen .Krieg gegen die Türken, aber ohne die er-<lb/>
forderliche Energie, und so endigte dieser mit dem Verlust Belgrads und der<lb/>
kleinen Walachei. Unter Maria Theresia wäre es noch möglich, wiewol schon<lb/>
viel schwieriger gewesen, diesen Projekten nachzugehen; die Beute hätte jetzt<lb/>
schon mit Nußland getheilt werden müssen, und die übrigen europäischen<lb/>
Mächte würden einer solchen Störung des Gleichgewichtes auch nicht ganz<lb/>
ruhig zugesehen haben. Maria Theresia zog es jedoch vor, wegen Schlesien<lb/>
einen siebenjährigen Krieg zu führen, der zwischen den zwei deutschen Groß'<lb/>
Staaten eine Spannung erzeugte, die noch nicht verschwunden ist. Joseph II. hatte,<lb/>
wie mit seinen andern Unternehmungen auch mit seinem Türkenkrieg wenig Glück.<lb/>
Die französischen Revolutionskriege und die Kämpfe gegen Napoleon zogen<lb/>
Oestreich von dieser Richtung ganz ab, und in unserm Jahrhundert ist es zu<lb/>
spät, im Osten erobernd auftreten zu wollen. Ebenso sehr fast wie durch<lb/>
Deutschland wurde Oestreich durch Italien von der ihm durch die Natur vor¬<lb/>
geschriebenen Bahn abgelenkt. Wir sehen es zum ersten Mal in die Schicksale<lb/>
der Halbinsel entscheidend eingreifen, als infolge des Aussterbens der Habs'<lb/>
burgischen Linie in Spanien der größere Theil Italiens der östreichischen<lb/>
Linie zufiel. Der Besitz Neapels, Toscanas und Mailands sicherte dem Ein¬<lb/>
fluß Oestreichs in Italien das entschiedene Uebergewicht, das weder von de&gt;n<lb/>
Papst, noch von der Republik Venedig angefochten werden konnte; selbst gegen<lb/>
einen Angriff von außen konnte man Italien vertheidigen, ohne die<lb/>
der andern Provinzen in Anspruch zu nehmen. Das Land, von Gouver¬<lb/>
neuren regiert, wie es noch unter der spanischen Oberhoheit der Fall gewesen<lb/>
war, empfand keinen Widerwillen dagegen, von einem Fürsten beherrscht<lb/>
werden, der in Wien residirte. Es befand sich in einem ruhigen, wiew^<lb/>
etwas erschlafften Zustand, und man kann behaupten, der Besitz Italien^<lb/>
verlieh damals Oestreich einen wirtlichen Zuwachs an Macht. Diese günstig<lb/>
Machtstellung, gab Karl VI. freiwillig auf. Man könnte es billigen, wen»<lb/>
er einen Theil seiner Länder aufgeopfert hätte, um im Uebrigen stark zu si'l»,<lb/>
das Erbtheil seiner Tochter zu sichern und im Osten sich zu befestigen u»d<lb/>
auszubreiten.  Ttatt dessen sehn wir ihn bemüht, seinen Einfluß in Deutsch'</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0146] Sturz der türkischen Herrschaft zu vollenden, die sämmtlichen Donauländer und mit ihnen sich eine Stellung zu gewinnen, in welcher dem Kaiserstaat jener Nang zugefallen wäre, den Rußland jetzt in der Reihe europäischer Staa¬ ten einnimmt. Weder Polen, noch Rußland, noch die Seemächte, noch endlich Frankreich hätten damals Oestreich gehindert, dem Erzfeind der Christen¬ heit diese Provinzen, die außerdem großentheils früher der Krone Ungarn geHort hatten, abzunehmen; keine Westnmchte würden wegen der Integrität des osmanischen Reiches einen Krieg begonnen haben. Karl VI. ließ diese günstige, nie wiederkehrende Gelegenheit vorübergehn; am Ende seiner Re¬ gierung unternahm er zwar einen .Krieg gegen die Türken, aber ohne die er- forderliche Energie, und so endigte dieser mit dem Verlust Belgrads und der kleinen Walachei. Unter Maria Theresia wäre es noch möglich, wiewol schon viel schwieriger gewesen, diesen Projekten nachzugehen; die Beute hätte jetzt schon mit Nußland getheilt werden müssen, und die übrigen europäischen Mächte würden einer solchen Störung des Gleichgewichtes auch nicht ganz ruhig zugesehen haben. Maria Theresia zog es jedoch vor, wegen Schlesien einen siebenjährigen Krieg zu führen, der zwischen den zwei deutschen Groß' Staaten eine Spannung erzeugte, die noch nicht verschwunden ist. Joseph II. hatte, wie mit seinen andern Unternehmungen auch mit seinem Türkenkrieg wenig Glück. Die französischen Revolutionskriege und die Kämpfe gegen Napoleon zogen Oestreich von dieser Richtung ganz ab, und in unserm Jahrhundert ist es zu spät, im Osten erobernd auftreten zu wollen. Ebenso sehr fast wie durch Deutschland wurde Oestreich durch Italien von der ihm durch die Natur vor¬ geschriebenen Bahn abgelenkt. Wir sehen es zum ersten Mal in die Schicksale der Halbinsel entscheidend eingreifen, als infolge des Aussterbens der Habs' burgischen Linie in Spanien der größere Theil Italiens der östreichischen Linie zufiel. Der Besitz Neapels, Toscanas und Mailands sicherte dem Ein¬ fluß Oestreichs in Italien das entschiedene Uebergewicht, das weder von de>n Papst, noch von der Republik Venedig angefochten werden konnte; selbst gegen einen Angriff von außen konnte man Italien vertheidigen, ohne die der andern Provinzen in Anspruch zu nehmen. Das Land, von Gouver¬ neuren regiert, wie es noch unter der spanischen Oberhoheit der Fall gewesen war, empfand keinen Widerwillen dagegen, von einem Fürsten beherrscht werden, der in Wien residirte. Es befand sich in einem ruhigen, wiew^ etwas erschlafften Zustand, und man kann behaupten, der Besitz Italien^ verlieh damals Oestreich einen wirtlichen Zuwachs an Macht. Diese günstig Machtstellung, gab Karl VI. freiwillig auf. Man könnte es billigen, wen» er einen Theil seiner Länder aufgeopfert hätte, um im Uebrigen stark zu si'l», das Erbtheil seiner Tochter zu sichern und im Osten sich zu befestigen u»d auszubreiten. Ttatt dessen sehn wir ihn bemüht, seinen Einfluß in Deutsch'

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/146
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/146>, abgerufen am 28.08.2024.