Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die Absicht eine Torhalle zu gründen, die den Namen des Meisters tragen
und zur Aufführung von Werten Handels und seines Gleichen dienen sollte;
außerhalb Halle, und namentlich in England fand dieser Plan jedoch zu we¬
nig Anklang, man ging deshalb davon ab und entschied sich für ein Stand¬
bild. Es wurden'nun Ausrufe überall hin entsendet, mit England besondere
Verhandlungen angeknüpft, und es trat auch dort ein Comite unter Vorsitz
des Sir George Suard zu Sammlungen für das Monument zusammen. Die
hauptsächlichen Verhandlungen zwischen dem halleschen und dein englischen Verein
wurden durch den Dichter, Legationssccretär Klingemann geleitet, der ein ein¬
flußreicher Vermittler der Sache wurde. Als das Denkmalsproject bekannter
geworden war, meldete sich auch Hendel in Berlin zur Concurrenz um die
Ausführung; er sandte einen Entwurf in Gips ein. der allgemeinen Beifall
s"ut und die Zusage des Modells, sobald genügende Mittel vorhanden sein
würden, zur Folge hatte. Mit den Mitteln sah es jedoch noch sehr übel aus,
wiederholte Aufforderungen zur Betheiligung wurden stillschweigend abgelehnt;
U"e Hauscollecte in Halle selbst hatte aber den geringen, daraus gesetzten
^Wartungen entgegen, einen so reichen Erfolg, daß an eine ernstliche Reali-
sirung des Planes gedacht und Heidel die Anfertigung des großen Modells
definitiv übertragen werden konnte. In diese Zeit fällt auch eine vortreffliche
Aufführung des'Messias durch Robert Franz und die hallefche Singakademie,
unter Mitwirkung der Frau Jenny Lind-Goldschmidt; der zum Besten des
Denkmals niedergelegte Reinertrag des Concertes war sehr bedeutend (wenn
'es mich recht erinnere, 1300 Thaler). Auch in England regte sich allmäUg,
^ man den Ernst für die Sache erkannte, größere Theilnahme; ebenso in an¬
dern deutschen Städten: Brandenburg, Schwerin, Tübingen. Genthin, Cöthen,
^rum (Singakademie), Leipzig (Ricdelscher Verein), Königsberg i. d. Neu-
"ok. Magdeburg. Bückeburg. Stuttgart, Dessau. Bremen. Ballenstedt,
Quedlinburg Halberstadt, Oldenburg, Eisleben. Greifswald und Göttingen
Indien dem halleschen Verein Beiträge, den Erlös von Aufführungen Hcm-
delfchcr Oratorien. Der König von Preußen zeichnete 100 Fnedrichsdor. Be¬
enden muß es, daß manche bedeutendere Musikplähc. an denen Tonkünstler
wirken, die der heutigen Zeit wenn auch nicht als Autoritäten ersten Ranges
doch als Männer von hervorragender Thätigkeit gelten, die Sache^völlig
'guorirten. So haben unter andern Breslau, Hamburg, Königsberg, Stettin,
^chen. Köln München, Düsseldorf, Weimar gänzlich unter den für das Denk-
Wal Mitthätigen gefehlt. Es kann kein gutes Licht auf das Kunsturtereste
die Geschmacksrichtung der in diesen Städten wirkenden Künstler und des
unter ihrem directen Einfluß stehenden Publicums werfen, daß sie vn eurer
Angelegenheit, die eine allgemeine deutsche sein und jeden Künstler zur Theü-

G""zboten III. 1859,

die Absicht eine Torhalle zu gründen, die den Namen des Meisters tragen
und zur Aufführung von Werten Handels und seines Gleichen dienen sollte;
außerhalb Halle, und namentlich in England fand dieser Plan jedoch zu we¬
nig Anklang, man ging deshalb davon ab und entschied sich für ein Stand¬
bild. Es wurden'nun Ausrufe überall hin entsendet, mit England besondere
Verhandlungen angeknüpft, und es trat auch dort ein Comite unter Vorsitz
des Sir George Suard zu Sammlungen für das Monument zusammen. Die
hauptsächlichen Verhandlungen zwischen dem halleschen und dein englischen Verein
wurden durch den Dichter, Legationssccretär Klingemann geleitet, der ein ein¬
flußreicher Vermittler der Sache wurde. Als das Denkmalsproject bekannter
geworden war, meldete sich auch Hendel in Berlin zur Concurrenz um die
Ausführung; er sandte einen Entwurf in Gips ein. der allgemeinen Beifall
s«ut und die Zusage des Modells, sobald genügende Mittel vorhanden sein
würden, zur Folge hatte. Mit den Mitteln sah es jedoch noch sehr übel aus,
wiederholte Aufforderungen zur Betheiligung wurden stillschweigend abgelehnt;
U"e Hauscollecte in Halle selbst hatte aber den geringen, daraus gesetzten
^Wartungen entgegen, einen so reichen Erfolg, daß an eine ernstliche Reali-
sirung des Planes gedacht und Heidel die Anfertigung des großen Modells
definitiv übertragen werden konnte. In diese Zeit fällt auch eine vortreffliche
Aufführung des'Messias durch Robert Franz und die hallefche Singakademie,
unter Mitwirkung der Frau Jenny Lind-Goldschmidt; der zum Besten des
Denkmals niedergelegte Reinertrag des Concertes war sehr bedeutend (wenn
'es mich recht erinnere, 1300 Thaler). Auch in England regte sich allmäUg,
^ man den Ernst für die Sache erkannte, größere Theilnahme; ebenso in an¬
dern deutschen Städten: Brandenburg, Schwerin, Tübingen. Genthin, Cöthen,
^rum (Singakademie), Leipzig (Ricdelscher Verein), Königsberg i. d. Neu-
"ok. Magdeburg. Bückeburg. Stuttgart, Dessau. Bremen. Ballenstedt,
Quedlinburg Halberstadt, Oldenburg, Eisleben. Greifswald und Göttingen
Indien dem halleschen Verein Beiträge, den Erlös von Aufführungen Hcm-
delfchcr Oratorien. Der König von Preußen zeichnete 100 Fnedrichsdor. Be¬
enden muß es, daß manche bedeutendere Musikplähc. an denen Tonkünstler
wirken, die der heutigen Zeit wenn auch nicht als Autoritäten ersten Ranges
doch als Männer von hervorragender Thätigkeit gelten, die Sache^völlig
'guorirten. So haben unter andern Breslau, Hamburg, Königsberg, Stettin,
^chen. Köln München, Düsseldorf, Weimar gänzlich unter den für das Denk-
Wal Mitthätigen gefehlt. Es kann kein gutes Licht auf das Kunsturtereste
die Geschmacksrichtung der in diesen Städten wirkenden Künstler und des
unter ihrem directen Einfluß stehenden Publicums werfen, daß sie vn eurer
Angelegenheit, die eine allgemeine deutsche sein und jeden Künstler zur Theü-

G«»zboten III. 1859,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0167" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/107753"/>
          <p xml:id="ID_547" prev="#ID_546" next="#ID_548"> die Absicht eine Torhalle zu gründen, die den Namen des Meisters tragen<lb/>
und zur Aufführung von Werten Handels und seines Gleichen dienen sollte;<lb/>
außerhalb Halle, und namentlich in England fand dieser Plan jedoch zu we¬<lb/>
nig Anklang, man ging deshalb davon ab und entschied sich für ein Stand¬<lb/>
bild. Es wurden'nun Ausrufe überall hin entsendet, mit England besondere<lb/>
Verhandlungen angeknüpft, und es trat auch dort ein Comite unter Vorsitz<lb/>
des Sir George Suard zu Sammlungen für das Monument zusammen. Die<lb/>
hauptsächlichen Verhandlungen zwischen dem halleschen und dein englischen Verein<lb/>
wurden durch den Dichter, Legationssccretär Klingemann geleitet, der ein ein¬<lb/>
flußreicher Vermittler der Sache wurde. Als das Denkmalsproject bekannter<lb/>
geworden war, meldete sich auch Hendel in Berlin zur Concurrenz um die<lb/>
Ausführung; er sandte einen Entwurf in Gips ein. der allgemeinen Beifall<lb/>
s«ut und die Zusage des Modells, sobald genügende Mittel vorhanden sein<lb/>
würden, zur Folge hatte. Mit den Mitteln sah es jedoch noch sehr übel aus,<lb/>
wiederholte Aufforderungen zur Betheiligung wurden stillschweigend abgelehnt;<lb/>
U"e Hauscollecte in Halle selbst hatte aber den geringen, daraus gesetzten<lb/>
^Wartungen entgegen, einen so reichen Erfolg, daß an eine ernstliche Reali-<lb/>
sirung des Planes gedacht und Heidel die Anfertigung des großen Modells<lb/>
definitiv übertragen werden konnte. In diese Zeit fällt auch eine vortreffliche<lb/>
Aufführung des'Messias durch Robert Franz und die hallefche Singakademie,<lb/>
unter Mitwirkung der Frau Jenny Lind-Goldschmidt; der zum Besten des<lb/>
Denkmals niedergelegte Reinertrag des Concertes war sehr bedeutend (wenn<lb/>
'es mich recht erinnere, 1300 Thaler). Auch in England regte sich allmäUg,<lb/>
^ man den Ernst für die Sache erkannte, größere Theilnahme; ebenso in an¬<lb/>
dern deutschen Städten: Brandenburg, Schwerin, Tübingen. Genthin, Cöthen,<lb/>
^rum (Singakademie), Leipzig (Ricdelscher Verein), Königsberg i. d. Neu-<lb/>
"ok. Magdeburg. Bückeburg. Stuttgart, Dessau. Bremen. Ballenstedt,<lb/>
Quedlinburg Halberstadt, Oldenburg, Eisleben. Greifswald und Göttingen<lb/>
Indien dem halleschen Verein Beiträge, den Erlös von Aufführungen Hcm-<lb/>
delfchcr Oratorien. Der König von Preußen zeichnete 100 Fnedrichsdor. Be¬<lb/>
enden muß es, daß manche bedeutendere Musikplähc. an denen Tonkünstler<lb/>
wirken, die der heutigen Zeit wenn auch nicht als Autoritäten ersten Ranges<lb/>
doch als Männer von hervorragender Thätigkeit gelten, die Sache^völlig<lb/>
'guorirten. So haben unter andern Breslau, Hamburg, Königsberg, Stettin,<lb/>
^chen. Köln München, Düsseldorf, Weimar gänzlich unter den für das Denk-<lb/>
Wal Mitthätigen gefehlt. Es kann kein gutes Licht auf das Kunsturtereste<lb/>
die Geschmacksrichtung der in diesen Städten wirkenden Künstler und des<lb/>
unter ihrem directen Einfluß stehenden Publicums werfen, daß sie vn eurer<lb/>
Angelegenheit, die eine allgemeine deutsche sein und jeden Künstler zur Theü-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> G«»zboten III. 1859,</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0167] die Absicht eine Torhalle zu gründen, die den Namen des Meisters tragen und zur Aufführung von Werten Handels und seines Gleichen dienen sollte; außerhalb Halle, und namentlich in England fand dieser Plan jedoch zu we¬ nig Anklang, man ging deshalb davon ab und entschied sich für ein Stand¬ bild. Es wurden'nun Ausrufe überall hin entsendet, mit England besondere Verhandlungen angeknüpft, und es trat auch dort ein Comite unter Vorsitz des Sir George Suard zu Sammlungen für das Monument zusammen. Die hauptsächlichen Verhandlungen zwischen dem halleschen und dein englischen Verein wurden durch den Dichter, Legationssccretär Klingemann geleitet, der ein ein¬ flußreicher Vermittler der Sache wurde. Als das Denkmalsproject bekannter geworden war, meldete sich auch Hendel in Berlin zur Concurrenz um die Ausführung; er sandte einen Entwurf in Gips ein. der allgemeinen Beifall s«ut und die Zusage des Modells, sobald genügende Mittel vorhanden sein würden, zur Folge hatte. Mit den Mitteln sah es jedoch noch sehr übel aus, wiederholte Aufforderungen zur Betheiligung wurden stillschweigend abgelehnt; U"e Hauscollecte in Halle selbst hatte aber den geringen, daraus gesetzten ^Wartungen entgegen, einen so reichen Erfolg, daß an eine ernstliche Reali- sirung des Planes gedacht und Heidel die Anfertigung des großen Modells definitiv übertragen werden konnte. In diese Zeit fällt auch eine vortreffliche Aufführung des'Messias durch Robert Franz und die hallefche Singakademie, unter Mitwirkung der Frau Jenny Lind-Goldschmidt; der zum Besten des Denkmals niedergelegte Reinertrag des Concertes war sehr bedeutend (wenn 'es mich recht erinnere, 1300 Thaler). Auch in England regte sich allmäUg, ^ man den Ernst für die Sache erkannte, größere Theilnahme; ebenso in an¬ dern deutschen Städten: Brandenburg, Schwerin, Tübingen. Genthin, Cöthen, ^rum (Singakademie), Leipzig (Ricdelscher Verein), Königsberg i. d. Neu- "ok. Magdeburg. Bückeburg. Stuttgart, Dessau. Bremen. Ballenstedt, Quedlinburg Halberstadt, Oldenburg, Eisleben. Greifswald und Göttingen Indien dem halleschen Verein Beiträge, den Erlös von Aufführungen Hcm- delfchcr Oratorien. Der König von Preußen zeichnete 100 Fnedrichsdor. Be¬ enden muß es, daß manche bedeutendere Musikplähc. an denen Tonkünstler wirken, die der heutigen Zeit wenn auch nicht als Autoritäten ersten Ranges doch als Männer von hervorragender Thätigkeit gelten, die Sache^völlig 'guorirten. So haben unter andern Breslau, Hamburg, Königsberg, Stettin, ^chen. Köln München, Düsseldorf, Weimar gänzlich unter den für das Denk- Wal Mitthätigen gefehlt. Es kann kein gutes Licht auf das Kunsturtereste die Geschmacksrichtung der in diesen Städten wirkenden Künstler und des unter ihrem directen Einfluß stehenden Publicums werfen, daß sie vn eurer Angelegenheit, die eine allgemeine deutsche sein und jeden Künstler zur Theü- G«»zboten III. 1859,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585/167
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107585/167>, abgerufen am 28.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.