Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

geben, von denen ich weiß, daß sie Antipathie gegen mich haben, so würde
ich mich ihm sehr hingeben; aber auf diese Weise lege ich einen langsamen
Eroberungsplan auf ihn an."-- 11. Den. "Mit Forsters und mir sängt es
an, sich sehr gut zu machen. Wir sind nahe daran, einen Cirkel unterein¬
ander zu bilden, wie ich ihn so sehr brauchte. Zur Reibung ist Förster vor¬
trefflich ; er hat unendlich viel und weitumfassendes Feuer, nichts Ausschließen¬
des; man kann ihn für alles entzünden, was bei Heinse durchaus der Fall
nicht ist; der brennt immer an einer Stelle fort, außer dieser ists Eiseskälte."
-- Die Bekanntschaft, erzählt Therese. machte sich langsam, Förster und seine
Frau wurden durch Hubers Eigenheiten nicht angezogen; der erste hatte das
Gefühl, daß dieser junge Mann in seinem unthätigen schwankenden Sehnen
nach einer Bestimmung seiner Kräfte zu Grunde ginge. Literarisches Interesse
führte sie endlich näher. In dieser Gesellschaft sand Huber, was. er bedürfte,
um seinem Charakter Festigkeit zu geben: strenge Rüge kleinlicher Gewohn¬
heiten, gesellschaftlicher Nachlässigkeit. Aufforderung zur Thätigkeit, vielseitige
Ansicht des Menschen und der Dinge.

Im Anfang beriethen die Freunde am eifrigsten Hubers dramatische Ver¬
suche; sein Schmerzenskind, das heimliche Gericht, sollte nun endlich zur
Welt kommen. Im Februar 1788 hatte Schiller den Anfang in seiner Thalia
zugleich mit seinem Geisterseher abdrucken lassen; die geheime Mordthat, das
Vehmgericht und die unterirdische Hohle des erster" stimmten auch ganz gut
zu dem Wundcrapparat des andern. Die Freimaurer in Weimar schmeichelten
dem Verfasser, indem sie tiefere Beziehungen darin erkannten. Fast Woche für
Woche wurde mit Körner brieflich und mit Förster in persönlichem Verkehr über
die weitere EntwickclungRath gehalten. Es ist rührend, diese vergeblichen Anstren¬
gungen zu verfolgen, das Stück wollte nicht vorwärtsrückcn und Huber wurde mit¬
unter hoffnungslos. So spricht er z. B. 12. März 1789 gegen Körner dieUeberzeu-
gung aus, das Trauerspiel werde ein schlechtes Ganze werden. "Durch das abge¬
rissene langsame Arbeiten verliert sich der>fließende unmerkliche Zusammenhang der
Theile; man ersetzt ihn durch Künsteleien, Sophistereien, Seiltänzereien, stellt hier
und da diesen und jenen Erfordernissen des Plans zu Gefallen seine Charaktere
auf Nadelspitzen, und Wahrheit, Simplicität wird dabei, zu Schanden." Zu
andern Zeiten hatte er wieder ein nicht geringes Bewußtsein und fühlte sich
von der Hand des Gottes berührt. Nach einer langen Conferenz mit Iffland
und sorgfältiger Erwägung der theatralischen Rücksichten wurde das Stück zu
Ende 1789 fertig. Göschen nahm es für zweihundert Thaler in Verlag und
zu Mannheim wurde es 13. Febr. 1790 aufgeführt. Man hatte dort die
Scenen ziemlich willkürlich durcheinandergeworfen und es fand wenig Beifall und
Verständniß. Eine Recension in der Leipziger Zeitung Nov. 1790 sprach M)
sehr mißfällig aus, die Göttinger Gelehrten Anzeigen im Ganzen lobend, wenn


geben, von denen ich weiß, daß sie Antipathie gegen mich haben, so würde
ich mich ihm sehr hingeben; aber auf diese Weise lege ich einen langsamen
Eroberungsplan auf ihn an."— 11. Den. „Mit Forsters und mir sängt es
an, sich sehr gut zu machen. Wir sind nahe daran, einen Cirkel unterein¬
ander zu bilden, wie ich ihn so sehr brauchte. Zur Reibung ist Förster vor¬
trefflich ; er hat unendlich viel und weitumfassendes Feuer, nichts Ausschließen¬
des; man kann ihn für alles entzünden, was bei Heinse durchaus der Fall
nicht ist; der brennt immer an einer Stelle fort, außer dieser ists Eiseskälte."
— Die Bekanntschaft, erzählt Therese. machte sich langsam, Förster und seine
Frau wurden durch Hubers Eigenheiten nicht angezogen; der erste hatte das
Gefühl, daß dieser junge Mann in seinem unthätigen schwankenden Sehnen
nach einer Bestimmung seiner Kräfte zu Grunde ginge. Literarisches Interesse
führte sie endlich näher. In dieser Gesellschaft sand Huber, was. er bedürfte,
um seinem Charakter Festigkeit zu geben: strenge Rüge kleinlicher Gewohn¬
heiten, gesellschaftlicher Nachlässigkeit. Aufforderung zur Thätigkeit, vielseitige
Ansicht des Menschen und der Dinge.

Im Anfang beriethen die Freunde am eifrigsten Hubers dramatische Ver¬
suche; sein Schmerzenskind, das heimliche Gericht, sollte nun endlich zur
Welt kommen. Im Februar 1788 hatte Schiller den Anfang in seiner Thalia
zugleich mit seinem Geisterseher abdrucken lassen; die geheime Mordthat, das
Vehmgericht und die unterirdische Hohle des erster» stimmten auch ganz gut
zu dem Wundcrapparat des andern. Die Freimaurer in Weimar schmeichelten
dem Verfasser, indem sie tiefere Beziehungen darin erkannten. Fast Woche für
Woche wurde mit Körner brieflich und mit Förster in persönlichem Verkehr über
die weitere EntwickclungRath gehalten. Es ist rührend, diese vergeblichen Anstren¬
gungen zu verfolgen, das Stück wollte nicht vorwärtsrückcn und Huber wurde mit¬
unter hoffnungslos. So spricht er z. B. 12. März 1789 gegen Körner dieUeberzeu-
gung aus, das Trauerspiel werde ein schlechtes Ganze werden. „Durch das abge¬
rissene langsame Arbeiten verliert sich der>fließende unmerkliche Zusammenhang der
Theile; man ersetzt ihn durch Künsteleien, Sophistereien, Seiltänzereien, stellt hier
und da diesen und jenen Erfordernissen des Plans zu Gefallen seine Charaktere
auf Nadelspitzen, und Wahrheit, Simplicität wird dabei, zu Schanden." Zu
andern Zeiten hatte er wieder ein nicht geringes Bewußtsein und fühlte sich
von der Hand des Gottes berührt. Nach einer langen Conferenz mit Iffland
und sorgfältiger Erwägung der theatralischen Rücksichten wurde das Stück zu
Ende 1789 fertig. Göschen nahm es für zweihundert Thaler in Verlag und
zu Mannheim wurde es 13. Febr. 1790 aufgeführt. Man hatte dort die
Scenen ziemlich willkürlich durcheinandergeworfen und es fand wenig Beifall und
Verständniß. Eine Recension in der Leipziger Zeitung Nov. 1790 sprach M)
sehr mißfällig aus, die Göttinger Gelehrten Anzeigen im Ganzen lobend, wenn


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0220" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/107267"/>
            <p xml:id="ID_640" prev="#ID_639"> geben, von denen ich weiß, daß sie Antipathie gegen mich haben, so würde<lb/>
ich mich ihm sehr hingeben; aber auf diese Weise lege ich einen langsamen<lb/>
Eroberungsplan auf ihn an."&#x2014; 11. Den. &#x201E;Mit Forsters und mir sängt es<lb/>
an, sich sehr gut zu machen. Wir sind nahe daran, einen Cirkel unterein¬<lb/>
ander zu bilden, wie ich ihn so sehr brauchte. Zur Reibung ist Förster vor¬<lb/>
trefflich ; er hat unendlich viel und weitumfassendes Feuer, nichts Ausschließen¬<lb/>
des; man kann ihn für alles entzünden, was bei Heinse durchaus der Fall<lb/>
nicht ist; der brennt immer an einer Stelle fort, außer dieser ists Eiseskälte."<lb/>
&#x2014; Die Bekanntschaft, erzählt Therese. machte sich langsam, Förster und seine<lb/>
Frau wurden durch Hubers Eigenheiten nicht angezogen; der erste hatte das<lb/>
Gefühl, daß dieser junge Mann in seinem unthätigen schwankenden Sehnen<lb/>
nach einer Bestimmung seiner Kräfte zu Grunde ginge. Literarisches Interesse<lb/>
führte sie endlich näher. In dieser Gesellschaft sand Huber, was. er bedürfte,<lb/>
um seinem Charakter Festigkeit zu geben: strenge Rüge kleinlicher Gewohn¬<lb/>
heiten, gesellschaftlicher Nachlässigkeit. Aufforderung zur Thätigkeit, vielseitige<lb/>
Ansicht des Menschen und der Dinge.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_641" next="#ID_642"> Im Anfang beriethen die Freunde am eifrigsten Hubers dramatische Ver¬<lb/>
suche; sein Schmerzenskind, das heimliche Gericht, sollte nun endlich zur<lb/>
Welt kommen. Im Februar 1788 hatte Schiller den Anfang in seiner Thalia<lb/>
zugleich mit seinem Geisterseher abdrucken lassen; die geheime Mordthat, das<lb/>
Vehmgericht und die unterirdische Hohle des erster» stimmten auch ganz gut<lb/>
zu dem Wundcrapparat des andern. Die Freimaurer in Weimar schmeichelten<lb/>
dem Verfasser, indem sie tiefere Beziehungen darin erkannten. Fast Woche für<lb/>
Woche wurde mit Körner brieflich und mit Förster in persönlichem Verkehr über<lb/>
die weitere EntwickclungRath gehalten. Es ist rührend, diese vergeblichen Anstren¬<lb/>
gungen zu verfolgen, das Stück wollte nicht vorwärtsrückcn und Huber wurde mit¬<lb/>
unter hoffnungslos. So spricht er z. B. 12. März 1789 gegen Körner dieUeberzeu-<lb/>
gung aus, das Trauerspiel werde ein schlechtes Ganze werden. &#x201E;Durch das abge¬<lb/>
rissene langsame Arbeiten verliert sich der&gt;fließende unmerkliche Zusammenhang der<lb/>
Theile; man ersetzt ihn durch Künsteleien, Sophistereien, Seiltänzereien, stellt hier<lb/>
und da diesen und jenen Erfordernissen des Plans zu Gefallen seine Charaktere<lb/>
auf Nadelspitzen, und Wahrheit, Simplicität wird dabei, zu Schanden." Zu<lb/>
andern Zeiten hatte er wieder ein nicht geringes Bewußtsein und fühlte sich<lb/>
von der Hand des Gottes berührt. Nach einer langen Conferenz mit Iffland<lb/>
und sorgfältiger Erwägung der theatralischen Rücksichten wurde das Stück zu<lb/>
Ende 1789 fertig. Göschen nahm es für zweihundert Thaler in Verlag und<lb/>
zu Mannheim wurde es 13. Febr. 1790 aufgeführt. Man hatte dort die<lb/>
Scenen ziemlich willkürlich durcheinandergeworfen und es fand wenig Beifall und<lb/>
Verständniß. Eine Recension in der Leipziger Zeitung Nov. 1790 sprach M)<lb/>
sehr mißfällig aus, die Göttinger Gelehrten Anzeigen im Ganzen lobend, wenn</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0220] geben, von denen ich weiß, daß sie Antipathie gegen mich haben, so würde ich mich ihm sehr hingeben; aber auf diese Weise lege ich einen langsamen Eroberungsplan auf ihn an."— 11. Den. „Mit Forsters und mir sängt es an, sich sehr gut zu machen. Wir sind nahe daran, einen Cirkel unterein¬ ander zu bilden, wie ich ihn so sehr brauchte. Zur Reibung ist Förster vor¬ trefflich ; er hat unendlich viel und weitumfassendes Feuer, nichts Ausschließen¬ des; man kann ihn für alles entzünden, was bei Heinse durchaus der Fall nicht ist; der brennt immer an einer Stelle fort, außer dieser ists Eiseskälte." — Die Bekanntschaft, erzählt Therese. machte sich langsam, Förster und seine Frau wurden durch Hubers Eigenheiten nicht angezogen; der erste hatte das Gefühl, daß dieser junge Mann in seinem unthätigen schwankenden Sehnen nach einer Bestimmung seiner Kräfte zu Grunde ginge. Literarisches Interesse führte sie endlich näher. In dieser Gesellschaft sand Huber, was. er bedürfte, um seinem Charakter Festigkeit zu geben: strenge Rüge kleinlicher Gewohn¬ heiten, gesellschaftlicher Nachlässigkeit. Aufforderung zur Thätigkeit, vielseitige Ansicht des Menschen und der Dinge. Im Anfang beriethen die Freunde am eifrigsten Hubers dramatische Ver¬ suche; sein Schmerzenskind, das heimliche Gericht, sollte nun endlich zur Welt kommen. Im Februar 1788 hatte Schiller den Anfang in seiner Thalia zugleich mit seinem Geisterseher abdrucken lassen; die geheime Mordthat, das Vehmgericht und die unterirdische Hohle des erster» stimmten auch ganz gut zu dem Wundcrapparat des andern. Die Freimaurer in Weimar schmeichelten dem Verfasser, indem sie tiefere Beziehungen darin erkannten. Fast Woche für Woche wurde mit Körner brieflich und mit Förster in persönlichem Verkehr über die weitere EntwickclungRath gehalten. Es ist rührend, diese vergeblichen Anstren¬ gungen zu verfolgen, das Stück wollte nicht vorwärtsrückcn und Huber wurde mit¬ unter hoffnungslos. So spricht er z. B. 12. März 1789 gegen Körner dieUeberzeu- gung aus, das Trauerspiel werde ein schlechtes Ganze werden. „Durch das abge¬ rissene langsame Arbeiten verliert sich der>fließende unmerkliche Zusammenhang der Theile; man ersetzt ihn durch Künsteleien, Sophistereien, Seiltänzereien, stellt hier und da diesen und jenen Erfordernissen des Plans zu Gefallen seine Charaktere auf Nadelspitzen, und Wahrheit, Simplicität wird dabei, zu Schanden." Zu andern Zeiten hatte er wieder ein nicht geringes Bewußtsein und fühlte sich von der Hand des Gottes berührt. Nach einer langen Conferenz mit Iffland und sorgfältiger Erwägung der theatralischen Rücksichten wurde das Stück zu Ende 1789 fertig. Göschen nahm es für zweihundert Thaler in Verlag und zu Mannheim wurde es 13. Febr. 1790 aufgeführt. Man hatte dort die Scenen ziemlich willkürlich durcheinandergeworfen und es fand wenig Beifall und Verständniß. Eine Recension in der Leipziger Zeitung Nov. 1790 sprach M) sehr mißfällig aus, die Göttinger Gelehrten Anzeigen im Ganzen lobend, wenn

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/220
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/220>, abgerufen am 22.12.2024.