Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wenn sie nicht gar Gefahren für Ruhe und Ordnung aus dem neuen preußi¬
schen Leben deducirte. Dazu kam ein Umstand, welcher, wenn auch nicht
grade wesentlich, so doch nicht ganz ohne Einfluß darauf blieb, daß vom
größern Publicum im Südwesten die innern Entwicklungen Preußens geringer
geglaubt wurden, als sie sind. Unter dem abgetretenen preußischen Regiment
war man es nämlich gewohnt worden, jede preußische Regicrungsmaßregel
in dem über den ganzen Südwesten ausgesponnenen System des frankfurter
Filiales des berliner Centralpreßbureaus als eine nationale That oder min¬
destens als nationales Ereigniß verherrlicht zu finden. Jetzt sah'wieg dieses
Orchester selbst bei den folgereichsten Vorgängen, während man doch seine Per¬
sönlichkeiten noch in Function sah. Daraus wurde gefolgert, daß die Vor¬
gänge in Preußen eben auch blos von specifisch preußischem Interesse sein
könnten oder gar sein sollten. So wirkte auch hier noch der Fluch jener
systematischen Fälschung der öffentlichen Meinung nach, welche seit Jahren,
anstatt die Verständigung zwischen dem Norden und Süden zu Pflegen, jenen
über sein moralisches Einflußgebiet getäuscht und diesen fortwährend in einer
gewissen Gereiztheit gegen den Norden erhalten hatte.

Trotz alledem und alledem fühlte sich im Moment der Gefahr die ma¬
terielle Sicherheit des Südwestens vom Einstehen des Nordens für die natio¬
nale Sache bedingt. Daß Oestreich unter den gewordenen Verhältnissen nicht
daran denken könne, der Vertheidigung des deutschen Südwestens einen ma¬
teriellen Nachdruck zu geben, sagte sich jeder. Die eignen kleinern und mitt¬
lern Regierungen erfand man dagegen nicht blos im ersten Moment der heran-
drohendcn Gefahr flau in der Vorbereitung der Vertheidigungsmittel, sondern
selbst noch später fast ängstlich bemüht, die von der öffentlichen Meinung ab¬
gedrungenen Vorbereitungen abzuleugnen. Von einem gegenseitigen Ineinander¬
greifen der in Bewegung gesetzten Maßregeln schien vollends keine Rede. Blos
Baiern rüstete fast ostentiös grade von dem Tage an. da H. v. d. Pfordten
dem Landtag erklärt hatte, an Preußens Widerspruch sei selbst die höchst in-
offcnsive Maßregel eines Pferdeaussuhrvcrbotes gescheitert. Was sollte das
heißen? Die nationale Politik dieses Staatsmannes besaß am allerwenigsten
das öffentliche Vertrauen des deutschen Südwestens. Im Gegentheil; diese
auffälligen Rüstungen, zusammengehalten' mit der damals ventilirten Idee,
den Streit um das römische Besatzungsrecht Oestreichs und Frankreichs gegen¬
standlos zu machen durch die Besetzung des römischen Gebiets mit Truppen
einer neutralen Macht, weckte den Argwohn, daß Baiern in den jetzigen Ver¬
hältnissen abermals eine der oft verfehlten Gelegenheiten sehen wolle, sich
gewissermaßen in die pentarchische Politik einzudrängen und dadurch seiner
natürlichen, coordinirten Stellung in der nationalen Gemeinsamkeit enthoben
zu sein. Dabei schienen aber seine Kundgebungen -- und es waren die ein-


wenn sie nicht gar Gefahren für Ruhe und Ordnung aus dem neuen preußi¬
schen Leben deducirte. Dazu kam ein Umstand, welcher, wenn auch nicht
grade wesentlich, so doch nicht ganz ohne Einfluß darauf blieb, daß vom
größern Publicum im Südwesten die innern Entwicklungen Preußens geringer
geglaubt wurden, als sie sind. Unter dem abgetretenen preußischen Regiment
war man es nämlich gewohnt worden, jede preußische Regicrungsmaßregel
in dem über den ganzen Südwesten ausgesponnenen System des frankfurter
Filiales des berliner Centralpreßbureaus als eine nationale That oder min¬
destens als nationales Ereigniß verherrlicht zu finden. Jetzt sah'wieg dieses
Orchester selbst bei den folgereichsten Vorgängen, während man doch seine Per¬
sönlichkeiten noch in Function sah. Daraus wurde gefolgert, daß die Vor¬
gänge in Preußen eben auch blos von specifisch preußischem Interesse sein
könnten oder gar sein sollten. So wirkte auch hier noch der Fluch jener
systematischen Fälschung der öffentlichen Meinung nach, welche seit Jahren,
anstatt die Verständigung zwischen dem Norden und Süden zu Pflegen, jenen
über sein moralisches Einflußgebiet getäuscht und diesen fortwährend in einer
gewissen Gereiztheit gegen den Norden erhalten hatte.

Trotz alledem und alledem fühlte sich im Moment der Gefahr die ma¬
terielle Sicherheit des Südwestens vom Einstehen des Nordens für die natio¬
nale Sache bedingt. Daß Oestreich unter den gewordenen Verhältnissen nicht
daran denken könne, der Vertheidigung des deutschen Südwestens einen ma¬
teriellen Nachdruck zu geben, sagte sich jeder. Die eignen kleinern und mitt¬
lern Regierungen erfand man dagegen nicht blos im ersten Moment der heran-
drohendcn Gefahr flau in der Vorbereitung der Vertheidigungsmittel, sondern
selbst noch später fast ängstlich bemüht, die von der öffentlichen Meinung ab¬
gedrungenen Vorbereitungen abzuleugnen. Von einem gegenseitigen Ineinander¬
greifen der in Bewegung gesetzten Maßregeln schien vollends keine Rede. Blos
Baiern rüstete fast ostentiös grade von dem Tage an. da H. v. d. Pfordten
dem Landtag erklärt hatte, an Preußens Widerspruch sei selbst die höchst in-
offcnsive Maßregel eines Pferdeaussuhrvcrbotes gescheitert. Was sollte das
heißen? Die nationale Politik dieses Staatsmannes besaß am allerwenigsten
das öffentliche Vertrauen des deutschen Südwestens. Im Gegentheil; diese
auffälligen Rüstungen, zusammengehalten' mit der damals ventilirten Idee,
den Streit um das römische Besatzungsrecht Oestreichs und Frankreichs gegen¬
standlos zu machen durch die Besetzung des römischen Gebiets mit Truppen
einer neutralen Macht, weckte den Argwohn, daß Baiern in den jetzigen Ver¬
hältnissen abermals eine der oft verfehlten Gelegenheiten sehen wolle, sich
gewissermaßen in die pentarchische Politik einzudrängen und dadurch seiner
natürlichen, coordinirten Stellung in der nationalen Gemeinsamkeit enthoben
zu sein. Dabei schienen aber seine Kundgebungen — und es waren die ein-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0158" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/107205"/>
          <p xml:id="ID_449" prev="#ID_448"> wenn sie nicht gar Gefahren für Ruhe und Ordnung aus dem neuen preußi¬<lb/>
schen Leben deducirte. Dazu kam ein Umstand, welcher, wenn auch nicht<lb/>
grade wesentlich, so doch nicht ganz ohne Einfluß darauf blieb, daß vom<lb/>
größern Publicum im Südwesten die innern Entwicklungen Preußens geringer<lb/>
geglaubt wurden, als sie sind. Unter dem abgetretenen preußischen Regiment<lb/>
war man es nämlich gewohnt worden, jede preußische Regicrungsmaßregel<lb/>
in dem über den ganzen Südwesten ausgesponnenen System des frankfurter<lb/>
Filiales des berliner Centralpreßbureaus als eine nationale That oder min¬<lb/>
destens als nationales Ereigniß verherrlicht zu finden. Jetzt sah'wieg dieses<lb/>
Orchester selbst bei den folgereichsten Vorgängen, während man doch seine Per¬<lb/>
sönlichkeiten noch in Function sah. Daraus wurde gefolgert, daß die Vor¬<lb/>
gänge in Preußen eben auch blos von specifisch preußischem Interesse sein<lb/>
könnten oder gar sein sollten. So wirkte auch hier noch der Fluch jener<lb/>
systematischen Fälschung der öffentlichen Meinung nach, welche seit Jahren,<lb/>
anstatt die Verständigung zwischen dem Norden und Süden zu Pflegen, jenen<lb/>
über sein moralisches Einflußgebiet getäuscht und diesen fortwährend in einer<lb/>
gewissen Gereiztheit gegen den Norden erhalten hatte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_450" next="#ID_451"> Trotz alledem und alledem fühlte sich im Moment der Gefahr die ma¬<lb/>
terielle Sicherheit des Südwestens vom Einstehen des Nordens für die natio¬<lb/>
nale Sache bedingt. Daß Oestreich unter den gewordenen Verhältnissen nicht<lb/>
daran denken könne, der Vertheidigung des deutschen Südwestens einen ma¬<lb/>
teriellen Nachdruck zu geben, sagte sich jeder. Die eignen kleinern und mitt¬<lb/>
lern Regierungen erfand man dagegen nicht blos im ersten Moment der heran-<lb/>
drohendcn Gefahr flau in der Vorbereitung der Vertheidigungsmittel, sondern<lb/>
selbst noch später fast ängstlich bemüht, die von der öffentlichen Meinung ab¬<lb/>
gedrungenen Vorbereitungen abzuleugnen. Von einem gegenseitigen Ineinander¬<lb/>
greifen der in Bewegung gesetzten Maßregeln schien vollends keine Rede. Blos<lb/>
Baiern rüstete fast ostentiös grade von dem Tage an. da H. v. d. Pfordten<lb/>
dem Landtag erklärt hatte, an Preußens Widerspruch sei selbst die höchst in-<lb/>
offcnsive Maßregel eines Pferdeaussuhrvcrbotes gescheitert. Was sollte das<lb/>
heißen? Die nationale Politik dieses Staatsmannes besaß am allerwenigsten<lb/>
das öffentliche Vertrauen des deutschen Südwestens. Im Gegentheil; diese<lb/>
auffälligen Rüstungen, zusammengehalten' mit der damals ventilirten Idee,<lb/>
den Streit um das römische Besatzungsrecht Oestreichs und Frankreichs gegen¬<lb/>
standlos zu machen durch die Besetzung des römischen Gebiets mit Truppen<lb/>
einer neutralen Macht, weckte den Argwohn, daß Baiern in den jetzigen Ver¬<lb/>
hältnissen abermals eine der oft verfehlten Gelegenheiten sehen wolle, sich<lb/>
gewissermaßen in die pentarchische Politik einzudrängen und dadurch seiner<lb/>
natürlichen, coordinirten Stellung in der nationalen Gemeinsamkeit enthoben<lb/>
zu sein. Dabei schienen aber seine Kundgebungen &#x2014; und es waren die ein-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0158] wenn sie nicht gar Gefahren für Ruhe und Ordnung aus dem neuen preußi¬ schen Leben deducirte. Dazu kam ein Umstand, welcher, wenn auch nicht grade wesentlich, so doch nicht ganz ohne Einfluß darauf blieb, daß vom größern Publicum im Südwesten die innern Entwicklungen Preußens geringer geglaubt wurden, als sie sind. Unter dem abgetretenen preußischen Regiment war man es nämlich gewohnt worden, jede preußische Regicrungsmaßregel in dem über den ganzen Südwesten ausgesponnenen System des frankfurter Filiales des berliner Centralpreßbureaus als eine nationale That oder min¬ destens als nationales Ereigniß verherrlicht zu finden. Jetzt sah'wieg dieses Orchester selbst bei den folgereichsten Vorgängen, während man doch seine Per¬ sönlichkeiten noch in Function sah. Daraus wurde gefolgert, daß die Vor¬ gänge in Preußen eben auch blos von specifisch preußischem Interesse sein könnten oder gar sein sollten. So wirkte auch hier noch der Fluch jener systematischen Fälschung der öffentlichen Meinung nach, welche seit Jahren, anstatt die Verständigung zwischen dem Norden und Süden zu Pflegen, jenen über sein moralisches Einflußgebiet getäuscht und diesen fortwährend in einer gewissen Gereiztheit gegen den Norden erhalten hatte. Trotz alledem und alledem fühlte sich im Moment der Gefahr die ma¬ terielle Sicherheit des Südwestens vom Einstehen des Nordens für die natio¬ nale Sache bedingt. Daß Oestreich unter den gewordenen Verhältnissen nicht daran denken könne, der Vertheidigung des deutschen Südwestens einen ma¬ teriellen Nachdruck zu geben, sagte sich jeder. Die eignen kleinern und mitt¬ lern Regierungen erfand man dagegen nicht blos im ersten Moment der heran- drohendcn Gefahr flau in der Vorbereitung der Vertheidigungsmittel, sondern selbst noch später fast ängstlich bemüht, die von der öffentlichen Meinung ab¬ gedrungenen Vorbereitungen abzuleugnen. Von einem gegenseitigen Ineinander¬ greifen der in Bewegung gesetzten Maßregeln schien vollends keine Rede. Blos Baiern rüstete fast ostentiös grade von dem Tage an. da H. v. d. Pfordten dem Landtag erklärt hatte, an Preußens Widerspruch sei selbst die höchst in- offcnsive Maßregel eines Pferdeaussuhrvcrbotes gescheitert. Was sollte das heißen? Die nationale Politik dieses Staatsmannes besaß am allerwenigsten das öffentliche Vertrauen des deutschen Südwestens. Im Gegentheil; diese auffälligen Rüstungen, zusammengehalten' mit der damals ventilirten Idee, den Streit um das römische Besatzungsrecht Oestreichs und Frankreichs gegen¬ standlos zu machen durch die Besetzung des römischen Gebiets mit Truppen einer neutralen Macht, weckte den Argwohn, daß Baiern in den jetzigen Ver¬ hältnissen abermals eine der oft verfehlten Gelegenheiten sehen wolle, sich gewissermaßen in die pentarchische Politik einzudrängen und dadurch seiner natürlichen, coordinirten Stellung in der nationalen Gemeinsamkeit enthoben zu sein. Dabei schienen aber seine Kundgebungen — und es waren die ein-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/158
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/158>, abgerufen am 22.12.2024.