Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und,es ist endlich von höchster Bedeutung für die sicherten des türkischen
Reiches, dessen westliche Provinzen durch die Hafen- und Festungsbauten Oest¬
reichs in Pola und an andern Punkten der adriatischen Küste ebenso schwer
bedroht sind, wie die östlichen durch Sebastopol bedroht waren. Wenn Eng¬
land Korfu in permanenten Besitz nimmt, so wird dies eine ebenso feste Schranke
gegen die etwaigen Absichten Oestreichs auf die Eroberung türkischer Provin¬
zen sein, wie der Besitz Gibraltars einst ein Hinderniß der Eroberung Spa¬
niens, der Besitz Maltas ein Hinderniß der Eroberung Siciliens durch die
Franzosen war. Napoleon I. hielt den Besitz Korfus für unerläßlich zur För¬
derung seines bekannten Strebens, die französische Herrschaft über die benach¬
barten Gegenden des Morgenlandes auszubreiten, und es ist klar, daß die Insel
ebenso gut gelegen ist, solche Anschläge zu begünstigen, als sie im Zaum zu
halten. Die übrigen Inseln können ohne Gefahr an das Königreich Grie¬
chenland abgetreten werden.

Dies ist im Wesentlichen der Inhalt von Sir I. Aoungs Denkschrift,
nach welcher also für England nur die Wahl zwischen drei Auskunftsmitteln
bliebe: entweder unter der bisherigen Form die Inseln der jonischen Repu¬
blik mit unbeschränkter Gewalt zu regieren, oder sie ganz aufzugeben, oder
aber die werthlosen Theile abzutrennen und die militärische Position Korfu
zu behalten.

Die englische Presse hat zu der Frage eine verschiedene Stellung einge¬
nommen. "Daily News", jetzt der Negierung günstig gesinnt, erklärt sich für
den Vorschlag des Lordobercommissärs. Der "Globe" scheint es für das
Klügste zu halten, daß man das Protectorat über die unbequemen jonischen
Schreier ganz aufgäbe. Die "Times" will zunächst Gladstones Bericht über
die Angelegenheit abwarten, indeß kann sie nicht umhin, Bedenken über den
Noungschen Plan auszusprechen. England habe das Protectorat über die
Siebeninselrepublik als Aequivalent für große Anstrengungen und Opfer er¬
halten und könne somit, ohne den Vorwurf der Unbilligkeit auf sich zu laden,
sein bisheriges Verhältniß zu derselben behaupten. Es sei indeß ein schlechter Kauf
gewesen und so könne es vielleicht klug sein, sich die Jonier mit ihren steten
Klagen und Widersprüchen ganz vom Halse zu schaffen. Aber unbillig und
ungerecht sei es, die Republik in der vorgeschlagenen Weise zu theilen. Wenn
es sich schicke, die Griechen von Cephalonia mit dem stammverwandten König¬
reich Hellas zu vereinigen, so zieme sichs nicht, die Griechen Korfus von der
Brüderschaft auszuschließen. Sodann aber nehme England in dieser Sache
jetzt einen festen Standpunkt ein; es sage: die Inseln stehen kraft des euro¬
päischen Staatsrechts unter unserm Schutz, und die Stammesgleichheit gibt
ihnen nicht mehr Anspruch aus den politischen Verband mit den Staaten König
Ottos, als den Griechen von Thessalien oder Kandia. Aber durch den Ver-


und,es ist endlich von höchster Bedeutung für die sicherten des türkischen
Reiches, dessen westliche Provinzen durch die Hafen- und Festungsbauten Oest¬
reichs in Pola und an andern Punkten der adriatischen Küste ebenso schwer
bedroht sind, wie die östlichen durch Sebastopol bedroht waren. Wenn Eng¬
land Korfu in permanenten Besitz nimmt, so wird dies eine ebenso feste Schranke
gegen die etwaigen Absichten Oestreichs auf die Eroberung türkischer Provin¬
zen sein, wie der Besitz Gibraltars einst ein Hinderniß der Eroberung Spa¬
niens, der Besitz Maltas ein Hinderniß der Eroberung Siciliens durch die
Franzosen war. Napoleon I. hielt den Besitz Korfus für unerläßlich zur För¬
derung seines bekannten Strebens, die französische Herrschaft über die benach¬
barten Gegenden des Morgenlandes auszubreiten, und es ist klar, daß die Insel
ebenso gut gelegen ist, solche Anschläge zu begünstigen, als sie im Zaum zu
halten. Die übrigen Inseln können ohne Gefahr an das Königreich Grie¬
chenland abgetreten werden.

Dies ist im Wesentlichen der Inhalt von Sir I. Aoungs Denkschrift,
nach welcher also für England nur die Wahl zwischen drei Auskunftsmitteln
bliebe: entweder unter der bisherigen Form die Inseln der jonischen Repu¬
blik mit unbeschränkter Gewalt zu regieren, oder sie ganz aufzugeben, oder
aber die werthlosen Theile abzutrennen und die militärische Position Korfu
zu behalten.

Die englische Presse hat zu der Frage eine verschiedene Stellung einge¬
nommen. „Daily News", jetzt der Negierung günstig gesinnt, erklärt sich für
den Vorschlag des Lordobercommissärs. Der „Globe" scheint es für das
Klügste zu halten, daß man das Protectorat über die unbequemen jonischen
Schreier ganz aufgäbe. Die „Times" will zunächst Gladstones Bericht über
die Angelegenheit abwarten, indeß kann sie nicht umhin, Bedenken über den
Noungschen Plan auszusprechen. England habe das Protectorat über die
Siebeninselrepublik als Aequivalent für große Anstrengungen und Opfer er¬
halten und könne somit, ohne den Vorwurf der Unbilligkeit auf sich zu laden,
sein bisheriges Verhältniß zu derselben behaupten. Es sei indeß ein schlechter Kauf
gewesen und so könne es vielleicht klug sein, sich die Jonier mit ihren steten
Klagen und Widersprüchen ganz vom Halse zu schaffen. Aber unbillig und
ungerecht sei es, die Republik in der vorgeschlagenen Weise zu theilen. Wenn
es sich schicke, die Griechen von Cephalonia mit dem stammverwandten König¬
reich Hellas zu vereinigen, so zieme sichs nicht, die Griechen Korfus von der
Brüderschaft auszuschließen. Sodann aber nehme England in dieser Sache
jetzt einen festen Standpunkt ein; es sage: die Inseln stehen kraft des euro¬
päischen Staatsrechts unter unserm Schutz, und die Stammesgleichheit gibt
ihnen nicht mehr Anspruch aus den politischen Verband mit den Staaten König
Ottos, als den Griechen von Thessalien oder Kandia. Aber durch den Ver-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0470" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/266279"/>
          <p xml:id="ID_1339" prev="#ID_1338"> und,es ist endlich von höchster Bedeutung für die sicherten des türkischen<lb/>
Reiches, dessen westliche Provinzen durch die Hafen- und Festungsbauten Oest¬<lb/>
reichs in Pola und an andern Punkten der adriatischen Küste ebenso schwer<lb/>
bedroht sind, wie die östlichen durch Sebastopol bedroht waren. Wenn Eng¬<lb/>
land Korfu in permanenten Besitz nimmt, so wird dies eine ebenso feste Schranke<lb/>
gegen die etwaigen Absichten Oestreichs auf die Eroberung türkischer Provin¬<lb/>
zen sein, wie der Besitz Gibraltars einst ein Hinderniß der Eroberung Spa¬<lb/>
niens, der Besitz Maltas ein Hinderniß der Eroberung Siciliens durch die<lb/>
Franzosen war. Napoleon I. hielt den Besitz Korfus für unerläßlich zur För¬<lb/>
derung seines bekannten Strebens, die französische Herrschaft über die benach¬<lb/>
barten Gegenden des Morgenlandes auszubreiten, und es ist klar, daß die Insel<lb/>
ebenso gut gelegen ist, solche Anschläge zu begünstigen, als sie im Zaum zu<lb/>
halten. Die übrigen Inseln können ohne Gefahr an das Königreich Grie¬<lb/>
chenland abgetreten werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1340"> Dies ist im Wesentlichen der Inhalt von Sir I. Aoungs Denkschrift,<lb/>
nach welcher also für England nur die Wahl zwischen drei Auskunftsmitteln<lb/>
bliebe: entweder unter der bisherigen Form die Inseln der jonischen Repu¬<lb/>
blik mit unbeschränkter Gewalt zu regieren, oder sie ganz aufzugeben, oder<lb/>
aber die werthlosen Theile abzutrennen und die militärische Position Korfu<lb/>
zu behalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1341" next="#ID_1342"> Die englische Presse hat zu der Frage eine verschiedene Stellung einge¬<lb/>
nommen. &#x201E;Daily News", jetzt der Negierung günstig gesinnt, erklärt sich für<lb/>
den Vorschlag des Lordobercommissärs. Der &#x201E;Globe" scheint es für das<lb/>
Klügste zu halten, daß man das Protectorat über die unbequemen jonischen<lb/>
Schreier ganz aufgäbe. Die &#x201E;Times" will zunächst Gladstones Bericht über<lb/>
die Angelegenheit abwarten, indeß kann sie nicht umhin, Bedenken über den<lb/>
Noungschen Plan auszusprechen. England habe das Protectorat über die<lb/>
Siebeninselrepublik als Aequivalent für große Anstrengungen und Opfer er¬<lb/>
halten und könne somit, ohne den Vorwurf der Unbilligkeit auf sich zu laden,<lb/>
sein bisheriges Verhältniß zu derselben behaupten. Es sei indeß ein schlechter Kauf<lb/>
gewesen und so könne es vielleicht klug sein, sich die Jonier mit ihren steten<lb/>
Klagen und Widersprüchen ganz vom Halse zu schaffen. Aber unbillig und<lb/>
ungerecht sei es, die Republik in der vorgeschlagenen Weise zu theilen. Wenn<lb/>
es sich schicke, die Griechen von Cephalonia mit dem stammverwandten König¬<lb/>
reich Hellas zu vereinigen, so zieme sichs nicht, die Griechen Korfus von der<lb/>
Brüderschaft auszuschließen. Sodann aber nehme England in dieser Sache<lb/>
jetzt einen festen Standpunkt ein; es sage: die Inseln stehen kraft des euro¬<lb/>
päischen Staatsrechts unter unserm Schutz, und die Stammesgleichheit gibt<lb/>
ihnen nicht mehr Anspruch aus den politischen Verband mit den Staaten König<lb/>
Ottos, als den Griechen von Thessalien oder Kandia.  Aber durch den Ver-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0470] und,es ist endlich von höchster Bedeutung für die sicherten des türkischen Reiches, dessen westliche Provinzen durch die Hafen- und Festungsbauten Oest¬ reichs in Pola und an andern Punkten der adriatischen Küste ebenso schwer bedroht sind, wie die östlichen durch Sebastopol bedroht waren. Wenn Eng¬ land Korfu in permanenten Besitz nimmt, so wird dies eine ebenso feste Schranke gegen die etwaigen Absichten Oestreichs auf die Eroberung türkischer Provin¬ zen sein, wie der Besitz Gibraltars einst ein Hinderniß der Eroberung Spa¬ niens, der Besitz Maltas ein Hinderniß der Eroberung Siciliens durch die Franzosen war. Napoleon I. hielt den Besitz Korfus für unerläßlich zur För¬ derung seines bekannten Strebens, die französische Herrschaft über die benach¬ barten Gegenden des Morgenlandes auszubreiten, und es ist klar, daß die Insel ebenso gut gelegen ist, solche Anschläge zu begünstigen, als sie im Zaum zu halten. Die übrigen Inseln können ohne Gefahr an das Königreich Grie¬ chenland abgetreten werden. Dies ist im Wesentlichen der Inhalt von Sir I. Aoungs Denkschrift, nach welcher also für England nur die Wahl zwischen drei Auskunftsmitteln bliebe: entweder unter der bisherigen Form die Inseln der jonischen Repu¬ blik mit unbeschränkter Gewalt zu regieren, oder sie ganz aufzugeben, oder aber die werthlosen Theile abzutrennen und die militärische Position Korfu zu behalten. Die englische Presse hat zu der Frage eine verschiedene Stellung einge¬ nommen. „Daily News", jetzt der Negierung günstig gesinnt, erklärt sich für den Vorschlag des Lordobercommissärs. Der „Globe" scheint es für das Klügste zu halten, daß man das Protectorat über die unbequemen jonischen Schreier ganz aufgäbe. Die „Times" will zunächst Gladstones Bericht über die Angelegenheit abwarten, indeß kann sie nicht umhin, Bedenken über den Noungschen Plan auszusprechen. England habe das Protectorat über die Siebeninselrepublik als Aequivalent für große Anstrengungen und Opfer er¬ halten und könne somit, ohne den Vorwurf der Unbilligkeit auf sich zu laden, sein bisheriges Verhältniß zu derselben behaupten. Es sei indeß ein schlechter Kauf gewesen und so könne es vielleicht klug sein, sich die Jonier mit ihren steten Klagen und Widersprüchen ganz vom Halse zu schaffen. Aber unbillig und ungerecht sei es, die Republik in der vorgeschlagenen Weise zu theilen. Wenn es sich schicke, die Griechen von Cephalonia mit dem stammverwandten König¬ reich Hellas zu vereinigen, so zieme sichs nicht, die Griechen Korfus von der Brüderschaft auszuschließen. Sodann aber nehme England in dieser Sache jetzt einen festen Standpunkt ein; es sage: die Inseln stehen kraft des euro¬ päischen Staatsrechts unter unserm Schutz, und die Stammesgleichheit gibt ihnen nicht mehr Anspruch aus den politischen Verband mit den Staaten König Ottos, als den Griechen von Thessalien oder Kandia. Aber durch den Ver-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356/470
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356/470>, abgerufen am 05.07.2024.