Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band.soll man aber von einem Ministerium sagen, dessen größter Geist so wenige Einerlei, das Schicksal der ostindischen Gesellschaft ist besiegelt, und Im Wesentlichen sind es zwei Punkte, durch welche sich der Plan it'
soll man aber von einem Ministerium sagen, dessen größter Geist so wenige Einerlei, das Schicksal der ostindischen Gesellschaft ist besiegelt, und Im Wesentlichen sind es zwei Punkte, durch welche sich der Plan it'
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0091" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/186503"/> <p xml:id="ID_219" prev="#ID_218"> soll man aber von einem Ministerium sagen, dessen größter Geist so wenige<lb/> Begriffe von der Verantwortlichkeit eines Staatsmannes und der Würde eines<lb/> Ministers hat? Wir meinen, es wird einmal grade aus diesem Grunde über<lb/> einen sehr kleinen Stein des Anstoßes stolpern. Lord Palmerston siel, weil<lb/> er sich sür den Mann der Nothwendigkeit hielt, und sich dadurch zu schreien¬<lb/> den Fehlern und noch größern Taktlosigkeiten verleiten ließ; er fiel, weil er<lb/> bei einem gradezu auf seinen Namen gewählten Unterhause den noch starkem<lb/> Einfluß einer draußen herrschenden Meinung vergaß; sein größter Fehler aber<lb/> war es vielleicht, daß er diesem Derbyschen Ministerium die Bahn zur Nach¬<lb/> folge chüele. Die bisherigen Triumphe desselben waren billig; es hat sie<lb/> machen müssen, wollte es nicht einen Selbstmord begehen, seine eigne schö¬<lb/> pferische Kraft hat sich eben bis jetzt schwach genug gezeigt.</p><lb/> <p xml:id="ID_220"> Einerlei, das Schicksal der ostindischen Gesellschaft ist besiegelt, und<lb/> selbst die, welchen die aus ihrem Untergang bevorstehende Vergrößerung der<lb/> Gewalt der Krone oder des Ministeriums einen Grund abgibt, um<lb/> ihren Untergang als landesverderblich zu schildern, erheben, seit Derby<lb/> Minister geworden, kaum noch ihre Stimme zu Gunsten der ehrwürdigen<lb/> Handelsgesellschaft. Komisch ist es vor allem den Daily News ergangen.<lb/> Nachdem D'Jsraeli den Plan des neuen Ministeriums entwickelt hatte, war<lb/> sie über denselben ganz glücklich, alle die Patronage und sonstige Einrichtungen<lb/> des Palmerstonschen Plans betreffenden Einwendungen waren ja weggefallen,<lb/> und sie lobte um so eifriger den neuen Plan in dem Bewußtsein vielleicht,<lb/> daß sie nun nicht mehr nöthig habe, die bestehende Regierung Ostindiens zu<lb/> vertheidigen; aber nachdem sie die neuen Vorschläge sich etwas näher an¬<lb/> gesehen, fand sie doch daran so viel auszusetzen, daß sie dieselben seitdem<lb/> im Verein mit fast der gesammten englischen Presse der herbsten Kritik<lb/> unterwirst; aber auf den Bestand der ostindischen Gesellschaft kommt sie<lb/> doch nirgend wieder zurück. Es ist der Mühe werth, diese Thatsache zu<lb/> constatiren, weil sie grade beweist, daß die recht gesehen, welche den<lb/> Untergang der alten Handelsgesellschaft als nothwendig geboten voraus¬<lb/> gesagt haben.</p><lb/> <p xml:id="ID_221" next="#ID_222"> Im Wesentlichen sind es zwei Punkte, durch welche sich der Plan<lb/> Palmerstons von dem EUenboroughs unterscheidet: die Macht des für die<lb/> ostindischen Angelegenheiten eingesetzten Ministers der Krone und die<lb/> Stellung und Zusammensetzung des ihm beigeordneten Rathes. Der eine<lb/> setzt den Minister überhaupt automatisch regierend ein. der andere weist ihn<lb/> an diesen Veirath, ohne ihn aber daran zu binden; dieser Unterschied ist offenbar<lb/> aber nur ein formeller, da das entscheidende Moment immer in der Persön¬<lb/> lichkeit des jeweiligen Ministers liegen wird. Der eine Plan gibt serner<lb/> dem Minister die Patronage d. h. die Stellenvergebung, der andere vertheilt</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> it'</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0091]
soll man aber von einem Ministerium sagen, dessen größter Geist so wenige
Begriffe von der Verantwortlichkeit eines Staatsmannes und der Würde eines
Ministers hat? Wir meinen, es wird einmal grade aus diesem Grunde über
einen sehr kleinen Stein des Anstoßes stolpern. Lord Palmerston siel, weil
er sich sür den Mann der Nothwendigkeit hielt, und sich dadurch zu schreien¬
den Fehlern und noch größern Taktlosigkeiten verleiten ließ; er fiel, weil er
bei einem gradezu auf seinen Namen gewählten Unterhause den noch starkem
Einfluß einer draußen herrschenden Meinung vergaß; sein größter Fehler aber
war es vielleicht, daß er diesem Derbyschen Ministerium die Bahn zur Nach¬
folge chüele. Die bisherigen Triumphe desselben waren billig; es hat sie
machen müssen, wollte es nicht einen Selbstmord begehen, seine eigne schö¬
pferische Kraft hat sich eben bis jetzt schwach genug gezeigt.
Einerlei, das Schicksal der ostindischen Gesellschaft ist besiegelt, und
selbst die, welchen die aus ihrem Untergang bevorstehende Vergrößerung der
Gewalt der Krone oder des Ministeriums einen Grund abgibt, um
ihren Untergang als landesverderblich zu schildern, erheben, seit Derby
Minister geworden, kaum noch ihre Stimme zu Gunsten der ehrwürdigen
Handelsgesellschaft. Komisch ist es vor allem den Daily News ergangen.
Nachdem D'Jsraeli den Plan des neuen Ministeriums entwickelt hatte, war
sie über denselben ganz glücklich, alle die Patronage und sonstige Einrichtungen
des Palmerstonschen Plans betreffenden Einwendungen waren ja weggefallen,
und sie lobte um so eifriger den neuen Plan in dem Bewußtsein vielleicht,
daß sie nun nicht mehr nöthig habe, die bestehende Regierung Ostindiens zu
vertheidigen; aber nachdem sie die neuen Vorschläge sich etwas näher an¬
gesehen, fand sie doch daran so viel auszusetzen, daß sie dieselben seitdem
im Verein mit fast der gesammten englischen Presse der herbsten Kritik
unterwirst; aber auf den Bestand der ostindischen Gesellschaft kommt sie
doch nirgend wieder zurück. Es ist der Mühe werth, diese Thatsache zu
constatiren, weil sie grade beweist, daß die recht gesehen, welche den
Untergang der alten Handelsgesellschaft als nothwendig geboten voraus¬
gesagt haben.
Im Wesentlichen sind es zwei Punkte, durch welche sich der Plan
Palmerstons von dem EUenboroughs unterscheidet: die Macht des für die
ostindischen Angelegenheiten eingesetzten Ministers der Krone und die
Stellung und Zusammensetzung des ihm beigeordneten Rathes. Der eine
setzt den Minister überhaupt automatisch regierend ein. der andere weist ihn
an diesen Veirath, ohne ihn aber daran zu binden; dieser Unterschied ist offenbar
aber nur ein formeller, da das entscheidende Moment immer in der Persön¬
lichkeit des jeweiligen Ministers liegen wird. Der eine Plan gibt serner
dem Minister die Patronage d. h. die Stellenvergebung, der andere vertheilt
it'
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |