Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

für das gnuzcLand publicirt wurde, und äußerte wiederholentlich seine Freude
darüber, daß binnen 8 Monaten 2400 alte Processe "aus eine rechtliche und
solide Weise abgethan worden seien,"'Lange aber bewährte die Neuerung ihren
segensreichen Einfluß nicht, und so gab endlich der König 1 780 einem alten
Lieblingsplan des Justizminister von Carmer Gehör, durch welchen die sogenannte
Inguisitionsmar.une in den Civilproceß eingeführt und die Anwälte überflüssig
gemacht wurden, indem es nun Pflicht des Richters wurde, den wahren Sach¬
verhalt von den persönlich erscheinenden Parteien zu ermitteln und, wenn ein
Vergleich nicht zu Stande gebracht werden konnte, danach zu entscheiden. Das
scheint dem Nichtjuriste" aus den ersten Blick eine ganz vortreffliche Einrichtung.
Erwägt man aber nur. wie dadurch der Richter mit in das Parteiinteresse
hineingezogen wird, wie seinen Fähigkeiten und Kräften, die durch hundert
Processe gleichzeitig in Anspruch genommen sind, die wichtigsten Sachen allein
anvertraut, denen aber, welche das meiste Interesse daran haben, gänzlich aus
den Händen genommen werden, so sieht auch der Laie, daß die I8ü3 und 184">
erfolgte Rückkehr zum alten Pnncip, welches die Parteien oder ihre Ve>-
treter wieder selbst thätig macht, eine Wohlthat sein mußte. Trotzdem
aber, daß die Anwälte schon unter der Jnquisitionsmaxime nicht gänzlich
hatten entbehrt werden können, scheint bis heute ein gewisses Odium
gegen ihre Stellung im Proceß zu herrschen, welches dies nothwendige
Uebel wenigstens aus eine möglichst geringe Zahl beschränken will. Mitt¬
lerweile macht sich das Bedürfniß nach Erweiterung oder Befreiung der Ad-
vocaten unmer fühlbarer. Nicht uur die Masse aussichtsloser junger Juristen,
welchen sich hier eine lohnende Thätigkeit öffnen würde, auch das Verlangen
des Publicums drängt dahin, welches bei unerheblichen Streitobjekten nur
mit Mühe einen Rechtsbeistand findet und, wie die Entwicklung des Rechts
heute einmal ist, zu seinem eignen Schaden und zu des Richters Qual oft
die begründetste!, Ansprüche mit den ungeschicktesten Mitteln verfolgt. Sobald
die nöthige Auswahl da ist. wird dies fortfallen und der Zwang, einen An¬
walt zu nehmen, jeder nicht rechtsverständigen Partei auferlegt werden tonnen.
Darin liegt durchaus leine Beschränkung der Bürgerrechte, vorausgesetzt, daß
die Partei neben ihrem Anwalt gehört werden und diesen vor den Richter
begleiten darf, wie es schon im Begriff der Öffentlichkeit des Verfahrens
gegeben ist. Außer den wenigen proceßltlstigen Originalen, zu deren Comfort
auch die leichte Aufregung eines schwebenden'Processes zu gehören scheint, hat
heute kaum eine Privatperson die Kenntnisse, sich selbst in Civilsachen vor
Gericht zu vertreten. Man wendet sich also, wenn Anwälte schwer zu haben
sind, an den ersten besten Winkclconsulenten, der einen guten Anspruch oft
schlecht genug versieht, und stets bereit ist. auch schlechte oder thörichte Klagen
einzuleiten, deren ein ordentlicher Rechtsanwalt sich schon aus Rücksicht für


Gnuzboten II. ItBö, Z?

für das gnuzcLand publicirt wurde, und äußerte wiederholentlich seine Freude
darüber, daß binnen 8 Monaten 2400 alte Processe „aus eine rechtliche und
solide Weise abgethan worden seien,"'Lange aber bewährte die Neuerung ihren
segensreichen Einfluß nicht, und so gab endlich der König 1 780 einem alten
Lieblingsplan des Justizminister von Carmer Gehör, durch welchen die sogenannte
Inguisitionsmar.une in den Civilproceß eingeführt und die Anwälte überflüssig
gemacht wurden, indem es nun Pflicht des Richters wurde, den wahren Sach¬
verhalt von den persönlich erscheinenden Parteien zu ermitteln und, wenn ein
Vergleich nicht zu Stande gebracht werden konnte, danach zu entscheiden. Das
scheint dem Nichtjuriste» aus den ersten Blick eine ganz vortreffliche Einrichtung.
Erwägt man aber nur. wie dadurch der Richter mit in das Parteiinteresse
hineingezogen wird, wie seinen Fähigkeiten und Kräften, die durch hundert
Processe gleichzeitig in Anspruch genommen sind, die wichtigsten Sachen allein
anvertraut, denen aber, welche das meiste Interesse daran haben, gänzlich aus
den Händen genommen werden, so sieht auch der Laie, daß die I8ü3 und 184«>
erfolgte Rückkehr zum alten Pnncip, welches die Parteien oder ihre Ve>-
treter wieder selbst thätig macht, eine Wohlthat sein mußte. Trotzdem
aber, daß die Anwälte schon unter der Jnquisitionsmaxime nicht gänzlich
hatten entbehrt werden können, scheint bis heute ein gewisses Odium
gegen ihre Stellung im Proceß zu herrschen, welches dies nothwendige
Uebel wenigstens aus eine möglichst geringe Zahl beschränken will. Mitt¬
lerweile macht sich das Bedürfniß nach Erweiterung oder Befreiung der Ad-
vocaten unmer fühlbarer. Nicht uur die Masse aussichtsloser junger Juristen,
welchen sich hier eine lohnende Thätigkeit öffnen würde, auch das Verlangen
des Publicums drängt dahin, welches bei unerheblichen Streitobjekten nur
mit Mühe einen Rechtsbeistand findet und, wie die Entwicklung des Rechts
heute einmal ist, zu seinem eignen Schaden und zu des Richters Qual oft
die begründetste!, Ansprüche mit den ungeschicktesten Mitteln verfolgt. Sobald
die nöthige Auswahl da ist. wird dies fortfallen und der Zwang, einen An¬
walt zu nehmen, jeder nicht rechtsverständigen Partei auferlegt werden tonnen.
Darin liegt durchaus leine Beschränkung der Bürgerrechte, vorausgesetzt, daß
die Partei neben ihrem Anwalt gehört werden und diesen vor den Richter
begleiten darf, wie es schon im Begriff der Öffentlichkeit des Verfahrens
gegeben ist. Außer den wenigen proceßltlstigen Originalen, zu deren Comfort
auch die leichte Aufregung eines schwebenden'Processes zu gehören scheint, hat
heute kaum eine Privatperson die Kenntnisse, sich selbst in Civilsachen vor
Gericht zu vertreten. Man wendet sich also, wenn Anwälte schwer zu haben
sind, an den ersten besten Winkclconsulenten, der einen guten Anspruch oft
schlecht genug versieht, und stets bereit ist. auch schlechte oder thörichte Klagen
einzuleiten, deren ein ordentlicher Rechtsanwalt sich schon aus Rücksicht für


Gnuzboten II. ItBö, Z?
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0297" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/186709"/>
            <p xml:id="ID_683" prev="#ID_682" next="#ID_684"> für das gnuzcLand publicirt wurde, und äußerte wiederholentlich seine Freude<lb/>
darüber, daß binnen 8 Monaten 2400 alte Processe &#x201E;aus eine rechtliche und<lb/>
solide Weise abgethan worden seien,"'Lange aber bewährte die Neuerung ihren<lb/>
segensreichen Einfluß nicht, und so gab endlich der König 1 780 einem alten<lb/>
Lieblingsplan des Justizminister von Carmer Gehör, durch welchen die sogenannte<lb/>
Inguisitionsmar.une in den Civilproceß eingeführt und die Anwälte überflüssig<lb/>
gemacht wurden, indem es nun Pflicht des Richters wurde, den wahren Sach¬<lb/>
verhalt von den persönlich erscheinenden Parteien zu ermitteln und, wenn ein<lb/>
Vergleich nicht zu Stande gebracht werden konnte, danach zu entscheiden. Das<lb/>
scheint dem Nichtjuriste» aus den ersten Blick eine ganz vortreffliche Einrichtung.<lb/>
Erwägt man aber nur. wie dadurch der Richter mit in das Parteiinteresse<lb/>
hineingezogen wird, wie seinen Fähigkeiten und Kräften, die durch hundert<lb/>
Processe gleichzeitig in Anspruch genommen sind, die wichtigsten Sachen allein<lb/>
anvertraut, denen aber, welche das meiste Interesse daran haben, gänzlich aus<lb/>
den Händen genommen werden, so sieht auch der Laie, daß die I8ü3 und 184«&gt;<lb/>
erfolgte Rückkehr zum alten Pnncip, welches die Parteien oder ihre Ve&gt;-<lb/>
treter wieder selbst thätig macht, eine Wohlthat sein mußte. Trotzdem<lb/>
aber, daß die Anwälte schon unter der Jnquisitionsmaxime nicht gänzlich<lb/>
hatten entbehrt werden können, scheint bis heute ein gewisses Odium<lb/>
gegen ihre Stellung im Proceß zu herrschen, welches dies nothwendige<lb/>
Uebel wenigstens aus eine möglichst geringe Zahl beschränken will. Mitt¬<lb/>
lerweile macht sich das Bedürfniß nach Erweiterung oder Befreiung der Ad-<lb/>
vocaten unmer fühlbarer. Nicht uur die Masse aussichtsloser junger Juristen,<lb/>
welchen sich hier eine lohnende Thätigkeit öffnen würde, auch das Verlangen<lb/>
des Publicums drängt dahin, welches bei unerheblichen Streitobjekten nur<lb/>
mit Mühe einen Rechtsbeistand findet und, wie die Entwicklung des Rechts<lb/>
heute einmal ist, zu seinem eignen Schaden und zu des Richters Qual oft<lb/>
die begründetste!, Ansprüche mit den ungeschicktesten Mitteln verfolgt. Sobald<lb/>
die nöthige Auswahl da ist. wird dies fortfallen und der Zwang, einen An¬<lb/>
walt zu nehmen, jeder nicht rechtsverständigen Partei auferlegt werden tonnen.<lb/>
Darin liegt durchaus leine Beschränkung der Bürgerrechte, vorausgesetzt, daß<lb/>
die Partei neben ihrem Anwalt gehört werden und diesen vor den Richter<lb/>
begleiten darf, wie es schon im Begriff der Öffentlichkeit des Verfahrens<lb/>
gegeben ist. Außer den wenigen proceßltlstigen Originalen, zu deren Comfort<lb/>
auch die leichte Aufregung eines schwebenden'Processes zu gehören scheint, hat<lb/>
heute kaum eine Privatperson die Kenntnisse, sich selbst in Civilsachen vor<lb/>
Gericht zu vertreten. Man wendet sich also, wenn Anwälte schwer zu haben<lb/>
sind, an den ersten besten Winkclconsulenten, der einen guten Anspruch oft<lb/>
schlecht genug versieht, und stets bereit ist. auch schlechte oder thörichte Klagen<lb/>
einzuleiten, deren ein ordentlicher Rechtsanwalt sich schon aus Rücksicht für</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Gnuzboten II. ItBö, Z?</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0297] für das gnuzcLand publicirt wurde, und äußerte wiederholentlich seine Freude darüber, daß binnen 8 Monaten 2400 alte Processe „aus eine rechtliche und solide Weise abgethan worden seien,"'Lange aber bewährte die Neuerung ihren segensreichen Einfluß nicht, und so gab endlich der König 1 780 einem alten Lieblingsplan des Justizminister von Carmer Gehör, durch welchen die sogenannte Inguisitionsmar.une in den Civilproceß eingeführt und die Anwälte überflüssig gemacht wurden, indem es nun Pflicht des Richters wurde, den wahren Sach¬ verhalt von den persönlich erscheinenden Parteien zu ermitteln und, wenn ein Vergleich nicht zu Stande gebracht werden konnte, danach zu entscheiden. Das scheint dem Nichtjuriste» aus den ersten Blick eine ganz vortreffliche Einrichtung. Erwägt man aber nur. wie dadurch der Richter mit in das Parteiinteresse hineingezogen wird, wie seinen Fähigkeiten und Kräften, die durch hundert Processe gleichzeitig in Anspruch genommen sind, die wichtigsten Sachen allein anvertraut, denen aber, welche das meiste Interesse daran haben, gänzlich aus den Händen genommen werden, so sieht auch der Laie, daß die I8ü3 und 184«> erfolgte Rückkehr zum alten Pnncip, welches die Parteien oder ihre Ve>- treter wieder selbst thätig macht, eine Wohlthat sein mußte. Trotzdem aber, daß die Anwälte schon unter der Jnquisitionsmaxime nicht gänzlich hatten entbehrt werden können, scheint bis heute ein gewisses Odium gegen ihre Stellung im Proceß zu herrschen, welches dies nothwendige Uebel wenigstens aus eine möglichst geringe Zahl beschränken will. Mitt¬ lerweile macht sich das Bedürfniß nach Erweiterung oder Befreiung der Ad- vocaten unmer fühlbarer. Nicht uur die Masse aussichtsloser junger Juristen, welchen sich hier eine lohnende Thätigkeit öffnen würde, auch das Verlangen des Publicums drängt dahin, welches bei unerheblichen Streitobjekten nur mit Mühe einen Rechtsbeistand findet und, wie die Entwicklung des Rechts heute einmal ist, zu seinem eignen Schaden und zu des Richters Qual oft die begründetste!, Ansprüche mit den ungeschicktesten Mitteln verfolgt. Sobald die nöthige Auswahl da ist. wird dies fortfallen und der Zwang, einen An¬ walt zu nehmen, jeder nicht rechtsverständigen Partei auferlegt werden tonnen. Darin liegt durchaus leine Beschränkung der Bürgerrechte, vorausgesetzt, daß die Partei neben ihrem Anwalt gehört werden und diesen vor den Richter begleiten darf, wie es schon im Begriff der Öffentlichkeit des Verfahrens gegeben ist. Außer den wenigen proceßltlstigen Originalen, zu deren Comfort auch die leichte Aufregung eines schwebenden'Processes zu gehören scheint, hat heute kaum eine Privatperson die Kenntnisse, sich selbst in Civilsachen vor Gericht zu vertreten. Man wendet sich also, wenn Anwälte schwer zu haben sind, an den ersten besten Winkclconsulenten, der einen guten Anspruch oft schlecht genug versieht, und stets bereit ist. auch schlechte oder thörichte Klagen einzuleiten, deren ein ordentlicher Rechtsanwalt sich schon aus Rücksicht für Gnuzboten II. ItBö, Z?

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/297
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_186412/297>, abgerufen am 21.12.2024.