Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die innen Zerwürfnisse in der düsseldorfer Künstlerschaft anzudeuten. Sie
sind längst ein öffentliches Geheimniß geworden. Welche Anlässe den ursprüng¬
lich gewiß unbedeutenden Zwist im Laufe der Jahre zu schroffer Parteiung
anschwellten, läßt sich nicht angeben, auch nicht abwägen, auf welcher Seite
die größere Schuld liegt. Daß die ältern Künstler nicht neidlos auf die jüngern
Kräfte, die allen Ruhm und alle künstlerische Bedeutung ausschließlich für sich
in Anspruch nehmen, blicken, und daß die letzteren wieder nur widerwillig dem
officiellen Ansetzn der "Professoren" sich beugen, liegt in der Natur der Dinge.
Dazu kommt in Düsseldorf das leidige gedrängte Aufeinandersitzen der Künst¬
ler, die keinen Raum zwischen sich fühlen, nothwendig in ihren Meinungs¬
gegensätzen eine überreizte Empfindlichkeit annehmen und das gegenseitige
Geltenlassen schwer erlernen. Das Uebrige thaten dann störende persönliche
Verhältnisse, deren Erörterung nicht füglich in öffentlichen Blättern Platz finden
kann. Genug, daß eine tiefe Spaltung in Düsseldorf seit Jahren wahrgenom¬
men wird, die nicht allein das sociale Leben verkümmert, sondern auch das
freie künstlerische Wirken in trauriger Weise hemmt. Die Akademie hat schon
längst, noch vor Schadows Erkrankung aufgehört, als Schule Bedeutung zu
besitzen. Das ließe sich leicht verschmerzen; beklagenswerther muß es erscheinen,
daß bei der oppositionellen Stellung, welche die Akademie zur Mehrzahl der
selbstständigen Künstler einnimmt, sie auch als allgemeiner Hintergrund, der
z. B. in Betreff der Sammlungen, des künstlerischen Lehrapparates u. s. w.
das Vermögen des einzelnen Individuums ergänzen könnte, nicht mehr gilt,
und neben der Künstlerschaft ein bloßes Schattenleben führt, um dann doch
wieder in einzelnen Fällen eine leitende Wirksamkeit, zum Aerger und theil¬
weise auch zum Schaden der Mehrheit, in Anspruch zu nehmen.

Eine einzige Persönlichkeit stand über den Parteien, hatte sich die Achtung
der einen, die Liebe und Verehrung der andern bewahrt und inmitten all¬
gemeiner Befangenheit das klare und billige Urtheil stets walten lassen. Das
war Lessing. Niemand in Düsseldorf verkannte diese vermittelnde Stellung
Lessings, niemanden gab es, der nicht, wenn die leidigen Zerwürfnisse und
Feindschaften sich wieder einmal geltend machten. Trost darin fand, daß
wenigstens ein Künstler frei von ihrem Einflüsse blieb und unter Umständen
als Richter auftreten konnte. Lessings Entwicklungsgang näherte ihn der äl¬
tern Generation, seine künstlerische Anschauung verband ihn mit den jüngern
Kräften, während sein mannhaftes, allem Scheine abholdes Wesen, seine bekannte
Anspruchslosigkeit ihn vor jeder unlauteren Zumuthung sicherten. Nichts zeichnet
Lessings eigenthümliche Stellung und Bedeutung in Düsseldorf so gut, wie
folgende Thatsache. Die düsseldorfer Künstler erhielten, es mögen wol zehn
Jahre seitdem verstrichen sein, von den Frauen und Jungfrauen der Stadt
eine prachtvolle Fahne geschenkt. Damals gab es noch keine scharfgegliederten


die innen Zerwürfnisse in der düsseldorfer Künstlerschaft anzudeuten. Sie
sind längst ein öffentliches Geheimniß geworden. Welche Anlässe den ursprüng¬
lich gewiß unbedeutenden Zwist im Laufe der Jahre zu schroffer Parteiung
anschwellten, läßt sich nicht angeben, auch nicht abwägen, auf welcher Seite
die größere Schuld liegt. Daß die ältern Künstler nicht neidlos auf die jüngern
Kräfte, die allen Ruhm und alle künstlerische Bedeutung ausschließlich für sich
in Anspruch nehmen, blicken, und daß die letzteren wieder nur widerwillig dem
officiellen Ansetzn der „Professoren" sich beugen, liegt in der Natur der Dinge.
Dazu kommt in Düsseldorf das leidige gedrängte Aufeinandersitzen der Künst¬
ler, die keinen Raum zwischen sich fühlen, nothwendig in ihren Meinungs¬
gegensätzen eine überreizte Empfindlichkeit annehmen und das gegenseitige
Geltenlassen schwer erlernen. Das Uebrige thaten dann störende persönliche
Verhältnisse, deren Erörterung nicht füglich in öffentlichen Blättern Platz finden
kann. Genug, daß eine tiefe Spaltung in Düsseldorf seit Jahren wahrgenom¬
men wird, die nicht allein das sociale Leben verkümmert, sondern auch das
freie künstlerische Wirken in trauriger Weise hemmt. Die Akademie hat schon
längst, noch vor Schadows Erkrankung aufgehört, als Schule Bedeutung zu
besitzen. Das ließe sich leicht verschmerzen; beklagenswerther muß es erscheinen,
daß bei der oppositionellen Stellung, welche die Akademie zur Mehrzahl der
selbstständigen Künstler einnimmt, sie auch als allgemeiner Hintergrund, der
z. B. in Betreff der Sammlungen, des künstlerischen Lehrapparates u. s. w.
das Vermögen des einzelnen Individuums ergänzen könnte, nicht mehr gilt,
und neben der Künstlerschaft ein bloßes Schattenleben führt, um dann doch
wieder in einzelnen Fällen eine leitende Wirksamkeit, zum Aerger und theil¬
weise auch zum Schaden der Mehrheit, in Anspruch zu nehmen.

Eine einzige Persönlichkeit stand über den Parteien, hatte sich die Achtung
der einen, die Liebe und Verehrung der andern bewahrt und inmitten all¬
gemeiner Befangenheit das klare und billige Urtheil stets walten lassen. Das
war Lessing. Niemand in Düsseldorf verkannte diese vermittelnde Stellung
Lessings, niemanden gab es, der nicht, wenn die leidigen Zerwürfnisse und
Feindschaften sich wieder einmal geltend machten. Trost darin fand, daß
wenigstens ein Künstler frei von ihrem Einflüsse blieb und unter Umständen
als Richter auftreten konnte. Lessings Entwicklungsgang näherte ihn der äl¬
tern Generation, seine künstlerische Anschauung verband ihn mit den jüngern
Kräften, während sein mannhaftes, allem Scheine abholdes Wesen, seine bekannte
Anspruchslosigkeit ihn vor jeder unlauteren Zumuthung sicherten. Nichts zeichnet
Lessings eigenthümliche Stellung und Bedeutung in Düsseldorf so gut, wie
folgende Thatsache. Die düsseldorfer Künstler erhielten, es mögen wol zehn
Jahre seitdem verstrichen sein, von den Frauen und Jungfrauen der Stadt
eine prachtvolle Fahne geschenkt. Damals gab es noch keine scharfgegliederten


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0024" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105835"/>
          <p xml:id="ID_40" prev="#ID_39"> die innen Zerwürfnisse in der düsseldorfer Künstlerschaft anzudeuten. Sie<lb/>
sind längst ein öffentliches Geheimniß geworden. Welche Anlässe den ursprüng¬<lb/>
lich gewiß unbedeutenden Zwist im Laufe der Jahre zu schroffer Parteiung<lb/>
anschwellten, läßt sich nicht angeben, auch nicht abwägen, auf welcher Seite<lb/>
die größere Schuld liegt. Daß die ältern Künstler nicht neidlos auf die jüngern<lb/>
Kräfte, die allen Ruhm und alle künstlerische Bedeutung ausschließlich für sich<lb/>
in Anspruch nehmen, blicken, und daß die letzteren wieder nur widerwillig dem<lb/>
officiellen Ansetzn der &#x201E;Professoren" sich beugen, liegt in der Natur der Dinge.<lb/>
Dazu kommt in Düsseldorf das leidige gedrängte Aufeinandersitzen der Künst¬<lb/>
ler, die keinen Raum zwischen sich fühlen, nothwendig in ihren Meinungs¬<lb/>
gegensätzen eine überreizte Empfindlichkeit annehmen und das gegenseitige<lb/>
Geltenlassen schwer erlernen. Das Uebrige thaten dann störende persönliche<lb/>
Verhältnisse, deren Erörterung nicht füglich in öffentlichen Blättern Platz finden<lb/>
kann. Genug, daß eine tiefe Spaltung in Düsseldorf seit Jahren wahrgenom¬<lb/>
men wird, die nicht allein das sociale Leben verkümmert, sondern auch das<lb/>
freie künstlerische Wirken in trauriger Weise hemmt. Die Akademie hat schon<lb/>
längst, noch vor Schadows Erkrankung aufgehört, als Schule Bedeutung zu<lb/>
besitzen. Das ließe sich leicht verschmerzen; beklagenswerther muß es erscheinen,<lb/>
daß bei der oppositionellen Stellung, welche die Akademie zur Mehrzahl der<lb/>
selbstständigen Künstler einnimmt, sie auch als allgemeiner Hintergrund, der<lb/>
z. B. in Betreff der Sammlungen, des künstlerischen Lehrapparates u. s. w.<lb/>
das Vermögen des einzelnen Individuums ergänzen könnte, nicht mehr gilt,<lb/>
und neben der Künstlerschaft ein bloßes Schattenleben führt, um dann doch<lb/>
wieder in einzelnen Fällen eine leitende Wirksamkeit, zum Aerger und theil¬<lb/>
weise auch zum Schaden der Mehrheit, in Anspruch zu nehmen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_41" next="#ID_42"> Eine einzige Persönlichkeit stand über den Parteien, hatte sich die Achtung<lb/>
der einen, die Liebe und Verehrung der andern bewahrt und inmitten all¬<lb/>
gemeiner Befangenheit das klare und billige Urtheil stets walten lassen. Das<lb/>
war Lessing. Niemand in Düsseldorf verkannte diese vermittelnde Stellung<lb/>
Lessings, niemanden gab es, der nicht, wenn die leidigen Zerwürfnisse und<lb/>
Feindschaften sich wieder einmal geltend machten. Trost darin fand, daß<lb/>
wenigstens ein Künstler frei von ihrem Einflüsse blieb und unter Umständen<lb/>
als Richter auftreten konnte. Lessings Entwicklungsgang näherte ihn der äl¬<lb/>
tern Generation, seine künstlerische Anschauung verband ihn mit den jüngern<lb/>
Kräften, während sein mannhaftes, allem Scheine abholdes Wesen, seine bekannte<lb/>
Anspruchslosigkeit ihn vor jeder unlauteren Zumuthung sicherten. Nichts zeichnet<lb/>
Lessings eigenthümliche Stellung und Bedeutung in Düsseldorf so gut, wie<lb/>
folgende Thatsache. Die düsseldorfer Künstler erhielten, es mögen wol zehn<lb/>
Jahre seitdem verstrichen sein, von den Frauen und Jungfrauen der Stadt<lb/>
eine prachtvolle Fahne geschenkt.  Damals gab es noch keine scharfgegliederten</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0024] die innen Zerwürfnisse in der düsseldorfer Künstlerschaft anzudeuten. Sie sind längst ein öffentliches Geheimniß geworden. Welche Anlässe den ursprüng¬ lich gewiß unbedeutenden Zwist im Laufe der Jahre zu schroffer Parteiung anschwellten, läßt sich nicht angeben, auch nicht abwägen, auf welcher Seite die größere Schuld liegt. Daß die ältern Künstler nicht neidlos auf die jüngern Kräfte, die allen Ruhm und alle künstlerische Bedeutung ausschließlich für sich in Anspruch nehmen, blicken, und daß die letzteren wieder nur widerwillig dem officiellen Ansetzn der „Professoren" sich beugen, liegt in der Natur der Dinge. Dazu kommt in Düsseldorf das leidige gedrängte Aufeinandersitzen der Künst¬ ler, die keinen Raum zwischen sich fühlen, nothwendig in ihren Meinungs¬ gegensätzen eine überreizte Empfindlichkeit annehmen und das gegenseitige Geltenlassen schwer erlernen. Das Uebrige thaten dann störende persönliche Verhältnisse, deren Erörterung nicht füglich in öffentlichen Blättern Platz finden kann. Genug, daß eine tiefe Spaltung in Düsseldorf seit Jahren wahrgenom¬ men wird, die nicht allein das sociale Leben verkümmert, sondern auch das freie künstlerische Wirken in trauriger Weise hemmt. Die Akademie hat schon längst, noch vor Schadows Erkrankung aufgehört, als Schule Bedeutung zu besitzen. Das ließe sich leicht verschmerzen; beklagenswerther muß es erscheinen, daß bei der oppositionellen Stellung, welche die Akademie zur Mehrzahl der selbstständigen Künstler einnimmt, sie auch als allgemeiner Hintergrund, der z. B. in Betreff der Sammlungen, des künstlerischen Lehrapparates u. s. w. das Vermögen des einzelnen Individuums ergänzen könnte, nicht mehr gilt, und neben der Künstlerschaft ein bloßes Schattenleben führt, um dann doch wieder in einzelnen Fällen eine leitende Wirksamkeit, zum Aerger und theil¬ weise auch zum Schaden der Mehrheit, in Anspruch zu nehmen. Eine einzige Persönlichkeit stand über den Parteien, hatte sich die Achtung der einen, die Liebe und Verehrung der andern bewahrt und inmitten all¬ gemeiner Befangenheit das klare und billige Urtheil stets walten lassen. Das war Lessing. Niemand in Düsseldorf verkannte diese vermittelnde Stellung Lessings, niemanden gab es, der nicht, wenn die leidigen Zerwürfnisse und Feindschaften sich wieder einmal geltend machten. Trost darin fand, daß wenigstens ein Künstler frei von ihrem Einflüsse blieb und unter Umständen als Richter auftreten konnte. Lessings Entwicklungsgang näherte ihn der äl¬ tern Generation, seine künstlerische Anschauung verband ihn mit den jüngern Kräften, während sein mannhaftes, allem Scheine abholdes Wesen, seine bekannte Anspruchslosigkeit ihn vor jeder unlauteren Zumuthung sicherten. Nichts zeichnet Lessings eigenthümliche Stellung und Bedeutung in Düsseldorf so gut, wie folgende Thatsache. Die düsseldorfer Künstler erhielten, es mögen wol zehn Jahre seitdem verstrichen sein, von den Frauen und Jungfrauen der Stadt eine prachtvolle Fahne geschenkt. Damals gab es noch keine scharfgegliederten

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/24
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/24>, abgerufen am 07.01.2025.