Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mer 1514 schreibt Mullan von einem I'riunlKdnL <ü->Mionis des Accius Neo-
bius "ick c-se Ilvrmanni IZusenii", um dieselbe Zeit will Erasmus ein gleich¬
namiges Gedicht von Hütten in Mainz vorgezeigt bekommen haben, und
Eoban Heß erklärte später mit aller Bestimmtheit, der Iriumxlrns Laxnionis
Lleutnvi'ü L^mi (zur Erklärung des Namens war auf Sücmob. II. 63 zu ver¬
weisen, wonach "byzinische Freimüthigkeit" von einem Sohne Poseidons ab¬
geleitet wird), welcher v. O- u. I. (1518? aber beide Drucke sind aus der
anshclmischen Officin) erschien, sei von Hütten. Strauß hält die Gründe
hierfür auch für überwiegend; ich kann aus ihnen nur den Jndicienbeweis
entnehmen, daß Hütten der Redacteur und wol auch Hauptverfcißer der merk¬
würdigen Schrift, diese übrigens eine ihm mit Busch gemeinsame Arbeit sei;
von Buschcns IrimnMiL ist daher auch später nicht mehr die Rede. Außer
einer guten Anzahl Briefe von Hütten, (hervorzuheben ist der an den Grafen
Hera. v. Neuenar vom 3. Apr. 1518, der zugleich Huttens erstes Augenmerk
auf die Wittenberger bekundet) und seiner Freunde an ihn und andere über
die reuchlinistische Sache gehören dieser Richtung auch an die hexametrische
LxelÄmMo gegen Pfefferkorn, einen in Halle 1514 gemarterten Namensvetter
des Kölner, und eine elegische Verwendung für Reuchlin bei dem nachmaligen
Papst Hadrian VI. Weitaus das gefährlichste Geschoß gegen die Kölner
Feinde, das sie auch zu Tode verwundete, waren aber die IZMtolae odseuro-
ruin viroinm: das sind nie rostende Pfeile, wie sie die komische Satire nie
glücklicher und ernstlicher geschleudert hat. Der erste, 41 Briefe enthaltende
Theil erschien 1516 in zwei verschiedenen Drucken, eine zweite durch eine "^.p-
nknäex" von 7 Briefen vermehrte Ausgabe spätestens 1517 (in ein mir vor¬
liegendes Exemplar hat der Constanzer Cour. Zwick "1517" seinen Namen
eingeschrieben); der zweite aus 70 Briefen bestehende Theil erschien wahr¬
scheinlich auch schon 1517; zum Anhang des ersten kam (1537?) ein achter
Brief hinzu. Die Zuthaten der neueren (seit 1556) erschienenen Ausgaben,
von denen keine etwas taugt, läßt auch Ser. mit Recht unberücksichtigt. Er
hebt zunächst hervor, wie sie Gegenstück einerseits der Dxn. e1g.rvrnni virorum,
andererseits des ^i'imnpnns Laxnionis seien, und versucht dann, glücklich ge¬
nug, eine Vorstellung von ihrer Art dem deutschen Leser zu geben. Wir
brauchen hier nur daran zu erinnern, daß diese Briefe nach Form und Inhalt
nichts als der Scholastiker eigenes Zeuch sind, das ihnen in die Hände gegeben
ist, daß sie sich damit unter sich vernichteten, wie das denn in der Hauptsache
auch geschehen ist; in allen Wissenschaften brechen sich nun aus verschiedenen
zusammenwirkenden Veranlaßungcn neue Bahnen, was auch Hütten in einem
Brief aus dieser Zeit mit Jubel preist, und wenn es ein Zufall ist, so ist es
ein artiger, daß das herkömmlich dafür geltende Geburtsjahr der Reformation
auch das der ckuo volnmirm, I?M. odse. vir. ist; diese haben "sogar noch vor

mer 1514 schreibt Mullan von einem I'riunlKdnL <ü->Mionis des Accius Neo-
bius „ick c-se Ilvrmanni IZusenii", um dieselbe Zeit will Erasmus ein gleich¬
namiges Gedicht von Hütten in Mainz vorgezeigt bekommen haben, und
Eoban Heß erklärte später mit aller Bestimmtheit, der Iriumxlrns Laxnionis
Lleutnvi'ü L^mi (zur Erklärung des Namens war auf Sücmob. II. 63 zu ver¬
weisen, wonach „byzinische Freimüthigkeit" von einem Sohne Poseidons ab¬
geleitet wird), welcher v. O- u. I. (1518? aber beide Drucke sind aus der
anshclmischen Officin) erschien, sei von Hütten. Strauß hält die Gründe
hierfür auch für überwiegend; ich kann aus ihnen nur den Jndicienbeweis
entnehmen, daß Hütten der Redacteur und wol auch Hauptverfcißer der merk¬
würdigen Schrift, diese übrigens eine ihm mit Busch gemeinsame Arbeit sei;
von Buschcns IrimnMiL ist daher auch später nicht mehr die Rede. Außer
einer guten Anzahl Briefe von Hütten, (hervorzuheben ist der an den Grafen
Hera. v. Neuenar vom 3. Apr. 1518, der zugleich Huttens erstes Augenmerk
auf die Wittenberger bekundet) und seiner Freunde an ihn und andere über
die reuchlinistische Sache gehören dieser Richtung auch an die hexametrische
LxelÄmMo gegen Pfefferkorn, einen in Halle 1514 gemarterten Namensvetter
des Kölner, und eine elegische Verwendung für Reuchlin bei dem nachmaligen
Papst Hadrian VI. Weitaus das gefährlichste Geschoß gegen die Kölner
Feinde, das sie auch zu Tode verwundete, waren aber die IZMtolae odseuro-
ruin viroinm: das sind nie rostende Pfeile, wie sie die komische Satire nie
glücklicher und ernstlicher geschleudert hat. Der erste, 41 Briefe enthaltende
Theil erschien 1516 in zwei verschiedenen Drucken, eine zweite durch eine „^.p-
nknäex" von 7 Briefen vermehrte Ausgabe spätestens 1517 (in ein mir vor¬
liegendes Exemplar hat der Constanzer Cour. Zwick „1517" seinen Namen
eingeschrieben); der zweite aus 70 Briefen bestehende Theil erschien wahr¬
scheinlich auch schon 1517; zum Anhang des ersten kam (1537?) ein achter
Brief hinzu. Die Zuthaten der neueren (seit 1556) erschienenen Ausgaben,
von denen keine etwas taugt, läßt auch Ser. mit Recht unberücksichtigt. Er
hebt zunächst hervor, wie sie Gegenstück einerseits der Dxn. e1g.rvrnni virorum,
andererseits des ^i'imnpnns Laxnionis seien, und versucht dann, glücklich ge¬
nug, eine Vorstellung von ihrer Art dem deutschen Leser zu geben. Wir
brauchen hier nur daran zu erinnern, daß diese Briefe nach Form und Inhalt
nichts als der Scholastiker eigenes Zeuch sind, das ihnen in die Hände gegeben
ist, daß sie sich damit unter sich vernichteten, wie das denn in der Hauptsache
auch geschehen ist; in allen Wissenschaften brechen sich nun aus verschiedenen
zusammenwirkenden Veranlaßungcn neue Bahnen, was auch Hütten in einem
Brief aus dieser Zeit mit Jubel preist, und wenn es ein Zufall ist, so ist es
ein artiger, daß das herkömmlich dafür geltende Geburtsjahr der Reformation
auch das der ckuo volnmirm, I?M. odse. vir. ist; diese haben „sogar noch vor

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0100" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105377"/>
          <p xml:id="ID_229" prev="#ID_228" next="#ID_230"> mer 1514 schreibt Mullan von einem I'riunlKdnL &lt;ü-&gt;Mionis des Accius Neo-<lb/>
bius &#x201E;ick c-se Ilvrmanni IZusenii", um dieselbe Zeit will Erasmus ein gleich¬<lb/>
namiges Gedicht von Hütten in Mainz vorgezeigt bekommen haben, und<lb/>
Eoban Heß erklärte später mit aller Bestimmtheit, der Iriumxlrns Laxnionis<lb/>
Lleutnvi'ü L^mi (zur Erklärung des Namens war auf Sücmob. II. 63 zu ver¬<lb/>
weisen, wonach &#x201E;byzinische Freimüthigkeit" von einem Sohne Poseidons ab¬<lb/>
geleitet wird), welcher v. O- u. I. (1518? aber beide Drucke sind aus der<lb/>
anshclmischen Officin) erschien, sei von Hütten. Strauß hält die Gründe<lb/>
hierfür auch für überwiegend; ich kann aus ihnen nur den Jndicienbeweis<lb/>
entnehmen, daß Hütten der Redacteur und wol auch Hauptverfcißer der merk¬<lb/>
würdigen Schrift, diese übrigens eine ihm mit Busch gemeinsame Arbeit sei;<lb/>
von Buschcns IrimnMiL ist daher auch später nicht mehr die Rede. Außer<lb/>
einer guten Anzahl Briefe von Hütten, (hervorzuheben ist der an den Grafen<lb/>
Hera. v. Neuenar vom 3. Apr. 1518, der zugleich Huttens erstes Augenmerk<lb/>
auf die Wittenberger bekundet) und seiner Freunde an ihn und andere über<lb/>
die reuchlinistische Sache gehören dieser Richtung auch an die hexametrische<lb/>
LxelÄmMo gegen Pfefferkorn, einen in Halle 1514 gemarterten Namensvetter<lb/>
des Kölner, und eine elegische Verwendung für Reuchlin bei dem nachmaligen<lb/>
Papst Hadrian VI. Weitaus das gefährlichste Geschoß gegen die Kölner<lb/>
Feinde, das sie auch zu Tode verwundete, waren aber die IZMtolae odseuro-<lb/>
ruin viroinm: das sind nie rostende Pfeile, wie sie die komische Satire nie<lb/>
glücklicher und ernstlicher geschleudert hat. Der erste, 41 Briefe enthaltende<lb/>
Theil erschien 1516 in zwei verschiedenen Drucken, eine zweite durch eine &#x201E;^.p-<lb/>
nknäex" von 7 Briefen vermehrte Ausgabe spätestens 1517 (in ein mir vor¬<lb/>
liegendes Exemplar hat der Constanzer Cour. Zwick &#x201E;1517" seinen Namen<lb/>
eingeschrieben); der zweite aus 70 Briefen bestehende Theil erschien wahr¬<lb/>
scheinlich auch schon 1517; zum Anhang des ersten kam (1537?) ein achter<lb/>
Brief hinzu. Die Zuthaten der neueren (seit 1556) erschienenen Ausgaben,<lb/>
von denen keine etwas taugt, läßt auch Ser. mit Recht unberücksichtigt. Er<lb/>
hebt zunächst hervor, wie sie Gegenstück einerseits der Dxn. e1g.rvrnni virorum,<lb/>
andererseits des ^i'imnpnns Laxnionis seien, und versucht dann, glücklich ge¬<lb/>
nug, eine Vorstellung von ihrer Art dem deutschen Leser zu geben. Wir<lb/>
brauchen hier nur daran zu erinnern, daß diese Briefe nach Form und Inhalt<lb/>
nichts als der Scholastiker eigenes Zeuch sind, das ihnen in die Hände gegeben<lb/>
ist, daß sie sich damit unter sich vernichteten, wie das denn in der Hauptsache<lb/>
auch geschehen ist; in allen Wissenschaften brechen sich nun aus verschiedenen<lb/>
zusammenwirkenden Veranlaßungcn neue Bahnen, was auch Hütten in einem<lb/>
Brief aus dieser Zeit mit Jubel preist, und wenn es ein Zufall ist, so ist es<lb/>
ein artiger, daß das herkömmlich dafür geltende Geburtsjahr der Reformation<lb/>
auch das der ckuo volnmirm, I?M. odse. vir. ist; diese haben &#x201E;sogar noch vor</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0100] mer 1514 schreibt Mullan von einem I'riunlKdnL <ü->Mionis des Accius Neo- bius „ick c-se Ilvrmanni IZusenii", um dieselbe Zeit will Erasmus ein gleich¬ namiges Gedicht von Hütten in Mainz vorgezeigt bekommen haben, und Eoban Heß erklärte später mit aller Bestimmtheit, der Iriumxlrns Laxnionis Lleutnvi'ü L^mi (zur Erklärung des Namens war auf Sücmob. II. 63 zu ver¬ weisen, wonach „byzinische Freimüthigkeit" von einem Sohne Poseidons ab¬ geleitet wird), welcher v. O- u. I. (1518? aber beide Drucke sind aus der anshclmischen Officin) erschien, sei von Hütten. Strauß hält die Gründe hierfür auch für überwiegend; ich kann aus ihnen nur den Jndicienbeweis entnehmen, daß Hütten der Redacteur und wol auch Hauptverfcißer der merk¬ würdigen Schrift, diese übrigens eine ihm mit Busch gemeinsame Arbeit sei; von Buschcns IrimnMiL ist daher auch später nicht mehr die Rede. Außer einer guten Anzahl Briefe von Hütten, (hervorzuheben ist der an den Grafen Hera. v. Neuenar vom 3. Apr. 1518, der zugleich Huttens erstes Augenmerk auf die Wittenberger bekundet) und seiner Freunde an ihn und andere über die reuchlinistische Sache gehören dieser Richtung auch an die hexametrische LxelÄmMo gegen Pfefferkorn, einen in Halle 1514 gemarterten Namensvetter des Kölner, und eine elegische Verwendung für Reuchlin bei dem nachmaligen Papst Hadrian VI. Weitaus das gefährlichste Geschoß gegen die Kölner Feinde, das sie auch zu Tode verwundete, waren aber die IZMtolae odseuro- ruin viroinm: das sind nie rostende Pfeile, wie sie die komische Satire nie glücklicher und ernstlicher geschleudert hat. Der erste, 41 Briefe enthaltende Theil erschien 1516 in zwei verschiedenen Drucken, eine zweite durch eine „^.p- nknäex" von 7 Briefen vermehrte Ausgabe spätestens 1517 (in ein mir vor¬ liegendes Exemplar hat der Constanzer Cour. Zwick „1517" seinen Namen eingeschrieben); der zweite aus 70 Briefen bestehende Theil erschien wahr¬ scheinlich auch schon 1517; zum Anhang des ersten kam (1537?) ein achter Brief hinzu. Die Zuthaten der neueren (seit 1556) erschienenen Ausgaben, von denen keine etwas taugt, läßt auch Ser. mit Recht unberücksichtigt. Er hebt zunächst hervor, wie sie Gegenstück einerseits der Dxn. e1g.rvrnni virorum, andererseits des ^i'imnpnns Laxnionis seien, und versucht dann, glücklich ge¬ nug, eine Vorstellung von ihrer Art dem deutschen Leser zu geben. Wir brauchen hier nur daran zu erinnern, daß diese Briefe nach Form und Inhalt nichts als der Scholastiker eigenes Zeuch sind, das ihnen in die Hände gegeben ist, daß sie sich damit unter sich vernichteten, wie das denn in der Hauptsache auch geschehen ist; in allen Wissenschaften brechen sich nun aus verschiedenen zusammenwirkenden Veranlaßungcn neue Bahnen, was auch Hütten in einem Brief aus dieser Zeit mit Jubel preist, und wenn es ein Zufall ist, so ist es ein artiger, daß das herkömmlich dafür geltende Geburtsjahr der Reformation auch das der ckuo volnmirm, I?M. odse. vir. ist; diese haben „sogar noch vor

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/100
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/100>, abgerufen am 27.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.