Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

evangelischen Kirche -- bereitet hatte. Zum ersten Male verlor der Chef der
äußersten Rechten die spöttische Ruhe, womit er die verwundbarsten Stellen
seines Systems, die schwächsten Seiten seiner Partei gegen die Angriffe seiner
Gegner zu decken pflegt. Sein Groll über die voraussichtliche Niederlage
machte sich in der leidenschaftlichen Aufforderung an die Protestanten im Hause
Luft, mit welcher er seine Rede schloß, sie möchten alle andern Rücksichten bei
Seite setzen und es nicht dulden, daß die katholischen Mitglieder, um der Regierung
eine Concession für ihre Kirche abzuzwingen -- (eine Forderung, der Herr
v. Gerlach übrigens materiell eine ziemlich rückhaltslose Zustimmung gab, gegen
die er aber zu poliren erklärte, um der freien Initiative der Negierung nicht
vorzugreifen), -- die evangelische Bevölkerung der großen Wohlthaten des in
Rede stehenden Gesetzes beraubten. Da aber unter einem großen Theile der
protestantischen Abgeordneten grade die Furcht geherrscht hatte, daß durch die
Stimmen der Katholiken ihren Confessivnsgenossen ein Gesetz auferlegt werde,
das sie ebensowenig für wohlthätig als für protestantisch hielten, so fiel die
Ausforderung des Herrn v. Gerlach auf einen höchst undankbaren Boden und
es entsproßen demselben kaum ein paar vereinzelte, schwächliche Bravos, als
der Redner die Tribüne verließ. Der rohdensche Antrag fiel hierauf mit 209
gegen 76 Se. Gegen den Vorschlag des Präsidenten, welchen das Ministerium,
die äußerste Rechte und verschiedene Bruchtheile der andern Fraktionen der
Rechten unterstützten, beschloß das Haus, die namentliche Abstimmung auf den
folgenden, statt aus den nächstfolgenden Tag zu setzen. Die Gegner des Ge¬
setzes fürchteten, wol nicht mit Unrecht, ein Zwischenraum von 48 Stunden
könne ihnen manche Stimme entführen. Die nächste Sitzung (i. März) be¬
gann mit dem Endvotum, das unter einer sehr merklichen Spannung der Ver¬
sammlung erfolgte. Eine über jede Erwartung große Mehrheit (173 gegen 134 Se.)
verwarf das Gesetz.

Der Eindruck dieses Votums im Publicum ist ein um so tieferer, als der
größte Theil desselben den parlamentarischen Verhandlungen nicht so genau
folgt und mit den Parteiverhältnissen der beiden Häuser zu wenig vertraut ist,
um nicht dadurch überrascht zu sein. Die allgemeine Stimmung und die im
Ganzen bisher sehr weitgehende Willfährigkeit der Landesvertretung gegen die
Negierung ließ die Annahme des EhescheidungSgesetzes als das weitaus Wahr¬
scheinlichste betrachten; desto lebhafter ist die Genugthuung über die Niederlage,
welche seine Verwerfung den Vertretern einer Richtung bereitet, die in unse¬
rem verstandesklaren, nüchternen, freidenkenden norddeutschen Volke niemals
in weiteren Kreisen Anklang finden wird. Man darf hoffen, daß wir fürs
erste der Wiederholung dieses Versuchs überhoben sind, dessen Ausgang nicht,
wie Herr v. Gerlach sich tröstet, die Ueberzeugung von der Untauglichkeit und
Jmmoralität unserer Ehegesetze, sondern die Ueberzeugung verbreitet und be-


35*

evangelischen Kirche — bereitet hatte. Zum ersten Male verlor der Chef der
äußersten Rechten die spöttische Ruhe, womit er die verwundbarsten Stellen
seines Systems, die schwächsten Seiten seiner Partei gegen die Angriffe seiner
Gegner zu decken pflegt. Sein Groll über die voraussichtliche Niederlage
machte sich in der leidenschaftlichen Aufforderung an die Protestanten im Hause
Luft, mit welcher er seine Rede schloß, sie möchten alle andern Rücksichten bei
Seite setzen und es nicht dulden, daß die katholischen Mitglieder, um der Regierung
eine Concession für ihre Kirche abzuzwingen — (eine Forderung, der Herr
v. Gerlach übrigens materiell eine ziemlich rückhaltslose Zustimmung gab, gegen
die er aber zu poliren erklärte, um der freien Initiative der Negierung nicht
vorzugreifen), — die evangelische Bevölkerung der großen Wohlthaten des in
Rede stehenden Gesetzes beraubten. Da aber unter einem großen Theile der
protestantischen Abgeordneten grade die Furcht geherrscht hatte, daß durch die
Stimmen der Katholiken ihren Confessivnsgenossen ein Gesetz auferlegt werde,
das sie ebensowenig für wohlthätig als für protestantisch hielten, so fiel die
Ausforderung des Herrn v. Gerlach auf einen höchst undankbaren Boden und
es entsproßen demselben kaum ein paar vereinzelte, schwächliche Bravos, als
der Redner die Tribüne verließ. Der rohdensche Antrag fiel hierauf mit 209
gegen 76 Se. Gegen den Vorschlag des Präsidenten, welchen das Ministerium,
die äußerste Rechte und verschiedene Bruchtheile der andern Fraktionen der
Rechten unterstützten, beschloß das Haus, die namentliche Abstimmung auf den
folgenden, statt aus den nächstfolgenden Tag zu setzen. Die Gegner des Ge¬
setzes fürchteten, wol nicht mit Unrecht, ein Zwischenraum von 48 Stunden
könne ihnen manche Stimme entführen. Die nächste Sitzung (i. März) be¬
gann mit dem Endvotum, das unter einer sehr merklichen Spannung der Ver¬
sammlung erfolgte. Eine über jede Erwartung große Mehrheit (173 gegen 134 Se.)
verwarf das Gesetz.

Der Eindruck dieses Votums im Publicum ist ein um so tieferer, als der
größte Theil desselben den parlamentarischen Verhandlungen nicht so genau
folgt und mit den Parteiverhältnissen der beiden Häuser zu wenig vertraut ist,
um nicht dadurch überrascht zu sein. Die allgemeine Stimmung und die im
Ganzen bisher sehr weitgehende Willfährigkeit der Landesvertretung gegen die
Negierung ließ die Annahme des EhescheidungSgesetzes als das weitaus Wahr¬
scheinlichste betrachten; desto lebhafter ist die Genugthuung über die Niederlage,
welche seine Verwerfung den Vertretern einer Richtung bereitet, die in unse¬
rem verstandesklaren, nüchternen, freidenkenden norddeutschen Volke niemals
in weiteren Kreisen Anklang finden wird. Man darf hoffen, daß wir fürs
erste der Wiederholung dieses Versuchs überhoben sind, dessen Ausgang nicht,
wie Herr v. Gerlach sich tröstet, die Ueberzeugung von der Untauglichkeit und
Jmmoralität unserer Ehegesetze, sondern die Ueberzeugung verbreitet und be-


35*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0443" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/103576"/>
          <p xml:id="ID_1528" prev="#ID_1527"> evangelischen Kirche &#x2014; bereitet hatte. Zum ersten Male verlor der Chef der<lb/>
äußersten Rechten die spöttische Ruhe, womit er die verwundbarsten Stellen<lb/>
seines Systems, die schwächsten Seiten seiner Partei gegen die Angriffe seiner<lb/>
Gegner zu decken pflegt. Sein Groll über die voraussichtliche Niederlage<lb/>
machte sich in der leidenschaftlichen Aufforderung an die Protestanten im Hause<lb/>
Luft, mit welcher er seine Rede schloß, sie möchten alle andern Rücksichten bei<lb/>
Seite setzen und es nicht dulden, daß die katholischen Mitglieder, um der Regierung<lb/>
eine Concession für ihre Kirche abzuzwingen &#x2014; (eine Forderung, der Herr<lb/>
v. Gerlach übrigens materiell eine ziemlich rückhaltslose Zustimmung gab, gegen<lb/>
die er aber zu poliren erklärte, um der freien Initiative der Negierung nicht<lb/>
vorzugreifen), &#x2014; die evangelische Bevölkerung der großen Wohlthaten des in<lb/>
Rede stehenden Gesetzes beraubten. Da aber unter einem großen Theile der<lb/>
protestantischen Abgeordneten grade die Furcht geherrscht hatte, daß durch die<lb/>
Stimmen der Katholiken ihren Confessivnsgenossen ein Gesetz auferlegt werde,<lb/>
das sie ebensowenig für wohlthätig als für protestantisch hielten, so fiel die<lb/>
Ausforderung des Herrn v. Gerlach auf einen höchst undankbaren Boden und<lb/>
es entsproßen demselben kaum ein paar vereinzelte, schwächliche Bravos, als<lb/>
der Redner die Tribüne verließ. Der rohdensche Antrag fiel hierauf mit 209<lb/>
gegen 76 Se. Gegen den Vorschlag des Präsidenten, welchen das Ministerium,<lb/>
die äußerste Rechte und verschiedene Bruchtheile der andern Fraktionen der<lb/>
Rechten unterstützten, beschloß das Haus, die namentliche Abstimmung auf den<lb/>
folgenden, statt aus den nächstfolgenden Tag zu setzen. Die Gegner des Ge¬<lb/>
setzes fürchteten, wol nicht mit Unrecht, ein Zwischenraum von 48 Stunden<lb/>
könne ihnen manche Stimme entführen. Die nächste Sitzung (i. März) be¬<lb/>
gann mit dem Endvotum, das unter einer sehr merklichen Spannung der Ver¬<lb/>
sammlung erfolgte. Eine über jede Erwartung große Mehrheit (173 gegen 134 Se.)<lb/>
verwarf das Gesetz.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1529" next="#ID_1530"> Der Eindruck dieses Votums im Publicum ist ein um so tieferer, als der<lb/>
größte Theil desselben den parlamentarischen Verhandlungen nicht so genau<lb/>
folgt und mit den Parteiverhältnissen der beiden Häuser zu wenig vertraut ist,<lb/>
um nicht dadurch überrascht zu sein. Die allgemeine Stimmung und die im<lb/>
Ganzen bisher sehr weitgehende Willfährigkeit der Landesvertretung gegen die<lb/>
Negierung ließ die Annahme des EhescheidungSgesetzes als das weitaus Wahr¬<lb/>
scheinlichste betrachten; desto lebhafter ist die Genugthuung über die Niederlage,<lb/>
welche seine Verwerfung den Vertretern einer Richtung bereitet, die in unse¬<lb/>
rem verstandesklaren, nüchternen, freidenkenden norddeutschen Volke niemals<lb/>
in weiteren Kreisen Anklang finden wird. Man darf hoffen, daß wir fürs<lb/>
erste der Wiederholung dieses Versuchs überhoben sind, dessen Ausgang nicht,<lb/>
wie Herr v. Gerlach sich tröstet, die Ueberzeugung von der Untauglichkeit und<lb/>
Jmmoralität unserer Ehegesetze, sondern die Ueberzeugung verbreitet und be-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 35*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0443] evangelischen Kirche — bereitet hatte. Zum ersten Male verlor der Chef der äußersten Rechten die spöttische Ruhe, womit er die verwundbarsten Stellen seines Systems, die schwächsten Seiten seiner Partei gegen die Angriffe seiner Gegner zu decken pflegt. Sein Groll über die voraussichtliche Niederlage machte sich in der leidenschaftlichen Aufforderung an die Protestanten im Hause Luft, mit welcher er seine Rede schloß, sie möchten alle andern Rücksichten bei Seite setzen und es nicht dulden, daß die katholischen Mitglieder, um der Regierung eine Concession für ihre Kirche abzuzwingen — (eine Forderung, der Herr v. Gerlach übrigens materiell eine ziemlich rückhaltslose Zustimmung gab, gegen die er aber zu poliren erklärte, um der freien Initiative der Negierung nicht vorzugreifen), — die evangelische Bevölkerung der großen Wohlthaten des in Rede stehenden Gesetzes beraubten. Da aber unter einem großen Theile der protestantischen Abgeordneten grade die Furcht geherrscht hatte, daß durch die Stimmen der Katholiken ihren Confessivnsgenossen ein Gesetz auferlegt werde, das sie ebensowenig für wohlthätig als für protestantisch hielten, so fiel die Ausforderung des Herrn v. Gerlach auf einen höchst undankbaren Boden und es entsproßen demselben kaum ein paar vereinzelte, schwächliche Bravos, als der Redner die Tribüne verließ. Der rohdensche Antrag fiel hierauf mit 209 gegen 76 Se. Gegen den Vorschlag des Präsidenten, welchen das Ministerium, die äußerste Rechte und verschiedene Bruchtheile der andern Fraktionen der Rechten unterstützten, beschloß das Haus, die namentliche Abstimmung auf den folgenden, statt aus den nächstfolgenden Tag zu setzen. Die Gegner des Ge¬ setzes fürchteten, wol nicht mit Unrecht, ein Zwischenraum von 48 Stunden könne ihnen manche Stimme entführen. Die nächste Sitzung (i. März) be¬ gann mit dem Endvotum, das unter einer sehr merklichen Spannung der Ver¬ sammlung erfolgte. Eine über jede Erwartung große Mehrheit (173 gegen 134 Se.) verwarf das Gesetz. Der Eindruck dieses Votums im Publicum ist ein um so tieferer, als der größte Theil desselben den parlamentarischen Verhandlungen nicht so genau folgt und mit den Parteiverhältnissen der beiden Häuser zu wenig vertraut ist, um nicht dadurch überrascht zu sein. Die allgemeine Stimmung und die im Ganzen bisher sehr weitgehende Willfährigkeit der Landesvertretung gegen die Negierung ließ die Annahme des EhescheidungSgesetzes als das weitaus Wahr¬ scheinlichste betrachten; desto lebhafter ist die Genugthuung über die Niederlage, welche seine Verwerfung den Vertretern einer Richtung bereitet, die in unse¬ rem verstandesklaren, nüchternen, freidenkenden norddeutschen Volke niemals in weiteren Kreisen Anklang finden wird. Man darf hoffen, daß wir fürs erste der Wiederholung dieses Versuchs überhoben sind, dessen Ausgang nicht, wie Herr v. Gerlach sich tröstet, die Ueberzeugung von der Untauglichkeit und Jmmoralität unserer Ehegesetze, sondern die Ueberzeugung verbreitet und be- 35*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103132
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103132/443
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103132/443>, abgerufen am 22.12.2024.