Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Landes zu suchen ist, die wesentliche Basis des allgemeinen Wohlstandes und der Quell,
aus welchem im Wege einer Anleihe der türkische Staatsschatz dereinst leichter schöpfen
könnte, wie aus den Fonds der Commcrcicllen von Paris und London.

Letztere Behauptung wird hiernächst einer bcwcisführcnden Erörterung bedürfen.
Die Beurtheilung des Credits, den ein Staat verdient, ist je nach der Kenntniß, welche
der Beurtheilende von der politischen Lebensfähigkeit desselben hat, eine verschiedene.
Man beurtheilt z. B. Oestreich anders zu Wien, wo man die innerhalb dieses Reiches
bestimmend auftretenden Verhältnisse in andrer Weise würdigen kann, als etwa zu
Amsterdam, Paris und London. Im allgemeinen darf man behaupten, daß jeder Staat
mehr Credit innerhalb seiner Grenzen, wie außerhalb derselben hat. Aber diese That¬
sache beruht außer dem soeben erwähnten Umstände, daß in der Nähe seine Lage
genauer zu erkennen ist, nächstdem auch darauf, daß der Darleihende, salls er im Lande,
an dessen-Regierung er Vorschüsse macht, selber seßhaft ist, in den meisten Fällen sich
auch leichter der Pfänder wird versichern können, die das Gouvernement für die Anleihe
zu bieten sich geneigt findet.

Was die Türkei angeht, so ist der Unterschied ihres inneren Credits, im Gegensatz
zu dem äußeren, ungemein groß, aber es ist seither von der Psorte noch kein Versuch
gemacht worden, daraus Nutzen zu ziehen. Man könnte dagegen einwenden, daß die
Bankinstitution ein solcher Versuch gewesen sei; die Negierung aber befand sich dabei
im erwiesenen Nachtheil, nicht im Vortheil. Auch lief der Zweck nicht darauf hinaus,
dein Gouvernement Fonds zu verschaffen, wovon ich im besonderen hier allein rede, als
vielmehr ans die Feststellung eines festen Curses zwischen der Landcsmünze und den
ausländischen Valuten im Interesse des commerciellen Verkehrs.

Unter dem Druck der gegenwärtigen Situation wird es alsbald für die Pforte
eine "brennende" Frage werden, auf welche Weise am vortheilhaftesten für den Staat
die Mittel zur weiter" Fortführung des Krieges zu beschaffen sind, und in dieser Vor¬
aussicht geschieht es, wenn ich aus diese finanziellen Verhältnisse hier umständlicher, wie
es sonst geschehen wird, eingehe, denn bei meinem Bemühen, Ihren Lesern eine klare
Uebersicht der Lage zu geben, ist es ein Hauptpunkt der dazu hinführenden Erörterung:
nachzuweisen ob die Hilfsmittel des Gouvernements zur Weiterführung des Kampfes
ausreichen werden, oder nicht.

Die Gegner der türkischen Sache haben es als unwiderruflich hingestellt, daß letz¬
teres , also ein Bankrott des osmanischen Staates die.Folge einer Verlängerung des
Kriegszustandes sein werde, dagegen verweisen die Freunde des Sultans auf die uner¬
meßlichen Schätze, welche der Wakuf und Müll oder das Eigenthum des geistlichen und
weltlichen (kaiserlichen) Fiscus repräsentiren. Sie setzen hinzu, daß es einer Anleihe im
Auslande gar nicht bedürfen werde, sondern daß Padischah und Priesterschaft (Jmamler)
allein im Stande sein würden, alle benöthigten Fonds zu verschaffen. Die erstere An¬
sicht ist von der Leidenschaft eingegeben, und an sich falsch. Wer nach Belegen für
dieses Vcrwerfungsurtheil fragt, den verweise ich auf die erwiesene Thatsache, daß die
türkische Negierung bis zur Stunde im eigentlichen Sinne des Wortes noch keine
Schulden besitzt, mithin jener drückenden finanziellen Last andrer Staaten, deren dop¬
pelte nachtheilige Wirkung in der Minderung der finanziellen Mittel durch den Zins,
und in der Schwächung des Credits besteht, noch völlig bar und ledig ist, daß
mithin zu den politischen Bedenken über die Dauer der staatlichen Existenz der Pforte,


Landes zu suchen ist, die wesentliche Basis des allgemeinen Wohlstandes und der Quell,
aus welchem im Wege einer Anleihe der türkische Staatsschatz dereinst leichter schöpfen
könnte, wie aus den Fonds der Commcrcicllen von Paris und London.

Letztere Behauptung wird hiernächst einer bcwcisführcnden Erörterung bedürfen.
Die Beurtheilung des Credits, den ein Staat verdient, ist je nach der Kenntniß, welche
der Beurtheilende von der politischen Lebensfähigkeit desselben hat, eine verschiedene.
Man beurtheilt z. B. Oestreich anders zu Wien, wo man die innerhalb dieses Reiches
bestimmend auftretenden Verhältnisse in andrer Weise würdigen kann, als etwa zu
Amsterdam, Paris und London. Im allgemeinen darf man behaupten, daß jeder Staat
mehr Credit innerhalb seiner Grenzen, wie außerhalb derselben hat. Aber diese That¬
sache beruht außer dem soeben erwähnten Umstände, daß in der Nähe seine Lage
genauer zu erkennen ist, nächstdem auch darauf, daß der Darleihende, salls er im Lande,
an dessen-Regierung er Vorschüsse macht, selber seßhaft ist, in den meisten Fällen sich
auch leichter der Pfänder wird versichern können, die das Gouvernement für die Anleihe
zu bieten sich geneigt findet.

Was die Türkei angeht, so ist der Unterschied ihres inneren Credits, im Gegensatz
zu dem äußeren, ungemein groß, aber es ist seither von der Psorte noch kein Versuch
gemacht worden, daraus Nutzen zu ziehen. Man könnte dagegen einwenden, daß die
Bankinstitution ein solcher Versuch gewesen sei; die Negierung aber befand sich dabei
im erwiesenen Nachtheil, nicht im Vortheil. Auch lief der Zweck nicht darauf hinaus,
dein Gouvernement Fonds zu verschaffen, wovon ich im besonderen hier allein rede, als
vielmehr ans die Feststellung eines festen Curses zwischen der Landcsmünze und den
ausländischen Valuten im Interesse des commerciellen Verkehrs.

Unter dem Druck der gegenwärtigen Situation wird es alsbald für die Pforte
eine „brennende" Frage werden, auf welche Weise am vortheilhaftesten für den Staat
die Mittel zur weiter» Fortführung des Krieges zu beschaffen sind, und in dieser Vor¬
aussicht geschieht es, wenn ich aus diese finanziellen Verhältnisse hier umständlicher, wie
es sonst geschehen wird, eingehe, denn bei meinem Bemühen, Ihren Lesern eine klare
Uebersicht der Lage zu geben, ist es ein Hauptpunkt der dazu hinführenden Erörterung:
nachzuweisen ob die Hilfsmittel des Gouvernements zur Weiterführung des Kampfes
ausreichen werden, oder nicht.

Die Gegner der türkischen Sache haben es als unwiderruflich hingestellt, daß letz¬
teres , also ein Bankrott des osmanischen Staates die.Folge einer Verlängerung des
Kriegszustandes sein werde, dagegen verweisen die Freunde des Sultans auf die uner¬
meßlichen Schätze, welche der Wakuf und Müll oder das Eigenthum des geistlichen und
weltlichen (kaiserlichen) Fiscus repräsentiren. Sie setzen hinzu, daß es einer Anleihe im
Auslande gar nicht bedürfen werde, sondern daß Padischah und Priesterschaft (Jmamler)
allein im Stande sein würden, alle benöthigten Fonds zu verschaffen. Die erstere An¬
sicht ist von der Leidenschaft eingegeben, und an sich falsch. Wer nach Belegen für
dieses Vcrwerfungsurtheil fragt, den verweise ich auf die erwiesene Thatsache, daß die
türkische Negierung bis zur Stunde im eigentlichen Sinne des Wortes noch keine
Schulden besitzt, mithin jener drückenden finanziellen Last andrer Staaten, deren dop¬
pelte nachtheilige Wirkung in der Minderung der finanziellen Mittel durch den Zins,
und in der Schwächung des Credits besteht, noch völlig bar und ledig ist, daß
mithin zu den politischen Bedenken über die Dauer der staatlichen Existenz der Pforte,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0478" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97724"/>
            <p xml:id="ID_1350" prev="#ID_1349"> Landes zu suchen ist, die wesentliche Basis des allgemeinen Wohlstandes und der Quell,<lb/>
aus welchem im Wege einer Anleihe der türkische Staatsschatz dereinst leichter schöpfen<lb/>
könnte, wie aus den Fonds der Commcrcicllen von Paris und London.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1351"> Letztere Behauptung wird hiernächst einer bcwcisführcnden Erörterung bedürfen.<lb/>
Die Beurtheilung des Credits, den ein Staat verdient, ist je nach der Kenntniß, welche<lb/>
der Beurtheilende von der politischen Lebensfähigkeit desselben hat, eine verschiedene.<lb/>
Man beurtheilt z. B. Oestreich anders zu Wien, wo man die innerhalb dieses Reiches<lb/>
bestimmend auftretenden Verhältnisse in andrer Weise würdigen kann, als etwa zu<lb/>
Amsterdam, Paris und London. Im allgemeinen darf man behaupten, daß jeder Staat<lb/>
mehr Credit innerhalb seiner Grenzen, wie außerhalb derselben hat. Aber diese That¬<lb/>
sache beruht außer dem soeben erwähnten Umstände, daß in der Nähe seine Lage<lb/>
genauer zu erkennen ist, nächstdem auch darauf, daß der Darleihende, salls er im Lande,<lb/>
an dessen-Regierung er Vorschüsse macht, selber seßhaft ist, in den meisten Fällen sich<lb/>
auch leichter der Pfänder wird versichern können, die das Gouvernement für die Anleihe<lb/>
zu bieten sich geneigt findet.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1352"> Was die Türkei angeht, so ist der Unterschied ihres inneren Credits, im Gegensatz<lb/>
zu dem äußeren, ungemein groß, aber es ist seither von der Psorte noch kein Versuch<lb/>
gemacht worden, daraus Nutzen zu ziehen. Man könnte dagegen einwenden, daß die<lb/>
Bankinstitution ein solcher Versuch gewesen sei; die Negierung aber befand sich dabei<lb/>
im erwiesenen Nachtheil, nicht im Vortheil. Auch lief der Zweck nicht darauf hinaus,<lb/>
dein Gouvernement Fonds zu verschaffen, wovon ich im besonderen hier allein rede, als<lb/>
vielmehr ans die Feststellung eines festen Curses zwischen der Landcsmünze und den<lb/>
ausländischen Valuten im Interesse des commerciellen Verkehrs.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1353"> Unter dem Druck der gegenwärtigen Situation wird es alsbald für die Pforte<lb/>
eine &#x201E;brennende" Frage werden, auf welche Weise am vortheilhaftesten für den Staat<lb/>
die Mittel zur weiter» Fortführung des Krieges zu beschaffen sind, und in dieser Vor¬<lb/>
aussicht geschieht es, wenn ich aus diese finanziellen Verhältnisse hier umständlicher, wie<lb/>
es sonst geschehen wird, eingehe, denn bei meinem Bemühen, Ihren Lesern eine klare<lb/>
Uebersicht der Lage zu geben, ist es ein Hauptpunkt der dazu hinführenden Erörterung:<lb/>
nachzuweisen ob die Hilfsmittel des Gouvernements zur Weiterführung des Kampfes<lb/>
ausreichen werden, oder nicht.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1354" next="#ID_1355"> Die Gegner der türkischen Sache haben es als unwiderruflich hingestellt, daß letz¬<lb/>
teres , also ein Bankrott des osmanischen Staates die.Folge einer Verlängerung des<lb/>
Kriegszustandes sein werde, dagegen verweisen die Freunde des Sultans auf die uner¬<lb/>
meßlichen Schätze, welche der Wakuf und Müll oder das Eigenthum des geistlichen und<lb/>
weltlichen (kaiserlichen) Fiscus repräsentiren. Sie setzen hinzu, daß es einer Anleihe im<lb/>
Auslande gar nicht bedürfen werde, sondern daß Padischah und Priesterschaft (Jmamler)<lb/>
allein im Stande sein würden, alle benöthigten Fonds zu verschaffen. Die erstere An¬<lb/>
sicht ist von der Leidenschaft eingegeben, und an sich falsch. Wer nach Belegen für<lb/>
dieses Vcrwerfungsurtheil fragt, den verweise ich auf die erwiesene Thatsache, daß die<lb/>
türkische Negierung bis zur Stunde im eigentlichen Sinne des Wortes noch keine<lb/>
Schulden besitzt, mithin jener drückenden finanziellen Last andrer Staaten, deren dop¬<lb/>
pelte nachtheilige Wirkung in der Minderung der finanziellen Mittel durch den Zins,<lb/>
und in der Schwächung des Credits besteht, noch völlig bar und ledig ist, daß<lb/>
mithin zu den politischen Bedenken über die Dauer der staatlichen Existenz der Pforte,</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0478] Landes zu suchen ist, die wesentliche Basis des allgemeinen Wohlstandes und der Quell, aus welchem im Wege einer Anleihe der türkische Staatsschatz dereinst leichter schöpfen könnte, wie aus den Fonds der Commcrcicllen von Paris und London. Letztere Behauptung wird hiernächst einer bcwcisführcnden Erörterung bedürfen. Die Beurtheilung des Credits, den ein Staat verdient, ist je nach der Kenntniß, welche der Beurtheilende von der politischen Lebensfähigkeit desselben hat, eine verschiedene. Man beurtheilt z. B. Oestreich anders zu Wien, wo man die innerhalb dieses Reiches bestimmend auftretenden Verhältnisse in andrer Weise würdigen kann, als etwa zu Amsterdam, Paris und London. Im allgemeinen darf man behaupten, daß jeder Staat mehr Credit innerhalb seiner Grenzen, wie außerhalb derselben hat. Aber diese That¬ sache beruht außer dem soeben erwähnten Umstände, daß in der Nähe seine Lage genauer zu erkennen ist, nächstdem auch darauf, daß der Darleihende, salls er im Lande, an dessen-Regierung er Vorschüsse macht, selber seßhaft ist, in den meisten Fällen sich auch leichter der Pfänder wird versichern können, die das Gouvernement für die Anleihe zu bieten sich geneigt findet. Was die Türkei angeht, so ist der Unterschied ihres inneren Credits, im Gegensatz zu dem äußeren, ungemein groß, aber es ist seither von der Psorte noch kein Versuch gemacht worden, daraus Nutzen zu ziehen. Man könnte dagegen einwenden, daß die Bankinstitution ein solcher Versuch gewesen sei; die Negierung aber befand sich dabei im erwiesenen Nachtheil, nicht im Vortheil. Auch lief der Zweck nicht darauf hinaus, dein Gouvernement Fonds zu verschaffen, wovon ich im besonderen hier allein rede, als vielmehr ans die Feststellung eines festen Curses zwischen der Landcsmünze und den ausländischen Valuten im Interesse des commerciellen Verkehrs. Unter dem Druck der gegenwärtigen Situation wird es alsbald für die Pforte eine „brennende" Frage werden, auf welche Weise am vortheilhaftesten für den Staat die Mittel zur weiter» Fortführung des Krieges zu beschaffen sind, und in dieser Vor¬ aussicht geschieht es, wenn ich aus diese finanziellen Verhältnisse hier umständlicher, wie es sonst geschehen wird, eingehe, denn bei meinem Bemühen, Ihren Lesern eine klare Uebersicht der Lage zu geben, ist es ein Hauptpunkt der dazu hinführenden Erörterung: nachzuweisen ob die Hilfsmittel des Gouvernements zur Weiterführung des Kampfes ausreichen werden, oder nicht. Die Gegner der türkischen Sache haben es als unwiderruflich hingestellt, daß letz¬ teres , also ein Bankrott des osmanischen Staates die.Folge einer Verlängerung des Kriegszustandes sein werde, dagegen verweisen die Freunde des Sultans auf die uner¬ meßlichen Schätze, welche der Wakuf und Müll oder das Eigenthum des geistlichen und weltlichen (kaiserlichen) Fiscus repräsentiren. Sie setzen hinzu, daß es einer Anleihe im Auslande gar nicht bedürfen werde, sondern daß Padischah und Priesterschaft (Jmamler) allein im Stande sein würden, alle benöthigten Fonds zu verschaffen. Die erstere An¬ sicht ist von der Leidenschaft eingegeben, und an sich falsch. Wer nach Belegen für dieses Vcrwerfungsurtheil fragt, den verweise ich auf die erwiesene Thatsache, daß die türkische Negierung bis zur Stunde im eigentlichen Sinne des Wortes noch keine Schulden besitzt, mithin jener drückenden finanziellen Last andrer Staaten, deren dop¬ pelte nachtheilige Wirkung in der Minderung der finanziellen Mittel durch den Zins, und in der Schwächung des Credits besteht, noch völlig bar und ledig ist, daß mithin zu den politischen Bedenken über die Dauer der staatlichen Existenz der Pforte,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/478
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/478>, abgerufen am 25.08.2024.