Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Etwas abgeschwächt ist freilich die letzte Zeile gegen das Deutsche:

"Und das Herz des-flüchtigen Thiers hört die stille'Wüste klopfen."

Wir glauben, daß die angeführten Proben ausreichen werden, unser Urtheil
über das Buch als einer sehr interessanten Bereicherung der dahin einschlagenden
Literatur zu begründen.



Neue Schriften über bildende Kunst.
Handbuch der. kirchlichen Kunst-Archäologie des deutschen Mittelalters
von Heinrich Otte, Pastor in Fröhdcn. Dritte umgearbeitete Auflage.
Mit 13 Stahlstichen und über 362 Holzschnitten. Leipzig, T. O. Weigel. 1854. --
Der christliche Kirchenbau, seine Geschichte, Symbolik, Bildnerei nebst.Andeutun¬
gen für Neubauten, von I. Kreuser. 2 Bände. Bonn, Verlag von Henry
und Comp. 18L1. --
Kleine Schriften und Studien zur Kunstgeschichte von Franz Kugler.
Mit Illustrationen und andern artistischen Beilagen, -l--6. Lieferung. Stutt¬
gart, Verlag von Ebner und seubert. >18S2----
'>'-i^i!u>'-li:^t.ltir-tvttK>>-!nu

.Wir haben die beiden erstgenannten Schriften, obgleich die zweite schon ein
paar Jahre alt ist, zusammengestellt, um auf d-en Unterschied einer wissenschaftlichen,
sachgemäßen Darstellung, und eurer leidenschaftlichen, vorurtheilsvoller Apotheose
aufmerksam zu machen. Je wichtiger das genaue Studium der germanischen Kunst
auch für die Fortschritte unsrer eignen künstlerischen Bildung ist, je behutsamer
muß man dabei zu Werke gehe", damit mau nicht die Gesichtspunkte verwirrt und
wieder wie in früheren Zeiten dem Zufälligen zu Liebe das Wesentliche fallen läßt.
So begegnet es namentlich den Vertheidigern der germanischen Baukunst, die i"
dem Kölner Dombauvcrein ihren Mittelpunkt haben und unter denen Herr
Kreuser einer der eifrigsten ist, daß sie zwei verschiedene Gesichtspunkte durch-
einanderwirrcn und dadurch die Wirkung beider aufheben. Ans der einen Seite
preisen sie die innere Vortrefflichkeit der mittelalterlichen Kunst, auf der andern
die Segnungen des Katholicismus. Nun fällt aber beides keineswegs zusammen,
es widerspricht sich vielmehr recht häufig. So findet Herr Kreuser gar nicht Aus¬
drücke, die stark genug wären, seinen Abscheu gegen die Bildungsform des Zeitalters
Leo X. auszusprechen, welches in der Literatur wie in der Kunst den Ueberlieferun¬
gen der christlich-germanischen Bildung sich entriß und durch Wiederaufnahme der grie¬
chischen Ideale die christliche Kunst entheiligte. Wie dem nnn sei, jedenfalls war es
nicht der Protestantismus, ans dem diese neue Richtung hervorging, im Gegentheil
sträubte sich lange der deutsche Geist, der sich ebeu in der religiösen Form des Prote¬
stantismus gegen Rom empörte, auch gegen die Neuerungen in der Kunst und hielt


Etwas abgeschwächt ist freilich die letzte Zeile gegen das Deutsche:

„Und das Herz des-flüchtigen Thiers hört die stille'Wüste klopfen."

Wir glauben, daß die angeführten Proben ausreichen werden, unser Urtheil
über das Buch als einer sehr interessanten Bereicherung der dahin einschlagenden
Literatur zu begründen.



Neue Schriften über bildende Kunst.
Handbuch der. kirchlichen Kunst-Archäologie des deutschen Mittelalters
von Heinrich Otte, Pastor in Fröhdcn. Dritte umgearbeitete Auflage.
Mit 13 Stahlstichen und über 362 Holzschnitten. Leipzig, T. O. Weigel. 1854. --
Der christliche Kirchenbau, seine Geschichte, Symbolik, Bildnerei nebst.Andeutun¬
gen für Neubauten, von I. Kreuser. 2 Bände. Bonn, Verlag von Henry
und Comp. 18L1. —
Kleine Schriften und Studien zur Kunstgeschichte von Franz Kugler.
Mit Illustrationen und andern artistischen Beilagen, -l—6. Lieferung. Stutt¬
gart, Verlag von Ebner und seubert. >18S2——
'>'-i^i!u>'-li:^t.ltir-tvttK>>-!nu

.Wir haben die beiden erstgenannten Schriften, obgleich die zweite schon ein
paar Jahre alt ist, zusammengestellt, um auf d-en Unterschied einer wissenschaftlichen,
sachgemäßen Darstellung, und eurer leidenschaftlichen, vorurtheilsvoller Apotheose
aufmerksam zu machen. Je wichtiger das genaue Studium der germanischen Kunst
auch für die Fortschritte unsrer eignen künstlerischen Bildung ist, je behutsamer
muß man dabei zu Werke gehe», damit mau nicht die Gesichtspunkte verwirrt und
wieder wie in früheren Zeiten dem Zufälligen zu Liebe das Wesentliche fallen läßt.
So begegnet es namentlich den Vertheidigern der germanischen Baukunst, die i»
dem Kölner Dombauvcrein ihren Mittelpunkt haben und unter denen Herr
Kreuser einer der eifrigsten ist, daß sie zwei verschiedene Gesichtspunkte durch-
einanderwirrcn und dadurch die Wirkung beider aufheben. Ans der einen Seite
preisen sie die innere Vortrefflichkeit der mittelalterlichen Kunst, auf der andern
die Segnungen des Katholicismus. Nun fällt aber beides keineswegs zusammen,
es widerspricht sich vielmehr recht häufig. So findet Herr Kreuser gar nicht Aus¬
drücke, die stark genug wären, seinen Abscheu gegen die Bildungsform des Zeitalters
Leo X. auszusprechen, welches in der Literatur wie in der Kunst den Ueberlieferun¬
gen der christlich-germanischen Bildung sich entriß und durch Wiederaufnahme der grie¬
chischen Ideale die christliche Kunst entheiligte. Wie dem nnn sei, jedenfalls war es
nicht der Protestantismus, ans dem diese neue Richtung hervorging, im Gegentheil
sträubte sich lange der deutsche Geist, der sich ebeu in der religiösen Form des Prote¬
stantismus gegen Rom empörte, auch gegen die Neuerungen in der Kunst und hielt


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0464" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97710"/>
          <p xml:id="ID_1307"> Etwas abgeschwächt ist freilich die letzte Zeile gegen das Deutsche:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1308"> &#x201E;Und das Herz des-flüchtigen Thiers hört die stille'Wüste klopfen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1309"> Wir glauben, daß die angeführten Proben ausreichen werden, unser Urtheil<lb/>
über das Buch als einer sehr interessanten Bereicherung der dahin einschlagenden<lb/>
Literatur zu begründen.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Neue Schriften über bildende Kunst.</head><lb/>
          <list>
            <item> Handbuch der. kirchlichen Kunst-Archäologie des deutschen Mittelalters<lb/>
von Heinrich Otte, Pastor in Fröhdcn. Dritte umgearbeitete Auflage.<lb/>
Mit 13 Stahlstichen und über 362 Holzschnitten. Leipzig, T. O. Weigel. 1854. --</item>
            <item> Der christliche Kirchenbau, seine Geschichte, Symbolik, Bildnerei nebst.Andeutun¬<lb/>
gen für Neubauten, von I. Kreuser. 2 Bände. Bonn, Verlag von Henry<lb/>
und Comp. 18L1. &#x2014;</item>
            <item> Kleine Schriften und Studien zur Kunstgeschichte von Franz Kugler.<lb/>
Mit Illustrationen und andern artistischen Beilagen, -l&#x2014;6. Lieferung. Stutt¬<lb/>
gart, Verlag von Ebner und seubert. &gt;18S2&#x2014;&#x2014;<lb/>
'&gt;'-i^i!u&gt;'-li:^t.ltir-tvttK&gt;&gt;-!nu</item>
          </list><lb/>
          <p xml:id="ID_1310" next="#ID_1311"> .Wir haben die beiden erstgenannten Schriften, obgleich die zweite schon ein<lb/>
paar Jahre alt ist, zusammengestellt, um auf d-en Unterschied einer wissenschaftlichen,<lb/>
sachgemäßen Darstellung, und eurer leidenschaftlichen, vorurtheilsvoller Apotheose<lb/>
aufmerksam zu machen. Je wichtiger das genaue Studium der germanischen Kunst<lb/>
auch für die Fortschritte unsrer eignen künstlerischen Bildung ist, je behutsamer<lb/>
muß man dabei zu Werke gehe», damit mau nicht die Gesichtspunkte verwirrt und<lb/>
wieder wie in früheren Zeiten dem Zufälligen zu Liebe das Wesentliche fallen läßt.<lb/>
So begegnet es namentlich den Vertheidigern der germanischen Baukunst, die i»<lb/>
dem Kölner Dombauvcrein ihren Mittelpunkt haben und unter denen Herr<lb/>
Kreuser einer der eifrigsten ist, daß sie zwei verschiedene Gesichtspunkte durch-<lb/>
einanderwirrcn und dadurch die Wirkung beider aufheben. Ans der einen Seite<lb/>
preisen sie die innere Vortrefflichkeit der mittelalterlichen Kunst, auf der andern<lb/>
die Segnungen des Katholicismus. Nun fällt aber beides keineswegs zusammen,<lb/>
es widerspricht sich vielmehr recht häufig. So findet Herr Kreuser gar nicht Aus¬<lb/>
drücke, die stark genug wären, seinen Abscheu gegen die Bildungsform des Zeitalters<lb/>
Leo X. auszusprechen, welches in der Literatur wie in der Kunst den Ueberlieferun¬<lb/>
gen der christlich-germanischen Bildung sich entriß und durch Wiederaufnahme der grie¬<lb/>
chischen Ideale die christliche Kunst entheiligte. Wie dem nnn sei, jedenfalls war es<lb/>
nicht der Protestantismus, ans dem diese neue Richtung hervorging, im Gegentheil<lb/>
sträubte sich lange der deutsche Geist, der sich ebeu in der religiösen Form des Prote¬<lb/>
stantismus gegen Rom empörte, auch gegen die Neuerungen in der Kunst und hielt</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0464] Etwas abgeschwächt ist freilich die letzte Zeile gegen das Deutsche: „Und das Herz des-flüchtigen Thiers hört die stille'Wüste klopfen." Wir glauben, daß die angeführten Proben ausreichen werden, unser Urtheil über das Buch als einer sehr interessanten Bereicherung der dahin einschlagenden Literatur zu begründen. Neue Schriften über bildende Kunst. Handbuch der. kirchlichen Kunst-Archäologie des deutschen Mittelalters von Heinrich Otte, Pastor in Fröhdcn. Dritte umgearbeitete Auflage. Mit 13 Stahlstichen und über 362 Holzschnitten. Leipzig, T. O. Weigel. 1854. -- Der christliche Kirchenbau, seine Geschichte, Symbolik, Bildnerei nebst.Andeutun¬ gen für Neubauten, von I. Kreuser. 2 Bände. Bonn, Verlag von Henry und Comp. 18L1. — Kleine Schriften und Studien zur Kunstgeschichte von Franz Kugler. Mit Illustrationen und andern artistischen Beilagen, -l—6. Lieferung. Stutt¬ gart, Verlag von Ebner und seubert. >18S2—— '>'-i^i!u>'-li:^t.ltir-tvttK>>-!nu .Wir haben die beiden erstgenannten Schriften, obgleich die zweite schon ein paar Jahre alt ist, zusammengestellt, um auf d-en Unterschied einer wissenschaftlichen, sachgemäßen Darstellung, und eurer leidenschaftlichen, vorurtheilsvoller Apotheose aufmerksam zu machen. Je wichtiger das genaue Studium der germanischen Kunst auch für die Fortschritte unsrer eignen künstlerischen Bildung ist, je behutsamer muß man dabei zu Werke gehe», damit mau nicht die Gesichtspunkte verwirrt und wieder wie in früheren Zeiten dem Zufälligen zu Liebe das Wesentliche fallen läßt. So begegnet es namentlich den Vertheidigern der germanischen Baukunst, die i» dem Kölner Dombauvcrein ihren Mittelpunkt haben und unter denen Herr Kreuser einer der eifrigsten ist, daß sie zwei verschiedene Gesichtspunkte durch- einanderwirrcn und dadurch die Wirkung beider aufheben. Ans der einen Seite preisen sie die innere Vortrefflichkeit der mittelalterlichen Kunst, auf der andern die Segnungen des Katholicismus. Nun fällt aber beides keineswegs zusammen, es widerspricht sich vielmehr recht häufig. So findet Herr Kreuser gar nicht Aus¬ drücke, die stark genug wären, seinen Abscheu gegen die Bildungsform des Zeitalters Leo X. auszusprechen, welches in der Literatur wie in der Kunst den Ueberlieferun¬ gen der christlich-germanischen Bildung sich entriß und durch Wiederaufnahme der grie¬ chischen Ideale die christliche Kunst entheiligte. Wie dem nnn sei, jedenfalls war es nicht der Protestantismus, ans dem diese neue Richtung hervorging, im Gegentheil sträubte sich lange der deutsche Geist, der sich ebeu in der religiösen Form des Prote¬ stantismus gegen Rom empörte, auch gegen die Neuerungen in der Kunst und hielt

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/464
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/464>, abgerufen am 05.02.2025.