Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Gemütsverfassung des Kaisers schildert diese Caricatur ganz vortrefflich.
Er kämpft mit den Interessen des Handels und den Interessen seiner eigenen Auf¬
rechterhaltung, welche eine so gänzliche Verkennung der Aufgabe Frankreichs und der
Pflichten des Namens, dem allein er das heute noch räthselhafte Gelingen seiner Pläne
verdankt, nicht verträgt. Man glaube darum nicht, daß dieser Kampf etwa blos von
der Unentschlossenheit des Mannes geboten sei, er ist ein politischer, cousequenter, über¬
aus rationeller. Louis Napoleon, hat die gemeinste Seite der modernen Civilisation, wie sie
infolge der an und für sich nothwendigen organischen Revolutionen des neunzehnten Jahr¬
hunderts, welche Staat und Gesellschaft durchgemacht, ausgebildet ist, zur Grundlage
seines Regierens gemacht. Er braucht den Frieden um in der allgemeinen Erschlaffung
und geistigen Sklaverei allen Ehrgeiz und alle Thätigkeit vollends den materiellen In¬
teressen zuzuwenden. Durch den immerwährenden Drang, durch den fortwährenden Zu¬
fluß muß diese unmögliche Situation im Schwunge gehalten werden. Wie ein Knabe
ein Glas Wasser im Innern eines Reifes nur durch gleichmäßigen Schwung des Reifes
vor dem Fall bewahrt, so geht es auch Louis Napoleon. Er ist, das Glas Wasser
auf dem Reifen und die Börse mit allem, was dazu gehört, ist der Reis. Es gehört
aber ein ganz ungewöhnlicher Muth und auch überlegene Geisteskraft dazu, ein ganzes
System, über Nacht umzustürzen, denn daß mit dem Sturze eine neue Aera in der
Negierung des Kaisers.eintrete, wird niemand abreden. Die Unschlüssigkeit des Kai¬
sers zwischen Perstgny und Fould ist daher keine zufällige, durch den Charakter des
Kaisers hervorgerufene. Perstgny und Fould sind in diesem Augenblicke die Vertreter
zweier Elementargewalten, obgleich ihre Persönlichkeiten kaum, die Ehre eines solchen
Ausdrucks verdienen. Darum haben wir auch bis zur Kriegserklärung von Seiten der
Türkei nur an die Aufrechterhaltung des Friedens geglaubt, weil dieser im augenschein¬
lichen Interesse aller bestehenden Regierungen ist, wenn sie ihre Eigenheiten nicht auf¬
geben sollen. Diese Kriegserklärung ist die Permanenzerklärung der toreo clvs et>o8e"
gewesen, die der französische Mvnireur zwar spät, aber endlich doch als vorhanden an¬
erkannt. Der Kaiser von Nußland ist von vornherein getäuscht worden, seine Stellung
war lange compromittirt, allein die Fehler des Westens haben ihm erlaubt, seine eige¬
nen mehr als gut zu machen und er steht jetzt da, als hätte er den ganzen Streit von
Anfang her um eines Princips willen ins Leben gerufen. Dies ist aber keineswegs der
Fall.' Ursprünglich handelte es sich gewiß blos um eine jener Bravaden, welche die
russische Politik in Zeiten des Friedens gern versucht, um im Osten einen Schritt
vorwärts zu thun, eine Zeile tiefer in Peters Testament hinabzukommen. Ein energi¬
scheres Ministerium in London, und die Börsen von Europa wären heute ruhig, der
Courszettel von Paris wäre um ein Stück länger geworden durch die vielen Specula-
tionen, welche der orientalische Zwiespalt auszukommen verhinderte. In dieser anschei¬
nenden Zufälligkeit liegt das Großartige der Ereignisse, die sich vorbereiten, sie allein
drückt das Weltgeistige ihres Wesens aus. Guizot hat daher nicht ganz ohne Unrecht,
wenngleich mit viel Bosheit, gesagt, daß noch niemals Dummköpfe so große Ereignisse
herbeigeführt haben werden. ES ist aber das Messer eines Kindes, das eine unsichtbare
Hand führt. Mit dem was hier gesagt worden, ist das Benehmen des Kaisers voll¬
kommen erklärt. Persönlich und als Repräsentant des zweiten Decembers beweint er
die Nothwendigkeit des Krieges, er trauert vielleicht sogar darüber, daß nicht der Kaiser
von Rußland sein Alliirter geworden, statt England, aber er kann sich nicht helfen und


-19*

Die Gemütsverfassung des Kaisers schildert diese Caricatur ganz vortrefflich.
Er kämpft mit den Interessen des Handels und den Interessen seiner eigenen Auf¬
rechterhaltung, welche eine so gänzliche Verkennung der Aufgabe Frankreichs und der
Pflichten des Namens, dem allein er das heute noch räthselhafte Gelingen seiner Pläne
verdankt, nicht verträgt. Man glaube darum nicht, daß dieser Kampf etwa blos von
der Unentschlossenheit des Mannes geboten sei, er ist ein politischer, cousequenter, über¬
aus rationeller. Louis Napoleon, hat die gemeinste Seite der modernen Civilisation, wie sie
infolge der an und für sich nothwendigen organischen Revolutionen des neunzehnten Jahr¬
hunderts, welche Staat und Gesellschaft durchgemacht, ausgebildet ist, zur Grundlage
seines Regierens gemacht. Er braucht den Frieden um in der allgemeinen Erschlaffung
und geistigen Sklaverei allen Ehrgeiz und alle Thätigkeit vollends den materiellen In¬
teressen zuzuwenden. Durch den immerwährenden Drang, durch den fortwährenden Zu¬
fluß muß diese unmögliche Situation im Schwunge gehalten werden. Wie ein Knabe
ein Glas Wasser im Innern eines Reifes nur durch gleichmäßigen Schwung des Reifes
vor dem Fall bewahrt, so geht es auch Louis Napoleon. Er ist, das Glas Wasser
auf dem Reifen und die Börse mit allem, was dazu gehört, ist der Reis. Es gehört
aber ein ganz ungewöhnlicher Muth und auch überlegene Geisteskraft dazu, ein ganzes
System, über Nacht umzustürzen, denn daß mit dem Sturze eine neue Aera in der
Negierung des Kaisers.eintrete, wird niemand abreden. Die Unschlüssigkeit des Kai¬
sers zwischen Perstgny und Fould ist daher keine zufällige, durch den Charakter des
Kaisers hervorgerufene. Perstgny und Fould sind in diesem Augenblicke die Vertreter
zweier Elementargewalten, obgleich ihre Persönlichkeiten kaum, die Ehre eines solchen
Ausdrucks verdienen. Darum haben wir auch bis zur Kriegserklärung von Seiten der
Türkei nur an die Aufrechterhaltung des Friedens geglaubt, weil dieser im augenschein¬
lichen Interesse aller bestehenden Regierungen ist, wenn sie ihre Eigenheiten nicht auf¬
geben sollen. Diese Kriegserklärung ist die Permanenzerklärung der toreo clvs et>o8e»
gewesen, die der französische Mvnireur zwar spät, aber endlich doch als vorhanden an¬
erkannt. Der Kaiser von Nußland ist von vornherein getäuscht worden, seine Stellung
war lange compromittirt, allein die Fehler des Westens haben ihm erlaubt, seine eige¬
nen mehr als gut zu machen und er steht jetzt da, als hätte er den ganzen Streit von
Anfang her um eines Princips willen ins Leben gerufen. Dies ist aber keineswegs der
Fall.' Ursprünglich handelte es sich gewiß blos um eine jener Bravaden, welche die
russische Politik in Zeiten des Friedens gern versucht, um im Osten einen Schritt
vorwärts zu thun, eine Zeile tiefer in Peters Testament hinabzukommen. Ein energi¬
scheres Ministerium in London, und die Börsen von Europa wären heute ruhig, der
Courszettel von Paris wäre um ein Stück länger geworden durch die vielen Specula-
tionen, welche der orientalische Zwiespalt auszukommen verhinderte. In dieser anschei¬
nenden Zufälligkeit liegt das Großartige der Ereignisse, die sich vorbereiten, sie allein
drückt das Weltgeistige ihres Wesens aus. Guizot hat daher nicht ganz ohne Unrecht,
wenngleich mit viel Bosheit, gesagt, daß noch niemals Dummköpfe so große Ereignisse
herbeigeführt haben werden. ES ist aber das Messer eines Kindes, das eine unsichtbare
Hand führt. Mit dem was hier gesagt worden, ist das Benehmen des Kaisers voll¬
kommen erklärt. Persönlich und als Repräsentant des zweiten Decembers beweint er
die Nothwendigkeit des Krieges, er trauert vielleicht sogar darüber, daß nicht der Kaiser
von Rußland sein Alliirter geworden, statt England, aber er kann sich nicht helfen und


-19*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0155" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97401"/>
            <p xml:id="ID_394" next="#ID_395"> Die Gemütsverfassung des Kaisers schildert diese Caricatur ganz vortrefflich.<lb/>
Er kämpft mit den Interessen des Handels und den Interessen seiner eigenen Auf¬<lb/>
rechterhaltung, welche eine so gänzliche Verkennung der Aufgabe Frankreichs und der<lb/>
Pflichten des Namens, dem allein er das heute noch räthselhafte Gelingen seiner Pläne<lb/>
verdankt, nicht verträgt. Man glaube darum nicht, daß dieser Kampf etwa blos von<lb/>
der Unentschlossenheit des Mannes geboten sei, er ist ein politischer, cousequenter, über¬<lb/>
aus rationeller. Louis Napoleon, hat die gemeinste Seite der modernen Civilisation, wie sie<lb/>
infolge der an und für sich nothwendigen organischen Revolutionen des neunzehnten Jahr¬<lb/>
hunderts, welche Staat und Gesellschaft durchgemacht, ausgebildet ist, zur Grundlage<lb/>
seines Regierens gemacht. Er braucht den Frieden um in der allgemeinen Erschlaffung<lb/>
und geistigen Sklaverei allen Ehrgeiz und alle Thätigkeit vollends den materiellen In¬<lb/>
teressen zuzuwenden. Durch den immerwährenden Drang, durch den fortwährenden Zu¬<lb/>
fluß muß diese unmögliche Situation im Schwunge gehalten werden. Wie ein Knabe<lb/>
ein Glas Wasser im Innern eines Reifes nur durch gleichmäßigen Schwung des Reifes<lb/>
vor dem Fall bewahrt, so geht es auch Louis Napoleon. Er ist, das Glas Wasser<lb/>
auf dem Reifen und die Börse mit allem, was dazu gehört, ist der Reis. Es gehört<lb/>
aber ein ganz ungewöhnlicher Muth und auch überlegene Geisteskraft dazu, ein ganzes<lb/>
System, über Nacht umzustürzen, denn daß mit dem Sturze eine neue Aera in der<lb/>
Negierung des Kaisers.eintrete, wird niemand abreden. Die Unschlüssigkeit des Kai¬<lb/>
sers zwischen Perstgny und Fould ist daher keine zufällige, durch den Charakter des<lb/>
Kaisers hervorgerufene. Perstgny und Fould sind in diesem Augenblicke die Vertreter<lb/>
zweier Elementargewalten, obgleich ihre Persönlichkeiten kaum, die Ehre eines solchen<lb/>
Ausdrucks verdienen. Darum haben wir auch bis zur Kriegserklärung von Seiten der<lb/>
Türkei nur an die Aufrechterhaltung des Friedens geglaubt, weil dieser im augenschein¬<lb/>
lichen Interesse aller bestehenden Regierungen ist, wenn sie ihre Eigenheiten nicht auf¬<lb/>
geben sollen. Diese Kriegserklärung ist die Permanenzerklärung der toreo clvs et&gt;o8e»<lb/>
gewesen, die der französische Mvnireur zwar spät, aber endlich doch als vorhanden an¬<lb/>
erkannt. Der Kaiser von Nußland ist von vornherein getäuscht worden, seine Stellung<lb/>
war lange compromittirt, allein die Fehler des Westens haben ihm erlaubt, seine eige¬<lb/>
nen mehr als gut zu machen und er steht jetzt da, als hätte er den ganzen Streit von<lb/>
Anfang her um eines Princips willen ins Leben gerufen. Dies ist aber keineswegs der<lb/>
Fall.' Ursprünglich handelte es sich gewiß blos um eine jener Bravaden, welche die<lb/>
russische Politik in Zeiten des Friedens gern versucht, um im Osten einen Schritt<lb/>
vorwärts zu thun, eine Zeile tiefer in Peters Testament hinabzukommen. Ein energi¬<lb/>
scheres Ministerium in London, und die Börsen von Europa wären heute ruhig, der<lb/>
Courszettel von Paris wäre um ein Stück länger geworden durch die vielen Specula-<lb/>
tionen, welche der orientalische Zwiespalt auszukommen verhinderte. In dieser anschei¬<lb/>
nenden Zufälligkeit liegt das Großartige der Ereignisse, die sich vorbereiten, sie allein<lb/>
drückt das Weltgeistige ihres Wesens aus. Guizot hat daher nicht ganz ohne Unrecht,<lb/>
wenngleich mit viel Bosheit, gesagt, daß noch niemals Dummköpfe so große Ereignisse<lb/>
herbeigeführt haben werden. ES ist aber das Messer eines Kindes, das eine unsichtbare<lb/>
Hand führt. Mit dem was hier gesagt worden, ist das Benehmen des Kaisers voll¬<lb/>
kommen erklärt. Persönlich und als Repräsentant des zweiten Decembers beweint er<lb/>
die Nothwendigkeit des Krieges, er trauert vielleicht sogar darüber, daß nicht der Kaiser<lb/>
von Rußland sein Alliirter geworden, statt England, aber er kann sich nicht helfen und</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> -19*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0155] Die Gemütsverfassung des Kaisers schildert diese Caricatur ganz vortrefflich. Er kämpft mit den Interessen des Handels und den Interessen seiner eigenen Auf¬ rechterhaltung, welche eine so gänzliche Verkennung der Aufgabe Frankreichs und der Pflichten des Namens, dem allein er das heute noch räthselhafte Gelingen seiner Pläne verdankt, nicht verträgt. Man glaube darum nicht, daß dieser Kampf etwa blos von der Unentschlossenheit des Mannes geboten sei, er ist ein politischer, cousequenter, über¬ aus rationeller. Louis Napoleon, hat die gemeinste Seite der modernen Civilisation, wie sie infolge der an und für sich nothwendigen organischen Revolutionen des neunzehnten Jahr¬ hunderts, welche Staat und Gesellschaft durchgemacht, ausgebildet ist, zur Grundlage seines Regierens gemacht. Er braucht den Frieden um in der allgemeinen Erschlaffung und geistigen Sklaverei allen Ehrgeiz und alle Thätigkeit vollends den materiellen In¬ teressen zuzuwenden. Durch den immerwährenden Drang, durch den fortwährenden Zu¬ fluß muß diese unmögliche Situation im Schwunge gehalten werden. Wie ein Knabe ein Glas Wasser im Innern eines Reifes nur durch gleichmäßigen Schwung des Reifes vor dem Fall bewahrt, so geht es auch Louis Napoleon. Er ist, das Glas Wasser auf dem Reifen und die Börse mit allem, was dazu gehört, ist der Reis. Es gehört aber ein ganz ungewöhnlicher Muth und auch überlegene Geisteskraft dazu, ein ganzes System, über Nacht umzustürzen, denn daß mit dem Sturze eine neue Aera in der Negierung des Kaisers.eintrete, wird niemand abreden. Die Unschlüssigkeit des Kai¬ sers zwischen Perstgny und Fould ist daher keine zufällige, durch den Charakter des Kaisers hervorgerufene. Perstgny und Fould sind in diesem Augenblicke die Vertreter zweier Elementargewalten, obgleich ihre Persönlichkeiten kaum, die Ehre eines solchen Ausdrucks verdienen. Darum haben wir auch bis zur Kriegserklärung von Seiten der Türkei nur an die Aufrechterhaltung des Friedens geglaubt, weil dieser im augenschein¬ lichen Interesse aller bestehenden Regierungen ist, wenn sie ihre Eigenheiten nicht auf¬ geben sollen. Diese Kriegserklärung ist die Permanenzerklärung der toreo clvs et>o8e» gewesen, die der französische Mvnireur zwar spät, aber endlich doch als vorhanden an¬ erkannt. Der Kaiser von Nußland ist von vornherein getäuscht worden, seine Stellung war lange compromittirt, allein die Fehler des Westens haben ihm erlaubt, seine eige¬ nen mehr als gut zu machen und er steht jetzt da, als hätte er den ganzen Streit von Anfang her um eines Princips willen ins Leben gerufen. Dies ist aber keineswegs der Fall.' Ursprünglich handelte es sich gewiß blos um eine jener Bravaden, welche die russische Politik in Zeiten des Friedens gern versucht, um im Osten einen Schritt vorwärts zu thun, eine Zeile tiefer in Peters Testament hinabzukommen. Ein energi¬ scheres Ministerium in London, und die Börsen von Europa wären heute ruhig, der Courszettel von Paris wäre um ein Stück länger geworden durch die vielen Specula- tionen, welche der orientalische Zwiespalt auszukommen verhinderte. In dieser anschei¬ nenden Zufälligkeit liegt das Großartige der Ereignisse, die sich vorbereiten, sie allein drückt das Weltgeistige ihres Wesens aus. Guizot hat daher nicht ganz ohne Unrecht, wenngleich mit viel Bosheit, gesagt, daß noch niemals Dummköpfe so große Ereignisse herbeigeführt haben werden. ES ist aber das Messer eines Kindes, das eine unsichtbare Hand führt. Mit dem was hier gesagt worden, ist das Benehmen des Kaisers voll¬ kommen erklärt. Persönlich und als Repräsentant des zweiten Decembers beweint er die Nothwendigkeit des Krieges, er trauert vielleicht sogar darüber, daß nicht der Kaiser von Rußland sein Alliirter geworden, statt England, aber er kann sich nicht helfen und -19*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/155
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/155>, abgerufen am 22.07.2024.