Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Solche einzelne Bemerkungen würden sich noch viel weiter ausführen lassen,
wenn man ans das Detail der einzelnen Theater des Rheinlandes tiefer eingehen
wollte. Dies wäre jedoch die Aufgabe einer rheinischen Theaterzeituug und es
ist bekannt, daß ein derartiges selbstständiges, von Nebeneinflüssen unberührtes
Institut nicht existirt. Fassen wir aber die obigen Bemerkungen im allgemeinen
zusammen, so erklärt sich leicht, warum das rheinländische Theater keine große
ästhetische Geltung hat, warum neuerdings so selten die größeren Hofbühnen sich
aus dem Rheinland recrutiren konnten. Wie'dagegen selbst unter weniger günstigen
Stimmungen des Publicums und der äußern Verhältnisse auch am Rhein ein
mit Sachkenntniß und moralischer Kraft geleitetes Unternehmen in kürzester Zeit
nicht blos äußerlichen Ruhm und gute Vorstellungen erringen kann, zeigt das Karlsruher
Theater seit E. Devrients Direction. Dort stehen Oper, höheres Schauspiel und
leichteres Drama in schönem Gleichgewicht und das Publicum folgt willig der höhern
künstlerische" Tendenz, die sich in der Oberleitung geltend macht. Auch in
Wiesbaden wurde ähnliches verheißen, als Herr Grabowsky an die Spitze des
Unternehmens trat. Nachdem jedoch nnter mancherlei Versuchen und Schwankungen
der Herbst Heraugekommen, sehen wir weder im Personal -- wofür allerdings
moralische Energie nothwendig gewesen wäre -- , noch im Repertoir irgend
eine wesentliche Reorganisation. Aehnlich verhält sich Darmstadt. Frankfurt
schien Umgestaltungen zum Bessern eintreten lassen zu wollen und im Schauspiel
lassen sie sich nicht ableugnen, obgleich ein Theil der Localkritik die Versuche
junger Talente zu vollendeten Schöpfungen macht, was sie keineswegs sind,
andrerseits aber in ihrem Gcsammturtheil über das Institut offenbar von dessen
Leitern am meisten beeinflußt wird, was jedenfalls nicht sein sollte. Die Oper
scheint dagegen von einigen Persönlichkeiten Vominirt, deren Leistungen keineswegs
unterschätzt sein sollen, aber leider auch darin zu bestehen scheinen, solche Sänger
und Sängerinnen von der Bühne fernzuhalten, deren Leistungen möglicherweise
mit den ihrigen zu vergleichen sein könnten. -- Die Direction des Mainzer
Theaters hat der Tenorist Herr Beyer erworben. Soweit seine Winterengagements
bekannt sind, berücksichtigen sie vorzugsweise das leichteste Genre des recitirenden
Dramas und der Oper und sind im übrigen weit mehr vom Zufall, als von
einer bewußten Organisation bedingt. Mannheim wirkt ruhig mit seinen aner¬
kannten Kräften weiter, zu denen einige sehr anerkennenswerthe Verstärkungen
traten. Die Direction des neuen Theaters in Heidelberg führt Herr Haake,
ebenso bekannt als Darsteller, wie als dramatischer Lehrer. Er hat sein Personal
vorzugsweise aus Anfängern zusammengestellt, mit denen allerdings wol unter
tüchtiger Leitung ein gutes Ensemble hergestellt werden kann. Ob aber das
Heidelberger Publicum -- wenn man ans seinem bisherigen Verhalten zum
Theater schließen soll -- geeignet ist, ein solches Streben wirklich zu fördern,
dürfte sehr zweifelhaft sein. Denn man darf nicht vergessen, daß dieses Publicum

Solche einzelne Bemerkungen würden sich noch viel weiter ausführen lassen,
wenn man ans das Detail der einzelnen Theater des Rheinlandes tiefer eingehen
wollte. Dies wäre jedoch die Aufgabe einer rheinischen Theaterzeituug und es
ist bekannt, daß ein derartiges selbstständiges, von Nebeneinflüssen unberührtes
Institut nicht existirt. Fassen wir aber die obigen Bemerkungen im allgemeinen
zusammen, so erklärt sich leicht, warum das rheinländische Theater keine große
ästhetische Geltung hat, warum neuerdings so selten die größeren Hofbühnen sich
aus dem Rheinland recrutiren konnten. Wie'dagegen selbst unter weniger günstigen
Stimmungen des Publicums und der äußern Verhältnisse auch am Rhein ein
mit Sachkenntniß und moralischer Kraft geleitetes Unternehmen in kürzester Zeit
nicht blos äußerlichen Ruhm und gute Vorstellungen erringen kann, zeigt das Karlsruher
Theater seit E. Devrients Direction. Dort stehen Oper, höheres Schauspiel und
leichteres Drama in schönem Gleichgewicht und das Publicum folgt willig der höhern
künstlerische» Tendenz, die sich in der Oberleitung geltend macht. Auch in
Wiesbaden wurde ähnliches verheißen, als Herr Grabowsky an die Spitze des
Unternehmens trat. Nachdem jedoch nnter mancherlei Versuchen und Schwankungen
der Herbst Heraugekommen, sehen wir weder im Personal — wofür allerdings
moralische Energie nothwendig gewesen wäre — , noch im Repertoir irgend
eine wesentliche Reorganisation. Aehnlich verhält sich Darmstadt. Frankfurt
schien Umgestaltungen zum Bessern eintreten lassen zu wollen und im Schauspiel
lassen sie sich nicht ableugnen, obgleich ein Theil der Localkritik die Versuche
junger Talente zu vollendeten Schöpfungen macht, was sie keineswegs sind,
andrerseits aber in ihrem Gcsammturtheil über das Institut offenbar von dessen
Leitern am meisten beeinflußt wird, was jedenfalls nicht sein sollte. Die Oper
scheint dagegen von einigen Persönlichkeiten Vominirt, deren Leistungen keineswegs
unterschätzt sein sollen, aber leider auch darin zu bestehen scheinen, solche Sänger
und Sängerinnen von der Bühne fernzuhalten, deren Leistungen möglicherweise
mit den ihrigen zu vergleichen sein könnten. — Die Direction des Mainzer
Theaters hat der Tenorist Herr Beyer erworben. Soweit seine Winterengagements
bekannt sind, berücksichtigen sie vorzugsweise das leichteste Genre des recitirenden
Dramas und der Oper und sind im übrigen weit mehr vom Zufall, als von
einer bewußten Organisation bedingt. Mannheim wirkt ruhig mit seinen aner¬
kannten Kräften weiter, zu denen einige sehr anerkennenswerthe Verstärkungen
traten. Die Direction des neuen Theaters in Heidelberg führt Herr Haake,
ebenso bekannt als Darsteller, wie als dramatischer Lehrer. Er hat sein Personal
vorzugsweise aus Anfängern zusammengestellt, mit denen allerdings wol unter
tüchtiger Leitung ein gutes Ensemble hergestellt werden kann. Ob aber das
Heidelberger Publicum — wenn man ans seinem bisherigen Verhalten zum
Theater schließen soll — geeignet ist, ein solches Streben wirklich zu fördern,
dürfte sehr zweifelhaft sein. Denn man darf nicht vergessen, daß dieses Publicum

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0496" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/96671"/>
          <p xml:id="ID_1739" next="#ID_1740"> Solche einzelne Bemerkungen würden sich noch viel weiter ausführen lassen,<lb/>
wenn man ans das Detail der einzelnen Theater des Rheinlandes tiefer eingehen<lb/>
wollte. Dies wäre jedoch die Aufgabe einer rheinischen Theaterzeituug und es<lb/>
ist bekannt, daß ein derartiges selbstständiges, von Nebeneinflüssen unberührtes<lb/>
Institut nicht existirt. Fassen wir aber die obigen Bemerkungen im allgemeinen<lb/>
zusammen, so erklärt sich leicht, warum das rheinländische Theater keine große<lb/>
ästhetische Geltung hat, warum neuerdings so selten die größeren Hofbühnen sich<lb/>
aus dem Rheinland recrutiren konnten. Wie'dagegen selbst unter weniger günstigen<lb/>
Stimmungen des Publicums und der äußern Verhältnisse auch am Rhein ein<lb/>
mit Sachkenntniß und moralischer Kraft geleitetes Unternehmen in kürzester Zeit<lb/>
nicht blos äußerlichen Ruhm und gute Vorstellungen erringen kann, zeigt das Karlsruher<lb/>
Theater seit E. Devrients Direction. Dort stehen Oper, höheres Schauspiel und<lb/>
leichteres Drama in schönem Gleichgewicht und das Publicum folgt willig der höhern<lb/>
künstlerische» Tendenz, die sich in der Oberleitung geltend macht. Auch in<lb/>
Wiesbaden wurde ähnliches verheißen, als Herr Grabowsky an die Spitze des<lb/>
Unternehmens trat. Nachdem jedoch nnter mancherlei Versuchen und Schwankungen<lb/>
der Herbst Heraugekommen, sehen wir weder im Personal &#x2014; wofür allerdings<lb/>
moralische Energie nothwendig gewesen wäre &#x2014; , noch im Repertoir irgend<lb/>
eine wesentliche Reorganisation. Aehnlich verhält sich Darmstadt. Frankfurt<lb/>
schien Umgestaltungen zum Bessern eintreten lassen zu wollen und im Schauspiel<lb/>
lassen sie sich nicht ableugnen, obgleich ein Theil der Localkritik die Versuche<lb/>
junger Talente zu vollendeten Schöpfungen macht, was sie keineswegs sind,<lb/>
andrerseits aber in ihrem Gcsammturtheil über das Institut offenbar von dessen<lb/>
Leitern am meisten beeinflußt wird, was jedenfalls nicht sein sollte. Die Oper<lb/>
scheint dagegen von einigen Persönlichkeiten Vominirt, deren Leistungen keineswegs<lb/>
unterschätzt sein sollen, aber leider auch darin zu bestehen scheinen, solche Sänger<lb/>
und Sängerinnen von der Bühne fernzuhalten, deren Leistungen möglicherweise<lb/>
mit den ihrigen zu vergleichen sein könnten. &#x2014; Die Direction des Mainzer<lb/>
Theaters hat der Tenorist Herr Beyer erworben. Soweit seine Winterengagements<lb/>
bekannt sind, berücksichtigen sie vorzugsweise das leichteste Genre des recitirenden<lb/>
Dramas und der Oper und sind im übrigen weit mehr vom Zufall, als von<lb/>
einer bewußten Organisation bedingt. Mannheim wirkt ruhig mit seinen aner¬<lb/>
kannten Kräften weiter, zu denen einige sehr anerkennenswerthe Verstärkungen<lb/>
traten. Die Direction des neuen Theaters in Heidelberg führt Herr Haake,<lb/>
ebenso bekannt als Darsteller, wie als dramatischer Lehrer. Er hat sein Personal<lb/>
vorzugsweise aus Anfängern zusammengestellt, mit denen allerdings wol unter<lb/>
tüchtiger Leitung ein gutes Ensemble hergestellt werden kann. Ob aber das<lb/>
Heidelberger Publicum &#x2014; wenn man ans seinem bisherigen Verhalten zum<lb/>
Theater schließen soll &#x2014; geeignet ist, ein solches Streben wirklich zu fördern,<lb/>
dürfte sehr zweifelhaft sein. Denn man darf nicht vergessen, daß dieses Publicum</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0496] Solche einzelne Bemerkungen würden sich noch viel weiter ausführen lassen, wenn man ans das Detail der einzelnen Theater des Rheinlandes tiefer eingehen wollte. Dies wäre jedoch die Aufgabe einer rheinischen Theaterzeituug und es ist bekannt, daß ein derartiges selbstständiges, von Nebeneinflüssen unberührtes Institut nicht existirt. Fassen wir aber die obigen Bemerkungen im allgemeinen zusammen, so erklärt sich leicht, warum das rheinländische Theater keine große ästhetische Geltung hat, warum neuerdings so selten die größeren Hofbühnen sich aus dem Rheinland recrutiren konnten. Wie'dagegen selbst unter weniger günstigen Stimmungen des Publicums und der äußern Verhältnisse auch am Rhein ein mit Sachkenntniß und moralischer Kraft geleitetes Unternehmen in kürzester Zeit nicht blos äußerlichen Ruhm und gute Vorstellungen erringen kann, zeigt das Karlsruher Theater seit E. Devrients Direction. Dort stehen Oper, höheres Schauspiel und leichteres Drama in schönem Gleichgewicht und das Publicum folgt willig der höhern künstlerische» Tendenz, die sich in der Oberleitung geltend macht. Auch in Wiesbaden wurde ähnliches verheißen, als Herr Grabowsky an die Spitze des Unternehmens trat. Nachdem jedoch nnter mancherlei Versuchen und Schwankungen der Herbst Heraugekommen, sehen wir weder im Personal — wofür allerdings moralische Energie nothwendig gewesen wäre — , noch im Repertoir irgend eine wesentliche Reorganisation. Aehnlich verhält sich Darmstadt. Frankfurt schien Umgestaltungen zum Bessern eintreten lassen zu wollen und im Schauspiel lassen sie sich nicht ableugnen, obgleich ein Theil der Localkritik die Versuche junger Talente zu vollendeten Schöpfungen macht, was sie keineswegs sind, andrerseits aber in ihrem Gcsammturtheil über das Institut offenbar von dessen Leitern am meisten beeinflußt wird, was jedenfalls nicht sein sollte. Die Oper scheint dagegen von einigen Persönlichkeiten Vominirt, deren Leistungen keineswegs unterschätzt sein sollen, aber leider auch darin zu bestehen scheinen, solche Sänger und Sängerinnen von der Bühne fernzuhalten, deren Leistungen möglicherweise mit den ihrigen zu vergleichen sein könnten. — Die Direction des Mainzer Theaters hat der Tenorist Herr Beyer erworben. Soweit seine Winterengagements bekannt sind, berücksichtigen sie vorzugsweise das leichteste Genre des recitirenden Dramas und der Oper und sind im übrigen weit mehr vom Zufall, als von einer bewußten Organisation bedingt. Mannheim wirkt ruhig mit seinen aner¬ kannten Kräften weiter, zu denen einige sehr anerkennenswerthe Verstärkungen traten. Die Direction des neuen Theaters in Heidelberg führt Herr Haake, ebenso bekannt als Darsteller, wie als dramatischer Lehrer. Er hat sein Personal vorzugsweise aus Anfängern zusammengestellt, mit denen allerdings wol unter tüchtiger Leitung ein gutes Ensemble hergestellt werden kann. Ob aber das Heidelberger Publicum — wenn man ans seinem bisherigen Verhalten zum Theater schließen soll — geeignet ist, ein solches Streben wirklich zu fördern, dürfte sehr zweifelhaft sein. Denn man darf nicht vergessen, daß dieses Publicum

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174/496
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174/496>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.