Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

das wenigstens vorläufig sicher nicht geschehen wird, denn wenn man uns auch
erzählt, daß sich die vier Mächte jetzt in der That verständigt haben, so heißt
das doch nicht gemeinschaftlich Front machen, wenn man gemeinschaftlich der dro¬
henden Gefahr den Rücken wendet.

Wenn wir also nicht in der Lage sind, zur Erledigung dieser augenblicklichen
Frage einen irgend nennenswerthen factischen Beitrag zu liefern, so scheint es
nicht unzweckmäßig, jetzt die. Aufmerksamkeit wieder den allgemeinen politischen
Fragen zuzuwenden, die zwar die augenblickliche Wirksamkeit ausschließen, die
aber doch besprochen sein wollen, da nnr durch ihre Erledigung eine öffentliche
Meinung in der Nation, also eine factische Macht, gebildet werden kann. Daher
halten wir es für unsere Pflicht, sehr sorgfältig die theoretischen Bewegungen zu
verfolgen, die in der Demokratie vorgehen, d. h. nicht etwa in der sogenannten
demokratischen Partei, an deren Existenz wir noch immer zweifeln, sondern in
der Masse der Staatsbürger, die sich an dem unmittelbaren politischen Leben
Deutschlands in den letzten Jahren nicht betheiligt haben. Sie sind in Beziehung
auf theoretische Untersuchungen insofern im Vortheil, als sie nicht durch unmittel¬
bare Interessen und Noraussetzungeu gebunden werden. Die beiden Schriften,
die wir oben angezeigt haben, sind in einem Sinn geschrieben, der den Voraus-
setzungen der historischen Demokratie unbedingt widerspricht. Trotzdem nennt sich
der erste einen Demokraten, und der zweite läßt es wenigstens unbestimmt, ob
er nicht gleichfalls dazu gehört; aus keinen Fall gehört er zu irgend einer von
den Parteien, die sich innerhalb des jetzigen Staatslebens bewegen.

Auf Herrn Diezel sind wir schon mehre Male gekommen. Abgesehen von
der herausfordernden Form, die er seinem ersten Werke gegeben hatte, und die
von unserer Seite eine sehr ernste Zurechtweisung nöthig machte, hatten wir
zweierlei an ihm zu tadeln, einmal die Neigung zu künstlicher Construction der
Geschichte, die von einer vorgefaßten Idee, von einer aphoristischen Methode
ausgeht, sodann die Ungeduld des Urtheils, die alle Thatsachen verleugnet, wenn
sie der vorgefaßten Meinung widersprechen. Ans seiner Methode, die Vermischung
der Racen zu eiuer Nation als organische Grundlage ihrer weiteren Entwickelung
zu benutzen und die Racen mit allgemeinen abstracten Principien zu identistciren,
war eine ganz sonderbare Darstellung der französischen Geschichte hervorgegangen,
die sich an einen beständigen und fortdauernden Gegensatz zwischen dem celtoro-
manischen Princip und dem germanischen knüpft, und die mit dem Sieg des er¬
stem und infolge dessen mit der vollständigen Auflösung des französischen Or¬
ganismus schließt. Ein Irrthum, der weniger aus jenen historisch-philosophischen
Conjecturen, als ans der gerechten Mißstimmung über die gegenwärtige Lethargie
der Franzosen dem Bonapartismus' gegenüber zu erklären ist. Aber wenn wir
auch gern zugeben wollen, daß die gegenwärtige innere Politik der Franzosen
einen sehr kläglichen Eindruck macht, wie denn überhaupt in dieser Art Politik


das wenigstens vorläufig sicher nicht geschehen wird, denn wenn man uns auch
erzählt, daß sich die vier Mächte jetzt in der That verständigt haben, so heißt
das doch nicht gemeinschaftlich Front machen, wenn man gemeinschaftlich der dro¬
henden Gefahr den Rücken wendet.

Wenn wir also nicht in der Lage sind, zur Erledigung dieser augenblicklichen
Frage einen irgend nennenswerthen factischen Beitrag zu liefern, so scheint es
nicht unzweckmäßig, jetzt die. Aufmerksamkeit wieder den allgemeinen politischen
Fragen zuzuwenden, die zwar die augenblickliche Wirksamkeit ausschließen, die
aber doch besprochen sein wollen, da nnr durch ihre Erledigung eine öffentliche
Meinung in der Nation, also eine factische Macht, gebildet werden kann. Daher
halten wir es für unsere Pflicht, sehr sorgfältig die theoretischen Bewegungen zu
verfolgen, die in der Demokratie vorgehen, d. h. nicht etwa in der sogenannten
demokratischen Partei, an deren Existenz wir noch immer zweifeln, sondern in
der Masse der Staatsbürger, die sich an dem unmittelbaren politischen Leben
Deutschlands in den letzten Jahren nicht betheiligt haben. Sie sind in Beziehung
auf theoretische Untersuchungen insofern im Vortheil, als sie nicht durch unmittel¬
bare Interessen und Noraussetzungeu gebunden werden. Die beiden Schriften,
die wir oben angezeigt haben, sind in einem Sinn geschrieben, der den Voraus-
setzungen der historischen Demokratie unbedingt widerspricht. Trotzdem nennt sich
der erste einen Demokraten, und der zweite läßt es wenigstens unbestimmt, ob
er nicht gleichfalls dazu gehört; aus keinen Fall gehört er zu irgend einer von
den Parteien, die sich innerhalb des jetzigen Staatslebens bewegen.

Auf Herrn Diezel sind wir schon mehre Male gekommen. Abgesehen von
der herausfordernden Form, die er seinem ersten Werke gegeben hatte, und die
von unserer Seite eine sehr ernste Zurechtweisung nöthig machte, hatten wir
zweierlei an ihm zu tadeln, einmal die Neigung zu künstlicher Construction der
Geschichte, die von einer vorgefaßten Idee, von einer aphoristischen Methode
ausgeht, sodann die Ungeduld des Urtheils, die alle Thatsachen verleugnet, wenn
sie der vorgefaßten Meinung widersprechen. Ans seiner Methode, die Vermischung
der Racen zu eiuer Nation als organische Grundlage ihrer weiteren Entwickelung
zu benutzen und die Racen mit allgemeinen abstracten Principien zu identistciren,
war eine ganz sonderbare Darstellung der französischen Geschichte hervorgegangen,
die sich an einen beständigen und fortdauernden Gegensatz zwischen dem celtoro-
manischen Princip und dem germanischen knüpft, und die mit dem Sieg des er¬
stem und infolge dessen mit der vollständigen Auflösung des französischen Or¬
ganismus schließt. Ein Irrthum, der weniger aus jenen historisch-philosophischen
Conjecturen, als ans der gerechten Mißstimmung über die gegenwärtige Lethargie
der Franzosen dem Bonapartismus' gegenüber zu erklären ist. Aber wenn wir
auch gern zugeben wollen, daß die gegenwärtige innere Politik der Franzosen
einen sehr kläglichen Eindruck macht, wie denn überhaupt in dieser Art Politik


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0355" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/96530"/>
          <p xml:id="ID_1247" prev="#ID_1246"> das wenigstens vorläufig sicher nicht geschehen wird, denn wenn man uns auch<lb/>
erzählt, daß sich die vier Mächte jetzt in der That verständigt haben, so heißt<lb/>
das doch nicht gemeinschaftlich Front machen, wenn man gemeinschaftlich der dro¬<lb/>
henden Gefahr den Rücken wendet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1248"> Wenn wir also nicht in der Lage sind, zur Erledigung dieser augenblicklichen<lb/>
Frage einen irgend nennenswerthen factischen Beitrag zu liefern, so scheint es<lb/>
nicht unzweckmäßig, jetzt die. Aufmerksamkeit wieder den allgemeinen politischen<lb/>
Fragen zuzuwenden, die zwar die augenblickliche Wirksamkeit ausschließen, die<lb/>
aber doch besprochen sein wollen, da nnr durch ihre Erledigung eine öffentliche<lb/>
Meinung in der Nation, also eine factische Macht, gebildet werden kann. Daher<lb/>
halten wir es für unsere Pflicht, sehr sorgfältig die theoretischen Bewegungen zu<lb/>
verfolgen, die in der Demokratie vorgehen, d. h. nicht etwa in der sogenannten<lb/>
demokratischen Partei, an deren Existenz wir noch immer zweifeln, sondern in<lb/>
der Masse der Staatsbürger, die sich an dem unmittelbaren politischen Leben<lb/>
Deutschlands in den letzten Jahren nicht betheiligt haben. Sie sind in Beziehung<lb/>
auf theoretische Untersuchungen insofern im Vortheil, als sie nicht durch unmittel¬<lb/>
bare Interessen und Noraussetzungeu gebunden werden. Die beiden Schriften,<lb/>
die wir oben angezeigt haben, sind in einem Sinn geschrieben, der den Voraus-<lb/>
setzungen der historischen Demokratie unbedingt widerspricht. Trotzdem nennt sich<lb/>
der erste einen Demokraten, und der zweite läßt es wenigstens unbestimmt, ob<lb/>
er nicht gleichfalls dazu gehört; aus keinen Fall gehört er zu irgend einer von<lb/>
den Parteien, die sich innerhalb des jetzigen Staatslebens bewegen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1249" next="#ID_1250"> Auf Herrn Diezel sind wir schon mehre Male gekommen. Abgesehen von<lb/>
der herausfordernden Form, die er seinem ersten Werke gegeben hatte, und die<lb/>
von unserer Seite eine sehr ernste Zurechtweisung nöthig machte, hatten wir<lb/>
zweierlei an ihm zu tadeln, einmal die Neigung zu künstlicher Construction der<lb/>
Geschichte, die von einer vorgefaßten Idee, von einer aphoristischen Methode<lb/>
ausgeht, sodann die Ungeduld des Urtheils, die alle Thatsachen verleugnet, wenn<lb/>
sie der vorgefaßten Meinung widersprechen. Ans seiner Methode, die Vermischung<lb/>
der Racen zu eiuer Nation als organische Grundlage ihrer weiteren Entwickelung<lb/>
zu benutzen und die Racen mit allgemeinen abstracten Principien zu identistciren,<lb/>
war eine ganz sonderbare Darstellung der französischen Geschichte hervorgegangen,<lb/>
die sich an einen beständigen und fortdauernden Gegensatz zwischen dem celtoro-<lb/>
manischen Princip und dem germanischen knüpft, und die mit dem Sieg des er¬<lb/>
stem und infolge dessen mit der vollständigen Auflösung des französischen Or¬<lb/>
ganismus schließt. Ein Irrthum, der weniger aus jenen historisch-philosophischen<lb/>
Conjecturen, als ans der gerechten Mißstimmung über die gegenwärtige Lethargie<lb/>
der Franzosen dem Bonapartismus' gegenüber zu erklären ist. Aber wenn wir<lb/>
auch gern zugeben wollen, daß die gegenwärtige innere Politik der Franzosen<lb/>
einen sehr kläglichen Eindruck macht, wie denn überhaupt in dieser Art Politik</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0355] das wenigstens vorläufig sicher nicht geschehen wird, denn wenn man uns auch erzählt, daß sich die vier Mächte jetzt in der That verständigt haben, so heißt das doch nicht gemeinschaftlich Front machen, wenn man gemeinschaftlich der dro¬ henden Gefahr den Rücken wendet. Wenn wir also nicht in der Lage sind, zur Erledigung dieser augenblicklichen Frage einen irgend nennenswerthen factischen Beitrag zu liefern, so scheint es nicht unzweckmäßig, jetzt die. Aufmerksamkeit wieder den allgemeinen politischen Fragen zuzuwenden, die zwar die augenblickliche Wirksamkeit ausschließen, die aber doch besprochen sein wollen, da nnr durch ihre Erledigung eine öffentliche Meinung in der Nation, also eine factische Macht, gebildet werden kann. Daher halten wir es für unsere Pflicht, sehr sorgfältig die theoretischen Bewegungen zu verfolgen, die in der Demokratie vorgehen, d. h. nicht etwa in der sogenannten demokratischen Partei, an deren Existenz wir noch immer zweifeln, sondern in der Masse der Staatsbürger, die sich an dem unmittelbaren politischen Leben Deutschlands in den letzten Jahren nicht betheiligt haben. Sie sind in Beziehung auf theoretische Untersuchungen insofern im Vortheil, als sie nicht durch unmittel¬ bare Interessen und Noraussetzungeu gebunden werden. Die beiden Schriften, die wir oben angezeigt haben, sind in einem Sinn geschrieben, der den Voraus- setzungen der historischen Demokratie unbedingt widerspricht. Trotzdem nennt sich der erste einen Demokraten, und der zweite läßt es wenigstens unbestimmt, ob er nicht gleichfalls dazu gehört; aus keinen Fall gehört er zu irgend einer von den Parteien, die sich innerhalb des jetzigen Staatslebens bewegen. Auf Herrn Diezel sind wir schon mehre Male gekommen. Abgesehen von der herausfordernden Form, die er seinem ersten Werke gegeben hatte, und die von unserer Seite eine sehr ernste Zurechtweisung nöthig machte, hatten wir zweierlei an ihm zu tadeln, einmal die Neigung zu künstlicher Construction der Geschichte, die von einer vorgefaßten Idee, von einer aphoristischen Methode ausgeht, sodann die Ungeduld des Urtheils, die alle Thatsachen verleugnet, wenn sie der vorgefaßten Meinung widersprechen. Ans seiner Methode, die Vermischung der Racen zu eiuer Nation als organische Grundlage ihrer weiteren Entwickelung zu benutzen und die Racen mit allgemeinen abstracten Principien zu identistciren, war eine ganz sonderbare Darstellung der französischen Geschichte hervorgegangen, die sich an einen beständigen und fortdauernden Gegensatz zwischen dem celtoro- manischen Princip und dem germanischen knüpft, und die mit dem Sieg des er¬ stem und infolge dessen mit der vollständigen Auflösung des französischen Or¬ ganismus schließt. Ein Irrthum, der weniger aus jenen historisch-philosophischen Conjecturen, als ans der gerechten Mißstimmung über die gegenwärtige Lethargie der Franzosen dem Bonapartismus' gegenüber zu erklären ist. Aber wenn wir auch gern zugeben wollen, daß die gegenwärtige innere Politik der Franzosen einen sehr kläglichen Eindruck macht, wie denn überhaupt in dieser Art Politik

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174/355
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174/355>, abgerufen am 07.01.2025.