Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. IV. Band.merksaiukeit erwies, und sie in Kost und Wohnung irgendwie vor den Gemeinen Die russische Infanterie sieht schlechter aus als die Cavallerie, und scheint Zwischen russischen und östreichischen Soldaten ist der große Unterschied, merksaiukeit erwies, und sie in Kost und Wohnung irgendwie vor den Gemeinen Die russische Infanterie sieht schlechter aus als die Cavallerie, und scheint Zwischen russischen und östreichischen Soldaten ist der große Unterschied, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0480" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280028"/> <p xml:id="ID_1670" prev="#ID_1669"> merksaiukeit erwies, und sie in Kost und Wohnung irgendwie vor den Gemeinen<lb/> bevorzugte.</p><lb/> <p xml:id="ID_1671"> Die russische Infanterie sieht schlechter aus als die Cavallerie, und scheint<lb/> auch gegen diese zurückgesetzt zu werden. Schon die Uniform ist viel ärmlicher,<lb/> Frack'S und Beinkleider von Tuch nur zur Parade, sonst sieht man schlechte, schmutzige<lb/> Leinwandhosen und selbst mitten im Sommer lange, weite, graue Mäntel, die<lb/> plump und schlotterig an ihnen herunterhängen, gar nicht martialisch aussehen,<lb/> und in denen sie den Sträflingen in unserm Criminalgefängniß ähnlich Süden.<lb/> Auch ist es anffallend, daß sie durchgehends eine gebückte unsoldatische Hal¬<lb/> tung haben. Bei uns ist ein gewesener Soldat selbst nach langen Jahren noch<lb/> immer an der straffen Haltung und dem gleichmäßigen takthaltenden Schritte auf<lb/> den ersten Blick als „gedienter Mann" zu erkennen, während bei den Russen Ve¬<lb/> teranen wie Rekruten Haltung und Gang der Bauern behalten.</p><lb/> <p xml:id="ID_1672" next="#ID_1673"> Zwischen russischen und östreichischen Soldaten ist der große Unterschied,<lb/> daß unsere Soldaten bei dem bestehenden Stellvertretungssysteme auch meist den<lb/> ärmern oder sogenannten arbeitenden Volksklassen angehörig, — fast in der Ka¬<lb/> serne ein besseres Leben finden, als dasjenige, das sie zu Hause als Bauernknechte<lb/> oder Tagelöhner gewöhnt waren, sie werden von ihren Vorgesetzten wenigstens<lb/> nicht schlechter behandelt als von ihren frühern Brotherren. Sie sind daher fast<lb/> immer mit ihrem Stande zufrieden, lustig und gut aufgelegt. Namentlich in den<lb/> slavischen Provinzen, wo das Leben des gemeinen Soldaten, verglichen mit dem<lb/> des Arbeiters fast als ein luxuriöses und üppiges erscheint; sie nehmen auch gegen<lb/> ihre frühern Standesgenossen einen Ton vornehmer Ueberlegenheit an, und wissen<lb/> in der Schenke und aus dem Tanzboden stets den Vorrang vor den „Civilisten"<lb/> zu behaupten. — Anders ist es in Rußland. Was bei uns erst eine November-<lb/> Errungenschaft (?) ist, daß die Armee nebenher auch als Strafanstalt benutzt wird,<lb/> das ist dort eine alte Institution, und es wird alljährlich eine Masse schlechten<lb/> Gestndels zur Strafe unter das Militär gesteckt. Dieser Bestandtheil der Armee<lb/> hat nun einen großen Einfluß auf die Behandlung iber Soldaten. Diese ist roh<lb/> und hart, oft sogar grausam. Was man von den Schrecknissen der Knute erzählt,<lb/> ist, so weit es das Heer betrifft, nicht übertrieben. Zu diesen systemisirten Prü¬<lb/> geln kommen dann noch diejenigen, die sie von ihren Vorgesetzten je nach deren<lb/> Launen gelegentlich als Accedenzien erhalten. Denn die russischen Offiziere sind<lb/> darin splendide und genereuse Herren, und gegen ihre Untergebenen sogar auf<lb/> öffentlicher Straße mit der Reitpeitsche oder der flachen Klinge stets zu rettender<lb/> That bereit. Es ist ihnen dies so zur Gewohnheit geworden, daß sie hin und<lb/> wieder nicht umhin konnten , auch unsere östreichischen Soldaten in solcher Weise<lb/> zu regaliren. Aber auch schlechter genährt werden die russischen Soldaten. Statt<lb/> des gesunden nahrhaften Brotes, das man bei uns hat, bekommen jene steinhar-<lb/> ten Zwieback, den man erst anfeuchten muß, um ihn genießbar zu machen, und</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0480]
merksaiukeit erwies, und sie in Kost und Wohnung irgendwie vor den Gemeinen
bevorzugte.
Die russische Infanterie sieht schlechter aus als die Cavallerie, und scheint
auch gegen diese zurückgesetzt zu werden. Schon die Uniform ist viel ärmlicher,
Frack'S und Beinkleider von Tuch nur zur Parade, sonst sieht man schlechte, schmutzige
Leinwandhosen und selbst mitten im Sommer lange, weite, graue Mäntel, die
plump und schlotterig an ihnen herunterhängen, gar nicht martialisch aussehen,
und in denen sie den Sträflingen in unserm Criminalgefängniß ähnlich Süden.
Auch ist es anffallend, daß sie durchgehends eine gebückte unsoldatische Hal¬
tung haben. Bei uns ist ein gewesener Soldat selbst nach langen Jahren noch
immer an der straffen Haltung und dem gleichmäßigen takthaltenden Schritte auf
den ersten Blick als „gedienter Mann" zu erkennen, während bei den Russen Ve¬
teranen wie Rekruten Haltung und Gang der Bauern behalten.
Zwischen russischen und östreichischen Soldaten ist der große Unterschied,
daß unsere Soldaten bei dem bestehenden Stellvertretungssysteme auch meist den
ärmern oder sogenannten arbeitenden Volksklassen angehörig, — fast in der Ka¬
serne ein besseres Leben finden, als dasjenige, das sie zu Hause als Bauernknechte
oder Tagelöhner gewöhnt waren, sie werden von ihren Vorgesetzten wenigstens
nicht schlechter behandelt als von ihren frühern Brotherren. Sie sind daher fast
immer mit ihrem Stande zufrieden, lustig und gut aufgelegt. Namentlich in den
slavischen Provinzen, wo das Leben des gemeinen Soldaten, verglichen mit dem
des Arbeiters fast als ein luxuriöses und üppiges erscheint; sie nehmen auch gegen
ihre frühern Standesgenossen einen Ton vornehmer Ueberlegenheit an, und wissen
in der Schenke und aus dem Tanzboden stets den Vorrang vor den „Civilisten"
zu behaupten. — Anders ist es in Rußland. Was bei uns erst eine November-
Errungenschaft (?) ist, daß die Armee nebenher auch als Strafanstalt benutzt wird,
das ist dort eine alte Institution, und es wird alljährlich eine Masse schlechten
Gestndels zur Strafe unter das Militär gesteckt. Dieser Bestandtheil der Armee
hat nun einen großen Einfluß auf die Behandlung iber Soldaten. Diese ist roh
und hart, oft sogar grausam. Was man von den Schrecknissen der Knute erzählt,
ist, so weit es das Heer betrifft, nicht übertrieben. Zu diesen systemisirten Prü¬
geln kommen dann noch diejenigen, die sie von ihren Vorgesetzten je nach deren
Launen gelegentlich als Accedenzien erhalten. Denn die russischen Offiziere sind
darin splendide und genereuse Herren, und gegen ihre Untergebenen sogar auf
öffentlicher Straße mit der Reitpeitsche oder der flachen Klinge stets zu rettender
That bereit. Es ist ihnen dies so zur Gewohnheit geworden, daß sie hin und
wieder nicht umhin konnten , auch unsere östreichischen Soldaten in solcher Weise
zu regaliren. Aber auch schlechter genährt werden die russischen Soldaten. Statt
des gesunden nahrhaften Brotes, das man bei uns hat, bekommen jene steinhar-
ten Zwieback, den man erst anfeuchten muß, um ihn genießbar zu machen, und
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |