Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

im Namen der Gesammtheit auf, und fordert in ihrer schon letzthin besprochenen
Petition für alle Völker Oestreichs die vom Reichstage entworfene Verfcissuugsur-
knnde. Sie hält sich nicht mehr für berufen, gegenüber der Allgemeinheit jener
weltbeglückenden Phrase, welche die Wiener Demokraten im Munde führte", die
Partikularität des Czechenthums zur Geltung zu bringen; sondern sie dachte viel¬
mehr, jetzt sei die demokratische Mission für ganz Oestreich aus dem belagerten
Wien nach Prag, übergegangen, welches noch unter allen Städten der Monarchie
sich am Freiesten bewegen könne und daher von dieser Freiheit auch einen förder-
samen Gebrauch für das Ganze machen müsse. Die Petition der sIuv-uiLki- I^>ii konnte,
da sie in dieser Fassung eine günstige Erledigung nicht erwarten ließ, zugleich den
Sporn zur revolutionären Selbsthilfe des Volkes enthalten, und war, wenn sie
überhaupt einen Zweck haben sollte, auch auf diese letztere Wirkung berechnet.
Der entschiedene Ton, in welchem sie abgefaßt war, deutete mit Bestimmtheit
darauf hiu, daß man sich in den abschlägigen Bescheid, auf den man ohnehin
rechnete, nicht mit stiller Resignation ergeben wolle. Vielmehr sollte diese Peti¬
tion ein Ultimatum des Volkes an die Krone und zugleich das Programm einer
künftigen Erhebung sein. Indem die Mitglieder der slovnnskä lipä und ihrer
Filialen, wie begreiflich auf dem Lande Unterschriften für diese Petition sammel¬
ten, fanden sie auch Gelegenheit, auf das Volk vorbereitet einzuwirken, und der¬
jenigen Gemeinden sich zu versichern, anf die man im entscheidenden Falle rechnen
könnte. Ueber den Zeitpunkt einer Volkserhebung wird man sich noch kaum ge¬
einigt haben; möglich ist es aber immer, daß man im Henrigen Mai auf das
Octroi vom 4. März 1849 eine Antwort des "souveränen" Volkes in Prag er¬
folgen lassen wollte, so wie das Volk ans das Octroi vom 28. April 1848 im
vorjährigen Mai in Wien geantwortet hatte. Dies läßt sich aber mit Bestimmt¬
heit behaupten, daß die Bewegung, wenn sie wirklich zum Ausbruche gekommen
wäre, kein anderes Motto, als die Anerkennung der vom Reichstag entworfenen
Constitutionsurkunde gehabt haben würde. Da die Kraft des Wiener Volkes ge¬
brochen war, so dachte man daran, in Prag jene große, altöstreichische Bastille
zu stürmen, in der die Volkögeister gefangen gehalten wurden und an ihrer Stelle
den Grundstein zu jenem Pantheon zu legen, von dem der Reichstag bereits den
Riß entworfen.

Diesem möglichen Fall wurde nun durch den Belagerungszustand vorgebeugt,
der zur allgemeinen Ueberraschung am 10. Mai über Prag verhängt wurde. Die
sogleich vorgenommenen Verhaftungen betrafen solche Personen, welche bereits an
dem Juni-Aufstande betheiligt gewesen; jedoch scheine", da einige schon wieder
entlassen wurden, die Untersuchungen kein erhebliches Resultat haben zu wollen.
Kaum hatte Khevenhüller in seiner Proclamation uns bekannt gegeben, "daß durch
übereinstimmende Anzeigen und erhobene Thatsachen die revolutionären Pläne
einer verbrecherischen Fraktion festgestellt seien," so war an demselben Tage die

im Namen der Gesammtheit auf, und fordert in ihrer schon letzthin besprochenen
Petition für alle Völker Oestreichs die vom Reichstage entworfene Verfcissuugsur-
knnde. Sie hält sich nicht mehr für berufen, gegenüber der Allgemeinheit jener
weltbeglückenden Phrase, welche die Wiener Demokraten im Munde führte», die
Partikularität des Czechenthums zur Geltung zu bringen; sondern sie dachte viel¬
mehr, jetzt sei die demokratische Mission für ganz Oestreich aus dem belagerten
Wien nach Prag, übergegangen, welches noch unter allen Städten der Monarchie
sich am Freiesten bewegen könne und daher von dieser Freiheit auch einen förder-
samen Gebrauch für das Ganze machen müsse. Die Petition der sIuv-uiLki- I^>ii konnte,
da sie in dieser Fassung eine günstige Erledigung nicht erwarten ließ, zugleich den
Sporn zur revolutionären Selbsthilfe des Volkes enthalten, und war, wenn sie
überhaupt einen Zweck haben sollte, auch auf diese letztere Wirkung berechnet.
Der entschiedene Ton, in welchem sie abgefaßt war, deutete mit Bestimmtheit
darauf hiu, daß man sich in den abschlägigen Bescheid, auf den man ohnehin
rechnete, nicht mit stiller Resignation ergeben wolle. Vielmehr sollte diese Peti¬
tion ein Ultimatum des Volkes an die Krone und zugleich das Programm einer
künftigen Erhebung sein. Indem die Mitglieder der slovnnskä lipä und ihrer
Filialen, wie begreiflich auf dem Lande Unterschriften für diese Petition sammel¬
ten, fanden sie auch Gelegenheit, auf das Volk vorbereitet einzuwirken, und der¬
jenigen Gemeinden sich zu versichern, anf die man im entscheidenden Falle rechnen
könnte. Ueber den Zeitpunkt einer Volkserhebung wird man sich noch kaum ge¬
einigt haben; möglich ist es aber immer, daß man im Henrigen Mai auf das
Octroi vom 4. März 1849 eine Antwort des „souveränen" Volkes in Prag er¬
folgen lassen wollte, so wie das Volk ans das Octroi vom 28. April 1848 im
vorjährigen Mai in Wien geantwortet hatte. Dies läßt sich aber mit Bestimmt¬
heit behaupten, daß die Bewegung, wenn sie wirklich zum Ausbruche gekommen
wäre, kein anderes Motto, als die Anerkennung der vom Reichstag entworfenen
Constitutionsurkunde gehabt haben würde. Da die Kraft des Wiener Volkes ge¬
brochen war, so dachte man daran, in Prag jene große, altöstreichische Bastille
zu stürmen, in der die Volkögeister gefangen gehalten wurden und an ihrer Stelle
den Grundstein zu jenem Pantheon zu legen, von dem der Reichstag bereits den
Riß entworfen.

Diesem möglichen Fall wurde nun durch den Belagerungszustand vorgebeugt,
der zur allgemeinen Ueberraschung am 10. Mai über Prag verhängt wurde. Die
sogleich vorgenommenen Verhaftungen betrafen solche Personen, welche bereits an
dem Juni-Aufstande betheiligt gewesen; jedoch scheine», da einige schon wieder
entlassen wurden, die Untersuchungen kein erhebliches Resultat haben zu wollen.
Kaum hatte Khevenhüller in seiner Proclamation uns bekannt gegeben, „daß durch
übereinstimmende Anzeigen und erhobene Thatsachen die revolutionären Pläne
einer verbrecherischen Fraktion festgestellt seien," so war an demselben Tage die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0463" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/278973"/>
          <p xml:id="ID_1502" prev="#ID_1501"> im Namen der Gesammtheit auf, und fordert in ihrer schon letzthin besprochenen<lb/>
Petition für alle Völker Oestreichs die vom Reichstage entworfene Verfcissuugsur-<lb/>
knnde. Sie hält sich nicht mehr für berufen, gegenüber der Allgemeinheit jener<lb/>
weltbeglückenden Phrase, welche die Wiener Demokraten im Munde führte», die<lb/>
Partikularität des Czechenthums zur Geltung zu bringen; sondern sie dachte viel¬<lb/>
mehr, jetzt sei die demokratische Mission für ganz Oestreich aus dem belagerten<lb/>
Wien nach Prag, übergegangen, welches noch unter allen Städten der Monarchie<lb/>
sich am Freiesten bewegen könne und daher von dieser Freiheit auch einen förder-<lb/>
samen Gebrauch für das Ganze machen müsse. Die Petition der sIuv-uiLki- I^&gt;ii konnte,<lb/>
da sie in dieser Fassung eine günstige Erledigung nicht erwarten ließ, zugleich den<lb/>
Sporn zur revolutionären Selbsthilfe des Volkes enthalten, und war, wenn sie<lb/>
überhaupt einen Zweck haben sollte, auch auf diese letztere Wirkung berechnet.<lb/>
Der entschiedene Ton, in welchem sie abgefaßt war, deutete mit Bestimmtheit<lb/>
darauf hiu, daß man sich in den abschlägigen Bescheid, auf den man ohnehin<lb/>
rechnete, nicht mit stiller Resignation ergeben wolle. Vielmehr sollte diese Peti¬<lb/>
tion ein Ultimatum des Volkes an die Krone und zugleich das Programm einer<lb/>
künftigen Erhebung sein. Indem die Mitglieder der slovnnskä lipä und ihrer<lb/>
Filialen, wie begreiflich auf dem Lande Unterschriften für diese Petition sammel¬<lb/>
ten, fanden sie auch Gelegenheit, auf das Volk vorbereitet einzuwirken, und der¬<lb/>
jenigen Gemeinden sich zu versichern, anf die man im entscheidenden Falle rechnen<lb/>
könnte. Ueber den Zeitpunkt einer Volkserhebung wird man sich noch kaum ge¬<lb/>
einigt haben; möglich ist es aber immer, daß man im Henrigen Mai auf das<lb/>
Octroi vom 4. März 1849 eine Antwort des &#x201E;souveränen" Volkes in Prag er¬<lb/>
folgen lassen wollte, so wie das Volk ans das Octroi vom 28. April 1848 im<lb/>
vorjährigen Mai in Wien geantwortet hatte. Dies läßt sich aber mit Bestimmt¬<lb/>
heit behaupten, daß die Bewegung, wenn sie wirklich zum Ausbruche gekommen<lb/>
wäre, kein anderes Motto, als die Anerkennung der vom Reichstag entworfenen<lb/>
Constitutionsurkunde gehabt haben würde. Da die Kraft des Wiener Volkes ge¬<lb/>
brochen war, so dachte man daran, in Prag jene große, altöstreichische Bastille<lb/>
zu stürmen, in der die Volkögeister gefangen gehalten wurden und an ihrer Stelle<lb/>
den Grundstein zu jenem Pantheon zu legen, von dem der Reichstag bereits den<lb/>
Riß entworfen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1503" next="#ID_1504"> Diesem möglichen Fall wurde nun durch den Belagerungszustand vorgebeugt,<lb/>
der zur allgemeinen Ueberraschung am 10. Mai über Prag verhängt wurde. Die<lb/>
sogleich vorgenommenen Verhaftungen betrafen solche Personen, welche bereits an<lb/>
dem Juni-Aufstande betheiligt gewesen; jedoch scheine», da einige schon wieder<lb/>
entlassen wurden, die Untersuchungen kein erhebliches Resultat haben zu wollen.<lb/>
Kaum hatte Khevenhüller in seiner Proclamation uns bekannt gegeben, &#x201E;daß durch<lb/>
übereinstimmende Anzeigen und erhobene Thatsachen die revolutionären Pläne<lb/>
einer verbrecherischen Fraktion festgestellt seien," so war an demselben Tage die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0463] im Namen der Gesammtheit auf, und fordert in ihrer schon letzthin besprochenen Petition für alle Völker Oestreichs die vom Reichstage entworfene Verfcissuugsur- knnde. Sie hält sich nicht mehr für berufen, gegenüber der Allgemeinheit jener weltbeglückenden Phrase, welche die Wiener Demokraten im Munde führte», die Partikularität des Czechenthums zur Geltung zu bringen; sondern sie dachte viel¬ mehr, jetzt sei die demokratische Mission für ganz Oestreich aus dem belagerten Wien nach Prag, übergegangen, welches noch unter allen Städten der Monarchie sich am Freiesten bewegen könne und daher von dieser Freiheit auch einen förder- samen Gebrauch für das Ganze machen müsse. Die Petition der sIuv-uiLki- I^>ii konnte, da sie in dieser Fassung eine günstige Erledigung nicht erwarten ließ, zugleich den Sporn zur revolutionären Selbsthilfe des Volkes enthalten, und war, wenn sie überhaupt einen Zweck haben sollte, auch auf diese letztere Wirkung berechnet. Der entschiedene Ton, in welchem sie abgefaßt war, deutete mit Bestimmtheit darauf hiu, daß man sich in den abschlägigen Bescheid, auf den man ohnehin rechnete, nicht mit stiller Resignation ergeben wolle. Vielmehr sollte diese Peti¬ tion ein Ultimatum des Volkes an die Krone und zugleich das Programm einer künftigen Erhebung sein. Indem die Mitglieder der slovnnskä lipä und ihrer Filialen, wie begreiflich auf dem Lande Unterschriften für diese Petition sammel¬ ten, fanden sie auch Gelegenheit, auf das Volk vorbereitet einzuwirken, und der¬ jenigen Gemeinden sich zu versichern, anf die man im entscheidenden Falle rechnen könnte. Ueber den Zeitpunkt einer Volkserhebung wird man sich noch kaum ge¬ einigt haben; möglich ist es aber immer, daß man im Henrigen Mai auf das Octroi vom 4. März 1849 eine Antwort des „souveränen" Volkes in Prag er¬ folgen lassen wollte, so wie das Volk ans das Octroi vom 28. April 1848 im vorjährigen Mai in Wien geantwortet hatte. Dies läßt sich aber mit Bestimmt¬ heit behaupten, daß die Bewegung, wenn sie wirklich zum Ausbruche gekommen wäre, kein anderes Motto, als die Anerkennung der vom Reichstag entworfenen Constitutionsurkunde gehabt haben würde. Da die Kraft des Wiener Volkes ge¬ brochen war, so dachte man daran, in Prag jene große, altöstreichische Bastille zu stürmen, in der die Volkögeister gefangen gehalten wurden und an ihrer Stelle den Grundstein zu jenem Pantheon zu legen, von dem der Reichstag bereits den Riß entworfen. Diesem möglichen Fall wurde nun durch den Belagerungszustand vorgebeugt, der zur allgemeinen Ueberraschung am 10. Mai über Prag verhängt wurde. Die sogleich vorgenommenen Verhaftungen betrafen solche Personen, welche bereits an dem Juni-Aufstande betheiligt gewesen; jedoch scheine», da einige schon wieder entlassen wurden, die Untersuchungen kein erhebliches Resultat haben zu wollen. Kaum hatte Khevenhüller in seiner Proclamation uns bekannt gegeben, „daß durch übereinstimmende Anzeigen und erhobene Thatsachen die revolutionären Pläne einer verbrecherischen Fraktion festgestellt seien," so war an demselben Tage die

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509/463
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_278509/463>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.