Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gen den bisherigen Druck mußte nun schweigen, wenigstens für den Allgenblick,
denn ein Jeder sagte, öffentlich oder privatim, was er Lust hatte, und wenn er
Muße hatte, es zu Papier zu bringen, so war ein Censor ebensowenig hinderlich,
als sich eine baldige Repressivmaßregel erwarten ließ. Freilich hatte die Masse
von der Preßfreiheit ziemlich sonderbare Vorstellungen; der Berliner Philister meinte,
er könne nun seinen Annoncen in der Vossischen freie Aufnahme verschaffen.

Es bildete sich sehr bald wieder eine revolutionäre und eine conservative Partei,
die sich principiell darin unterschied, daß die eine mit der Revolution vom 18.
März den alten Staat für abgebrochen hält, und ihn wie auf einem neuen Fun¬
dament -- der Souveränität des Volks, das an den Barrikaden die alte Militär¬
herrschaft gebrochen -- ganz von Frischem wieder aufrichten will, während die
andere die Umgestaltung, deren Nothwendigkeit sie eben so wohl einsieht, auf dem
Rechtsboden vorzunehmen gedenkt, d. h. innerhalb der gesetzlichen Formen des al¬
ten Staates. Es ist bekannt, daß die römischen Juristen nicht selten dadurch die
alten Formen festhielten, daß sie durch eine Fiction einen andern Sinn hineinleg¬
ten. Die alten Formen sollen allerdings aufgehoben werden, aber durch ihre ei¬
gene Dialektik.

Das Practische dieser Fragen knüpft sich lediglich an die National-Repräsenta-
tion; in den Forderungen der Preßfreiheit, Geschwornen und dergleichen sind alle
einig. Die revolutionäre Partei will, daß die neue, constituirende Versammlung
aus den Urwahleu hervorgehe, daß alle Staatsbürger ohne Unterschied, sobald sie
mündig sind, und durch kein richterliches Erkenntniß ihrer Ehrenrechte beraubt,
Wähler und wählbar sein, sollen. Die Konservativen wollen gewisse Classen aus¬
schließen, entweder durch einen kleinen Census, oder durch Entfernung bestimmter
Kategorien, des Gesindes, der Bettler u. tgi., oder durch indirecte Wahlen.

Die einen wollen also die Betheiligung derjenigen Volksklasse, die der mo¬
derne Franzose Peuple nennt, der Besitzlosen; denn sie, denen man vorzugsweise
die Revolution verdankt, sollen auch an den Früchten derselben Theil nehmen.
Eben darum sind sie auch darauf angewiesen, sich auf das "Volk" zu stützen, und
ihre geschicktesten Redner verstehen es sehr wohl, dem Arbeiter, dem vielleicht an
den theoretischen Rechten seiner Souveränität nicht viel gelegen sein würde, durch
Einmischung materieller Aussichten die Sache des Radikalismus in ein besseres
Licht zu stellen. Die conservative Partei sieht in dem allgemeinen Stimmrecht,
dem eine allgemeine Volksbewaffnung auf dem Fuße folgen müßte, die pronun-
cirte Anarchie, sie glaubt zwar nicht, daß ans den Urwahleu Männer ans der
niedern Volksklasse als Deputirte hervorgehen würden, denn es ist eine alte Er¬
fahrung, daß diese immer mehr einem besser Gekleideten ihr Vertrauen schenken,
als einem ihres Gleichen, sie fürchtet vielmehr, daß sie sich von der Leidenschaft¬
lichkeit der entschiedenen Radicalen fortreißen lassen, und eine Reihe von Jacobi-
nern in den Nationalconvent schicken werden, die selbst die Ideen des Communis-


gen den bisherigen Druck mußte nun schweigen, wenigstens für den Allgenblick,
denn ein Jeder sagte, öffentlich oder privatim, was er Lust hatte, und wenn er
Muße hatte, es zu Papier zu bringen, so war ein Censor ebensowenig hinderlich,
als sich eine baldige Repressivmaßregel erwarten ließ. Freilich hatte die Masse
von der Preßfreiheit ziemlich sonderbare Vorstellungen; der Berliner Philister meinte,
er könne nun seinen Annoncen in der Vossischen freie Aufnahme verschaffen.

Es bildete sich sehr bald wieder eine revolutionäre und eine conservative Partei,
die sich principiell darin unterschied, daß die eine mit der Revolution vom 18.
März den alten Staat für abgebrochen hält, und ihn wie auf einem neuen Fun¬
dament — der Souveränität des Volks, das an den Barrikaden die alte Militär¬
herrschaft gebrochen — ganz von Frischem wieder aufrichten will, während die
andere die Umgestaltung, deren Nothwendigkeit sie eben so wohl einsieht, auf dem
Rechtsboden vorzunehmen gedenkt, d. h. innerhalb der gesetzlichen Formen des al¬
ten Staates. Es ist bekannt, daß die römischen Juristen nicht selten dadurch die
alten Formen festhielten, daß sie durch eine Fiction einen andern Sinn hineinleg¬
ten. Die alten Formen sollen allerdings aufgehoben werden, aber durch ihre ei¬
gene Dialektik.

Das Practische dieser Fragen knüpft sich lediglich an die National-Repräsenta-
tion; in den Forderungen der Preßfreiheit, Geschwornen und dergleichen sind alle
einig. Die revolutionäre Partei will, daß die neue, constituirende Versammlung
aus den Urwahleu hervorgehe, daß alle Staatsbürger ohne Unterschied, sobald sie
mündig sind, und durch kein richterliches Erkenntniß ihrer Ehrenrechte beraubt,
Wähler und wählbar sein, sollen. Die Konservativen wollen gewisse Classen aus¬
schließen, entweder durch einen kleinen Census, oder durch Entfernung bestimmter
Kategorien, des Gesindes, der Bettler u. tgi., oder durch indirecte Wahlen.

Die einen wollen also die Betheiligung derjenigen Volksklasse, die der mo¬
derne Franzose Peuple nennt, der Besitzlosen; denn sie, denen man vorzugsweise
die Revolution verdankt, sollen auch an den Früchten derselben Theil nehmen.
Eben darum sind sie auch darauf angewiesen, sich auf das „Volk" zu stützen, und
ihre geschicktesten Redner verstehen es sehr wohl, dem Arbeiter, dem vielleicht an
den theoretischen Rechten seiner Souveränität nicht viel gelegen sein würde, durch
Einmischung materieller Aussichten die Sache des Radikalismus in ein besseres
Licht zu stellen. Die conservative Partei sieht in dem allgemeinen Stimmrecht,
dem eine allgemeine Volksbewaffnung auf dem Fuße folgen müßte, die pronun-
cirte Anarchie, sie glaubt zwar nicht, daß ans den Urwahleu Männer ans der
niedern Volksklasse als Deputirte hervorgehen würden, denn es ist eine alte Er¬
fahrung, daß diese immer mehr einem besser Gekleideten ihr Vertrauen schenken,
als einem ihres Gleichen, sie fürchtet vielmehr, daß sie sich von der Leidenschaft¬
lichkeit der entschiedenen Radicalen fortreißen lassen, und eine Reihe von Jacobi-
nern in den Nationalconvent schicken werden, die selbst die Ideen des Communis-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0024" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/276230"/>
            <p xml:id="ID_57" prev="#ID_56"> gen den bisherigen Druck mußte nun schweigen, wenigstens für den Allgenblick,<lb/>
denn ein Jeder sagte, öffentlich oder privatim, was er Lust hatte, und wenn er<lb/>
Muße hatte, es zu Papier zu bringen, so war ein Censor ebensowenig hinderlich,<lb/>
als sich eine baldige Repressivmaßregel erwarten ließ. Freilich hatte die Masse<lb/>
von der Preßfreiheit ziemlich sonderbare Vorstellungen; der Berliner Philister meinte,<lb/>
er könne nun seinen Annoncen in der Vossischen freie Aufnahme verschaffen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_58"> Es bildete sich sehr bald wieder eine revolutionäre und eine conservative Partei,<lb/>
die sich principiell darin unterschied, daß die eine mit der Revolution vom 18.<lb/>
März den alten Staat für abgebrochen hält, und ihn wie auf einem neuen Fun¬<lb/>
dament &#x2014; der Souveränität des Volks, das an den Barrikaden die alte Militär¬<lb/>
herrschaft gebrochen &#x2014; ganz von Frischem wieder aufrichten will, während die<lb/>
andere die Umgestaltung, deren Nothwendigkeit sie eben so wohl einsieht, auf dem<lb/>
Rechtsboden vorzunehmen gedenkt, d. h. innerhalb der gesetzlichen Formen des al¬<lb/>
ten Staates. Es ist bekannt, daß die römischen Juristen nicht selten dadurch die<lb/>
alten Formen festhielten, daß sie durch eine Fiction einen andern Sinn hineinleg¬<lb/>
ten. Die alten Formen sollen allerdings aufgehoben werden, aber durch ihre ei¬<lb/>
gene Dialektik.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_59"> Das Practische dieser Fragen knüpft sich lediglich an die National-Repräsenta-<lb/>
tion; in den Forderungen der Preßfreiheit, Geschwornen und dergleichen sind alle<lb/>
einig. Die revolutionäre Partei will, daß die neue, constituirende Versammlung<lb/>
aus den Urwahleu hervorgehe, daß alle Staatsbürger ohne Unterschied, sobald sie<lb/>
mündig sind, und durch kein richterliches Erkenntniß ihrer Ehrenrechte beraubt,<lb/>
Wähler und wählbar sein, sollen. Die Konservativen wollen gewisse Classen aus¬<lb/>
schließen, entweder durch einen kleinen Census, oder durch Entfernung bestimmter<lb/>
Kategorien, des Gesindes, der Bettler u. tgi., oder durch indirecte Wahlen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_60" next="#ID_61"> Die einen wollen also die Betheiligung derjenigen Volksklasse, die der mo¬<lb/>
derne Franzose Peuple nennt, der Besitzlosen; denn sie, denen man vorzugsweise<lb/>
die Revolution verdankt, sollen auch an den Früchten derselben Theil nehmen.<lb/>
Eben darum sind sie auch darauf angewiesen, sich auf das &#x201E;Volk" zu stützen, und<lb/>
ihre geschicktesten Redner verstehen es sehr wohl, dem Arbeiter, dem vielleicht an<lb/>
den theoretischen Rechten seiner Souveränität nicht viel gelegen sein würde, durch<lb/>
Einmischung materieller Aussichten die Sache des Radikalismus in ein besseres<lb/>
Licht zu stellen. Die conservative Partei sieht in dem allgemeinen Stimmrecht,<lb/>
dem eine allgemeine Volksbewaffnung auf dem Fuße folgen müßte, die pronun-<lb/>
cirte Anarchie, sie glaubt zwar nicht, daß ans den Urwahleu Männer ans der<lb/>
niedern Volksklasse als Deputirte hervorgehen würden, denn es ist eine alte Er¬<lb/>
fahrung, daß diese immer mehr einem besser Gekleideten ihr Vertrauen schenken,<lb/>
als einem ihres Gleichen, sie fürchtet vielmehr, daß sie sich von der Leidenschaft¬<lb/>
lichkeit der entschiedenen Radicalen fortreißen lassen, und eine Reihe von Jacobi-<lb/>
nern in den Nationalconvent schicken werden, die selbst die Ideen des Communis-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0024] gen den bisherigen Druck mußte nun schweigen, wenigstens für den Allgenblick, denn ein Jeder sagte, öffentlich oder privatim, was er Lust hatte, und wenn er Muße hatte, es zu Papier zu bringen, so war ein Censor ebensowenig hinderlich, als sich eine baldige Repressivmaßregel erwarten ließ. Freilich hatte die Masse von der Preßfreiheit ziemlich sonderbare Vorstellungen; der Berliner Philister meinte, er könne nun seinen Annoncen in der Vossischen freie Aufnahme verschaffen. Es bildete sich sehr bald wieder eine revolutionäre und eine conservative Partei, die sich principiell darin unterschied, daß die eine mit der Revolution vom 18. März den alten Staat für abgebrochen hält, und ihn wie auf einem neuen Fun¬ dament — der Souveränität des Volks, das an den Barrikaden die alte Militär¬ herrschaft gebrochen — ganz von Frischem wieder aufrichten will, während die andere die Umgestaltung, deren Nothwendigkeit sie eben so wohl einsieht, auf dem Rechtsboden vorzunehmen gedenkt, d. h. innerhalb der gesetzlichen Formen des al¬ ten Staates. Es ist bekannt, daß die römischen Juristen nicht selten dadurch die alten Formen festhielten, daß sie durch eine Fiction einen andern Sinn hineinleg¬ ten. Die alten Formen sollen allerdings aufgehoben werden, aber durch ihre ei¬ gene Dialektik. Das Practische dieser Fragen knüpft sich lediglich an die National-Repräsenta- tion; in den Forderungen der Preßfreiheit, Geschwornen und dergleichen sind alle einig. Die revolutionäre Partei will, daß die neue, constituirende Versammlung aus den Urwahleu hervorgehe, daß alle Staatsbürger ohne Unterschied, sobald sie mündig sind, und durch kein richterliches Erkenntniß ihrer Ehrenrechte beraubt, Wähler und wählbar sein, sollen. Die Konservativen wollen gewisse Classen aus¬ schließen, entweder durch einen kleinen Census, oder durch Entfernung bestimmter Kategorien, des Gesindes, der Bettler u. tgi., oder durch indirecte Wahlen. Die einen wollen also die Betheiligung derjenigen Volksklasse, die der mo¬ derne Franzose Peuple nennt, der Besitzlosen; denn sie, denen man vorzugsweise die Revolution verdankt, sollen auch an den Früchten derselben Theil nehmen. Eben darum sind sie auch darauf angewiesen, sich auf das „Volk" zu stützen, und ihre geschicktesten Redner verstehen es sehr wohl, dem Arbeiter, dem vielleicht an den theoretischen Rechten seiner Souveränität nicht viel gelegen sein würde, durch Einmischung materieller Aussichten die Sache des Radikalismus in ein besseres Licht zu stellen. Die conservative Partei sieht in dem allgemeinen Stimmrecht, dem eine allgemeine Volksbewaffnung auf dem Fuße folgen müßte, die pronun- cirte Anarchie, sie glaubt zwar nicht, daß ans den Urwahleu Männer ans der niedern Volksklasse als Deputirte hervorgehen würden, denn es ist eine alte Er¬ fahrung, daß diese immer mehr einem besser Gekleideten ihr Vertrauen schenken, als einem ihres Gleichen, sie fürchtet vielmehr, daß sie sich von der Leidenschaft¬ lichkeit der entschiedenen Radicalen fortreißen lassen, und eine Reihe von Jacobi- nern in den Nationalconvent schicken werden, die selbst die Ideen des Communis-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276205
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276205/24
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_276205/24>, abgerufen am 26.06.2024.