Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, I. Semester II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die Nothdurft Anderer hingeben, muß von unserm verhältnißmäßigen Ueberflusse
abgezogen werden." So denken leider nur zu viele kluge Praktiker aber so spre¬
chen sie nur selten. Die Times selbst würde sich höchst wahrscheinlich sogar hü¬
ten, eine solche Ansicht anch nur dem englischen Elend gegenüber offen auszu-
sprechen; mit irländischen macht man weniger Umstände. Aber deswegen ist
dies Gefühl nicht weniger allgemein in gewissen Kreisen. Der noble Lord John
Rüssel sprach ebenfalls in den letzten Tagen, -- nach einem Festmahle zum Des¬
sert über die Noth und den Hunger in England. Es läßt sich mit vollem Ma¬
gen darüber schon eine Vcrdauungs-Rede halten. Der noble Lord sagte in an¬
dern Worten und weniger klar, was das nnnoble Blatt so offen nur den Jrlän-
dern an den Kopf werfen zu dürfen wagte. Lord John ist ein feiner Politikus,
ein kluger Praktikus, und so hieß sein Dessert für die Lord-Mayor's Gäste: "Ich
habe nicht die Absicht, Ihnen die schmeichelnde Hoffnung vorzuhalten, daß wir
durch ein Unglück von rein vorübergehendem Charakter leiden." -- Das wäre
ein Zugeständnis?, das ebenfalls die "unpraktischen" Leute stolz machen könnte,
denn die behaupten seit langem, daß das Uebel tiefer liege, als in einem zufäl¬
ligen Mißverhältnisse. -- Doch lassen wir dem nobeln Lord Praktikus das Wort,
sehen wir, wie er, nachdem er das Uebel halbwegs erkannt, ihm abzuhelfen ge¬
denkt. Er sagt: "Ich meine, daß während wir von der einen Seite die freie
Zufuhr der größten Masse von Nahrungsmitteln so sehr als möglich befördern
müssen, es gleichsam die Pflicht jedes Hausherrn ist, >-- die Nahrungsmittel, die'
wir haben, so sehr als möglich zu schonen." -- O, Till Eulenspiegel, seligen
Andenkens, du würdest heute Premier-Minister sogar in England werden kön¬
nen. Das Korn ist selten und Minister Eulenspiegel räth, dafür zu sorgen,
daß es weniger selten werde und zugleich damit so sparsam umzugehen als mög¬
lich. Wer hätte denken sollen, daß die Praktiker so gar praktisch sein könnten.
Handelte es sich uicht um Hunger und Elend, -- ich würde die Geschichte einem
deutschen Lustspieldichter empfehlen.

Und diesen Rath Lord John's befolgt jetzt die englische Aristokratie, wie
ein Mann, nachdem eine Fran -- die Königin, ihnen mit dem edeln Beispiele
vorangegangen, und die Goldfische im Park zu Händen Court, nebst den Be¬
dienten in allen andern Pallästen auf halbe Brodration gesetzt hat. Das ist
überdies eine ganz gute Speculation -- denn das Fleisch ist verhältnißmäßig
wohlfeiler. Doch habe ich nicht Lust, zu unterstellen, daß auch mir Einer der
englischen Adeligen an die Speculation gedacht hat. Aber das wird nicht ver¬
hindern, daß die Folge dieser Maßregel dennoch eher Nachtheil als Vortheil brin¬
gen muß. Es wird eine Beschränkung der täglichen Ausgaben der Reichen dar¬
aus hervorgehen; und diese selbst kann die Noth nicht vermindern, so lange der
Gewinn nicht in die Hände der Nothleidenden fließt. Wer nicht zugleich sagt:
Ich beschränke meine Ausgaben sür meinen eignen Unterhalt, aber, was ich we¬
niger sür mich ausgebe, soll für Andere ausgegeben werd.en, der
wird durch den von Lord John Rüssel empfohlenen, von der Königin und der
ganzen englischen "nobility" befolgten guten Rath -- die Noth nur ver¬
mehren.


die Nothdurft Anderer hingeben, muß von unserm verhältnißmäßigen Ueberflusse
abgezogen werden." So denken leider nur zu viele kluge Praktiker aber so spre¬
chen sie nur selten. Die Times selbst würde sich höchst wahrscheinlich sogar hü¬
ten, eine solche Ansicht anch nur dem englischen Elend gegenüber offen auszu-
sprechen; mit irländischen macht man weniger Umstände. Aber deswegen ist
dies Gefühl nicht weniger allgemein in gewissen Kreisen. Der noble Lord John
Rüssel sprach ebenfalls in den letzten Tagen, — nach einem Festmahle zum Des¬
sert über die Noth und den Hunger in England. Es läßt sich mit vollem Ma¬
gen darüber schon eine Vcrdauungs-Rede halten. Der noble Lord sagte in an¬
dern Worten und weniger klar, was das nnnoble Blatt so offen nur den Jrlän-
dern an den Kopf werfen zu dürfen wagte. Lord John ist ein feiner Politikus,
ein kluger Praktikus, und so hieß sein Dessert für die Lord-Mayor's Gäste: „Ich
habe nicht die Absicht, Ihnen die schmeichelnde Hoffnung vorzuhalten, daß wir
durch ein Unglück von rein vorübergehendem Charakter leiden." — Das wäre
ein Zugeständnis?, das ebenfalls die „unpraktischen" Leute stolz machen könnte,
denn die behaupten seit langem, daß das Uebel tiefer liege, als in einem zufäl¬
ligen Mißverhältnisse. — Doch lassen wir dem nobeln Lord Praktikus das Wort,
sehen wir, wie er, nachdem er das Uebel halbwegs erkannt, ihm abzuhelfen ge¬
denkt. Er sagt: „Ich meine, daß während wir von der einen Seite die freie
Zufuhr der größten Masse von Nahrungsmitteln so sehr als möglich befördern
müssen, es gleichsam die Pflicht jedes Hausherrn ist, >— die Nahrungsmittel, die'
wir haben, so sehr als möglich zu schonen." — O, Till Eulenspiegel, seligen
Andenkens, du würdest heute Premier-Minister sogar in England werden kön¬
nen. Das Korn ist selten und Minister Eulenspiegel räth, dafür zu sorgen,
daß es weniger selten werde und zugleich damit so sparsam umzugehen als mög¬
lich. Wer hätte denken sollen, daß die Praktiker so gar praktisch sein könnten.
Handelte es sich uicht um Hunger und Elend, — ich würde die Geschichte einem
deutschen Lustspieldichter empfehlen.

Und diesen Rath Lord John's befolgt jetzt die englische Aristokratie, wie
ein Mann, nachdem eine Fran — die Königin, ihnen mit dem edeln Beispiele
vorangegangen, und die Goldfische im Park zu Händen Court, nebst den Be¬
dienten in allen andern Pallästen auf halbe Brodration gesetzt hat. Das ist
überdies eine ganz gute Speculation — denn das Fleisch ist verhältnißmäßig
wohlfeiler. Doch habe ich nicht Lust, zu unterstellen, daß auch mir Einer der
englischen Adeligen an die Speculation gedacht hat. Aber das wird nicht ver¬
hindern, daß die Folge dieser Maßregel dennoch eher Nachtheil als Vortheil brin¬
gen muß. Es wird eine Beschränkung der täglichen Ausgaben der Reichen dar¬
aus hervorgehen; und diese selbst kann die Noth nicht vermindern, so lange der
Gewinn nicht in die Hände der Nothleidenden fließt. Wer nicht zugleich sagt:
Ich beschränke meine Ausgaben sür meinen eignen Unterhalt, aber, was ich we¬
niger sür mich ausgebe, soll für Andere ausgegeben werd.en, der
wird durch den von Lord John Rüssel empfohlenen, von der Königin und der
ganzen englischen „nobility" befolgten guten Rath — die Noth nur ver¬
mehren.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0358" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/272257"/>
            <p xml:id="ID_1246" prev="#ID_1245"> die Nothdurft Anderer hingeben, muß von unserm verhältnißmäßigen Ueberflusse<lb/>
abgezogen werden." So denken leider nur zu viele kluge Praktiker aber so spre¬<lb/>
chen sie nur selten. Die Times selbst würde sich höchst wahrscheinlich sogar hü¬<lb/>
ten, eine solche Ansicht anch nur dem englischen Elend gegenüber offen auszu-<lb/>
sprechen; mit irländischen macht man weniger Umstände. Aber deswegen ist<lb/>
dies Gefühl nicht weniger allgemein in gewissen Kreisen. Der noble Lord John<lb/>
Rüssel sprach ebenfalls in den letzten Tagen, &#x2014; nach einem Festmahle zum Des¬<lb/>
sert über die Noth und den Hunger in England. Es läßt sich mit vollem Ma¬<lb/>
gen darüber schon eine Vcrdauungs-Rede halten. Der noble Lord sagte in an¬<lb/>
dern Worten und weniger klar, was das nnnoble Blatt so offen nur den Jrlän-<lb/>
dern an den Kopf werfen zu dürfen wagte. Lord John ist ein feiner Politikus,<lb/>
ein kluger Praktikus, und so hieß sein Dessert für die Lord-Mayor's Gäste: &#x201E;Ich<lb/>
habe nicht die Absicht, Ihnen die schmeichelnde Hoffnung vorzuhalten, daß wir<lb/>
durch ein Unglück von rein vorübergehendem Charakter leiden." &#x2014; Das wäre<lb/>
ein Zugeständnis?, das ebenfalls die &#x201E;unpraktischen" Leute stolz machen könnte,<lb/>
denn die behaupten seit langem, daß das Uebel tiefer liege, als in einem zufäl¬<lb/>
ligen Mißverhältnisse. &#x2014; Doch lassen wir dem nobeln Lord Praktikus das Wort,<lb/>
sehen wir, wie er, nachdem er das Uebel halbwegs erkannt, ihm abzuhelfen ge¬<lb/>
denkt. Er sagt: &#x201E;Ich meine, daß während wir von der einen Seite die freie<lb/>
Zufuhr der größten Masse von Nahrungsmitteln so sehr als möglich befördern<lb/>
müssen, es gleichsam die Pflicht jedes Hausherrn ist, &gt;&#x2014; die Nahrungsmittel, die'<lb/>
wir haben, so sehr als möglich zu schonen." &#x2014; O, Till Eulenspiegel, seligen<lb/>
Andenkens, du würdest heute Premier-Minister sogar in England werden kön¬<lb/>
nen. Das Korn ist selten und Minister Eulenspiegel räth, dafür zu sorgen,<lb/>
daß es weniger selten werde und zugleich damit so sparsam umzugehen als mög¬<lb/>
lich. Wer hätte denken sollen, daß die Praktiker so gar praktisch sein könnten.<lb/>
Handelte es sich uicht um Hunger und Elend, &#x2014; ich würde die Geschichte einem<lb/>
deutschen Lustspieldichter empfehlen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1247"> Und diesen Rath Lord John's befolgt jetzt die englische Aristokratie, wie<lb/>
ein Mann, nachdem eine Fran &#x2014; die Königin, ihnen mit dem edeln Beispiele<lb/>
vorangegangen, und die Goldfische im Park zu Händen Court, nebst den Be¬<lb/>
dienten in allen andern Pallästen auf halbe Brodration gesetzt hat. Das ist<lb/>
überdies eine ganz gute Speculation &#x2014; denn das Fleisch ist verhältnißmäßig<lb/>
wohlfeiler. Doch habe ich nicht Lust, zu unterstellen, daß auch mir Einer der<lb/>
englischen Adeligen an die Speculation gedacht hat. Aber das wird nicht ver¬<lb/>
hindern, daß die Folge dieser Maßregel dennoch eher Nachtheil als Vortheil brin¬<lb/>
gen muß. Es wird eine Beschränkung der täglichen Ausgaben der Reichen dar¬<lb/>
aus hervorgehen; und diese selbst kann die Noth nicht vermindern, so lange der<lb/>
Gewinn nicht in die Hände der Nothleidenden fließt. Wer nicht zugleich sagt:<lb/>
Ich beschränke meine Ausgaben sür meinen eignen Unterhalt, aber, was ich we¬<lb/>
niger sür mich ausgebe, soll für Andere ausgegeben werd.en, der<lb/>
wird durch den von Lord John Rüssel empfohlenen, von der Königin und der<lb/>
ganzen englischen &#x201E;nobility" befolgten guten Rath &#x2014; die Noth nur ver¬<lb/>
mehren.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0358] die Nothdurft Anderer hingeben, muß von unserm verhältnißmäßigen Ueberflusse abgezogen werden." So denken leider nur zu viele kluge Praktiker aber so spre¬ chen sie nur selten. Die Times selbst würde sich höchst wahrscheinlich sogar hü¬ ten, eine solche Ansicht anch nur dem englischen Elend gegenüber offen auszu- sprechen; mit irländischen macht man weniger Umstände. Aber deswegen ist dies Gefühl nicht weniger allgemein in gewissen Kreisen. Der noble Lord John Rüssel sprach ebenfalls in den letzten Tagen, — nach einem Festmahle zum Des¬ sert über die Noth und den Hunger in England. Es läßt sich mit vollem Ma¬ gen darüber schon eine Vcrdauungs-Rede halten. Der noble Lord sagte in an¬ dern Worten und weniger klar, was das nnnoble Blatt so offen nur den Jrlän- dern an den Kopf werfen zu dürfen wagte. Lord John ist ein feiner Politikus, ein kluger Praktikus, und so hieß sein Dessert für die Lord-Mayor's Gäste: „Ich habe nicht die Absicht, Ihnen die schmeichelnde Hoffnung vorzuhalten, daß wir durch ein Unglück von rein vorübergehendem Charakter leiden." — Das wäre ein Zugeständnis?, das ebenfalls die „unpraktischen" Leute stolz machen könnte, denn die behaupten seit langem, daß das Uebel tiefer liege, als in einem zufäl¬ ligen Mißverhältnisse. — Doch lassen wir dem nobeln Lord Praktikus das Wort, sehen wir, wie er, nachdem er das Uebel halbwegs erkannt, ihm abzuhelfen ge¬ denkt. Er sagt: „Ich meine, daß während wir von der einen Seite die freie Zufuhr der größten Masse von Nahrungsmitteln so sehr als möglich befördern müssen, es gleichsam die Pflicht jedes Hausherrn ist, >— die Nahrungsmittel, die' wir haben, so sehr als möglich zu schonen." — O, Till Eulenspiegel, seligen Andenkens, du würdest heute Premier-Minister sogar in England werden kön¬ nen. Das Korn ist selten und Minister Eulenspiegel räth, dafür zu sorgen, daß es weniger selten werde und zugleich damit so sparsam umzugehen als mög¬ lich. Wer hätte denken sollen, daß die Praktiker so gar praktisch sein könnten. Handelte es sich uicht um Hunger und Elend, — ich würde die Geschichte einem deutschen Lustspieldichter empfehlen. Und diesen Rath Lord John's befolgt jetzt die englische Aristokratie, wie ein Mann, nachdem eine Fran — die Königin, ihnen mit dem edeln Beispiele vorangegangen, und die Goldfische im Park zu Händen Court, nebst den Be¬ dienten in allen andern Pallästen auf halbe Brodration gesetzt hat. Das ist überdies eine ganz gute Speculation — denn das Fleisch ist verhältnißmäßig wohlfeiler. Doch habe ich nicht Lust, zu unterstellen, daß auch mir Einer der englischen Adeligen an die Speculation gedacht hat. Aber das wird nicht ver¬ hindern, daß die Folge dieser Maßregel dennoch eher Nachtheil als Vortheil brin¬ gen muß. Es wird eine Beschränkung der täglichen Ausgaben der Reichen dar¬ aus hervorgehen; und diese selbst kann die Noth nicht vermindern, so lange der Gewinn nicht in die Hände der Nothleidenden fließt. Wer nicht zugleich sagt: Ich beschränke meine Ausgaben sür meinen eignen Unterhalt, aber, was ich we¬ niger sür mich ausgebe, soll für Andere ausgegeben werd.en, der wird durch den von Lord John Rüssel empfohlenen, von der Königin und der ganzen englischen „nobility" befolgten guten Rath — die Noth nur ver¬ mehren.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_271898
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_271898/358
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, I. Semester II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_271898/358>, abgerufen am 01.07.2024.