Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

blicke, wo er es ergreifen wollte, rief ein Hauptmattn der Gensdarme-
rie ihm zu, er solle es nicht wagen, das Schwert mitzunehmen. Zu¬
gleich sah Wirth mehrere Flintenläufe auf sich gerichtet. Dies geschah
im Angesichte der Jury und der Richter. Der Staatsprocnrator bat
ihn, da er sich durch die Drohung nicht abhalten lassen wollte, von
dem ihm zustehenden Rechte Gebrauch zu machen, ihm das Schwert
anzuvertrauen; er gäbe das Ehrenwort, das Kleinod binnen einer
Woche zurück zu erstatten. Wirth bekam es auch in der That am
folgenden Tage zurück.

Aber was half dem kühnen Manne seine Freisprechung bei der
Unsicherheit der damaligen Rechtszustände. Die baltische Regierung
hielt ihn fest, und verfolgte denselben Mann auf zuchtpolizeilichem Wege,
dem sie ein Jahr früher eine Rathsftelle im Ministerium angeboten
hatte, weil sie von seinen tüchtigen nationalökonomischen und politischen
Kenntnissen, wie von seinem Einfluß bei der Oppositionspartei in der
Kammer und im Volke Nutzen zu ziehen hoffte. Wirth hatte diese
hohe Stellung, eingedenk dessen, was ihm als Redacteur des Inlan¬
des begegnet war, abgelehnt. Denselben, den man kurz zuvor zum Mi-
nisterialrath hatte machen wollen, klagte man jetzt als Hochverräther an. Auf
zuchtpolizeilichem Wege verurtheilte man ihn zu zweijähriger Gefängni߬
strafe. Ohne ihm die 22 Monate lange Untersuchungshaft anzurech¬
nen, ließ ihn die Negierung am 23. April 1834 in's Centralgefängniß
zu Kaiserslautern abführen. Hier mußte Wirth die Hausarbeiten ge¬
wöhnlicher Verbrecher verrichten, Wolle spinnen, stricken u. s. w., ob¬
wohl er nach dem von Feuerbach abgefaßten Strafrechte Baierns, als ein
wissenschaftlich gebildeter Mann, ausdrücklich davon freigesprochen war.

Als die zwei Jahre verflossen waren, führte man ihn zu einem
Kwöchentlichen Festungsarrest, zu welchem ihn ein altes Erkenntniß des
Oberappellationsgerichts zu Landshut verurtheilt hatte. -- Am 12ten
June 1534 kam Wirth endlich unter Gensdarmeriebedeckung wieder in
Hof an, nachdem er 4 Jahre weniger 4 Tage in den gemeinsten Ge¬
fängnissen geschmachtet hatte. Seiner ökonomischen Verhältnisse wegen,
wie auch aus Anhänglichkeit an seine Heimath, blieb Wirth einige
Zeit lang in Hof, trotzdem daß sein Aufenthalt daselbst durch die poli¬
zeiliche Aufsicht, welche väterlich über ihn wachte, grade nicht bedeu¬
tend verschönert wurde.

Dieser Aufenthalt Wirth's in seiner Heimath und die Geduld, mit
der er die Verfolgungen Baierns ertrug, veranlaßten Börne über den
unglücklichen Patrioten, seinen kühnsten, wie geistreichsten Gesinnung^


blicke, wo er es ergreifen wollte, rief ein Hauptmattn der Gensdarme-
rie ihm zu, er solle es nicht wagen, das Schwert mitzunehmen. Zu¬
gleich sah Wirth mehrere Flintenläufe auf sich gerichtet. Dies geschah
im Angesichte der Jury und der Richter. Der Staatsprocnrator bat
ihn, da er sich durch die Drohung nicht abhalten lassen wollte, von
dem ihm zustehenden Rechte Gebrauch zu machen, ihm das Schwert
anzuvertrauen; er gäbe das Ehrenwort, das Kleinod binnen einer
Woche zurück zu erstatten. Wirth bekam es auch in der That am
folgenden Tage zurück.

Aber was half dem kühnen Manne seine Freisprechung bei der
Unsicherheit der damaligen Rechtszustände. Die baltische Regierung
hielt ihn fest, und verfolgte denselben Mann auf zuchtpolizeilichem Wege,
dem sie ein Jahr früher eine Rathsftelle im Ministerium angeboten
hatte, weil sie von seinen tüchtigen nationalökonomischen und politischen
Kenntnissen, wie von seinem Einfluß bei der Oppositionspartei in der
Kammer und im Volke Nutzen zu ziehen hoffte. Wirth hatte diese
hohe Stellung, eingedenk dessen, was ihm als Redacteur des Inlan¬
des begegnet war, abgelehnt. Denselben, den man kurz zuvor zum Mi-
nisterialrath hatte machen wollen, klagte man jetzt als Hochverräther an. Auf
zuchtpolizeilichem Wege verurtheilte man ihn zu zweijähriger Gefängni߬
strafe. Ohne ihm die 22 Monate lange Untersuchungshaft anzurech¬
nen, ließ ihn die Negierung am 23. April 1834 in's Centralgefängniß
zu Kaiserslautern abführen. Hier mußte Wirth die Hausarbeiten ge¬
wöhnlicher Verbrecher verrichten, Wolle spinnen, stricken u. s. w., ob¬
wohl er nach dem von Feuerbach abgefaßten Strafrechte Baierns, als ein
wissenschaftlich gebildeter Mann, ausdrücklich davon freigesprochen war.

Als die zwei Jahre verflossen waren, führte man ihn zu einem
Kwöchentlichen Festungsarrest, zu welchem ihn ein altes Erkenntniß des
Oberappellationsgerichts zu Landshut verurtheilt hatte. — Am 12ten
June 1534 kam Wirth endlich unter Gensdarmeriebedeckung wieder in
Hof an, nachdem er 4 Jahre weniger 4 Tage in den gemeinsten Ge¬
fängnissen geschmachtet hatte. Seiner ökonomischen Verhältnisse wegen,
wie auch aus Anhänglichkeit an seine Heimath, blieb Wirth einige
Zeit lang in Hof, trotzdem daß sein Aufenthalt daselbst durch die poli¬
zeiliche Aufsicht, welche väterlich über ihn wachte, grade nicht bedeu¬
tend verschönert wurde.

Dieser Aufenthalt Wirth's in seiner Heimath und die Geduld, mit
der er die Verfolgungen Baierns ertrug, veranlaßten Börne über den
unglücklichen Patrioten, seinen kühnsten, wie geistreichsten Gesinnung^


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0338" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/182761"/>
          <p xml:id="ID_950" prev="#ID_949"> blicke, wo er es ergreifen wollte, rief ein Hauptmattn der Gensdarme-<lb/>
rie ihm zu, er solle es nicht wagen, das Schwert mitzunehmen. Zu¬<lb/>
gleich sah Wirth mehrere Flintenläufe auf sich gerichtet. Dies geschah<lb/>
im Angesichte der Jury und der Richter. Der Staatsprocnrator bat<lb/>
ihn, da er sich durch die Drohung nicht abhalten lassen wollte, von<lb/>
dem ihm zustehenden Rechte Gebrauch zu machen, ihm das Schwert<lb/>
anzuvertrauen; er gäbe das Ehrenwort, das Kleinod binnen einer<lb/>
Woche zurück zu erstatten. Wirth bekam es auch in der That am<lb/>
folgenden Tage zurück.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_951"> Aber was half dem kühnen Manne seine Freisprechung bei der<lb/>
Unsicherheit der damaligen Rechtszustände. Die baltische Regierung<lb/>
hielt ihn fest, und verfolgte denselben Mann auf zuchtpolizeilichem Wege,<lb/>
dem sie ein Jahr früher eine Rathsftelle im Ministerium angeboten<lb/>
hatte, weil sie von seinen tüchtigen nationalökonomischen und politischen<lb/>
Kenntnissen, wie von seinem Einfluß bei der Oppositionspartei in der<lb/>
Kammer und im Volke Nutzen zu ziehen hoffte. Wirth hatte diese<lb/>
hohe Stellung, eingedenk dessen, was ihm als Redacteur des Inlan¬<lb/>
des begegnet war, abgelehnt. Denselben, den man kurz zuvor zum Mi-<lb/>
nisterialrath hatte machen wollen, klagte man jetzt als Hochverräther an. Auf<lb/>
zuchtpolizeilichem Wege verurtheilte man ihn zu zweijähriger Gefängni߬<lb/>
strafe. Ohne ihm die 22 Monate lange Untersuchungshaft anzurech¬<lb/>
nen, ließ ihn die Negierung am 23. April 1834 in's Centralgefängniß<lb/>
zu Kaiserslautern abführen. Hier mußte Wirth die Hausarbeiten ge¬<lb/>
wöhnlicher Verbrecher verrichten, Wolle spinnen, stricken u. s. w., ob¬<lb/>
wohl er nach dem von Feuerbach abgefaßten Strafrechte Baierns, als ein<lb/>
wissenschaftlich gebildeter Mann, ausdrücklich davon freigesprochen war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_952"> Als die zwei Jahre verflossen waren, führte man ihn zu einem<lb/>
Kwöchentlichen Festungsarrest, zu welchem ihn ein altes Erkenntniß des<lb/>
Oberappellationsgerichts zu Landshut verurtheilt hatte. &#x2014; Am 12ten<lb/>
June 1534 kam Wirth endlich unter Gensdarmeriebedeckung wieder in<lb/>
Hof an, nachdem er 4 Jahre weniger 4 Tage in den gemeinsten Ge¬<lb/>
fängnissen geschmachtet hatte. Seiner ökonomischen Verhältnisse wegen,<lb/>
wie auch aus Anhänglichkeit an seine Heimath, blieb Wirth einige<lb/>
Zeit lang in Hof, trotzdem daß sein Aufenthalt daselbst durch die poli¬<lb/>
zeiliche Aufsicht, welche väterlich über ihn wachte, grade nicht bedeu¬<lb/>
tend verschönert wurde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_953" next="#ID_954"> Dieser Aufenthalt Wirth's in seiner Heimath und die Geduld, mit<lb/>
der er die Verfolgungen Baierns ertrug, veranlaßten Börne über den<lb/>
unglücklichen Patrioten, seinen kühnsten, wie geistreichsten Gesinnung^</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0338] blicke, wo er es ergreifen wollte, rief ein Hauptmattn der Gensdarme- rie ihm zu, er solle es nicht wagen, das Schwert mitzunehmen. Zu¬ gleich sah Wirth mehrere Flintenläufe auf sich gerichtet. Dies geschah im Angesichte der Jury und der Richter. Der Staatsprocnrator bat ihn, da er sich durch die Drohung nicht abhalten lassen wollte, von dem ihm zustehenden Rechte Gebrauch zu machen, ihm das Schwert anzuvertrauen; er gäbe das Ehrenwort, das Kleinod binnen einer Woche zurück zu erstatten. Wirth bekam es auch in der That am folgenden Tage zurück. Aber was half dem kühnen Manne seine Freisprechung bei der Unsicherheit der damaligen Rechtszustände. Die baltische Regierung hielt ihn fest, und verfolgte denselben Mann auf zuchtpolizeilichem Wege, dem sie ein Jahr früher eine Rathsftelle im Ministerium angeboten hatte, weil sie von seinen tüchtigen nationalökonomischen und politischen Kenntnissen, wie von seinem Einfluß bei der Oppositionspartei in der Kammer und im Volke Nutzen zu ziehen hoffte. Wirth hatte diese hohe Stellung, eingedenk dessen, was ihm als Redacteur des Inlan¬ des begegnet war, abgelehnt. Denselben, den man kurz zuvor zum Mi- nisterialrath hatte machen wollen, klagte man jetzt als Hochverräther an. Auf zuchtpolizeilichem Wege verurtheilte man ihn zu zweijähriger Gefängni߬ strafe. Ohne ihm die 22 Monate lange Untersuchungshaft anzurech¬ nen, ließ ihn die Negierung am 23. April 1834 in's Centralgefängniß zu Kaiserslautern abführen. Hier mußte Wirth die Hausarbeiten ge¬ wöhnlicher Verbrecher verrichten, Wolle spinnen, stricken u. s. w., ob¬ wohl er nach dem von Feuerbach abgefaßten Strafrechte Baierns, als ein wissenschaftlich gebildeter Mann, ausdrücklich davon freigesprochen war. Als die zwei Jahre verflossen waren, führte man ihn zu einem Kwöchentlichen Festungsarrest, zu welchem ihn ein altes Erkenntniß des Oberappellationsgerichts zu Landshut verurtheilt hatte. — Am 12ten June 1534 kam Wirth endlich unter Gensdarmeriebedeckung wieder in Hof an, nachdem er 4 Jahre weniger 4 Tage in den gemeinsten Ge¬ fängnissen geschmachtet hatte. Seiner ökonomischen Verhältnisse wegen, wie auch aus Anhänglichkeit an seine Heimath, blieb Wirth einige Zeit lang in Hof, trotzdem daß sein Aufenthalt daselbst durch die poli¬ zeiliche Aufsicht, welche väterlich über ihn wachte, grade nicht bedeu¬ tend verschönert wurde. Dieser Aufenthalt Wirth's in seiner Heimath und die Geduld, mit der er die Verfolgungen Baierns ertrug, veranlaßten Börne über den unglücklichen Patrioten, seinen kühnsten, wie geistreichsten Gesinnung^

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365120
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365120/338
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_365120/338>, abgerufen am 23.07.2024.