Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

-- Ja, ja, ich habe so was gehört, aber nicht genau!

-- Ich aber kenne sie in allen Details, und wenn es die Herren
nicht langweilt, so will ich sie erzählen.

-- Immer zu!

-- Bayard kam vor ungefähr 20 Jahren nach Paris. Der
Teufel weiß, was er für Aussichten und Pläne hatte. Seine Stu¬
dien waren sehr dürftig, aber er war und ist noch immer ein frischer
regsamer Kopf und versuchte es mit der dramatischen Muse. Damals
war Scribe noch in seiner ersten Periode, d. h. in seiner Vaudevillen-
ftrömung und auf den Boulevards gab es alle zwei Monate ein
neues Stück von Meister Scribe. Bayard hatte Geist, Beobachtungs-
und Erfindungsgabe zwei und zwanzig Jahre und ....... Energie. Ein
dreiactigeö Stück war bald fertig. Die Freunde, denen es vorgelesen
wurde, waren einstimmig im entschiedensten Beifall und Bayard schickte
es in prachtvoller Abschrift, sauberem Einbande und mit besonders
höflichem Schreiben an den Director des Vaudevilles. --

Nach Verlauf von vierzehn Tagen ward ihm das Manuseript
in vollkommen unberührtem Zustand zurückgeschickt) es war mit einem
Briefe folgender Art begleitet: "Werthgeschätzter Herr! Ich habe in
dem Werke, welches Sie mir anzuvertrauen die Güte hatten, geistreiche
Einzelheiten, hübsche Scenen, eine gewandt durchgeführte Intrigue,
Charaktere, die mit Geschick gezeichnet sind, gefunden; leider scheint
mir das Sujet dem Verdienste der Ausführung nicht zu entsprechen,
und so sehr es auch mein Wunsch ist, Ihnen gefällig zu sein, so muß
ich doch bedauern u. s. w." Bayard zerknitterte wüthend diesen höf¬
lichen Brief und warf ihn in's Feuer. Als er seiner Galle vollkommen
Luft gemacht hatte, fiel es ihm ein, daß das Urtheil eines Theater-
Directorö kein Urtheil ohne Appellation sei, und daß, wenn auch Ein
Theater ihm verschlossen bleibe, es noch zwanzig andere gebe, deren
Zugang ihm offen stehe.

Er machte einen neuen Versuch und übergab sein Manuseript
einem andern Direktor; aber auch von diesem erhielt er es, wie das
erste Mal, in seiner ursprünglichen Unversehrtheit zurück mit folgendem
Schreiben: "Mein Herr! Der Stoff des Werks, das Sie nur über¬
gaben, ist ebenso interessant als originell; leider scheint mir die Aus¬
führung dem Reichthum des Gegenstandes nicht zu entsprechen: die
Charaktere sind unvollkommen, die Schwäche der Intrigue und die
Zusammenhangslosigkeit der Scenen verrathen eine große Unkenntniß
der Bühne: mit einem Wort, ich glaube nicht, daß Ihr Stück, so wie


— Ja, ja, ich habe so was gehört, aber nicht genau!

— Ich aber kenne sie in allen Details, und wenn es die Herren
nicht langweilt, so will ich sie erzählen.

— Immer zu!

— Bayard kam vor ungefähr 20 Jahren nach Paris. Der
Teufel weiß, was er für Aussichten und Pläne hatte. Seine Stu¬
dien waren sehr dürftig, aber er war und ist noch immer ein frischer
regsamer Kopf und versuchte es mit der dramatischen Muse. Damals
war Scribe noch in seiner ersten Periode, d. h. in seiner Vaudevillen-
ftrömung und auf den Boulevards gab es alle zwei Monate ein
neues Stück von Meister Scribe. Bayard hatte Geist, Beobachtungs-
und Erfindungsgabe zwei und zwanzig Jahre und ....... Energie. Ein
dreiactigeö Stück war bald fertig. Die Freunde, denen es vorgelesen
wurde, waren einstimmig im entschiedensten Beifall und Bayard schickte
es in prachtvoller Abschrift, sauberem Einbande und mit besonders
höflichem Schreiben an den Director des Vaudevilles. —

Nach Verlauf von vierzehn Tagen ward ihm das Manuseript
in vollkommen unberührtem Zustand zurückgeschickt) es war mit einem
Briefe folgender Art begleitet: „Werthgeschätzter Herr! Ich habe in
dem Werke, welches Sie mir anzuvertrauen die Güte hatten, geistreiche
Einzelheiten, hübsche Scenen, eine gewandt durchgeführte Intrigue,
Charaktere, die mit Geschick gezeichnet sind, gefunden; leider scheint
mir das Sujet dem Verdienste der Ausführung nicht zu entsprechen,
und so sehr es auch mein Wunsch ist, Ihnen gefällig zu sein, so muß
ich doch bedauern u. s. w." Bayard zerknitterte wüthend diesen höf¬
lichen Brief und warf ihn in's Feuer. Als er seiner Galle vollkommen
Luft gemacht hatte, fiel es ihm ein, daß das Urtheil eines Theater-
Directorö kein Urtheil ohne Appellation sei, und daß, wenn auch Ein
Theater ihm verschlossen bleibe, es noch zwanzig andere gebe, deren
Zugang ihm offen stehe.

Er machte einen neuen Versuch und übergab sein Manuseript
einem andern Direktor; aber auch von diesem erhielt er es, wie das
erste Mal, in seiner ursprünglichen Unversehrtheit zurück mit folgendem
Schreiben: „Mein Herr! Der Stoff des Werks, das Sie nur über¬
gaben, ist ebenso interessant als originell; leider scheint mir die Aus¬
führung dem Reichthum des Gegenstandes nicht zu entsprechen: die
Charaktere sind unvollkommen, die Schwäche der Intrigue und die
Zusammenhangslosigkeit der Scenen verrathen eine große Unkenntniß
der Bühne: mit einem Wort, ich glaube nicht, daß Ihr Stück, so wie


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0427" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/183448"/>
          <p xml:id="ID_1253"> &#x2014; Ja, ja, ich habe so was gehört, aber nicht genau!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1254"> &#x2014; Ich aber kenne sie in allen Details, und wenn es die Herren<lb/>
nicht langweilt, so will ich sie erzählen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1255"> &#x2014; Immer zu!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1256"> &#x2014; Bayard kam vor ungefähr 20 Jahren nach Paris. Der<lb/>
Teufel weiß, was er für Aussichten und Pläne hatte. Seine Stu¬<lb/>
dien waren sehr dürftig, aber er war und ist noch immer ein frischer<lb/>
regsamer Kopf und versuchte es mit der dramatischen Muse. Damals<lb/>
war Scribe noch in seiner ersten Periode, d. h. in seiner Vaudevillen-<lb/>
ftrömung und auf den Boulevards gab es alle zwei Monate ein<lb/>
neues Stück von Meister Scribe.  Bayard hatte Geist, Beobachtungs-<lb/>
und Erfindungsgabe zwei und zwanzig Jahre und .......   Energie. Ein<lb/>
dreiactigeö Stück war bald fertig. Die Freunde, denen es vorgelesen<lb/>
wurde, waren einstimmig im entschiedensten Beifall und Bayard schickte<lb/>
es in prachtvoller Abschrift, sauberem Einbande und mit besonders<lb/>
höflichem Schreiben an den Director des Vaudevilles. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1257"> Nach Verlauf von vierzehn Tagen ward ihm das Manuseript<lb/>
in vollkommen unberührtem Zustand zurückgeschickt) es war mit einem<lb/>
Briefe folgender Art begleitet: &#x201E;Werthgeschätzter Herr! Ich habe in<lb/>
dem Werke, welches Sie mir anzuvertrauen die Güte hatten, geistreiche<lb/>
Einzelheiten, hübsche Scenen, eine gewandt durchgeführte Intrigue,<lb/>
Charaktere, die mit Geschick gezeichnet sind, gefunden; leider scheint<lb/>
mir das Sujet dem Verdienste der Ausführung nicht zu entsprechen,<lb/>
und so sehr es auch mein Wunsch ist, Ihnen gefällig zu sein, so muß<lb/>
ich doch bedauern u. s. w." Bayard zerknitterte wüthend diesen höf¬<lb/>
lichen Brief und warf ihn in's Feuer. Als er seiner Galle vollkommen<lb/>
Luft gemacht hatte, fiel es ihm ein, daß das Urtheil eines Theater-<lb/>
Directorö kein Urtheil ohne Appellation sei, und daß, wenn auch Ein<lb/>
Theater ihm verschlossen bleibe, es noch zwanzig andere gebe, deren<lb/>
Zugang ihm offen stehe.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1258" next="#ID_1259"> Er machte einen neuen Versuch und übergab sein Manuseript<lb/>
einem andern Direktor; aber auch von diesem erhielt er es, wie das<lb/>
erste Mal, in seiner ursprünglichen Unversehrtheit zurück mit folgendem<lb/>
Schreiben: &#x201E;Mein Herr! Der Stoff des Werks, das Sie nur über¬<lb/>
gaben, ist ebenso interessant als originell; leider scheint mir die Aus¬<lb/>
führung dem Reichthum des Gegenstandes nicht zu entsprechen: die<lb/>
Charaktere sind unvollkommen, die Schwäche der Intrigue und die<lb/>
Zusammenhangslosigkeit der Scenen verrathen eine große Unkenntniß<lb/>
der Bühne: mit einem Wort, ich glaube nicht, daß Ihr Stück, so wie</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0427] — Ja, ja, ich habe so was gehört, aber nicht genau! — Ich aber kenne sie in allen Details, und wenn es die Herren nicht langweilt, so will ich sie erzählen. — Immer zu! — Bayard kam vor ungefähr 20 Jahren nach Paris. Der Teufel weiß, was er für Aussichten und Pläne hatte. Seine Stu¬ dien waren sehr dürftig, aber er war und ist noch immer ein frischer regsamer Kopf und versuchte es mit der dramatischen Muse. Damals war Scribe noch in seiner ersten Periode, d. h. in seiner Vaudevillen- ftrömung und auf den Boulevards gab es alle zwei Monate ein neues Stück von Meister Scribe. Bayard hatte Geist, Beobachtungs- und Erfindungsgabe zwei und zwanzig Jahre und ....... Energie. Ein dreiactigeö Stück war bald fertig. Die Freunde, denen es vorgelesen wurde, waren einstimmig im entschiedensten Beifall und Bayard schickte es in prachtvoller Abschrift, sauberem Einbande und mit besonders höflichem Schreiben an den Director des Vaudevilles. — Nach Verlauf von vierzehn Tagen ward ihm das Manuseript in vollkommen unberührtem Zustand zurückgeschickt) es war mit einem Briefe folgender Art begleitet: „Werthgeschätzter Herr! Ich habe in dem Werke, welches Sie mir anzuvertrauen die Güte hatten, geistreiche Einzelheiten, hübsche Scenen, eine gewandt durchgeführte Intrigue, Charaktere, die mit Geschick gezeichnet sind, gefunden; leider scheint mir das Sujet dem Verdienste der Ausführung nicht zu entsprechen, und so sehr es auch mein Wunsch ist, Ihnen gefällig zu sein, so muß ich doch bedauern u. s. w." Bayard zerknitterte wüthend diesen höf¬ lichen Brief und warf ihn in's Feuer. Als er seiner Galle vollkommen Luft gemacht hatte, fiel es ihm ein, daß das Urtheil eines Theater- Directorö kein Urtheil ohne Appellation sei, und daß, wenn auch Ein Theater ihm verschlossen bleibe, es noch zwanzig andere gebe, deren Zugang ihm offen stehe. Er machte einen neuen Versuch und übergab sein Manuseript einem andern Direktor; aber auch von diesem erhielt er es, wie das erste Mal, in seiner ursprünglichen Unversehrtheit zurück mit folgendem Schreiben: „Mein Herr! Der Stoff des Werks, das Sie nur über¬ gaben, ist ebenso interessant als originell; leider scheint mir die Aus¬ führung dem Reichthum des Gegenstandes nicht zu entsprechen: die Charaktere sind unvollkommen, die Schwäche der Intrigue und die Zusammenhangslosigkeit der Scenen verrathen eine große Unkenntniß der Bühne: mit einem Wort, ich glaube nicht, daß Ihr Stück, so wie

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_183020
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_183020/427
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341550_183020/427>, abgerufen am 06.01.2025.