Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. II. Band.schen Dichter hoch hinaushebt. Sein Witz ist aber auch nur ver¬ Ein Glück für Freiligrath, daß sein Glaubensbekenntnis!5) gleich¬ ") Ein Glaubensbekenntniß. Aeitgedichtc von Ferdinand Freiligrath. Mainz^
Verlag von Victor von Zabern. 1844. schen Dichter hoch hinaushebt. Sein Witz ist aber auch nur ver¬ Ein Glück für Freiligrath, daß sein Glaubensbekenntnis!5) gleich¬ ") Ein Glaubensbekenntniß. Aeitgedichtc von Ferdinand Freiligrath. Mainz^
Verlag von Victor von Zabern. 1844. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0178" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/181362"/> <p xml:id="ID_507" prev="#ID_506"> schen Dichter hoch hinaushebt. Sein Witz ist aber auch nur ver¬<lb/> nichtend, wo er gewissermaßen parodistisch auftritt; wo er die Helden<lb/> des Tages vom hohen Roß auf das Steckenpferd setzt und die be¬<lb/> deutungslose Gewöhnlichkeit hinter vielbesungenen, vielbeschrieenen<lb/> und bejammerten Zeitereignissen nachweist. Er ist z. B. unwiderstehlich,<lb/> wenn er Dingelstedt („bei späterer Gelegenheit") zu verstehen gibt:<lb/> Was die Leute für einen Lärm machen über Deine „Verhofrätherei!<lb/> Als wär' es nicht Alles eins, ob Du den Brutus spielst oder den<lb/> Hofrath; oder wenn er, die Debatten über seine eigene politische<lb/> Gesinnung verhöhnend, den Wölfen versichert, er werde stets »lit<lb/> ihnen heulen. — Nicht seine Mißhandlung hoher und niederer Per¬<lb/> sönlichkeiten ist das Verletzende an ihm, sondern, daß all die Hoff¬<lb/> nungslosigkeit, die er in deutschem Streben und Wollen sieht, ihm<lb/> selbst weder eine Flamme edlen Zornes entlocken, noch eine Thräne<lb/> wahrhafter Wehmuth mehr erpressen kann. Er geräth zwar noch<lb/> manchmal auf einen Augenblick in eine melancholisch-patriotische<lb/> Aufwallung; aber Niemand würde diese Klänge ungläubiger verhöh¬<lb/> nen, als Heine, könnte er sie für die einer andern Leier halten. Denn<lb/> seine bekannten Selbstpersifflagen kommen uns vor, wie wenn sich<lb/> ein erfahrener Mönch mit der Geißel lasten. Der thut sich nicht<lb/> weh dabei. - - So viel von den „Zeitgedichten." Die erotischen<lb/> Lieder bieten mehr wie eine welke Rose, aber auch einen vollen Kranz<lb/> reizender Herbstblumen, die den wahren Liebling der Grazien wieder<lb/> erkennen lassen und mit dem übermüthigen Spötter versöhnen.<lb/> — Wir dachten, die Polizei werde diesmal den privilegirten Sün¬<lb/> der ignoriren, da man Heine schon so oft verboten und es niemals<lb/> was genützt hat. Wir hören aber, daß die „Neuen Gedichte" doch,<lb/> gleich nach ihrer Ankunft, mit einem Verbot für die ganze preußische<lb/> Monarchie salutirt worden sind. —</p><lb/> <p xml:id="ID_508" next="#ID_509"> Ein Glück für Freiligrath, daß sein Glaubensbekenntnis!5) gleich¬<lb/> zeitig mit der Heine'schen Liebeserklärung und nicht einige Monate<lb/> früher erschienen ist; er würde sonst in den „Neuen Gedichten" be¬<lb/> reits sich und seine „schiefer Stellung Qual" mit dem artigsten Cha-<lb/> rivari begrüßt sehen. Es ist in der That Nichts komischer, als dies<lb/> prosaische Auseinandersetzen seiner Stellung, Entwicklung und Gesi"-</p><lb/> <note xml:id="FID_11" place="foot"> ") Ein Glaubensbekenntniß. Aeitgedichtc von Ferdinand Freiligrath. Mainz^<lb/> Verlag von Victor von Zabern. 1844.</note><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0178]
schen Dichter hoch hinaushebt. Sein Witz ist aber auch nur ver¬
nichtend, wo er gewissermaßen parodistisch auftritt; wo er die Helden
des Tages vom hohen Roß auf das Steckenpferd setzt und die be¬
deutungslose Gewöhnlichkeit hinter vielbesungenen, vielbeschrieenen
und bejammerten Zeitereignissen nachweist. Er ist z. B. unwiderstehlich,
wenn er Dingelstedt („bei späterer Gelegenheit") zu verstehen gibt:
Was die Leute für einen Lärm machen über Deine „Verhofrätherei!
Als wär' es nicht Alles eins, ob Du den Brutus spielst oder den
Hofrath; oder wenn er, die Debatten über seine eigene politische
Gesinnung verhöhnend, den Wölfen versichert, er werde stets »lit
ihnen heulen. — Nicht seine Mißhandlung hoher und niederer Per¬
sönlichkeiten ist das Verletzende an ihm, sondern, daß all die Hoff¬
nungslosigkeit, die er in deutschem Streben und Wollen sieht, ihm
selbst weder eine Flamme edlen Zornes entlocken, noch eine Thräne
wahrhafter Wehmuth mehr erpressen kann. Er geräth zwar noch
manchmal auf einen Augenblick in eine melancholisch-patriotische
Aufwallung; aber Niemand würde diese Klänge ungläubiger verhöh¬
nen, als Heine, könnte er sie für die einer andern Leier halten. Denn
seine bekannten Selbstpersifflagen kommen uns vor, wie wenn sich
ein erfahrener Mönch mit der Geißel lasten. Der thut sich nicht
weh dabei. - - So viel von den „Zeitgedichten." Die erotischen
Lieder bieten mehr wie eine welke Rose, aber auch einen vollen Kranz
reizender Herbstblumen, die den wahren Liebling der Grazien wieder
erkennen lassen und mit dem übermüthigen Spötter versöhnen.
— Wir dachten, die Polizei werde diesmal den privilegirten Sün¬
der ignoriren, da man Heine schon so oft verboten und es niemals
was genützt hat. Wir hören aber, daß die „Neuen Gedichte" doch,
gleich nach ihrer Ankunft, mit einem Verbot für die ganze preußische
Monarchie salutirt worden sind. —
Ein Glück für Freiligrath, daß sein Glaubensbekenntnis!5) gleich¬
zeitig mit der Heine'schen Liebeserklärung und nicht einige Monate
früher erschienen ist; er würde sonst in den „Neuen Gedichten" be¬
reits sich und seine „schiefer Stellung Qual" mit dem artigsten Cha-
rivari begrüßt sehen. Es ist in der That Nichts komischer, als dies
prosaische Auseinandersetzen seiner Stellung, Entwicklung und Gesi"-
") Ein Glaubensbekenntniß. Aeitgedichtc von Ferdinand Freiligrath. Mainz^
Verlag von Victor von Zabern. 1844.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |