Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

moderne Ideen mit der Luft einathmet. Meint man, daß sdie neue
Zeit sich in ihren eigenen Eingeweiden umkehren könne?

Selbst liebenswürdige und malerische Kleinigkeiten, Aeußerlich-
keiten und Gebräuche fallen dem nivellirenden Geist der modernen
Zeit immer mehr zum Opfer. Jene kleidsamen, mit allerlei Zierwerk,
Münzen u. f. w. behangncn Mieder, wie sie sonst für ein Münch¬
nerisches Bürgermädchen als Staatstracht unerläßlich waren, sind
jetzt fast nur noch Tracht der Kellnerinnen, und selbst der Riegel-
Häubchen, welche kecken und frischen Gesichtern so allerliebst stehen,
fängt man sich an im Mittelstande zu schämen und dem ziemlich ge¬
schmacklosen Gebäude des französischen Hutes die Herrschaft einzu¬
räumen. Der Dialekt nimmt durch den Schulunterricht, den häufigen
Verkehr mit Fremden, den Besuch des Theaters immer mehr hoch¬
deutsche Nüaneirungen an, obschon der Münchner Dialekt, welcher
höchstens im Munde junger und hübscher Mädchen und Frauen an¬
muthig naiv klingt, seine Rauhheiten wohl eben so wenig ganz auf¬
geben wird, als der im Munde von Männern allzuweichlich klin¬
gende meißnisch-sächsische Dialekt sein "Schöne!" oder "ich muß Sie
sagen", oder sein Singen oder seine harte Aussprache deö b und d
und die weiche deS p und t, wodurch freilich die sächsischen Dichter
den schönen Vorzug haben: "Neige" und "Leiche", "Bude" und
"Pute", "Teppichs (nach der vulgären Leipziger Aussprache "Deebich")
und "Geb' ich" zu reimen.

Merkwürdig bleibt es, daß, während auf der Berliner Bühne
in Folge höherer Ansicht "die Räuber" und "Wilhelm Tell" nicht
zur Aufführung kommen durften, (später soll, wie ich höre, auch
"Jsidor und Olga" der russischen gemüthlichen Ansicht von der Leib¬
eigenschaft zum Opfer gebracht worden sein), beide Dichtungen hier
uttverstümmelt aufgeführt wurden. "Nathan der Weise" fand, wie
ich selbst als Augenzeuge berichten kann, zu Eßlair'ö Zeit in Mur-



*) Ich spreche hier vom königl. Nationaltheater, nicht von dem Bolrs-
und Borstadttheatcr in der An, wo es im Münchner Dialekt höchst lustig
und ungezwungen hergeht. Ergötzlich war mir, der Darstellung eines Drama
"der vaierische Hiesel" beizuwohnen, worin dieser abgefeimte Spitzbube ganz
->- 1k Karl Moor nobel und grosimüthig erscheint. Das Publicum drückte auch
seine Sympathien für diesen berüchtigten b-ncrischen Schnapphahn auf's leb¬
hafteste aus, wie sein Bedauern, daß endlich der Uebermacht der Soldaren
doch der Sieg verbleiben und der weltlichen Gerechtigkeit ihr Lauf gelassen
werden mußte.
62-i-

moderne Ideen mit der Luft einathmet. Meint man, daß sdie neue
Zeit sich in ihren eigenen Eingeweiden umkehren könne?

Selbst liebenswürdige und malerische Kleinigkeiten, Aeußerlich-
keiten und Gebräuche fallen dem nivellirenden Geist der modernen
Zeit immer mehr zum Opfer. Jene kleidsamen, mit allerlei Zierwerk,
Münzen u. f. w. behangncn Mieder, wie sie sonst für ein Münch¬
nerisches Bürgermädchen als Staatstracht unerläßlich waren, sind
jetzt fast nur noch Tracht der Kellnerinnen, und selbst der Riegel-
Häubchen, welche kecken und frischen Gesichtern so allerliebst stehen,
fängt man sich an im Mittelstande zu schämen und dem ziemlich ge¬
schmacklosen Gebäude des französischen Hutes die Herrschaft einzu¬
räumen. Der Dialekt nimmt durch den Schulunterricht, den häufigen
Verkehr mit Fremden, den Besuch des Theaters immer mehr hoch¬
deutsche Nüaneirungen an, obschon der Münchner Dialekt, welcher
höchstens im Munde junger und hübscher Mädchen und Frauen an¬
muthig naiv klingt, seine Rauhheiten wohl eben so wenig ganz auf¬
geben wird, als der im Munde von Männern allzuweichlich klin¬
gende meißnisch-sächsische Dialekt sein „Schöne!" oder „ich muß Sie
sagen", oder sein Singen oder seine harte Aussprache deö b und d
und die weiche deS p und t, wodurch freilich die sächsischen Dichter
den schönen Vorzug haben: „Neige" und „Leiche", „Bude" und
„Pute", „Teppichs (nach der vulgären Leipziger Aussprache „Deebich")
und „Geb' ich" zu reimen.

Merkwürdig bleibt es, daß, während auf der Berliner Bühne
in Folge höherer Ansicht „die Räuber" und „Wilhelm Tell" nicht
zur Aufführung kommen durften, (später soll, wie ich höre, auch
„Jsidor und Olga" der russischen gemüthlichen Ansicht von der Leib¬
eigenschaft zum Opfer gebracht worden sein), beide Dichtungen hier
uttverstümmelt aufgeführt wurden. „Nathan der Weise" fand, wie
ich selbst als Augenzeuge berichten kann, zu Eßlair'ö Zeit in Mur-



*) Ich spreche hier vom königl. Nationaltheater, nicht von dem Bolrs-
und Borstadttheatcr in der An, wo es im Münchner Dialekt höchst lustig
und ungezwungen hergeht. Ergötzlich war mir, der Darstellung eines Drama
„der vaierische Hiesel" beizuwohnen, worin dieser abgefeimte Spitzbube ganz
->- 1k Karl Moor nobel und grosimüthig erscheint. Das Publicum drückte auch
seine Sympathien für diesen berüchtigten b-ncrischen Schnapphahn auf's leb¬
hafteste aus, wie sein Bedauern, daß endlich der Uebermacht der Soldaren
doch der Sieg verbleiben und der weltlichen Gerechtigkeit ihr Lauf gelassen
werden mußte.
62-i-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0499" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/181058"/>
            <p xml:id="ID_1174" prev="#ID_1173"> moderne Ideen mit der Luft einathmet. Meint man, daß sdie neue<lb/>
Zeit sich in ihren eigenen Eingeweiden umkehren könne?</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1175"> Selbst liebenswürdige und malerische Kleinigkeiten, Aeußerlich-<lb/>
keiten und Gebräuche fallen dem nivellirenden Geist der modernen<lb/>
Zeit immer mehr zum Opfer. Jene kleidsamen, mit allerlei Zierwerk,<lb/>
Münzen u. f. w. behangncn Mieder, wie sie sonst für ein Münch¬<lb/>
nerisches Bürgermädchen als Staatstracht unerläßlich waren, sind<lb/>
jetzt fast nur noch Tracht der Kellnerinnen, und selbst der Riegel-<lb/>
Häubchen, welche kecken und frischen Gesichtern so allerliebst stehen,<lb/>
fängt man sich an im Mittelstande zu schämen und dem ziemlich ge¬<lb/>
schmacklosen Gebäude des französischen Hutes die Herrschaft einzu¬<lb/>
räumen. Der Dialekt nimmt durch den Schulunterricht, den häufigen<lb/>
Verkehr mit Fremden, den Besuch des Theaters immer mehr hoch¬<lb/>
deutsche Nüaneirungen an, obschon der Münchner Dialekt, welcher<lb/>
höchstens im Munde junger und hübscher Mädchen und Frauen an¬<lb/>
muthig naiv klingt, seine Rauhheiten wohl eben so wenig ganz auf¬<lb/>
geben wird, als der im Munde von Männern allzuweichlich klin¬<lb/>
gende meißnisch-sächsische Dialekt sein &#x201E;Schöne!" oder &#x201E;ich muß Sie<lb/>
sagen", oder sein Singen oder seine harte Aussprache deö b und d<lb/>
und die weiche deS p und t, wodurch freilich die sächsischen Dichter<lb/>
den schönen Vorzug haben: &#x201E;Neige" und &#x201E;Leiche", &#x201E;Bude" und<lb/>
&#x201E;Pute", &#x201E;Teppichs (nach der vulgären Leipziger Aussprache &#x201E;Deebich")<lb/>
und &#x201E;Geb' ich" zu reimen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1176" next="#ID_1177"> Merkwürdig bleibt es, daß, während auf der Berliner Bühne<lb/>
in Folge höherer Ansicht &#x201E;die Räuber" und &#x201E;Wilhelm Tell" nicht<lb/>
zur Aufführung kommen durften, (später soll, wie ich höre, auch<lb/>
&#x201E;Jsidor und Olga" der russischen gemüthlichen Ansicht von der Leib¬<lb/>
eigenschaft zum Opfer gebracht worden sein), beide Dichtungen hier<lb/>
uttverstümmelt aufgeführt wurden. &#x201E;Nathan der Weise" fand, wie<lb/>
ich selbst als Augenzeuge berichten kann, zu Eßlair'ö Zeit in Mur-</p><lb/>
            <note xml:id="FID_24" place="foot"> *) Ich spreche hier vom königl. Nationaltheater, nicht von dem Bolrs-<lb/>
und Borstadttheatcr in der An, wo es im Münchner Dialekt höchst lustig<lb/>
und ungezwungen hergeht. Ergötzlich war mir, der Darstellung eines Drama<lb/>
&#x201E;der vaierische Hiesel" beizuwohnen, worin dieser abgefeimte Spitzbube ganz<lb/>
-&gt;- 1k Karl Moor nobel und grosimüthig erscheint. Das Publicum drückte auch<lb/>
seine Sympathien für diesen berüchtigten b-ncrischen Schnapphahn auf's leb¬<lb/>
hafteste aus, wie sein Bedauern, daß endlich der Uebermacht der Soldaren<lb/>
doch der Sieg verbleiben und der weltlichen Gerechtigkeit ihr Lauf gelassen<lb/>
werden mußte.</note><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> 62-i-</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0499] moderne Ideen mit der Luft einathmet. Meint man, daß sdie neue Zeit sich in ihren eigenen Eingeweiden umkehren könne? Selbst liebenswürdige und malerische Kleinigkeiten, Aeußerlich- keiten und Gebräuche fallen dem nivellirenden Geist der modernen Zeit immer mehr zum Opfer. Jene kleidsamen, mit allerlei Zierwerk, Münzen u. f. w. behangncn Mieder, wie sie sonst für ein Münch¬ nerisches Bürgermädchen als Staatstracht unerläßlich waren, sind jetzt fast nur noch Tracht der Kellnerinnen, und selbst der Riegel- Häubchen, welche kecken und frischen Gesichtern so allerliebst stehen, fängt man sich an im Mittelstande zu schämen und dem ziemlich ge¬ schmacklosen Gebäude des französischen Hutes die Herrschaft einzu¬ räumen. Der Dialekt nimmt durch den Schulunterricht, den häufigen Verkehr mit Fremden, den Besuch des Theaters immer mehr hoch¬ deutsche Nüaneirungen an, obschon der Münchner Dialekt, welcher höchstens im Munde junger und hübscher Mädchen und Frauen an¬ muthig naiv klingt, seine Rauhheiten wohl eben so wenig ganz auf¬ geben wird, als der im Munde von Männern allzuweichlich klin¬ gende meißnisch-sächsische Dialekt sein „Schöne!" oder „ich muß Sie sagen", oder sein Singen oder seine harte Aussprache deö b und d und die weiche deS p und t, wodurch freilich die sächsischen Dichter den schönen Vorzug haben: „Neige" und „Leiche", „Bude" und „Pute", „Teppichs (nach der vulgären Leipziger Aussprache „Deebich") und „Geb' ich" zu reimen. Merkwürdig bleibt es, daß, während auf der Berliner Bühne in Folge höherer Ansicht „die Räuber" und „Wilhelm Tell" nicht zur Aufführung kommen durften, (später soll, wie ich höre, auch „Jsidor und Olga" der russischen gemüthlichen Ansicht von der Leib¬ eigenschaft zum Opfer gebracht worden sein), beide Dichtungen hier uttverstümmelt aufgeführt wurden. „Nathan der Weise" fand, wie ich selbst als Augenzeuge berichten kann, zu Eßlair'ö Zeit in Mur- *) Ich spreche hier vom königl. Nationaltheater, nicht von dem Bolrs- und Borstadttheatcr in der An, wo es im Münchner Dialekt höchst lustig und ungezwungen hergeht. Ergötzlich war mir, der Darstellung eines Drama „der vaierische Hiesel" beizuwohnen, worin dieser abgefeimte Spitzbube ganz ->- 1k Karl Moor nobel und grosimüthig erscheint. Das Publicum drückte auch seine Sympathien für diesen berüchtigten b-ncrischen Schnapphahn auf's leb¬ hafteste aus, wie sein Bedauern, daß endlich der Uebermacht der Soldaren doch der Sieg verbleiben und der weltlichen Gerechtigkeit ihr Lauf gelassen werden mußte. 62-i-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558/499
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341546_180558/499>, abgerufen am 23.12.2024.