Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, I. Semester.-- Georgi, Wcidig's Inquisitor, beginnt sich vor der öffent¬ -- Gratsch hat in Petersburg eine Anstellung erhalten, die dem -- In Köln eristirt ein exemplarischer Censor, Namens Wenzel. -- Gutzkow's Zopf und Schwert soll in Wien glücklich die Cen¬ Verlag von Fr. Ludw. Herbig. -- Redacteur I. Kuranda Druck von Friedrich Andrä. — Georgi, Wcidig's Inquisitor, beginnt sich vor der öffent¬ — Gratsch hat in Petersburg eine Anstellung erhalten, die dem — In Köln eristirt ein exemplarischer Censor, Namens Wenzel. — Gutzkow's Zopf und Schwert soll in Wien glücklich die Cen¬ Verlag von Fr. Ludw. Herbig. — Redacteur I. Kuranda Druck von Friedrich Andrä. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0208" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/179921"/> <p xml:id="ID_539"> — Georgi, Wcidig's Inquisitor, beginnt sich vor der öffent¬<lb/> lichen Meinung zu vertheidigen und bringt ein Actenstück vom Jahre<lb/> >837 bei, worin das Obcrappcllationsgcricht die ärztlichen Zeugnisse,<lb/> die Georgi für krank (am äeliriu», ti-emvn«) erklärten, als nicht voll-<lb/> giltige gerichtliche Beweise gegen Georgi'S AmtSfähigkeit verwirft.<lb/> Dieses Actenstück zeigt aber nur, daß man sich nicht viel Scrupel<lb/> darüber machte, ob Inquirent das al-Iirim» habe oder nicht. Man<lb/> untersuchte nicht weiter; die Krankheit ist zwar wahrscheinlich, man<lb/> kann moralisch von ihr überzeugt sein, allein die Beschwerdeführenden<lb/> haben blos einige ärztliche Zeugnisse beigebracht, welche die Sache nicht<lb/> erledigen. Wir wünschten, man hätte die politischen Verbrecher nach<lb/> demselben Princip behandelt; man hätte Jndicicn oder Zeugenaussagen<lb/> wider sic, die nicht an sich vollgiltige gerichtliche Beweise waren, eben<lb/> so leichthin verworfen, eben so wenig beachtet, wie jene ärztlichen Zeug¬<lb/> nisse über den Inquisitor.</p><lb/> <p xml:id="ID_540"> — Gratsch hat in Petersburg eine Anstellung erhalten, die dem<lb/> preußischen Berichtigungsbüreau nachgeäfft ist: er soll Alles widerlegen,<lb/> was gegen Rußland geschrieben wird. Möge Nußland nie einen bes¬<lb/> sern .ulova-den« l1i.->.drü gewinnen. In Paris hat man sich über ihn<lb/> lustig gemacht. Zu Neujahr wurden in den vornehmsten Häusern von<lb/> unbekannter Hand Visitenkarten abgegeben mit der Aufschrift: (ZietscK,<lb/> Premier e8ava lie la Kussie.</p><lb/> <p xml:id="ID_541"> — In Köln eristirt ein exemplarischer Censor, Namens Wenzel.<lb/> Streichen heißt jetzt dort Wenzeln. Dieser Angstmcnsch hat sogar Frei-<lb/> ligrath ein Gedicht an das Jahr 1844 weggcwcnzelt. Das Obcrcen-<lb/> surgcricht hat das Gedicht freigesprochen; nun wird's zu Neujahr 1845<lb/> erscheinen. Es wird wohl noch Passen, da sich Deutschland in einem<lb/> Jahre nicht verändert.</p><lb/> <p xml:id="ID_542"> — Gutzkow's Zopf und Schwert soll in Wien glücklich die Cen¬<lb/> sur passirt haben. — Sowohl in Dresden als in Frankfurt a. M.<lb/> und in Nürnberg, den drei Orten, wo das Stück gegeben wurde, hat<lb/> es entschieden gefallen. —</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <note type="byline"> Verlag von Fr. Ludw. Herbig. — Redacteur I. Kuranda<lb/> Druck von Friedrich Andrä.</note><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0208]
— Georgi, Wcidig's Inquisitor, beginnt sich vor der öffent¬
lichen Meinung zu vertheidigen und bringt ein Actenstück vom Jahre
>837 bei, worin das Obcrappcllationsgcricht die ärztlichen Zeugnisse,
die Georgi für krank (am äeliriu», ti-emvn«) erklärten, als nicht voll-
giltige gerichtliche Beweise gegen Georgi'S AmtSfähigkeit verwirft.
Dieses Actenstück zeigt aber nur, daß man sich nicht viel Scrupel
darüber machte, ob Inquirent das al-Iirim» habe oder nicht. Man
untersuchte nicht weiter; die Krankheit ist zwar wahrscheinlich, man
kann moralisch von ihr überzeugt sein, allein die Beschwerdeführenden
haben blos einige ärztliche Zeugnisse beigebracht, welche die Sache nicht
erledigen. Wir wünschten, man hätte die politischen Verbrecher nach
demselben Princip behandelt; man hätte Jndicicn oder Zeugenaussagen
wider sic, die nicht an sich vollgiltige gerichtliche Beweise waren, eben
so leichthin verworfen, eben so wenig beachtet, wie jene ärztlichen Zeug¬
nisse über den Inquisitor.
— Gratsch hat in Petersburg eine Anstellung erhalten, die dem
preußischen Berichtigungsbüreau nachgeäfft ist: er soll Alles widerlegen,
was gegen Rußland geschrieben wird. Möge Nußland nie einen bes¬
sern .ulova-den« l1i.->.drü gewinnen. In Paris hat man sich über ihn
lustig gemacht. Zu Neujahr wurden in den vornehmsten Häusern von
unbekannter Hand Visitenkarten abgegeben mit der Aufschrift: (ZietscK,
Premier e8ava lie la Kussie.
— In Köln eristirt ein exemplarischer Censor, Namens Wenzel.
Streichen heißt jetzt dort Wenzeln. Dieser Angstmcnsch hat sogar Frei-
ligrath ein Gedicht an das Jahr 1844 weggcwcnzelt. Das Obcrcen-
surgcricht hat das Gedicht freigesprochen; nun wird's zu Neujahr 1845
erscheinen. Es wird wohl noch Passen, da sich Deutschland in einem
Jahre nicht verändert.
— Gutzkow's Zopf und Schwert soll in Wien glücklich die Cen¬
sur passirt haben. — Sowohl in Dresden als in Frankfurt a. M.
und in Nürnberg, den drei Orten, wo das Stück gegeben wurde, hat
es entschieden gefallen. —
Verlag von Fr. Ludw. Herbig. — Redacteur I. Kuranda
Druck von Friedrich Andrä.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |