Die Grenzboten. Jg. 2, 1842, Erstes Semester.oller Poren der Welt; es wäre die Lehre von der Liebe deS Geistes, , ^,Das^, "Laienbrevier" M in^ subjectiver Form,,,des,,Msspruchs' oller Poren der Welt; es wäre die Lehre von der Liebe deS Geistes, , ^,Das^, "Laienbrevier" M in^ subjectiver Form,,,des,,Msspruchs' <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0524" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/267737"/> <p xml:id="ID_1803" prev="#ID_1802"> oller Poren der Welt; es wäre die Lehre von der Liebe deS Geistes,<lb/> der ganz hingegeben ist an seine Schöpfung, in ihr athmend und sich<lb/> bethätigend; es wäre die Lehre von der Freude der begeisterten De¬<lb/> muth, die bei der äußeren Armseligkeit innerlich trunken ist vom Ge¬<lb/> fühl einer lachenden Unsterblichkcitslust, einer Demuth, die am Stroh¬<lb/> halme ihr Genüge findet, um des großen Geistes geheimnißvolle<lb/> Herrlichkeiten zu begreifen. — Hengstenberg hat sich in seiner from¬<lb/> men Gespmstersucht und Geisterfurcht auch auf den harmlosen Got-<lb/> tesfrieden,-der Scheuchen Ma'e geworfen und sie als schnödes Hei--'<lb/> denthum verschrieen. Er nennt Schefer einen Pcmtheisten, — oder<lb/> vielmehr er schilt ihn so.' Freilich ist Schefer ein Pantheist; wie<lb/> Kinder es sind, die gläubig in's helle Licht starren, wie die Unschuld<lb/> es ist, die das ganze Leben wie eine heitere Offenbarung des guten<lb/> Geistes nimmt. Es ist bezeichncnswerth, daß die angeblich evangeli¬<lb/> sche Kirchenzeitung grade diese ,/göttliche Komödie in Rom" verketzerte<lb/> und. gegen den, milden Glanz der Verklärung,, der'über- die. Gestalt<lb/> des Märtyrers gebreitet ist, blind blieb - und blind wüthete. — Zu<lb/> dem-.Priester , der Ophelien verdammt, spricht Hamlet: Ich sage<lb/> Dir,, Du schnöder Priester, sie wird sein ein Engel im Paradiese,<lb/> derweil Du-W - '-„^' ,', '</p><lb/> <p xml:id="ID_1804" next="#ID_1805"> , ^,Das^, "Laienbrevier" M in^ subjectiver Form,,,des,,Msspruchs'<lb/> Schefer's.^iWlere^religiöse ^Doctrin; in ^seinen, Nomaven -hat sich,<lb/> diese, begeisterte Glückseligkeitölehre über die Zustände der Wirklichkeit<lb/> ergossen. — Wir müssen uns freilich erinnern, daß alle seine Mau-,-<lb/> benssätze schon in Jean Paul anklingen; nach Stimmung der Seele<lb/> und. nach Begabung des Gcjstes ist Schefer durchaus Jean Paul's<lb/> Nachfolger und Jünger. Leider ist er auch in Styl und Manier<lb/> sein ,blinder Schüler. Und weil er' in der Form kein Sohn, unserer<lb/> Zeit werden konnte, so erscheint uns seine^ ganze Welt wie eine stille,<lb/> abgelegene Provinz, Oase und Wüste zu gleicher Zeit und dicht ne¬<lb/> ben einander/ In der trunkenen Darstellungsart, in der schwindeln¬<lb/> den Erzählungsweise, in seiner verzückten Sonderlingssprache, die nicht<lb/> selten M -den Gallimathias eines Jacob - Böhme oder sonst eines wir¬<lb/> ren, Schusters und Propheten grenzt, in-alle dem, wie in- den be¬<lb/> liebten reifrockigen Kanzleiperioden,'wie> sie das alte - Deutschland<lb/> land .liebte,, ist Leopold Schefer ^durchaus die Fortsetzung Jean Pauls '<lb/> In Mem -was Form ist,, athmet-in Beiden der deutsche Kleinstädter,</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0524]
oller Poren der Welt; es wäre die Lehre von der Liebe deS Geistes,
der ganz hingegeben ist an seine Schöpfung, in ihr athmend und sich
bethätigend; es wäre die Lehre von der Freude der begeisterten De¬
muth, die bei der äußeren Armseligkeit innerlich trunken ist vom Ge¬
fühl einer lachenden Unsterblichkcitslust, einer Demuth, die am Stroh¬
halme ihr Genüge findet, um des großen Geistes geheimnißvolle
Herrlichkeiten zu begreifen. — Hengstenberg hat sich in seiner from¬
men Gespmstersucht und Geisterfurcht auch auf den harmlosen Got-
tesfrieden,-der Scheuchen Ma'e geworfen und sie als schnödes Hei--'
denthum verschrieen. Er nennt Schefer einen Pcmtheisten, — oder
vielmehr er schilt ihn so.' Freilich ist Schefer ein Pantheist; wie
Kinder es sind, die gläubig in's helle Licht starren, wie die Unschuld
es ist, die das ganze Leben wie eine heitere Offenbarung des guten
Geistes nimmt. Es ist bezeichncnswerth, daß die angeblich evangeli¬
sche Kirchenzeitung grade diese ,/göttliche Komödie in Rom" verketzerte
und. gegen den, milden Glanz der Verklärung,, der'über- die. Gestalt
des Märtyrers gebreitet ist, blind blieb - und blind wüthete. — Zu
dem-.Priester , der Ophelien verdammt, spricht Hamlet: Ich sage
Dir,, Du schnöder Priester, sie wird sein ein Engel im Paradiese,
derweil Du-W - '-„^' ,', '
, ^,Das^, "Laienbrevier" M in^ subjectiver Form,,,des,,Msspruchs'
Schefer's.^iWlere^religiöse ^Doctrin; in ^seinen, Nomaven -hat sich,
diese, begeisterte Glückseligkeitölehre über die Zustände der Wirklichkeit
ergossen. — Wir müssen uns freilich erinnern, daß alle seine Mau-,-
benssätze schon in Jean Paul anklingen; nach Stimmung der Seele
und. nach Begabung des Gcjstes ist Schefer durchaus Jean Paul's
Nachfolger und Jünger. Leider ist er auch in Styl und Manier
sein ,blinder Schüler. Und weil er' in der Form kein Sohn, unserer
Zeit werden konnte, so erscheint uns seine^ ganze Welt wie eine stille,
abgelegene Provinz, Oase und Wüste zu gleicher Zeit und dicht ne¬
ben einander/ In der trunkenen Darstellungsart, in der schwindeln¬
den Erzählungsweise, in seiner verzückten Sonderlingssprache, die nicht
selten M -den Gallimathias eines Jacob - Böhme oder sonst eines wir¬
ren, Schusters und Propheten grenzt, in-alle dem, wie in- den be¬
liebten reifrockigen Kanzleiperioden,'wie> sie das alte - Deutschland
land .liebte,, ist Leopold Schefer ^durchaus die Fortsetzung Jean Pauls '
In Mem -was Form ist,, athmet-in Beiden der deutsche Kleinstädter,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |